https://www.fsf.org/blogs/community/take-action-tell-us-congress-not-to-pass-the-classics-act
for musical recordings made before 1972" (hence the "cute" acronym,
CLASSICS). The bill would grant such recordings a new "protection"
through 2067, which actually means being copyright restricted for up
On 24/06/18 17:13, psy wrote:
psy:
blinge:
Si. Se pueden hacer subgrupos para poder comunicar en la práctica
ciertos conceptos perfectamente.
Pero sobre todo y es aquí donde quería llegar: "para reducir las
concentraciones de poder, lo máximo posible".
Dinamismo, conectividad más atomizac
On 24/06/18 16:27, psy wrote:
Es muy "bonito" decir que todas somos iguales. Pero no es cierto.
Claro que no. Somos tan iguales que todas somos distintas. O somos tan
diferentes que eso nos hace iguales.
Pero sobretodo es la interconexión que hay lo que me invita a considerar
no iguales,
> si bien es cierto no maneja a nivel
> psico-morfológico de igual manera las emociones
Antonio Damasio (Lisboa, 1944) es uno de los más eminentes
neurocientíficos del mundo:
http://www.quo.es/ciencia/antonio-damasio-la-violencia-es-mas-propia-de-hombres
signature.asc
Description: OpenPGP dig
psy:
>> genética (programada inmediatamente en el nacimiento y
>> sospecho que con "condicionales" (if then else hehe) a lo largo de la
>> vida),
>
> Buenísimo, yo también estoy deseando que pasemos de secuenciar a poder
> leer esas instrucciones y sus llamadas a las funciones no solo por
> sep
psy:
> Y estoy espectante por saber si disponemos de algún mecanismo que haga
> de caché.. ;-)
Se entienda el "chiste" mejor, si añado: "cuando morimos", hehe.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
HackMeeting mailing list
HackMee
psy:
> Me sirve el ejemplo del cuerpo humano, como una red social o el
> Universo, en definitiva, subyace la teoría de conjuntos.
La teoría de conjuntos es una rama de la lógica matemática que estudia
las propiedades y relaciones de los conjuntos: colecciones abstractas de
objetos, consideradas
psy:
> blinge:
>> Si. Se pueden hacer subgrupos para poder comunicar en la práctica
>> ciertos conceptos perfectamente.
Pero sobre todo y es aquí donde quería llegar: "para reducir las
concentraciones de poder, lo máximo posible".
Dinamismo, conectividad más atomización de organos de poder, p
guifipedro:
>> Te has quedado en la definición de los roles que vienen dados por los
>> cromosómas, pero sin entender el siguiente paso que da nuestro cerebro
>> para la creación de la "identidad de ser", que es, precisamente, poner
>> por encima de todo lo anterior una capa de razonamiento que a
blinge:
> La caracteriśtica de poder engendrar no es independiente del otro grupo.
No me refiero a que cada grupo aporta un par. Ya he mencionado el
equilibrio complementario que eso supone.
A ver si desde ésta otra perspectiva; ¿Qué cantidad de niveles de
autofecundación diferenciada por sexo,
> Te has quedado en la definición de los roles que vienen dados por los
> cromosómas, pero sin entender el siguiente paso que da nuestro cerebro
> para la creación de la "identidad de ser", que es, precisamente, poner
> por encima de todo lo anterior una capa de razonamiento que actúa de
> manera m
On 24/06/18 12:48, psy wrote:
blinge:
On 23/06/18 18:12, psy wrote:
si bien es cierto no maneja a nivel
psico-morfológico de igual manera las emociones
Yo no me atrevería a afirmar que los hombres y las mujeres son conjuntos
definibles
Con la información (e instrumentos) de los que se dis
blinge:
>
>
> On 23/06/18 18:12, psy wrote:
>> si bien es cierto no maneja a nivel
>> psico-morfológico de igual manera las emociones
>
> Yo no me atrevería a afirmar que los hombres y las mujeres son conjuntos
> definibles
Con la información (e instrumentos) de los que se dispone en la
actu
El June 24, 2018 9:07:09 AM UTC, blinge escribió:
.../
>¿Queremos que en internet no existan normas para que sea una expresión
>de la esencia de la humanidad para bien o para mal?
Cuidado, otra falsa dicotomia. Que se respete el derecho a la privacidad, el
secreto de la correspondencia, etc, n
On 24/06/18 11:31, blinge wrote:
Y perdonad por todo el top posting el cross posting y las parrafadas
pero sin ello no podría hacer la derivación mental que me lleva a esta
conclusión.
Hablar de feminismo y del VAR en un hilo que empezó siendo otra cosa
sirve para que comparativamente pu
On 23/06/18 18:12, psy wrote:
si bien es cierto no maneja a nivel
psico-morfológico de igual manera las emociones
Yo no me atrevería a afirmar que los hombres y las mujeres son conjuntos
definibles y que ademas tienen características independientes del otro
grupo. Porque hay muchos casos de
On 23/06/18 17:01, d1d4c wrote:
El June 23, 2018 2:37:21 PM UTC, guifipedro escribió:
.../
Vigilar en rae.es dice:
Observar algo o a alguien atenta y cuidadosamente.
debería renunciar a la palabra vigilancia por el uso típico que tiene?
es acaso una palabra degenerada como esos otros térmi
On 23/06/18 16:58, psy wrote:
guifipedro:
2018-06-23 16:42 GMT+02:00 psy :
guifipedro:
2018-06-23 15:58 GMT+02:00 d1d4c :
El June 23, 2018 11:05:47 AM UTC, guifipedro escribió:
.../
Hay que vigilar los abusos. Y en mi opinión, como se tiene que hacer
de una forma u otra, pues mejor hace
On 23/06/18 16:37, guifipedro wrote:
2018-06-23 15:58 GMT+02:00 d1d4c :
El June 23, 2018 11:05:47 AM UTC, guifipedro escribió:
.../
Hay que vigilar los abusos. Y en mi opinión, como se tiene que hacer
de una forma u otra, pues mejor hacerlo entre todas.
Define vigilar, en este contexto. Por
On 23/06/18 13:05, guifipedro wrote:
Me parece muy romántico eso de no vigilar porque cada uno sabe cómo
ejercer su libertad; si es que lo he entendido bien.
Hay que vigilar los abusos. Y en mi opinión, como se tiene que hacer
de una forma u otra, pues mejor hacerlo entre todas.
A esto me re
psy:
> Alguna posturas feministas se equivocan al señalar al hombre como
> principal problema, ya que, si bien es cierto no maneja a nivel
> psico-morfológico de igual manera las emociones, están dando por hecho
> que no tiene por encima una capa lógica que los corrija.
Una capa lógica, que tant
>En el caso de las hembras, destacan (desechemos las excepciones) por
>una considerable habilidad para percibir/manejar/gestionar,
>precisamente, las emociones.
Y lo hacen, porque las emociones son el lenguaje que ha elegido la
evolución, para quien tiene la tarea de dar vida. Y ese lenguaje a
met
psy:
>
>
> guifipedro:
>> 2018-06-23 16:42 GMT+02:00 psy :
>>>
>>>
>>> guifipedro:
2018-06-23 15:58 GMT+02:00 d1d4c :
> El June 23, 2018 11:05:47 AM UTC, guifipedro
> escribió:
> .../
>> Hay que vigilar los abusos. Y en mi opinión, como se tiene que hacer
>> de una fo
El June 23, 2018 2:37:21 PM UTC, guifipedro escribió:
.../
>Vigilar en rae.es dice:
>
>Observar algo o a alguien atenta y cuidadosamente.
>
>debería renunciar a la palabra vigilancia por el uso típico que tiene?
>es acaso una palabra degenerada como esos otros términos: "muchos
>ismos", política,
guifipedro:
> 2018-06-23 16:42 GMT+02:00 psy :
>>
>>
>> guifipedro:
>>> 2018-06-23 15:58 GMT+02:00 d1d4c :
El June 23, 2018 11:05:47 AM UTC, guifipedro
escribió:
.../
> Hay que vigilar los abusos. Y en mi opinión, como se tiene que hacer
> de una forma u otra, pues mejor
2018-06-23 16:42 GMT+02:00 psy :
>
>
> guifipedro:
>> 2018-06-23 15:58 GMT+02:00 d1d4c :
>>> El June 23, 2018 11:05:47 AM UTC, guifipedro
>>> escribió:
>>> .../
Hay que vigilar los abusos. Y en mi opinión, como se tiene que hacer
de una forma u otra, pues mejor hacerlo entre todas.
>>>
guifipedro:
> 2018-06-23 15:58 GMT+02:00 d1d4c :
>> El June 23, 2018 11:05:47 AM UTC, guifipedro escribió:
>> .../
>>> Hay que vigilar los abusos. Y en mi opinión, como se tiene que hacer
>>> de una forma u otra, pues mejor hacerlo entre todas.
>>
>> Define vigilar, en este contexto. Porque un a
2018-06-23 15:58 GMT+02:00 d1d4c :
> El June 23, 2018 11:05:47 AM UTC, guifipedro escribió:
> .../
>>Hay que vigilar los abusos. Y en mi opinión, como se tiene que hacer
>>de una forma u otra, pues mejor hacerlo entre todas.
>
> Define vigilar, en este contexto. Porque un abuso es tal en el moment
El June 23, 2018 11:05:47 AM UTC, guifipedro escribió:
.../
>Hay que vigilar los abusos. Y en mi opinión, como se tiene que hacer
>de una forma u otra, pues mejor hacerlo entre todas.
Define vigilar, en este contexto. Porque un abuso es tal en el momento en el
que es llevado a cabo. Vigilar en m
Me parece muy romántico eso de no vigilar porque cada uno sabe cómo
ejercer su libertad; si es que lo he entendido bien.
Hay que vigilar los abusos. Y en mi opinión, como se tiene que hacer
de una forma u otra, pues mejor hacerlo entre todas.
El título de este correo era un copia y pega a los toq
Corolario:
> "Confío en la tecnología. A mi siempre me han fallado las personas".
Que bien puede ser traducido como:
"Confío en la lógica. A mi siempre me han fallado las emociones".
O una un poco más elaborada:
"A pesar de que cada idea conlleva detrás un sentimiento en la psique,
no podemos
Como ya te dije, muchas cosas interesantes. Por ejemplo, ésta otra:
>Me quedo con que el equilibrio del ecosistema del conocimiento se
>compone de personas vigilándose mutuamente. Osbervándose, >aprendiéndose.
Mucho cuidado con la neo-STASI.
Convertir a nuestras hermanas en policías, en auto-reg
psy:
> Dicho de otra manera, fracasa desde el mismo punto en que no existe una
> argumentación que lo sustente, más allá del lucro de una determinada
> clase social.
Y no olvidemos lo que nos decía Phineas Fisher, en su última
intervención pública, al respecto de los sistemas de vigilancia en ma
>La trampa está en la ausencia de equilibrio. Vigilar todo y vigilar
>nada es lo mismo: un extremo, un desequilibrio; que puede derivar en
>un abuso del sistema. Si es vigilado no hay espontaneidad, si no es
>vigilado, la espontaneidad estará fuera de control.
No se puede "vigilar a medias". Como
d1d4c:
>> La trampa está en la ausencia de equilibrio. Vigilar todo y vigilar
>> nada es lo mismo: un extremo, un desequilibrio; que puede derivar en
>> un abuso del sistema. Si es vigilado no hay espontaneidad, si no es
>> vigilado, la espontaneidad estará fuera de control.
>>
>> En general nos
El June 22, 2018 7:26:54 AM UTC, guifipedro escribió:
>2018-06-22 0:40 GMT+02:00 psy :
>> psy:
>>> ¿Vigilar todo para tratar de evitar un poco o no vigilar nada a
>pesar de
>>> ese poco y por tanto, obviarlo?
>>
>> Ya os aviso, que tiene trampa.
>
>La trampa está en la ausencia de equilibrio. Vigi
On 22/06/18 00:40, psy wrote:
psy:
¿Vigilar todo para tratar de evitar un poco o no vigilar nada a pesar de
ese poco y por tanto, obviarlo?
Ya os aviso, que tiene trampa.
Es una de las discusiones más antiguas que recuerdo haber leído nunca
sobre filosofía hacker.
Yo lo he llamado siempr
2018-06-22 0:40 GMT+02:00 psy :
> psy:
>> ¿Vigilar todo para tratar de evitar un poco o no vigilar nada a pesar de
>> ese poco y por tanto, obviarlo?
>
> Ya os aviso, que tiene trampa.
La trampa está en la ausencia de equilibrio. Vigilar todo y vigilar
nada es lo mismo: un extremo, un desequilibri
psy:
> ¿Vigilar todo para tratar de evitar un poco o no vigilar nada a pesar de
> ese poco y por tanto, obviarlo?
Ya os aviso, que tiene trampa.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindo
blinge:
> ¿Pero como vamos a perder el tiempo en luchar por poder enlazar a
> empresas de AEDE o a difundir obras con copyright? ¿Estamos locas?
Muchas cosas interesantes blinge, voy a quedarme con ésta última, por
"hilarlo".
No se trata tanto de defender el p2p para que la gente se descargue
con
Ya hace 9 años que lo dije.
Está muy bien y es muy importante luchar para defender los derechos que
tenemos. Intentar que estas cosas evolucionen de otra forma en los
parlamentos.
Pero fomentar y proteger las descargas de contenido basura fabricado en
hollywood para estupidizar expresamente
Por otro lado, hay un aspecto positivo (si tira para atrás, obvio;
pero incluso si tira hacia adelante).
Con la criminalización de los admins y los sitios, esto favorece una
mayor y más intensa descentralización y anonimización de los servicios
para hacer difícil encontrar responsables. Ya no será
Es dificil resumir cada frente abierto (agresión que estamos recibiendo)
en pocas palabras, pero sobre éste tema y de hoy mismo:
"La nueva directiva europea de copyright gana una nueva votación."
Hay 2 puntos a destacar:
1 - Tasa Google/Canon AEDE a nivel EU
2 - Filtro #Anticopyright
Sobre el
Gracias samba:
El resumen es, está aprovada una ley que cualquier sitio web que suba
"mucho contenido de usuario" (sí, así de ambiguo) tendrá que tener un
filtro anticopyright. La norma está aprovada y creo que se puede
revertir hasta principios de julio.
Los padres y madres de Internet (con algú
https://is.gd/1ElHr3
On 06/20/2018 05:37 PM, guifipedro wrote:
> https://juliareda.eu/eu-copyright-reform/censorship-machines/
>
> On Thu, Jun 21, 2018 at 1:34 AM, guifipedro wrote:
>> https://www.eldiario.es/tecnologia/Eurocamara-verde-filtro-anticopyright-suba_0_784271968.html
>>
>> https://ww
https://juliareda.eu/eu-copyright-reform/censorship-machines/
On Thu, Jun 21, 2018 at 1:34 AM, guifipedro wrote:
> https://www.eldiario.es/tecnologia/Eurocamara-verde-filtro-anticopyright-suba_0_784271968.html
>
> https://www.eldiario.es/tecnologia/arquitectos-Internet-revelan-copyright-Bruselas_
46 matches
Mail list logo
