Hola a todos: He leído vuestros mensajes sobre el uso de la CDU como
clasificación y como organización de fondos y os diré que nuestra Biblioteca
lo lleva utilizando desde el año 1993. Como sistema clasificatorio lo hemos
utilizado para todos los fondos (libros de menor circulación que tienen su
ub
Yo también quiero apoyar la idea de Santiago Enrique, que prefiere que
el sistema sirva tanto para la organización de los fondos como para la
clasificación de los documentos. Para mí no hay discrepancia.
Lo que es cierto es que la CDU por muchos es vista como primariamente
clasificación teó
288 880
http://biblioteca.aytoburgos.es
-Mensaje original-
De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentacion.
[mailto:iwe...@listserv.rediris.es]en nombre de SANTIAGO ENRIQU CARAVIA
NOGUERAS Enviado el: miércoles, 20 de mayo de 2009 9:58
Para: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: [IWETEL]
Miguel Benito
Enviado el: martes, 19 de mayo de 2009 22:02
Para: SANTIAGO ENRIQU CARAVIA NOGUERAS; IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: [IWETEL] CDU 305
Ciertamente, como Carmen dice:
"El problema es que el 305 parece ser un punto poco desarrollado (de momento eso parece) y eso nos obliga a
---Mensaje original-
De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentacion.
[mailto:iwe...@listserv.rediris.es]en nombre de SANTIAGO ENRIQU CARAVIA
NOGUERAS
Enviado el: miércoles, 20 de mayo de 2009 9:58
Para: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: [IWETEL] CDU 305
Me interesa mucho l
oro para profesionales de bibliotecas y documentacion.
[mailto:iwe...@listserv.rediris.es] En nombre de Miguel Benito
Enviado el: martes, 19 de mayo de 2009 22:02
Para: SANTIAGO ENRIQU CARAVIA NOGUERAS; IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: [IWETEL] CDU 305
Ciertamente, como Carmen dice:
"El proble
uel Benito
Enviado el: martes, 19 de mayo de 2009 22:02
Para: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: [IWETEL] CDU 305
Ciertamente, como Carmen dice:
"El problema es que el 305 parece ser un punto poco desarrollado (de
momento eso parece) y eso nos obliga a tener que utilizar el signo
Ciertamente, como Carmen dice:
"El problema es que el 305 parece ser un punto poco desarrollado (de
momento eso parece) y eso nos obliga a tener que utilizar el signo de
relación " : " constantemente, provocando para aquellos que
continuamos utilizando como topográfico la CDU, que se convie
Hola a todos:
Ha continuación os mando la pregunta que lanza un compañero de mi
biblioteca y que espero que podais contestar o, al menos, podais
indicarme que haceis en este caso.
Estimados/as colegas,
Quisiera hacer una consulta general sobre la sustitución en la actual
Clasificación Decim
