Podivejte se na gentoo - vyreseno pomoci slotu a use flags.
Evidentne pro opensource by to nebylo tak velky problem (spustit i testy
po buildu automaticky a reportovat chyby).
Tady je i videt jeden mozny duvod, proc Oracle ma vlastni distribuci.
Pavel Nemec píše v Thu 22. 10. 2009 v 13:22 +0200:
Dne 19. října 2009 15:16 Podlesak Kamil kamil.podle...@ips-ag.net napsal(a):
Zdravim,
Zajimava diskuse. Vcelku vsechno dulezite jiz bylo receno, ale jednu
poznamku bych pridal: toto neplati ani ve svete C(++)!
Respektive, v podstate to plati ve svete Linuxu pouzivaneho typickym
zpusobem,
10/22/2009 9:02 AM
To: Java
Cc:
Subject:Re: Balikovanie java aplikacii na linuxe
Dne 19. ríjna 2009 15:16 Podlesak Kamil kamil.podle...@ips-ag.net napsal(a):
Zdravim,
Zajimava diskuse. Vcelku vsechno dulezite jiz bylo receno, ale jednu
poznamku bych pridal: toto neplati ani
Dne 22. října 2009 12:42 Podlesak Kamil kamil.podle...@ips-ag.net napsal(a):
Naopak! Prave ze Lotus Notes jsou k dispozici jako rpm i deb a se spravnymi
zavislostmi. Prave proto doslo k zminovanemu problemu. Teoreticky by stacilo,
kdyby v zavislostech byla uvedena presna verze - jenomze
Odesláno: po 19.10.2009 2:01
Komu: Java
Předmět: Re: Balikovanie java aplikacii na linuxe
Pokud ma uzivatel pravo nekan prsknout jar, tak to je jen jeho
problem, protoze ostatnim uzivatlum to nemuze nic nabourat, protoze
nema pravo zapisu k adresarum jako /etc, /usr/lib nebo /usr/share/
Pak na
To je bohuzel presne to, o cem je rec. V distribuci musi byt veci
navzajem kompatibilni. Jak nejsou, je problem.
Dne 16. října 2009 22:48 Karel Tejnora ka...@tejnora.cz napsal(a):
Teď si třeba velice rychle vzpomínám na užití springs (nebo asi
hibernate) s cglib, tak je přesně stejná verze se
veci.
Tom
-Původní zpráva-
Od: konference-boun...@java.cz za uživatele Dusan Zatkovsky
Odesláno: pá 16.10.2009 11:54
Komu: Java
Předmět: Re: Balikovanie java aplikacii na linuxe
On Thursday 15 of October 2009 18:12:24 Ján Valkovič wrote:
Ahoj.
Ten deb-maven-plugin vyzera
Co by se mi ale líbilo by byl systém obdobný
UNIXovým modulům, které by jednoduše rozšiřovaly CLASSPATH a tedy
klasickým Javím způsobem umožňovaly sdílet knihovny napříč aplikacemi.
Je třeba přiznat, že tohle má .NET udělané správně. Něco jako GAC (lokální
repozitář Mavenu je vlastně takový
On Thursday 15 of October 2009 18:12:24 Ján Valkovič wrote:
Ahoj.
Ten deb-maven-plugin vyzera zaujimavo a pravdepodobne je to presne to, co som
hladal..
Diky
Zdravim,
myslim, ze nejakym sposobom sa to uz riesi. Napr. jajuk[2] sa uz
distribuuje ako balik v debiane (a ubuntu[1]).
A existuje
Ano. Musím přiznat, že Microsoft se vždy snaží dělat věci jinak a
někdy se jim to podaří, což se o tomto případě dá částečně říct.
Problém zde vidím pouze jeden - neexistence (aspoň o ní nevím, když
tak mne opravte) ibiblio.org pro .NET Assemblies. Proto si stejně
každá aplikace táhne s sebou
-boun...@java.cz za uživatele Dusan Zatkovsky
Odesláno: pá 16.10.2009 11:54
Komu: Java
Předmět: Re: Balikovanie java aplikacii na linuxe
On Thursday 15 of October 2009 18:12:24 Ján Valkovič wrote:
Ahoj.
Ten deb-maven-plugin vyzera zaujimavo a pravdepodobne je to presne to, co som
hladal..
Diky
Teď si třeba velice rychle vzpomínám na užití springs (nebo asi
hibernate) s cglib, tak je přesně stejná verze se steným číslem, ale s
originál cglib to nefunguje a s RH verzi ano. A teď raď balíčkovací
systém.
Díval jste se někdo nebo používáte ivy?
Dusan Zatkovsky napsal(a):
Co si o tomto celom myslite?
No, pokud vím, existuje http://www.jpackage.org/ který
už má javové balíčky pro linuxy vyrobené.
OpenSuse, které používám na svém desktopu, obsahuje jaksi mírně upravené
balíčky z jpackage. Nicméně, vyhýbám se těmto balíčkům jak čert
On Thursday 15 of October 2009 14:08:53 Martin Kuba wrote:
No, pokud vím, existuje http://www.jpackage.org/ který
už má javové balíčky pro linuxy vyrobené.
Ano, o JPackage som pocul, ale nepoznam background. Silne sa obavam, ze to
bude prave pripad rucnej prace.
OpenSuse, které používám na
Uf, to bylo teda dlouhe.
Z Linuxu uz pouzivam jenom Ubuntu, a tam uz jakysi nedotazeny pokus
doplneni repositories o java knihovny je (aptitude mi najde commons
logging, commons lang, ...). Bohuzel s bohatosti Maven repositories se
to vubec neda srovnat.
Podle me by bylo dobre rict, co tim
Bohuzel s bohatosti Maven repositories se to vubec neda srovnat.
Podle me by bylo dobre rict, co tim vlastne chcete dosahnout? Aby se
kazda java aplikace dala rozbit na desitky jaru, ty dat do dependencies
v DEB souboru a tim padem by se tahal jen ciste vas kod o zbytek by se
starl debian?
Dusan Zatkovsky napsal(a):
Pokial si 100 aplikacii so sebou bundluje kniznice, musi sa revidovat 100
balikov. Take nieco udrzovat kazdy vzda a potom je v tom presne taky bordel,
aky v tom je dnes.
Kdybych používal 100 javových aplikací, asi by mi balíčkovací systém připadal
jako
dobrý
Ja ani nechcem pomahat autorom java aplikacii. Ja chcem
pomoct spravcom balickovacich systemov lahsie zaintegrovat
java aplikacie, aby nemuseli u kazdej aplikacie rucne skumat
a hladat, co pouziva za kniznice, ci uz su v systeme alebo k
Tohle nechapu: proc to zkoumat? Proc to nehodit
On Thursday 15 of October 2009 15:41:15 Martin Kuba wrote:
Nestačilo by udělat skriptík, který by usnadňoval vytvoření dalšího balíku
pro JPackage s využitím repository Mavenu ?
Ano, ked sa zameriame na tento pripad *1, presne to by stacilo. Akurat potom
este vysvetlit mavenu, ze ma pouzivat
On Thursday 15 of October 2009 15:44:29 Tomas Hubalek wrote:
Tohle nechapu: proc to zkoumat? Proc to nehodit proste do /opt/myapp a
jen prekontrolovat jestli je trochu rozume napsany shell script pro
spousteni, cili ze si zjisti, kde je aplikace nainstalovana a z jejiho
libu hodi vsechno na
Dusan Zatkovsky napsal(a):
Pokial sa tieto pravidla dodrzuju, tak ak by sa nasla chyba v
apache-logging.1.2.3, staci opravit jeden balik a system je zase ok.
No a co kdyz se s novou verzi chyba zanese? To se zmrsi vsechny
aplikace?
Tom
BTW: Jen male vysvetleni, proc se branim myslence, ktera neni tak uplne
spatna.
Jsem JEE vyvojar a mam uplne jine zkusenosti nez vy. V podnikove sfere
jsou spravci Linuxu lidi daleko od nas, kteri si strasne neradi nechaji
sahat na konfiguraci sveho linuxu. Jakykoliv novy .deb,.rpm nebo cokoliv
On Thursday 15 of October 2009 15:51:23 Tomas Hubalek wrote:
Tykalo se to problemu, kdy to se SLF4j 1.5.5 fungovalo a 1.5.6 uz ne.
Takze 1.5.6 bol bugovy release, pretoze podla cisla verzii to fungovat muselo.
U toho hibernate tam to se to bylo neco jako 3.1 a 3.2, uz si to
nepamatuju.
Ani
Takze 1.5.6 bol bugovy release, pretoze podla cisla verzii to
fungovat muselo.
Da se to tak rict ;-) A od verze 1.5.6 i vsechny dalsi, protoze autor
neco zmenil a nebylo to zpetne kompatibilni.
On Thursday 15 of October 2009 16:05:32 Tomas Hubalek wrote:
BTW: Jen male vysvetleni, proc se branim myslence, ktera neni tak uplne
spatna.
Jsem JEE vyvojar a mam uplne jine zkusenosti nez vy. V podnikove sfere
jsou spravci Linuxu lidi daleko od nas, kteri si strasne neradi nechaji
sahat na
Dusan Zatkovsky napsal(a):
Aha. A ako to potom udrzuju a zaplatuju? To rucne chodia po forach a zistuju,
ci jedna z tych kniznic v zipe nahodou nie je buggy, nema v sebe bezpecnostnu
dieru, a potom to rucne zaplatuju?
Dovolím si odvážit se názoru, že v Java světě na rozdíl od C/C++
jsou díky
Aha. A ako to potom udrzuju a zaplatuju? To rucne chodia po
forach a zistuju, ci jedna z tych kniznic v zipe nahodou nie
je buggy, nema v sebe bezpecnostnu dieru, a potom to rucne zaplatuju?
Neresi to nijak. Bezpecnostni bugy je netrapi, je to intranet. Oni ani
nemaji kapacitu aby to tak
Zdravim,
myslim, ze nejakym sposobom sa to uz riesi. Napr. jajuk[2] sa uz
distribuuje ako balik v debiane (a ubuntu[1]).
A existuje ak nejake prepojenie maven-deb[3].
[1] http://packages.ubuntu.com/jaunty/jajuk
[2] http://jajuk.info/index.php/Main_Page
[3]
Skoro kazdej jazyk krome c/c++ ma:
php PEAR
ruby GEMS
perl CPAN
python (tusim) PyPI
Java je opravdu bezpecny jazyk.
JVM neumi sdilet tridy. Balickovaci system v porovnani:
cena disku a pameti vs namaha se spravou balicku - vychazi nejhur pro
balickovaci system, zejmena linuxovych distribuci.
No toto je velmi zajímavá diskuse.
Jelikož mám za sebou spolupráci na stavbě několika Linuxových
distribucí na jedné straně, instaláky distribucí velkých Java aplikací
a Javu používám na Linuxu na desktopu i na velkém serveru, zkusím si
přidat také svoji trošku do mlýna.
a) momentálně mám na
2009/10/16 Oto Buchta ta...@buchtovi.cz:
c) oproti tomu Ubuntu má systém Java balíků propracovaný poměrně hezky
a pro používání aplikací nebo jednoduchý vývoj je to dostačující. Sám
teď uvažuji o jednoduchém balíku, který bude integrovat balíky z
distribuce do systému globálních knihoven,
31 matches
Mail list logo
