Merci Jean-François pour cette réponse que je transmets tout de suite à la
victime de cette SuSE 9.1, Rémi, mon matheux de fils.
Est-ce que tu serais aussi passé à la 9.1 car depuis qq temps, tes messages
lus avec kmail présentent toutes les lettres accentuées sous forme codée
(UTF ???) ???
Bonjour,
à ceux qui pourraient rencontrer le même problème que moi avec
les lettres accentuées dans xemacs et la SuSE 9.1, voici le résultat de mes
recherches.
Pour se débarasser de l'utf-8 dans xemacs,
il fallait mettre dans le fichier d'initialisation de xemacs les lignes
suivantes :
On Tue, Aug 03, 2004 at 07:40:09AM +0200, ze wrote:
Le mardi 3 Aot 2004 02:02, Jean-Francois Straeten a crit :
Hello,
On Tue, Aug 03, 2004 at 01:05:16AM +0200, Jean-marie Lambert wrote:
Xemacs code par dfaut en UTF-8 et je ne parviens pas lui imposer un
autre codage.
Une
On Tue, Aug 03, 2004 at 11:01:54AM +0200, Jean-marie Lambert wrote:
Merci Jean-Franois pour cette rponse que je transmets tout de suite la
victime de cette SuSE 9.1, Rmi, mon matheux de fils.
Il a l'air d'avoir trouv plus mieux :-)
Est-ce que tu serais aussi pass la 9.1 car depuis qq
Kaixo!
On Tue, Aug 03, 2004 at 07:40:09AM +0200, ze wrote:
à propos de l'Unicode; qu'a t'il de particulier pour que Suse y soit
passé ?
Unicode sera à terme le seul encodage utilisé; il est donc normal
qu'il y aie convergence vers son adoption.
Il y a trois façons d'aborder le
Salut Pablo,
Ca faisait longtemps :-)
On Tue, Aug 03, 2004 at 07:02:19PM +0200, Pablo Saratxaga wrote:
Unicode sera terme le seul encodage utilis; il est donc normal
qu'il y aie convergence vers son adoption.
Je suppose que le terme, c'est a qui explique qu'il y ait
plusieurs utf-8 ? Je
Salut à tous,
Ma question est la suivante, sachant qu'il est possible d'utiliser postfix
avec ldap pour gérer du multi-domaine, et qu'il est possible d'utiliser un
serveur LDAP avec bind, je me demandais si il était possible de gérer du
virtual host avec LDAP dans Apache.
J'ai regardé sur
Kaixo!
On Tue, Aug 03, 2004 at 08:00:07PM +0200, Jean-Francois Straeten wrote:
Unicode sera terme le seul encodage utilis; il est donc normal
qu'il y aie convergence vers son adoption.
Je suppose que le terme, c'est a qui explique qu'il y ait
plusieurs utf-8 ?
non, il n'y a qu'un et un
On Tue, 3 Aug 2004 21:12:07 +0200
Stephane Wirtel wrote:
Salut à tous,
Ma question est la suivante, sachant qu'il est possible d'utiliser
postfix avec ldap pour gérer du multi-domaine, et qu'il est possible
d'utiliser un serveur LDAP avec bind, je me demandais si il était
possible de
Re-,
On Tue, Aug 03, 2004 at 10:30:48PM +0200, Pablo Saratxaga wrote:
Je suppose que le terme, c'est a qui explique qu'il y ait
plusieurs utf-8 ?
UTF-8 est unique.
Ceci dit, UTF-8 n'est pas le seul encodage possible d'unicode, c'est
vrai (Windows utilise UTF-16 par exemple).
Ben
On Tue, Aug 03, 2004 at 11:34:12PM +0200, Dany De Bontridder wrote:
On Tue, 3 Aug 2004 21:12:07 +0200
Stephane Wirtel wrote:
Salut à tous,
Ma question est la suivante, sachant qu'il est possible d'utiliser
postfix avec ldap pour gérer du multi-domaine, et qu'il est possible
Hello,
de retour de vacances, on me pose un problème incongru : comment
backuper du linux sur du windows.
Je m'explique : il y a un serveur linux, qui partage notamment des
données via samba, pour lequel il n'y a pas de backup pour le
moment. Il y a des stations windows 2000, dont certaines ont
On Wed, 4 Aug 2004 00:38:00 +0200
Stephane Wirtel wrote:
N'y a-t-il pas moyen de gérer les virtuals hosts d'Apache via une base
de données ? MySQL, PostgreSQL, gdbm, LDAP, ?
Oups, je ne savais même pas qu'on pouvait avoir un backend pour les
vhosts. Désolé peux pas aider
D.
On Wed, 04 Aug 2004 01:09:42 +0200
Rémi Letot wrote:
Hello,
de retour de vacances, on me pose un problème incongru : comment
backuper du linux sur du windows.
Je m'explique : il y a un serveur linux, qui partage notamment des
données via samba, pour lequel il n'y a pas de backup pour le
14 matches
Mail list logo
