In article ,
BEREGNYEI Balazs writes:
>> Arra gondoltam, hogy egy Linuxos gepet teszek a ket eszkoz koze, es mint egy
>> soros vonali
>> "bridge" mukodtetem a rendszert.
>
> A plusz gep jo otlet, de csak akkor, ha nem a ket eszkoz koze teszed,
Ezt a "de csak akkor"-t kellene egy kicsit
Szia,
On Mon, 23 Feb 2009, Kiss Gabor wrote:
>> A plusz gep jo otlet, de csak akkor, ha nem a ket eszkoz koze teszed,
>
> Ezt a "de csak akkor"-t kellene egy kicsit kifejteni.
Ha a ket eszkoz koze plusz gepet teszel, akkor jo esetben minden mukodni
fog, rossz esetben megzavarod az idoziteseket.
In article ,
BEREGNYEI Balazs writes:
> On Mon, 23 Feb 2009, Kiss Gabor wrote:
>
>>> A plusz gep jo otlet, de csak akkor, ha nem a ket eszkoz koze teszed,
>>
>> Ezt a "de csak akkor"-t kellene egy kicsit kifejteni.
>
> Ha a ket eszkoz koze plusz gepet teszel, akkor jo esetben minden muk
Szia,
> Hivatalbol nem lenne szabad senkinek sem erzekenynek lennie az
> idozitesre.
Igen, es olyan programot sem szabad irni, amiben buffer overrun van.
> Tegyuk fel, hogy kuldok neked ket file-t, a ket cat kimenetet.
> Erdekelne az algoritmus, amivel osszefesulod. :-)
Termeszetesen nem utolag
Sziasztok!
Biztosan már megint rosszul keresek ;-) , de nem találom a
megoldást...
Van egy cég, NT4 domain kontrollerük van. Ebbe a domainbe kellene
nekem betennem egy kis tárhelyet ;-)
Linuxos lesz az új szerver, és azt kellene megoldani, hogy a rajta
lévő megosztott könyvátrakhoz a domain sz
In article ,
BEREGNYEI Balazs writes:
>
> Szia,
>
>> Hivatalbol nem lenne szabad senkinek sem erzekenynek lennie az
>> idozitesre.
>
> Igen, es olyan programot sem szabad irni, amiben buffer overrun van.
FYI: Az az UART-ban van.
g
_
lin
On Mon, Feb 23, 2009 at 05:44:38PM +0100, Vastagh Norbert wrote:
>
> Van egy cég, NT4 domain kontrollerük van. Ebbe a domainbe kellene
> nekem betennem egy kis tárhelyet ;-)
> Linuxos lesz az új szerver, és azt kellene megoldani, hogy a rajta
> lévő megosztott könyvátrakhoz a domain szinten lehe
