Hali,
Buildroottal osszehoztam egy nagyon kompakt ARM linuxot (uClibc-s,
EABI-s). Egyedul a wvdial hianyzik belole, az sajnos nem resze a buildrootnak.
Leszedtem forrasbol a wvdial-1.60.3-et es a wvstreams-4.6.1-et, mindketto
lefordul i386-ra 4.3-as gcc-vel, de sajnos a buildroot altal
Van itt egy Debian lenny-vel ellátott Lenovo notebook.
(http://volatile.debian.org és http://www.backports.org/ is szerepel
az apt forrásai közt.)
Gigabites Ethernet és wifi van rajta, kézzel konfigurálva
egész jól megyeget.
Viszont nem tudom életre lehelni rajta a Network Managert.
Az
Hi!
Bár ünnepek után vagyunk, de a listáról legutóbb március. 13-án
20:32-kor kaptam levelet.
A kezdő listára feltett kérdésem pedig meg sem jelent... :-(
Valami történt a listával?
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Hi,
Hofferek Attila h...@soka.co.hu írta 2010-03-16 17:16-kor:
van arra valami gyors mod, hogy kitalaljam scriptbol, hogy egy -mondjuk-
/24 tartomanyban van-e legalabb egy elo (pingre valaszolo) host? Nagyon
hosszu vegigpingetni 250 cimet sajnos.
Miért hosszú?
Üdv:Gyur!
PÁSZTOR György írta:
Hi,
Hofferek Attila h...@soka.co.hu írta 2010-03-16 17:16-kor:
van arra valami gyors mod, hogy kitalaljam scriptbol, hogy egy -mondjuk-
/24 tartomanyban van-e legalabb egy elo (pingre valaszolo) host? Nagyon
hosszu vegigpingetni 250 cimet sajnos.
Miért hosszú?
Mert
In article 4b9faec6.5030...@soka.co.hu,
Hofferek Attila h...@soka.co.hu writes:
van arra valami gyors mod, hogy kitalaljam scriptbol, hogy egy -mondjuk-
/24 tartomanyban van-e legalabb egy elo (pingre valaszolo) host? Nagyon
hosszu vegigpingetni 250 cimet sajnos.
man fping
g
Hi!
Hofferek Attila h...@soka.co.hu írta 2010-03-16 17:30-kor:
PÁSZTOR György írta:
Hofferek Attila h...@soka.co.hu írta 2010-03-16 17:16-kor:
van arra valami gyors mod, hogy kitalaljam scriptbol, hogy egy -mondjuk-
/24 tartomanyban van-e legalabb egy elo (pingre valaszolo) host? Nagyon
Hello!
En javaslom az nmap nevu program hasznalatat.
2010.03.16. 17:16 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
Hello,
van arra valami gyors mod, hogy kitalaljam scriptbol, hogy egy -mondjuk-
/24 tartomanyban van-e legalabb egy elo (pingre valaszolo) host? Nagyon
hosszu vegigpingetni 250 cimet
Sziasztok,
Mivel a kezdő listán nem kaptam választ a kérdéseimre, ezért
megpróbálom itt is...
Egy kipusztult NT 3.51 tartományvezérlő helyébe, egy nagyon egyszerű
(mindenféle LDAP-os trükközés nélküli) kis PDC-t szeretnék munkába
állítani, ám a számtalan doksi elolvasása után még mindig pár
On Tue, 16 Mar 2010, Hofferek Attila wrote:
Miért hosszú?
Mert egy pingelés min. 1 mp
Background ping? ()
Leteker fel mp alatt 250 parhuzamos ping-et, csak gyozd kapkodni a fejed. :)
Ha ugyes vagy, akkor a talalatokat ki tudod gyujteni ().
Hello!
Hofferek Attila h...@soka.co.hu írta (2010. március 16. 17:16):
van arra valami gyors mod, hogy kitalaljam scriptbol, hogy egy -mondjuk-
/24 tartomanyban van-e legalabb egy elo (pingre valaszolo) host? Nagyon
hosszu vegigpingetni 250 cimet sajnos.
arp-scan esetleg:
Hi!
Laszlo Baranyai laszlo.baran...@uni-corvinus.hu írta 2010-03-16 19:09-kor:
Hofferek Attila h...@soka.co.hu írta (2010. március 16. 17:16):
van arra valami gyors mod, hogy kitalaljam scriptbol, hogy egy -mondjuk-
/24 tartomanyban van-e legalabb egy elo (pingre valaszolo) host? Nagyon
On Tue, 16 Mar 2010, Hofferek Attila wrote:
Hello,
van arra valami gyors mod, hogy kitalaljam scriptbol, hogy egy -mondjuk-
/24 tartomanyban van-e legalabb egy elo (pingre valaszolo) host? Nagyon
hosszu vegigpingetni 250 cimet sajnos.
A ping erre nem jo, mert mi van, ha ugy van beallitva a
PÁSZTOR György írta:
Az csak szórási tartományon belül működik, még a ping az tetszőleges
routeolt gépet tud tesztelni. Bár nem tudom volt-e ilyen igénye a
kérdezőnek, vagy van-e ennyi helyzeti előnye.
A kerdezo tulajdonkeppen egy ipsec tunnel atjarhatosagat szeretne
tesztelni, mert neha a
hello,
van arra valami gyors mod, hogy kitalaljam scriptbol, hogy egy -mondjuk-
/24 tartomanyban van-e legalabb egy elo (pingre valaszolo) host? Nagyon
hosszu vegigpingetni 250 cimet sajnos.
egyszerű mint az ék, de nem minden esetben működik:
ping -b broad.cast.add.ress
a.
On 3/16/10 7:55 PM, Hofferek Attila wrote:
A kerdezo tulajdonkeppen egy ipsec tunnel atjarhatosagat szeretne
tesztelni, mert neha a tuloldal (orange austria) elkezdi nem kuldeni,
fogadni a csomagokat, ipsec auto --status szerint minden el es virul.
Nem tudok mast kitalalni sajnos, a tuloldal
ki...@ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) writes:
Van itt egy Debian lenny-vel ellátott Lenovo notebook.
[...]
Az nm-applet ikonjára kattintva:
No network devices have been found.
A /usr/share/doc/network-manager/README.Debian megvolt?
--
Feri.
Krisztian VASAS írta:
Nagios miert nem jo erre?
Agyu a verebre, egy negysoros shell scripthez kepest.
figyel, jelez, ha elmegy a tuloldai host (ugyanis ipsecnel a tuloldal
kulso ipjet is tunelen tolja at).
Es ha nem el az ipsec kapcsolat akkor meg az interneten? Igy is, ugy is
jon az echo
Gabor HALASZ írta:
Az IKE-ben van Dead Peer Detection, ha jol emlekszem, default 10s szunet
utan bont, az pedig latszik az status-ban.
A szunet az az hogy nincs forgalom, vagy valami mas alapjan talaja ki,
hogy a tuloldal nem fog kuldeni a gprs eszkozoktol egy darab semmit sem,
mert csak?
hello,
mert csak? Mondom, valami miatt teljesen elonek latszik a kapcsolat,
csak eppen kozepen lesz egy fekete lyuk gondolom, ami mindent benyel, ha
jon, ha megy a csomag. Az a legbajabb, hogy nincs egy fix ip cimu eszkoz
sem a tuloldalon.
a gateway sem?
tulképp mit szeretnél?
Hegedüs Ervin írta:
hello,
mert csak? Mondom, valami miatt teljesen elonek latszik a kapcsolat,
csak eppen kozepen lesz egy fekete lyuk gondolom, ami mindent benyel, ha
jon, ha megy a csomag. Az a legbajabb, hogy nincs egy fix ip cimu eszkoz
sem a tuloldalon.
a gateway sem?
De az
Gabor HALASZ írta:
Azert, mert el is, a tulso koncentrator mogott esik el valahol.
(Mi is szivtunk az emlegetett csodacsapat gall rokonaval, de egy ido
utan megjavitottak, mert nagy gall ceg volt az ugyfel)
Akkro viszont down, up utan mitol lesz jo, azt nem ertem.
On 2010.03.16. 23:28, Hofferek Attila wrote:
Gabor HALASZ írta:
Azert, mert el is, a tulso koncentrator mogott esik el valahol.
(Mi is szivtunk az emlegetett csodacsapat gall rokonaval, de egy ido
utan megjavitottak, mert nagy gall ceg volt az ugyfel)
Akkro viszont down, up utan mitol lesz
23 matches
Mail list logo
