Re: Ctrl-F1 helyett F25

Ez egy hunglish feature, pluszkent van benne. A ctrl, alt, ctrl-alt kombinaciokkal elerheted F48-ig az F-gombokat. Letiltani az xkb map atirasaval tudod, szep melo, az /etc/X11/xkb alatt nezz korbe. En mar nem emlekszem pontosan, hol lehet atirni, de eleg kreten fileformatuma van, nehez kibogozni.

Re: lassu

A jpeg file-okban levo exif informaciok kozott van olyan, amelyik megmondja, hogy allo vagy fekvo-e a kep. Jobb fenykepezogepekben (pl. canon, de sztem sok mas is) van egy higanykapcsolo, onnan tudja a masina, hogy merre volt dontve a fenykepezeskor. Ezt bele is irja az exif -be. Javaslom megnezes

Re: lassu

> Ha az exiftran a forgatas utan az exif-ben tarolt allas informaciot is > atirja, akkor meg akar jo is lehet. Pontosan azt irja at. :) > De en arra vagyok kivancsi, hogy a korabban kivaloan es gyorsan mukodo > cucc mitol lett lassabb. Erre csak azt tudom mondani -mindenfele flame-t felreteve-,

Re: favicon.ico request neha user-agent nelkul

On 5/1/06, LiRul <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Bongeszgetve egyes sajat honlapok statisztikajat, azon belul is a 406-ok kategoriajat, talaltam egy erdekesseget. Van olyan, hogy a favicon.ico fajlt User-Agent nelkuli kliens keri le. Ebben meg semmi kulonos nincs. Viszont ezek a requestek egeszen bizt

Re: favicon.ico request neha user-agent nelkul

On 5/1/06, LiRul <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Szerinted az teljesen valos, hogy valaki bongeszi az oldalt, s ket tartalmi GET kozott meg abban a masodpercben leszedi a User-Agent-et, lehuzza a favicont, majd visszairja az UA-t s tolt tovabb egyeb css-t, js-t stb. mindezt egyetlen masodpercen belul?

Re: szuk keresztmetszet; webszerver, sql, i/o, load

On 5/2/06, LiRul <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Hello! Szeretnem megtalalni egy forgalmas webszerveren tapasztalhato napkozbeni magas load okat. A masina sajnos nem szervernek valo, de nem varhato a csereje. :-( P4 2.4, 1 GiB RAM, 40 GB WD IDE HDD. (Nem mervado, de hdparm -t 43 MB/s erteket ir terhe

Re: Network FS sync tobb telephellyel

On 5/3/06, Hegedüs Ervin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: nem tudom, mi lenne a leheto legjobb leirasa a pontos kerdesnek, lehet, h nem lesz ertheto, de talan valaki tud segiteni. Adott ket telephely, mindket helyen 1-1 fileszerver, a kliensek Windows-ok. A feladat, hogy a ket telephelyen azonos filer

Re: Network FS sync tobb telephellyel

On 5/4/06, Hegedüs Ervin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: valami remlik, de kulcsszavakra sem emlekszem, merre induljak? afs, gfs, coda, intermezzo. Mindegyik beta es/vagy tervszinten van csak. amiket mar megneztem, es ha lesz idom, majs probalgatok: pvfs(2), lustre, (gpfs, de ez fizetos(?)) Eze

Re: ReiserFS vagy ext3?

Nemtom, lehet, hogy csak en vagyok hulye, de nalam van egy 300G-s ext3 particio (media jellegu dolgoknak, viszonylag keves bazinagy file), es a kovetkezo a helyzet: fdisk-ben particio merete: 312G df-ben az osszes hely: 307G df-ben uresen a szabad hely: 287G Az erdekesseg kedveert, az eredeti vi

Re: ReiserFS vagy ext3?

> Nemtom, lehet, hogy csak en vagyok hulye, de nalam van egy 300G-s ext3 > particio (media jellegu dolgoknak, viszonylag keves bazinagy file), es arra mondjuk xfs-t hasznalnek, elvegre erre valo. Nemjo, mert az egesz egy asus wl500gx-en log usb-n, es a kis vacak kerneleben nincs xfs, csak ext3.

Re: ReiserFS vagy ext3?

ciki. Pedig az upstream kernelben van :( Naja, de itt 4MB-ba bele kellett fernie meg egy komplett toolchain-nek (ssh-stol) meg webes interface-nek is :) 39M darab azert szamithat (~5GB, 1.6%). Ahham. Mindegy, most mar nem gyalulom le a komplett fs-t csak ezert. A kovetkezo gyalulas utan me

Re: ReiserFS vagy ext3?

Ha tenyleg 4MB RAM a limit, akkor az xfs valoban nem biztos, hogy opcio (eleg sok es bonyolult kod). Ez van, a hardver korlatai, hm, korlatoznak. Ez mar ugyan OFF, de 4MB a flash merete. Ebben tomoritve van egy komplett kernel + userspace, root, stb... Az operativ ram 32 mega. A proci meg egy 20

Re: ReiserFS vagy ext3?

Ellentmondok: Ha nem idegesit a Windows Commander "press 1-2-3" uzenete, akkor ujabban van alaja open-source (GPL): Update: Ext2+ Reiser 1.3 Ne hasonlitsunk ossze egy application plugin-t egy fs driverrel. Linuxos privat folder-emet, ne piszkitsa senki win alol: illetve olvasni tudja de ne i

rsync kerdes

Udv! A kerdes a kovetkezo: tegyuk fel, hogy van egy konyvtarunk, benne 2 kulonbozo alkonyvtarral (A es B). Ezt rsync-elem egy masik gepre. Namost, ha 1 file-t (tegyuk fel, hogy bazinagy) atteszek A-bol B-be, akkor az rsync eszreveszi, hogy a file nem valtozott (se tartalom se access/modify/... ti

Re: rsync kerdes

On 5/29/06, Kiss Gabor <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Amig vartal a valaszra, ki is probalhattad volna egy-ket rovid file-lal. :-) Nem feltetlen, lehetnek rejtett kiskapuk (pl. 'csak akkor, ha ...', vagy 'nesze, itt egy patch' :) Egyebkent szerintem kulonbozo file-oknak fogja tekinteni az A/bazi

rsync kerdes ujra

Udv! Ujab rsync kerdes, ezuttal beugratosabb. At szeretnek rsync-elni egy konytarat egyik geprol a masikra, megpedig ugy, hogy ami az egyik konyvtarban megszunt, azt torolje a masikban is. Erre a standard parancs ugye ez: rsync -prtl --delete /egyik /masik Igen am, de en azt is akarom, hogy a m

Re: rsync kerdes ujra

Valaszolok is magamnak (hja, kerem, a friss agy elonyei): a --exclude '*/' kapcsolo kiiktatja a konyvtarakat. Megyek porgetni. Agoston _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: SSH verzioszam letiltas

On 6/9/06, Szabo Istvan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Ez alapján már meg is nyugodnék, viszont nem értem miért kell még azt is mögé tennie, hogy "Debian-8.sarge.4". Jól gondolom, hogy ezt csak akkor tudnám kiszedni, ha újrafordítanám forrásból az ssh-t? Vagy osszedobsz egy egyszeru kis transparent

Re: SSH verzioszam letiltas

On 6/9/06, Miklos Quartus <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Hoppa..koszi hogy szoltal. Ez biztonsagi problema, mert innen mar is kovetkeztetni lehet az OS-re. Ami meg jobb, ha direkt mas OS-t adsz meg. Mondjuk egy sunos-t irsz ki debianon, aztan nesze, probalkozzanak, mar a byte order miatt elhasal mi

Re: SSH verzioszam letiltas

On 6/9/06, Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Igen, illetve eleg a debian csomagot, termeszetesen ez is debian specifikus ganyolas. Apt-get source openssh, a debian/rules elejen (60. sor kornyeke) kikommentezed a sshd_extraversion-t, majd debuild. Illetve, ha mar ujraforditod, erdemes atnezn

Re: SSH verzioszam letiltas

On 6/9/06, Hegedüs Ervin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: bocs, de - egyreszt ha a biztonsagra torekszik, akkor ez legyen a legkevesebb Hja, ha nekem ennyi idom lenne. - a "40-50 soros C-ben irt" proxy-k biztonsagosabbank? Azokat nem kell frissiteni? A "meghekkelt tcp proxy"-ra ue. :))) Na a

Re: OT: seagate barracuda

On 6/12/06, Hofferek Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Nemreg vettem egy 80g-s seagate barracuda sata2 disket, es olyat csinal, hogy nagyokat kattan neha, es 1-2 secre megall minden, aztan eszhezter, es minden megy tovabb jol. Asus p5p800se lapba van dugva ha ez szamit... S.m.a.r.t. aszondja mind

Re: ext2 file rendszer DVD-re ?

On 6/19/06, Czinglér Csaba <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Ismer-e valaki olyan programot, mivel egy előre elkészített ext2-es imaget fel lehetne égetni dvd-re? Próbálkoztam a growisofs-el és a dvdrecord-al, de ezek csak iso-t esznek meg... Na ez erdekes, mert en egy .tar.bz2 -t irtam fel dvd-re gro

Re: [OFF] halozatos kerdes

On 6/21/06, Kun Richárd <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Van az alábbi "hálózat": net[A gep]LAN2[B gep]---LAN3---[C gep]LAN4-- | | | LAN1 Az A gép egy tűzfal, a LAN[1-4] számára NAT-ol. A probléma, hogy a C gép, es a mögötte lévő LAN4 nem jut ki a netre. B é

Re: Ghostscript elszall [hosszu]

Ott mondja a hibauzenetben, hogy 'cannot open X display'. Mondjuk az elso, amit kiprobalnek, hogy adok neki egyet, nem? Ha mast nem, xvncserver -t, es akkor meg a vid. kartyaval se kell tokolni. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org htt

Re: NVidia nForce 430 chipset tamogatas

On 6/28/06, Ernesto Che Guevara <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Szasztok! En tegnap lottem be egy ASUS A8N-E alaplapra debian sarge amd64 cuccsot. Net installt valasztottam. Sata vezerloket siman belottem kernel tamogatassal (2.6.17.1). A net is muxik, igaz csak 10/100-askent -> a gigabitest nem vol

Re: spdif +mplayer

On 7/25/06, Also-Antal Csaba <[EMAIL PROTECTED]> wrote: van egy erosito ami koax-al van egy sblive! spdif kimenetere kotve. jol mukodik. viszont van egy bosszanto problemam. ha mplayer-el jatszok le filmet es nyomok egy pause-t akkor miutan ujra elinditom a filmet a hang recseg/szaggat. ha elore

Re: spdif +mplayer

On 7/25/06, Also-Antal Csaba <[EMAIL PROTECTED]> wrote: milyen tipusu erositod van? Egy Panasonic HE90. Koaxon megy bele az spdif (illetve egy sima rezkabelen, rca veggel, de koax digital a csatlakozo neve az erositon). Soha semmi gondom nem volt vele, annyira, hogy neha mar azt hiszem, hogy si

Re: betelt process

On 8/8/06, Székvölgyi Péter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: memstat kimenete: 860k: PID 3100 (/usr/sbin/sshd) 528k: PID 3121 (/usr/bin/rsync) ebből termelt le egy adagot, a probléma nem is ott volt, hogy nem tudta lekezelni a zombi proccesseket hanem ott, hogy sokkal gyorsabban termelte mint

Re: Re[2]: Sor csere sed-el

On 9/25/06, Szomor Akos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Konkretan egy IRIX oprendszeren levonel. A verzioszamat nem sikerult kinyomozni. Irnal egy peldat a tobb sor egy paranccsal torteno cserejere? pl. bash: #!/bin/bash NUM=1 cat ezmegaz | while read i; do if [ $NUM '!=' 2 ]; then cat

Re: telnet és ssh protokoll Firefoxban

> #!/bin/sh > exec konsole -noclose -e telnet \ > `perl -MURI -e '$u=URI->new($ARGV[0]);print($u->host," ",$u->port)' $1` RTFM. Az ssh-nak -p -vel lehet megadni a portszamot. Vagyis a script ssh eseten igy fest: #!/bin/sh exec konsole -noclose -e ssh \ `perl -MURI -e '$u=URI->new($ARGV[0]);prin

Re: portscan,log

On 1/30/07, Hóbor István <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sziasztok! > Valaki egy ip-ről folyamatosan scannel és kitalált usernevekkel > próbálkozik belépni a szerveremre...az ssh -val lehet szabályozni, hogy > milyen ip-tartományól lehessen csatlakozni? Lehet. Sot, iptables-bol is. Agoston _

Re: portscan,log

On 1/30/07, Lajber Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ugyanis az emlitett mindket modszer (iptables, libwrap) atverheto hamis > forras ip megadasaval. Es ha nem vagyok indiszkret, ezt hogyan vitelezed ki tavolrol? Agoston _ linux lista -

Re: portscan,log

On 1/30/07, Lajber Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Es ha nem vagyok indiszkret, ezt hogyan vitelezed ki tavolrol? > > Mit, a hamis forras cimmel kuldest? Megfeleloen "patkolt" kliens kell > hozza, vannak ilyen eszkozok. Persze az sem egyszeru, hogy visszajusson > hozzad a valasz, de DoS-hoz e

Re: portscan,log

On 1/31/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Meg lehet tippelni, hogy milyen sequence numbert fog küldeni a szerver, > ezért el kell küldeni egy SYN-t, majd a megtippelt sequence number-rel > egy ACK-ot. Nem tudom, hogy ma mennyire használható gyakorlatban a > módszer. grsec-cel seme

Re: SSH érdekesség

On 5/2/07, Gabor Gombas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > "ssh -o ServerAliveInterval=30 ..." Ha igy nem fagy le, akkor van egy > olyan tuzfal utkozben, ami tul gyorsan elfelejti az elo kapcsolatokat, > mehetsz anyazni vagy uj szolgaltatot keresni. Ha igy is fagy, akkor > passz. Apropo, van egy /proc/s

Re: RAID5 chunksize és filesystem kérdés

> meg a marketingesek is bevalljak, hogy _megbizhatosagi szempontbol_ nem > ugyanaz az enterprise vinyo mint a gagyi vinyo; es hogy tipikusan (bar > nem feltetlenul) a FC vagy SCSI (SAS) csatlakozos jobb minosegu, jobban > hutott, jobban razkodasallo, mint a SATA-s. Viszont satabol meg scsibol > is

Re: wifi sebesseg

Hali, Mar tobben valaszoltak, csak egy kis adalek: az 54/108/megtobb megasnak hirdetett halozatok tenyleg annyiak, amennyi rajuk van irva. Csak epp a radios protokollt meg az 5-11 megas halozatokra szabtak, igy az idozitesek is ahhoz mertek. Vagyis persze, 54/108 megabit, amikor epp nem idozit. A

Re: Laptop kintről a belső hálóra

On 5/23/07, Gábriel Ákos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ha szerver oldalon MAC szuressel egybekotod, akkor talan mar nem is > olyan rossz. Tokmindegy, mit csinalsz, onnantol kezdve, hogy kiadod a usernek a notebook-ot, hozzaferessel a belso halora, egy kozepesen hozzaerto ember siman tud csinalni eg

Re: MySQL dogletesen lassu

Most jutott eszembe meg egy dolog: nem lehet, hogy valami lockol par rekordot a tablabol? Ha futtatsz egy 'show innodb status'-t, megmutatja az utolso par lock-utkozest, meg sok egyeb hasznos infot. Esetleg a 'show full processlist' is segithet, hatha valami mas is hasznalja az adatbazist. Esetleg

Re: MySQL dogletesen lassu

On 6/20/07, Kiss Gabor <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Nincsenek indexek. Elso korben meg lehetne probalni csinalni egyet. Amugy a 'show create table ' mit mond? Be tudnad masolni ide? Akkor tobbet talan tudnank mondani. > Eredetileg nem akartam az osszes rekordot torolni, csak a nagyjat. Siman gyo

Re: MySQL dogletesen lassu

On 6/21/07, Kiss Gabor <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mond ez neked valamit? Nekem csak alapszinten, de neked (vagy a fejlesztonek) igencsak sokat! Alapvetoen sokat nem lehet hozzafuzni - eleg jo angolsaggal leirja, hogy ha valami baj van/volt (figyeld a timestampeket, mert csak az utolso(ka)t lista

Re: MySQL dogletesen lassu

Hali, > Nem latok a forraskodban egyetlen LOCK parancsot sem. > (Leszamitva a letrehozo ket scriptet, es azok is mas tablara vonatkoznak.) > Egyaltalan a "lock" regularis kifejezes (case insensitive) nem > fordul elo. Az nem szamit. Innodb siman rak read lockot rekordokra olvasaskor is akar (izol

ps sorrend?

Hali, Most rakok fel egy debian-t (sarge, kotelezoen), es a fura, hogy a ps parancs siman pid szerint rendezi a kimenetet. Elegge ledobbentem, eddig minden linuxon start_time szerint volt rendezve. A gond az, hogy nem tudom atallitani. Keresgeltem a neten, de semmi. Hogyan lehet beallitani, hogy

Re: ps sorrend?

On 6/28/07, Zsolt HAJDU <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Hogyan lehet beallitani, hogy a 'ps ' kiadasakor > > a rendezesi sorrend defaultbol start_time legyen? > > Fura amit mondassz, de man ps; ps --sort=start_time > esetleg /[user]/.bash_rc-ben alias-oljad. > > Hogy honnan veszi a default-jat azt

Re: ps sorrend?

> # export "CMD_ENV=old ps --sort=pid" > ezekutan mindenutt (bash, csh, tcsh) pid-el sort-olja. Ennek se fule, se farka. Valaki tudja, hogy miert van az, hogy 2 debian sarge kozul az egyiken start_time szerint rendez a ps, a masikon meg pid szerint, _ugyanazzal a binarissal_? Agoston ___

Re: ps sorrend?

On 6/29/07, Horváth Ágoston János <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Valaki tudja, hogy miert van az, hogy 2 debian sarge kozul az egyiken > start_time szerint rendez a ps, a masikon meg pid szerint, _ugyanazzal > a binarissal_? No nemi tokoles utan rajottem. A helyzet az, hogy a ps par

Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?

Kicsit talan off, de egy rovid adalek meg a temahoz: epp most neztem memoriakat, es mar kaphato boltban 11GB/s -es ddr3-as peldany. Ez dual channelben 22GB/s memoria-savszelt jelent. Es ez sima off-the-shelf megoldas. Ilyen boduletes savszel mellett az a parszaz mega/sec tenyleg jelentektelen. Ago

Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?

On 8/14/07, Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Emlekeim szerint igencsak az. Sok orajelciklus, es amig dma van, addig > csak a cache-bol tud dolgozni a cpu, amit aztan ujra fel kell tolteni, > ha pedig nincs benne a kert adat, akkor all es var. Egyaltalan nem veszes. A memoriabuszt valoban

Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?

On 8/15/07, Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ...lenne, ha csak egyszer kene attuszmakolni az adatot a memoriabuszon. > De nem egyszer kell, hanem legalabb ketszer, de inkabb haromszor vagy > tobbszor. > > (userspace -> kernelspace/filesystem (page cache) -> kernelspace/raid > kod (itt "m

Re: lock

> lock.l_start = 0; > lock.l_len = 0; Itt rontottad el. Ezzel igy nem lockol semmit. A len legyen legalabb 1 byte. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: fs doglodes

> (Meg egy (d)effekt: a gep egy ido utan elerhetetlenne valik a > halozaton, egeszen addig, amig o maga nem kuld ki akarhova legalabb > egy csomagot. ez _csak_ akkor fordul elo, ha cisco switch-re van > dugvahat nem jo? :/ ) Kiurul a router macaddress<--->interface osszerendelo tablazatab

Re: bash for vs while ?

2008/2/28 Fried Zoltan <[EMAIL PROTECTED]>: > while-al irtam egy adatbeolvasast amikor is szamomra fura dolgot > kezdett muvelni a bash. > lent egy tesztprogi is ua muvelte. csak nem ertem miert ? > > a="1\n2\n3"; > x=a > > echo x=$x > > echo -e $a | while read i; do Itt a | miatt egy uj b

Re: jar ->linux

> mobil-ra irt java programokat lehet valahogy linux alatt futtatni? > konkretan a mobile operat szeretnem egy famillar-on. Nana, hogy lehet. A J2ME SDK-ban van egy emulator, de azzal meg fogsz szenvedni, ha most talalkozol vele eloszor. Nomeg az csak standard J2ME-s konyvtarakat tartalmazza, sz

Re: no such file or directory

Hali, On Wed, Apr 9, 2008 at 7:06 PM, Papp Tamás <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > # strace -s 1 -ff /usr/local/bin/muster/rc > execve("/usr/local/bin/muster/rc", ["/usr/local/bin/muster/rc"], [/* 23 > vars */]) = -1 ENOENT (No such file or directory) > dup(2)

Re: read only root fs

2009/12/7 Bartos-Elekes Zsolt : >> Csak egy kósza tipp: bind mount erre a két-három kritikus file-ra? >> Nem lesz perzisztens, de ezeknek nem is kell, ha jól látom. > > Esetleg unionfs? Pontosan. En is pont ezt akartam ajanlani. Ha erdekel egy mukodo megoldas, nezd meg a oleg.wl500g.info -t. Az o

Re: Skype amd64 Debianon

>> Konkrétumok: >> skype-debian_2.1.0.81-1_i386.deb           nem megy >> skype-debian_2.0.0.72-1_i386.deb           (ez az előző verzió) megy > ^^ >> skype-ubuntu-intrepid_2.1.0.81-1_amd64.deb nem megy >> >> Merre induljak tovább?

Re: Skype amd64 Debianon

> Nem a meret a lenyeg. Az ia32-libs-gtk-bol kifelejtettek nehany > konyvtarat (azt hiszem, az egyik a libpulse, a tobbit deritsd ki > ldd-vel vagy strace-szel). Ket megoldas van: > > - Csinalj egy 32-bites chroot-ot, es rakd fel oda a skype-ot. Igy lesz >  rendes fuggoseg-ellenorzes. > > - Kiderit

Re: torrent szűrése linux routeren tűzfalon

Szia! Ez nem egyszeru dolog; a torrent kliensek ugy vannak megirva, hogy az ISP-k se nagyon tudjak korlatozni a forgalmat. Egy tippem van: tc -vel adj alacsony prioritast minden packetnek, ami nonstandard portokon megy. Ebbe bele fognak esni kulonfele jatekok, esetleg skype is, stb..., de nem fog