megoldódott!
megváltozott a változó neve
NAT_TCP_FORWARD-ról NAT_FORWARD_TCP-re
illetve a portot a ":" helyett a "~" kell megadni
így működik
NAT_FORWARD_TCP="8.8.8.8~222>192.168.0.1~22"
köszi,
z.
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.o
Sziasztok!
Volt egy lenny -> squueze upgradem és azóta az arno-iptables-firewall
firewall.conf-ban található NAT_TCP_FORWARD szabályaim nem működnek. - a
beállítások megtartása végett frissítéskor a régi konfigot megtartottam -
pl.
NAT_TCP_FORWARD="8.8.8.8:222>192.168.0.1:22"
Teljesen figyelmen
> Epp tegnap irtam, hogy a kliens (a windowsos gep) a
> tartomanyvezerlon letrehoz egy accountot, amelynek valtoztatgatja
> a jelszavat. Meg szep, hogy ha te letrehozol egy uj jelszoval egy
> uj accountot a gep szamara, akkor a gep az altala ismert
> jelszoval nem tud belepni a tartomanyvezerlon..
Hi!
Következő problémát kellene megoldanom /remélem nem off/:
Van egy samba PDC szerver tdbsam backend-del, amit egy új szerverre
/ldapsam backend/ kellene migrálni úgy,
hogy a klienseket ne kelljen megpiszklálni. /ki és beléptetni/
Egy új gépre feltettem a samba-t ldap-pal.
/localsid-et és dom
jelenleg is van egy-két IBM szerverünk és a support-tal eddig nem volt
gondunk
azt hiszem, maradunk ennél
lesz 1-2 hetem a tesztelésre, ha gondom van, jelentkezem
köszi,
z.
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez
Hello!
A következő szervert tervezzük vásárolni: IBM System x3620 M3
Van valakinek tapasztalata - Debian5/6 alatt - ezzel a konfiggal?
Leginkább a RAID kártyával kapcsolatos élmények érdekelnének.
/a rajta lévő vezérlő egy Serveraid M1015 SAS/SATA Controller, ami egy
LSI MegaRAID SAS 9240-8i kárt
> A reiserfs eleg allergias a mediahibakra, a badblock-okat sem szereti,
> igy eleg remenytelen a dolog.
diskek lvm-en vannak, azok meg sw raid-en
és azoknak látszólag semmi bajuk sincs
azért is írtam így, hogy "szétesett drbd"
azért várom a további hozzászólásokat
- sajnos most nem tudok vele fo
> A raw device-t elvielg siman fel kene tudnia mountolni. Nemsok
> segitseget adott a tisztelt publikumnak.
>
Tisztelt Publikum!
Elnézést, hogy így eltűntem /kórház, meló, stb./.
Szval, a lényeg, hogy nem szinkronizált össze a drbd /és nem is akarom
erőltetni, majd visszatérünk a kérdésre/.
Le
> drbdadm dstate, cat /proc/drbd mit mond?
szerverek LS és RS
RS
0: cs:StandAlone st:Secondary/Unknown ld:Consistent
ns:0 nr:0 dw:0 dr:128 al:0 bm:89 lo:0 pe:0 ua:0 ap:0
1: cs:StandAlone st:Secondary/Unknown ld:Inconsistent
ns:0 nr:0 dw:0 dr:0 al:0 bm:0 lo:0 pe:0 ua:0 ap:0
LS
0:
Hi!
Van egy szétesett drbd config-om. /két gép, két dev/
Jelenleg a devek "Secondary/Unknown" állapotban vannak, és egyik oldalon
sem tudom felcsatolni a drbd device-t! /próbáltam primaryban, úgysem/
A meta adatok külön disken vannak, így a fizikai /drbd alatti/ disken
látnom kellene az adato
> Nem tudom mi lehet a mac baja, de megneznem, milyen protokolt hasznal.
> Nem tiszta megoldas, de operalhatsz a max disk size es a dfree* opciokkal
> is jatszhatsz.
>
köszi a válaszokat
a samba share-be tett
block size = 4096
megoldotta problémát
üdv,
z.
Hello!
Debian (lenny) samba fájlszerveren van egy 5.5TB megosztásom, ami
rendben működik is windowsok alól,
MAC OS-ek is látják, viszont szabad területre 0KB adnak, így nem is
tudnak rá másolni. /olvasni igen/
Ki a bűnös, a samba vagy a mac?
Hogyan tudnám rávenni őket az igazságra?
Köszi,
z.
_
"A két nappal ezelőtti üzenet ez volt:
...
.
[34845002.313723] end_request: I/O error, dev sdc, sector 976767935"
a mostani meg ez?
"[86349.425488] end_request: I/O error, dev sdc, sector 976767935"
ha jól látom ugyanarra a HW sectorra hivatkozik a két különböző disk esetén!?
lehet, hogy elnézte
> [86349.425488] end_request: I/O error, dev sdc, sector 976767935
>
nem kizárható a kártya hiba sem, de én hdd-re gyanakszom
persze fura, hogy egymás után kettőt is eldob
raid-be tétel előtt mindig teszteld a hdd-t (pl. smartctl teljes
ellenőrzés, badblock), ill. raidben is monitorozd a disk
> virtual_mailbox_limit_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-mailbox_size.cf
>
ebben mi van?
> Mindjárt utánanézek mi is ez.
> courier authmysqlrc MYSQL_QUOTA_FIELD concat(quota,'S')
>
>
azt hogy a courier honnan veszi a quota-t az authmysqlrc mondja meg
a tábla a MYSQL_USER_TABLE, a mező pedi
> maildirsize fájlból veszi az adatokat. Ezt nem lehet megkerülni, hogy a
> mysql-t használja?
>
az teljes IMAP mappára vonatkozik a quota
gondolom azért több mert eddig nem volt jól beállítva, és a postfix/maildrop
figyelmen kívül hagyta
postfix main.cf virtual_mailbox_maps-ben mi van?
ill.
> ez nekem nem csinál semmit, "lefagy". -q 1048576S nélkül megy.
>
>
és csak akkor fut le, ha Maildir könyvtár már létezik
előtte létre kell hoznod a Maildir-t!
- persze lehet, hogy van valami kapcsoló, megoldás -
_
linux lista - linu
> courieruserinfo pr...@ades.hu
> uid=2002
> gid=2003
> home=/home/mail-user/
> authaddr=pr...@ades.hu
> authfullname=Pr▒ba mail
> maildir=/adatok/mails//ades.hu/pr...@ades.hu/
> quota=5242880S
> options=
>
>
>
szerintem a config ezen része rendben van
a maildirmake-nek egy Maildir-t kell meg
> Ahogy olvasgattam a maildir-t a maildrop-nak kellene létrehozni. De sem
> maildrop sem courier-maildrop nincs installálva.
> Akkor ki hozza létre a maidirt? Teljesen meg vagyok kavarodva.
>
van egy maildirmake parancs a maildrop csomagban, azzal pl. létre lehet
hozni a Maildir-t
de bármivel
> ...optimalisat a bonnie szempontjabol? Melyik parameterre? (lasd
> kovetkezo bekezdes)
>
>
nem a bonnie szempontjából, hanem a DISK/RAID szempontjából, cél monjduk
read/write throughput arany középút megtalálása
ezt találtam a legjobbnak:
shceduler: deadline
stripe_cache_size: 4096-8192
re
Sziasztok!
Van egy 7.5TB SW RAID5 meghajtóm, milyen lehetőségeket
ismertek/használtok/ajánlotok a finomhangolásra?
Amit eddig állítgattam
- raid dev-re readahed, stripe_cache_size,
- külön a diskekre különböző schedulerek -cfq,deadline,noop,AS-,
read_ahead_kb, nr_request
Csináltam egy script
> a két üzenet között mennyi idő telt el, nem lehetséges, hogy nincs is köze a
> hibához?
>
>
[Mon Mar 01 11:19:49 2010] [notice] child pid 30113 exit signal
Segmentation fault (11)
[Mon Mar 01 11:19:49 2010] [error] (24)Túl sok a nyitott fájl:
apr_socket_accept: (client socket)
[Mon Mar 01
Hello!
Van egy Debian etch/Apache/2.2.11 (with mpm_prefork) szerver, néhány
napja ilyen üzenetek vannak az error.log-ban /óránként néhányszor/
[error] (24)Too many open files: apr_socket_accept: (client socket)
[notice] child pid 10926 exit signal Segmentation fault (11)
[notice] child pid 10926
Hello!
Egy postfix szerveren az alábbi config beállításokat használom:
smtpd_client_restrictions = reject_unknow_client,
reject_non_fqdn_hostname, ...
smtpd_sender_restrictions = ...,reject_unknown_sender_domain,
reject_non_fqdn_sender,...
sntpd_helo_restrictions = ...,reject_invalid_hostname,
> mod_status-szal lehet nézni, hogy melyik pid-hez melyik request tartozik.
>
>
köszi, remélem jutok valamire
üdv.,
z.
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
> cwd-t írtál... :)
>
>
igen, ezt is meg azt is néztem, a cwd-ből "derítettem" ki, hogy
egyáltalán melyik virtualhost alatt lévő script okozhatja a gondot
végig mentem az összes fájlon a proc/$PID könyvtárában, de nem találtam
használható infot a cwd-n kívül, a cmdline nem mondott semmi okosa
> a ps ax | grep $PID mit mond?
>
>
semmi extra, egy futó folyamatnak írja, 30%-os cpu használattal
> esetleg cat /proc/$PID/cmdline?
>
azt hiszem ezt néztem, csak a phpcgi a megfelelő útvonallal
>
> ill strace (-f) -p $PID hatha egybol a hibat is megmutatja.
>
>
ez jó ötlet, ha előjön a
Hali!
Van egy apache server (suphp, php-cgi), amin időnként néhány php script
"beragad" és 20-30%-ban eszi a procit.
A /proc/PID/cwd könyvtár egy RC(round cube) gyökérre mutat, ami rendben
is van. - ezt használom is -
Hogy tudnám megnézni, melyik PHP script a bűnös? Vagy esetleg valami
config
lame delegation
vagyis a pinklemon.net DNS szervere nem megfelelően van beállíva/not
authorative!?
és mi ez a "unexpected RCODE (SERVFAIL)"?
olvasgattam neten, és bizonyos helyeken betörési kísérletekkel hozták
kapcsolatba?
akkor már csak azt kell kiderítenem, hogy mért fordul a szerverem
áll
Hello!
Az alábbi két hibaüzenettel traktál - napok óta, óránként 1-2 üzi - a
BIND (9.3.4, etch, authorative-only master), mi lehet ez?
Oct 27 09:13:20 localhost named[2482]: lame server resolving
'rbldns.pinklemon.net' (in 'pinklemon.net'?): 209.126.137.108#53
Oct 27 09:13:34 localhost named[24
> Mielőtt biztos jelét adod annak, hogy nem értetted meg, amit kissg
> beidézett a man-ból, javaslom fuss neki még egyszer az idézett kézikönyv
> megfelelő fejezetének.
>
>
ok, most már megvan
de ezt a match user-t sem ismertem
ha van időm olvasgatni, nem írok a listára
kösz a segítséget,
z.
> permitopen="host:port"
>
szerintem ez nekem nekem nem teljesen jó
vannak userek amik az egyik szerver egyik portjához, míg mások másik
szerver másik portjához férhetnek hozzá - nincs userre való korlátozási
lehetőség
olvastam valami ForwardACL nevezetű opcióról és ott finoman lehet
h
Hello!
Tudom azt korlátozni, hogy egy adott ssh user, csak a részére
engedélyezett tunneleket (adott ip-re, adott port-ra) tudja létrehozni?
z.
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
> A harmadik dologot nem tudom, hogyan tudod egyszeruen megvalositani, de
> ki kell dobni a hulladek sysv-init csomagot vagy egy reszet:
>
>
köszönöm a segítő válaszokat, remélem ebből majd össze tudom hozni,
de most jegelnem kell a dologot, ha eredményre jutok, megírom
z.
___
> Kozben jott egy otletem: a logrotate "elrontja" a regi wtmp-t, igy a
> regieket is vegig kene nezni.
>
>
nem hiszem, hogy ez lenne a gond
mintha csak nagyon "rendszerbelépéseket" hozna, pl. runlevel, reboot,
local login, de fura, van egy ssh is
a logrotate aug. 1-én kezdte az új fájlt, s pro
>
> Osszedobtam neked egyet:
>
nagyon szépen köszönöm, ezt én is megcsináltam perlben - libsys-utmp-perl -
de ott is mint a te progiddal (tényleg köszi, lefordítottam, mükszik)
csak néhány (8-10) bejelentkezést hoz, - és itt feladtam, s jött a
lista :) -
a last pedig mindet (kb. 700), szval a
> utmpdump?
>
azt már kerestem - vhol olvastam fórumon -, de debianban nincs benne?
és forrást sem nagyon találtam
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Hi!
A last parancs kimenetét szeretném feldolgozni (debian), de a
felhneveket csak 8 karakter hosszan hozza. - ez az ami nem jó -
A wtmp fájlban pedig benne van a teljes név, kapcsolót nem találtam, más
programot sem.
Valami ötlet?
z.
_
linux lista
köszönöm a válaszokat
azt hiszem ezekből már meg tudom oldani
üdv.,
z.
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
esetleg regexp return-path bounces?
z.
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Sziasztok!
Maildrop-ból csinálom az automatikus válaszüzeneteket reformail
segítségével.
Hogyan tudom ellenőrizni, hogy egy üzenet egy levelezőlistáról
érkezett? - erre ne küldjön választ -
z.
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Hi!
Van egy x345 IBM eserver, úgy néz ki meghalt benne a CD meghajtó, és van
benne egy rossz SCSI lemez is, ami jelenleg egy RAID1-nek a része.
A hibás raidet szeretném eltávolítani - elég az egyik, és lesz egy
tartalék sd-m is -, ehhez van is egy serverraid manager CD-m! :(
PXE boot-on keresztül
Ha "nincs merevlemez", akkor honnan tudod a /dev tartalmát?
a root partíció fel volt csatolva - ez volt a szerencsém (maintance
módban be tudtam lépni)
de nem volt /dev/sdaX és szinte semmi, 6-8 device fájl volt, sajnos már
nem emlékszem melyikek
esetleg, az initrd-ben lévő static /dev könyvtárban
Üdv!
Valamit nagyon elbaltáztam.
Van egy laptop amin etch van/volt, próbáltam egy dist-upgradet lenny-re.
Mindent letöltött, majd elkezdte telepíteni a csomagokat
Aztán egyszer csak megállt, írt valamit ezt már sajnos nem tudom, de
javasolta az apt-get -f updatet-et, megtettem azóta ezt írja
Inte
> Ez a bash script miért csinálja, hogy a cd parancs után a $PWD
> értéke átváltozik a cd-nél megadott könyvtár elérési útvonalára?
>
> #!/bin/bash
> PWD=`pwd`
> echo $PWD #itt még jó az útvonal: /home/akarmi
> cd /tmp
> echo $PWD #itt már rossz: /tmp
>
>
PWD környezeti változó, h
, hogy megint rendesen működjön!
Először a konfigfájlokban megbújó hibára gondoltam, de persze nem
találok semmi ilyet és az apache sem panaszkodik semmire!
- hasonlóval már találkoztam, pl. a log fájl paraméter egy könyvtárra
mutatott -
Mi lehet a gond?
Köszönettel,
Kónya Zoltán
Üdv!
Van arra mód, hogy a teljes üzenet helyett csak a fejlécét forwardolja a
postfix?
Kösz,
Kónya Zoltán
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
még nem néztem, de biztatóak a válaszok
köszi
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
amit cdről bootoltatok!
A rendszer megy szépen majd minden vason, és a hálókártyákat is
felismeri, viszont hálókártya sorszáma (ethx) folyamatosan növekszik!
Most valami eth28-nál tartok! És mintha itt is lett volna valami "no
such device"-os problémám!
Ezt letárolja va
endomainem.tld REJECT You are not me
ez megvan, de sajnos ez nincs hatassal a problémára
a "From:" mező (ahol az én userem van) a data sekcióban van! az igazi
küldő MAIL FROM: (persze ez csak egy példa)
a sender_access gondolom erre (MAIL-FROM) vonatkozik!? vagyis ez alapján
nem tudom ellenőrizni!
Nalam elkapdossa oket a spamassassin.
nálam is, de a Junk mappába teszem és nem törlöm az assasin által spamnek
jelölt üziket!
és persze azt már beléjük rágtam, hogy mindig nézzék meg a spam mappát mielőtt
törölnék a tartalmát :) ekkor jön a baj, és a telefon
_
Sziasztok!
Mostanában egyre több olyan üzenetet kapok, amiben a küldő és a címzett
is ugyanaz!
A felhasználókat eléggé idegesíti, hogy maguktól kapnak spames üzenetet!
Persze meg is értem őket!
Végigkövettem egy ilyen üzenetet a küldő és a saját szerver között!
Sajnos a levelet az smtp kommunikáci
> Ez a SPAM elleni kuzdelem mar csak ilyen, nehezkes kiszurni es
> nehezkes elkerulni, hogy a te leveleidet kiszurjek
és nem tud valaki olyan szolgáltatásról, hogy pl. van egy szerver,
elküldök rá egy emailt és válaszban visszadja
hogy milyen problémák lehetnek az adott emaillel? (több ezer szempo
spf, dkim?
Van egy másik szerver, több domainnel, ugyanazzal a beállítással, onnan
gond nélkül megy!
A két fejléc a nevek kivételével teljesen megegyezik!
A yahoo ezt írja(mindegyiknél): domainkeys=neutral (no sig)
spf-et egyikre sem csináltam!?
z.
__
Sziasztok!
Van egy levelezőszerver néhány virtuális domain-nel.
Valamiért a yahoo és az msn az üzeneteimet spambe teszik (független
melyik domainről küldök)!
Más kiszolgálóval nincs ilyen probléma(persze amit teszteltem, ált.
magyar szerverek)!
Egyszerűen nem találom, hogy mért!? Rengeteg dnsbl-t
Sziasztok!
Courier imap nem kezeli rendesen a '.Trash' foldert, teljesen figyelmen
kívül hagyja!
pl. törlésnél az üzenet átkerül a trash-be, és a quotából is leszedi,
pedig nem kellene(maildiren belül van), amig nincs véglegesen törölve!?
z.
_
linux
Sziasztok!
Courier imap nem kezeli rendesen a a .Trash mappát, teljesen figyelmen
kívül hagyja!
pl. törlésnél az üzenet átkerül a trash-be, és a quotából is leszedi,
pedig nem kellene(maildiren belül van), amig nincs véglegesen törölve!?
z.
_
linux
57 matches
Mail list logo
