Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Andras HORVATH
Kiss Gabor <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Engem aggaszt ez a 19822138 (Hardware_ECC_Recovered) Vibracio esetleg? Azt nezd, valtozik-e ez idoben, es ha igen, mennyire. raas -- Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Gabor Gombas <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Most jobbnak tunik? > > Jobbnak. Akkor viszont nem vihetem vissza a boltba (Ramiris), mert hat mire is panaszkodnek? Es tenyleg! Mire is panaszkodom? :-) Aramkimaradas utan adatvesztes. Erre nem vontakozik a jota

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Gabor Gombas
On Tue, Jun 12, 2007 at 12:51:48PM +, Kiss Gabor wrote: > Most jobbnak tunik? Jobbnak. > Engem aggaszt ez a 19822138 (Hardware_ECC_Recovered) A Samsung modelleknel (meg nehany masiknal is) teljesen normalis. Gabor -- - MTA

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Gabor Gombas <[EMAIL PROTECTED]> writes: > A diszk szerint 1 db hibas szektorod van, es azt _NEM_ irtad felul, > akarmit is mondasz. Tapasztalataim szerint az ilyen "csak a hibas reszt TUDOM, hogy nem irtam felul. :-) Azt mondtam, megprobaltam, de nem ment.

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Gabor Gombas
On Tue, Jun 12, 2007 at 11:23:32AM +, Kiss Gabor wrote: > 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 253 253 010Pre-fail Always > - 0 [...] > 197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000Old_age Always > - 1 > 198 Offline_Uncorrectable 0x0030 253

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Bartos-Elekes Zsolt
Kiss Gabor wrote: > 1 Extended offlineCompleted: read failure 90% 1302 > 20289144 Hat ez biza tovabbra is hibas. Meg kene probald valahogy felulirni azt a szektort (a 20289144-est)... elsore megprobalnam teleirni a diszk szabad teruleteit nullakkal (ezt meg nem jar adat

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes: > > # smartctl -d ata -F samsung -a /dev/sda > smartctl version 5.36 [x86_64-unknown-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce > Allen > Home pag

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Gábriel Ákos
Kiss Gabor wrote: ha garis a diszk, akkor vidd vissza (gondolom az). ha nem, akkor pech, vegyel ujat. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =-

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Gabor Gombas <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Van 1 hibas szektorod, amit szerinte ki lehetna javitani, ha siman > felulirnad. A tobbi hibas szektort viszont csak akkor szamolja, ha Mondtam mar, hogy nem sikerult felulirni. Ettol kezdve a "siman" attributum ne

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Papp Tamas
On Tue, Jun 12, 2007 at 10:18:09AM +0200, Gabor Gombas wrote: > On Mon, Jun 11, 2007 at 02:29:47PM +, Kiss Gabor wrote: > > > Viszont a /tmp-t nem mountolta fel. > > Kiderult, az XFS megserult. > > Kozvelekedes szerint az XFS nem szereti, ha alatta a hardver nem 100%-ig > tokeletes. Ha hosszu

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Bartos-Elekes Zsolt
Gabor Gombas wrote: >> Nem tudni, mi az, de nagyon a veget jarja (1%-on all). > > Nem igaz. Egyreszt hol latsz te 1%-ot (az a 001 nem %!) Az a 001 egy egy byte-os ertek, jellemzoen 100-tol, 200-tol vagy 253-tol indul el lefele. Ha eleri a hatarerteket, akkor elmeletileg elromlik a diszk. Azert m

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Gabor Gombas
On Mon, Jun 11, 2007 at 02:29:47PM +, Kiss Gabor wrote: > Viszont a /tmp-t nem mountolta fel. > Kiderult, az XFS megserult. Kozvelekedes szerint az XFS nem szereti, ha alatta a hardver nem 100%-ig tokeletes. Ha hosszu tavon XFS-t akarsz hasznalni, akkor rakjal ala RAID-et es vegyel egy UPS-t.

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Gabor Gombas
On Tue, Jun 12, 2007 at 10:08:37AM +0200, Bartos-Elekes Zsolt wrote: > > 187 Unknown_Attribute 0x0032 001 001 000Old_age Always > >- 131282 > > Nem tudni, mi az, de nagyon a veget jarja (1%-on all). Nem igaz. Egyreszt hol latsz te 1%-ot (az a 001 nem %!), masreszt

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Gabor Gombas
On Tue, Jun 12, 2007 at 07:51:55AM +, Kiss Gabor wrote: > 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 253 253 000Old_age Always > - 0 > 197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000Old_age Always > - 1 > 198 Offline_Uncorrectable 0x0030 253 253

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Bartos-Elekes Zsolt
Kiss Gabor wrote: > 197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000Old_age Always > - 1 Van egy olvashatatlan szektorod (amit meg nem tudott atiranyitani, mert nem tudta kiolvasni a szektor eredeti tartalmat). > 187 Unknown_Attribute 0x0032 001 001 000Old

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> writes: > diszket. Ugy latszik, kifutott a hardver a reallokalhato szektorokbol, > akkor pedig a kovetkezo legkisebb problema is adatvesztessel fog jarni. Ha a Reallocated_Sector_Ct mutatja, akkor nem. Egyebkent eleg krip

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Andras HORVATH
Bartos-Elekes Zsolt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 2.6.15-os kernel ota tud kezdeni :-) Meg kell mondani neki, hogy ATA > diszked van (-d ata), mert kulonben az eszkoz nevebol probalja meg > kitalalni (/dev/hda, /dev/sda). egyes korabbi rendszereken is mukodik (pl. RHEL4 es leszarmazottai, 2.6.9

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Bartos-Elekes Zsolt <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> A smartd nem tud mit kezdeni a SATA diszkkel. >> Nekem legalabbis ezt irta ki. > > 2.6.15-os kernel ota tud kezdeni :-) Meg kell mondani neki, hogy ATA > diszked van (-d ata), mert kulonben az eszkoz neveb

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Bartos-Elekes Zsolt
Kiss Gabor wrote: > A smartd nem tud mit kezdeni a SATA diszkkel. > Nekem legalabbis ezt irta ki. 2.6.15-os kernel ota tud kezdeni :-) Meg kell mondani neki, hogy ATA diszked van (-d ata), mert kulonben az eszkoz nevebol probalja meg kitalalni (/dev/hda, /dev/sda). -- Sziasztok: Zsolt ___

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-12 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Azert egy SMART long self-testet eleresztenek a diszken, es obszervalnam > az ezutan keletkezo uj szamlaloertekeket. (Azt nem kell mondani, hogy > eloszor is mentsd, ami mentheto..) A smartd nem tud mit kezdeni a

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-11 bef zés Gabor HALASZ
Kiss Gabor wrote: > > Ezzel meg meg tudnek baratkozni, de szeretnem valahogy permanensen > megjelolni oket, hogy tobbe ne lehessen hasznalni ezt a reszt. A devicemapper-hez van bad block relocation target. md driverrel ne hasznald egyutt. -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> ___

Re: diszkhiba + LVM

2007-06-11 bef zés Andras HORVATH
Kiss Gabor <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Egyelore csak atneveztem, de sajnalnam mind a 400 megat parlagon > hevertetni 8 szektor miatt. > Milyen lehetosegeim vannak? Peldaul lehetoseged van ~160GB adatot vesziteni, ha tovabb hasznalod a diszket. Ugy latszik, kifutott a hardver a reallokalhato sze

diszkhiba + LVM

2007-06-11 bef zés Kiss Gabor
Szombaton hirtelen kikapcsolt a gepem, mikozben egy file-t gunzipeltem a /tmp-ben. Visszakapcsoltam, de azonnal leallt. 5-10 perc mulva ujrainditottam, majdnem eljutott a login promptig. Szetkaptam, es elhulve lattam, hogy a huto leszakadt a processzorrol es bezuhant a doboz belsejebe. Kalandos ko