On okt. 26, 02:18, Szabo Istvan szist...@mail.vcsk.hu wrote:
Hi!
Egy elég régi proxy-t kell lecserélni géppel együtt, gép már adott.
Pár dologra szeretnék odafigyelni, hogy optimálisabb legyen a squid
működése (bár a terhelés messze nem akasztaná meg, ha vakon feltenném).
Szóval amit eddig
Szabo Istvan szist...@mail.vcsk.hu wrote:
Szóval amit eddig kigondoltam: cache_dir külön partíció, abból is minél
előrébb, mountnál noatime legalább. Na itt gondolkodtam el, hogy milyen
filerendszer menjen alá? Kacérkodom az xfs gondolatával, esetleg van
valakinek ellenvéleménye, érve,
On Mon, Oct 26, 2009 at 01:18:36AM +0100, Szabo Istvan wrote:
Szóval amit eddig kigondoltam: cache_dir külön partíció, abból is minél
előrébb, mountnál noatime legalább. Na itt gondolkodtam el, hogy milyen
filerendszer menjen alá? Kacérkodom az xfs gondolatával, esetleg van
valakinek
2009/10/26 Szabo Istvan szist...@mail.vcsk.hu:
Egy elég régi proxy-t kell lecserélni géppel együtt, gép már adott.
Pár dologra szeretnék odafigyelni, hogy optimálisabb legyen a squid
működése (bár a terhelés messze nem akasztaná meg, ha vakon feltenném).
Szóval amit eddig kigondoltam:
Hi!
Egy elég régi proxy-t kell lecserélni géppel együtt, gép már adott.
Pár dologra szeretnék odafigyelni, hogy optimálisabb legyen a squid
működése (bár a terhelés messze nem akasztaná meg, ha vakon feltenném).
Szóval amit eddig kigondoltam: cache_dir külön partíció, abból is minél
előrébb,
