Bonjour Marc,
Marc Mongenet wrote:
J'ai un PC et un modem v.90. J'aimerais passer à ADSL,
acheter un second PC et connecter le tout.
Je pensais acheter un modem ADSL Ethernet avec 4 connexions,
ainsi ça me ferait un réseau. J'ai lus une bonne centaine
de mails et de fiches techniques, mais
Bonjour Marc,
J'utilise plusieurs modems adsl ZyXEL de la série 640, sur des réseaux
bien plus importants (sans limites;). Toutefois, je n'utilise pas les
fonctions routeur de ce matériel (configuré en ``bridge pppoe'').
En effet, le pppoe n'est pas si difficile à installer dans les distribs
Boujour a tous,
En testant la derniere version de Konqueror, j'ai constate que smb n'est
plus supporte. Cela est peut-etre une bonne chose, car konqueror etait
plus qu'instable et lent avec smb... Je dois a present retourner a
smbclient en ligne de commande. Quelle joie...
L'abscence actuelle
Je tourne sur une RH 6.2 + sendmail
Je veux analyser mes logs mais dans mon fichier maillog la date est de ce
type :
Nov 19 09:56:18
Aucune référence à l'année ???
J'aimerais donc que cette date soit plutot 19 Nov hh:mm:ss
Que dois je paramètrer pour avoir cela dans mon fichier Maillog ?
--
Le Mercredi, 20 Novembre 2002 13.39, Thierry Lombardot a écrit :
Boujour a tous,
En testant la derniere version de Konqueror, j'ai constate que smb n'est
plus supporte. Cela est peut-etre une bonne chose, car konqueror etait
plus qu'instable et lent avec smb... Je dois a present retourner a
- Original Message -
From: Thierry Lombardot [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, November 20, 2002 1:39 PM
Subject: smbclient - interface graphique ?
[...]
Quelqu'un connait-il une autre interface graphique pour smb/smblient?
swat -- Samba Web Administration Tool
On Wed, 20 Nov 2002, Thierry Lombardot wrote:
Boujour a tous,
En testant la derniere version de Konqueror, j'ai constate que smb n'est
plus supporte. Cela est peut-etre une bonne chose, car konqueror etait
plus qu'instable et lent avec smb... Je dois a present retourner a
smbclient en
Il semblerait que security.debian.org a brulé, sniff! sans faire de victimes
autre que les serveurs.
Petite question, il y a un miroir fiable? Parceque à ma connaissance,
l'équipe de Debian n'en voulait pas, non?
Blaise
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une
On Wed, 20 Nov 2002, Blaise Vogel wrote:
Petite question, il y a un miroir fiable? Parceque à ma connaissance,
l'équipe de Debian n'en voulait pas, non?
ftp://sunsite.cnlab-switch.ch/mirror/debian-security/
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais,
Hello,
Après moulte hésitations, j'ai opté pour Postfix comme serveur de
messagerie... L'envoi des messages fonctionnent bien (me semble-t-il).
Je désire mainteant relever mes messages et c'est le début de mes ennuis.
J'ai installé le deamon courier-pop et le serveur répond bien sur le port
110
[...]
Quelqu'un connait-il une autre interface graphique pour smb/smblient?
swat -- Samba Web Administration Tool
Tu peux utiliser Konqueror pour accéder à swap :-)
Je ne pense pas que la question portait sur un outils de
configuration/management mais plutôt sur un client samba.
Le meilleur
J'ai Konqueror 3.0.3 sur une SuSE 8.1
La SuSE 8.0 et l'ancien Konqueror acceptait (plus ou moins de facon
stable) le protocole smb sans lisa... Il suffisait de donner la ligne
d'adresse suivante: smb://nomdemonoridi
Th.
Sagon Yann wrote:
Le Mercredi, 20 Novembre 2002 13.39, Thierry Lombardot
On Wednesday 20 November 2002 17:32, Thierry Lombardot wrote:
J'ai Konqueror 3.0.3 sur une SuSE 8.1
La SuSE 8.0 et l'ancien Konqueror acceptait (plus ou moins de facon
stable) le protocole smb sans lisa... Il suffisait de donner la ligne
d'adresse suivante: smb://nomdemonoridi
Il me semble
...
Je désire mainteant relever mes messages et c'est le début de mes ennuis.
J'ai installé le deamon courier-pop et le serveur répond bien sur le port
110 mais ne peut accéder aux répertoires. Je ne sais pas où configurer le
chemin des messages délivrés par Postfix...
Les demons de courier
Francis Olof Garnier wrote:
Par contre je ne connais pas le 642M. Es-tu sur qu'il ne s'agit pas du
En fait je ne le connais pas non plus, mais tu en parlais dans
http://www.mail-archive.com/linux-leman@alphanet.ch/msg08393.html :-)
Et il semblait avoir 4 connecteurs au lieu de 1.
642R ? Ce
Escario Julien wrote:
Ils disent aussi
qu'il est limité à 4 postes clients mais cela est absolument FAUX. C'est dû
au fait qu'ils limitent le masque de sous-reseau à 255.255.255.252.
Serait-ce la seule limitation des Zyxel ME par rapport aux R ???
J'ai lu la fiche technique des 650ME et 650R
Pourquoi le 642ME empêche-t-il l'hébergement d'un site Web ?
Est-ce une limitation dans la traduction d'adresse IP ?
Sauf erreur, c'est quelque chose comme ça, mais ma mémoire me fait défaut
;-)))
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se
Le Jeudi, 21 Novembre 2002 02.27, Marc Mongenet a écrit :
à la différence entre ME et R.
Sauf erreur M = modem et R = routeur.
Si modem = il faut que un des pc's fasse gw
Si routeur, le modem routeur fait gw (avec les limitations, nombre de pc,
redirection etc)
Marc Mongenet
--
Yann Sagon
Merci pour le tutorial qmail, j'y planche.
J'ai maintenant un autre problème. Je dois héberger une
grosse application web développée en ASP qui utilise
une database ms access (attaquée via odbc). Je n'ai
aucune machine windows. Quelqu'un aurait-il une idée
pour que je puisse néamoins héberger
Le Jeudi, 21 Novembre 2002 08.34, James Barras a écrit :
Merci pour le tutorial qmail, j'y planche.
J'ai maintenant un autre problème. Je dois héberger une
grosse application web développée en ASP qui utilise
une database ms access (attaquée via odbc). Je n'ai
aucune machine windows.
Eh
20 matches
Mail list logo
