Re: Mandrake 7.0

2000-01-28 Par sujet Miod Vallat
Les choses que j'ai aprécié : [...] Le choix des differents niveaux de secu , attention au niveaux le plus élévé ( le mode paranoiaque) on ne peut meme pas se logé en root directement excatement comme du telnet il faut passé par un Su, par contre ce qui est Est-ce que au moins, dans les autres

Re: Mandrake 7.0

2000-01-28 Par sujet Miod Vallat
Il faut aussi parler du noyau de l'option sécurité maximale qui est patché avec du code de Solar Designer ( pour éviter les buffers overflow, et les forks ) Ah, ça c'est une excellente initiative que de proposer ces corrections. J'espère au moins qu'ils précisent dans la documentation que

Re: Mandrake 7.0

2000-01-28 Par sujet Terence Dewaele
Je suis tout à fait d'acord avec toi. Mais je pense que pour la mandrake la ver 7.0 sera la derniere distrib que j'installerais. Je suis vraiment trop décus surtout qu'en plus c'ette distrib est souvent utilisé comme une distrib pour le débutant. Alors maintenant si le debutant doit commencé avec

Re: Mandrake 7.0

2000-01-28 Par sujet Miod Vallat
Tiré de la prose de Terence Dewaele : Je suis tout à fait d'acord avec toi. Mais je pense que pour la mandrake la ver 7.0 sera la derniere distrib que j'installerais. Oui, mais je parlais de la SuSE la Je suis vraiment trop décus surtout qu'en plus c'ette distrib est souvent utilisé

Re: M 7.0/SuSE

2000-01-28 Par sujet JF Ghislain
Miod Vallat a écrit : Mais par contre j'ai beaoucoup aimé la Suse 6.3. Qu'es-ce que vous s'en pensé ? En tant que dinosaure Unix, je considère que c'est une hérésie de mettre des scripts SysV dans /sbin. En tant qu'utilisateur Unix, je trouve que c'est une distibution bien ficelée, très

Re : M 7.0/SuSE

2000-01-28 Par sujet charles manghini
Mais par contre j'ai beaoucoup aimé la Suse 6.3. Qu'es-ce que vous s'en pensé ? cette distribution est tout simplement une reelle distribution et vaut bien ces 300 Frs qu'il faut debourser pour acheter le pack elle est plus que complette ( 5.3 Go ) si on installe tout et comporte de tres

Les logiciels libres et les administrations

2000-01-28 Par sujet LHARDYP
Dans le dernier informatiques magazine il y a un article qui traite d'une proposition de loi intéressante : Cette loi propose d'obliger les administrations françaises à ne s'équiper que de logiciel libres. Cette proposition de loi peut donc servir d'argument pour accéder aux intervenants

Re: M 7.0/SuSE

2000-01-28 Par sujet Miguel Ribo
Il faudrait aussi essayer la Slackware (dans presque toutes les revues Germaniques qui testent les Linux box cette distro. n'est jamais mentionnee. Alors qu'on trouve Debian, Suse, RedHeat, Mandrake, Corel Linux, DLD. C'est sure il y a pleins d'autre, mais la Slack. niet :( Et depuis la Version 4

Re: M 7.0/SuSE

2000-01-28 Par sujet Franck Descollonges
Bonjour, Je voudrais juste apporter une petite contribution au debat. Il me semble que vous oubliez une chose, c'est lorsqu'un utilisateur normal d'un ordinateur familial ou professionnel a un systeme qui marche, il ne s'amuse pas le desinstaller, a changer de distrib. et a recommencer. Je pense

Re: M 7.0/SuSE

2000-01-28 Par sujet Olivier Rossel
Franck Descollonges wrote: Bonjour, Je voudrais juste apporter une petite contribution au debat. Il me semble que vous oubliez une chose, c'est lorsqu'un utilisateur normal d'un ordinateur familial ou professionnel a un systeme qui marche, il ne s'amuse pas le desinstaller, a changer de

Re: M 7.0/SuSE

2000-01-28 Par sujet Jerome ALET
On Fri, 28 Jan 2000, Olivier Rossel wrote: 100% d'accord. moi itou. Ceci pour vous dire que c'est pas la peine de reinstaller a chaque upgrade (meme Windows ne marche pas comme ca. alors la franchement il ne me viendrait jamais a l'esprit de ne pas reinstaller completement un systeme

Re: M 7.0/SuSE

2000-01-28 Par sujet Fabrice Peix
Jerome ALET wrote: On Fri, 28 Jan 2000, Olivier Rossel wrote: 100% d'accord. moi itou. Ceci pour vous dire que c'est pas la peine de reinstaller a chaque upgrade (meme Windows ne marche pas comme ca. alors la franchement il ne me viendrait jamais a l'esprit de ne pas

G�nial

2000-01-28 Par sujet Data
Salut tous le monde, Pour ceux qui me connaisse, j'y suis enfin arrivé. Hip! Hip! Hip! Houra :-)) Enfin je peu imprimer. C'est pas le top car pas en couleur malgrés que mon imprimante est couleur (Canon BJC 240) mais pour le reste c'est sans probléme. Vive la Mandrake 6.1 au détriment de la

Re: M 7.0/SuSE

2000-01-28 Par sujet Miod Vallat
Je voudrais juste apporter une petite contribution au debat. Il me semble que vous oubliez une chose, c'est lorsqu'un utilisateur normal d'un ordinateur familial ou professionnel a un systeme qui marche, il ne s'amuse pas le desinstaller, a changer de distrib. et a recommencer. Raison de plus

Re: M 7.0/SuSE

2000-01-28 Par sujet Miod Vallat
l'installation, excusez moi mais c'etait au XXeme siecle avec des systemes inferieurs. La c'est l'an 2000, on s'est enfin libere des concepts apportes par le C Et c'est toujours le vingtième siècle... Miod

Re: M 7.0/SuSE

2000-01-28 Par sujet Miod Vallat
(merci Larry Wall), de nous avoir offert ce joli et surtout tres lisible language qu'est Perl... faire ecrire un language par un linguiste c'est comme faire vendre des ordinateurs par un commercial: idiot (voir le resultat, attention je ne mets pas en doute le fait que ca fonctionne tres

Re: M 7.0/SuSE

2000-01-28 Par sujet Fabien Germain
Je vous rassure, s'il existait linux pour Commodore 64 je l'installerai tout de suite, donc je ne crache pas dans la soupe des linuxiens... mais C'est en développement, mais le problème est que le portage ne tourne que sur simulateur car il n'y a pas assez de mémoire sinon. Arf ! Il n'y a

Re: M 7.0/SuSE

2000-01-28 Par sujet Miod Vallat
Mais à partir du moment où l'on voit que la bécane ne pourra même pas contenir tout le code du noyau, je ne vois absolument pas l'intérêt de continuer... surtout si c'est pour qu'il fonctionne avec un émulateur ! Le processeur Z80, qui anime le C64, est également utilisé dans des systèmes