le contexte, n'est t-il pas plus difficile de
cibler le lien souhaité par la voix car les intitulés sont identiques dans
la liste. À contrario, si le lien est explicite hors contexte il est plus
verbeux et risque d'être aussi compliqué (long) à vocaliser.
--
Steven Mouret
Le ven. 11
explicites avec leur contexte, n'est t'il pas compliqué
pour une personne utilisant une reconnaissance vocale d'activer les liens ?
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
Bonjour Hervé,
Voici les notes de révision.
https://www.numerique.gouv.fr/publications/rgaa-accessibilite/notes-revision/#contenu
Cordialement.
Le ven. 13 mars 2020 à 09:46, CHUZEVILLE Hervé
a écrit :
> Bonjour à tous,
>
>
>
> En dehors des différences autour du référentiel lui-même (dont j'a
n'est plus obligatoire d'informer l’utilisateur de l'ouverture d'une
nouvelle fenêtre.
Est-ce bien cela ?
Dans la v3 il était interdit d'avoir un contenu identique pour le texte de
lien et l'attribut title sauf dans le cas d'une image ou icône. Cela ne
semble
des WCAG 2.1.
Cordialement
--
Steven Mouret
Le jeu. 25 juil. 2019 à 11:54, CHUZEVILLE Hervé
a écrit :
>
> Bonjour,
>
>
>
> On vient de me transmettre l'information de la publication du nouveau
décret n° 2019-768 du 24 juillet 2019 relatif à l'accessibilité aux
personnes
Merci Jean-Pierre, je comprends mieux maintenant.
--
Steven Mouret
Le ven. 19 juil. 2019 à 12:19, Jean-Pierre Villain
a écrit :
>
>
> -- Message d'origine --
> De: "Steven Mouret"
> À: liste_gta@list.accessiweb.org
> Envoyé : 19/07/2019 12:00:08
>
.net/decret-rgaa-2019-v1-controle-et-sanctions/> sur le
décret (je n'ai pas lu l'ébauche du décret en entier), il ne semble pas y
avoir d'organisme de contrôle et quand bien même les sanctions ne seraient
que sur l'affichage de l'état de conformité comme aujourd'hu
ise à jour du RGAA. Et dans ce
cas l'obligation est bien de devoir être accessible et non d'uniquement
afficher le niveau d'accessibilité. Cette loi préciserai donc les
obligations avant cette période de 18 mois et pour les futurs évolutions du
RGAA.
Si quelqu'un peut me dire si
être complètement accessible. Pas super logique.
Du coup l'obligation d'accessibilité de la loi de 2005 devient-elle
obsolète car la loi pour une république numérique est plus récente ?
La demande qui me semble légitime mais complètement illusoire de la plupart
de mes clients est-elle
A et VoiceOver qui ne lisent que le aria-label.
Météo :
Merci pour vos réponses.
Cordialement
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
bien "doit être accompagnée d'une indication *visuelle
*explicite
dans l'étiquette".
--
Steven Mouret
Le ven. 26 avr. 2019 à 14:07, Audrey Maniez a écrit :
> A voir et à tester soigneusement, mais si tu mets un aria-hidden="true"
> sur la portion de texte qui sign
pas à ce critère ?
>
> Cordialement
> Rachel Foucard
>
> Télécharger Outlook pour Android <https://aka.ms/ghei36>
>
> ------
> *From:* liste_gta on behalf of
> Steven Mouret
> *Sent:* Friday, April 26, 2019 1:03:58 PM
> *To:* liste_gta@list.acc
native ?
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
he) avec aria-hidden à true et l'utilisateur non
ou mal voyant n'a pas l'info.
Le comportement clavier me semble correcte aussi tant qu'on a pas les
vérifications du type images ou audio. Je ne sais d'ailleurs pas quand il
propose la vérification supplémentaire.
Si vous avez pl
En effet Alex le Recaptcha est lu comme un contenu de la page.
Julie merci pour ces infos supplémentaires.
--
Steven Mouret
Le mer. 17 oct. 2018 à 13:25, Julie Moynat a écrit :
> Bonjour,
>
>
> J'ai échangé avec mes collègues également experts AccessiWeb et le
> role=&q
Oui j'ai bien compris mais quel est la problématique en terme
d'accessibilité ?
Mettre un role presentation même si cela est valide ne risque t-il pas
d'être gênant ?
--
Steven Mouret
Le mer. 17 oct. 2018 à 12:04, Alex Bernier a
écrit :
> On Wed, Oct 17, 2018 at 11:53:
enêtre et de laisser libre l'utilisateur de le faire par lui même.
--
Steven Mouret
Le mer. 17 oct. 2018 à 11:16, Yanick NGAN a
écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Je souhaite avoir des précisions sur le fait de prévenir un utilisateur
> que le lien va ouvrir une nouvelle fenêtre.
&
Bonjour,
Merci Julie et Alex pour vos réponses.
Je ne comprends pas trop la conformité au test RGAA 7.1.4.
Du coup j'ai une autre question, quelle est la problématique de ne pas
indiquer l'attribut title sur une iframe ?
--
Steven Mouret
Le mer. 17 oct. 2018 à 09:12, Alex Bernie
tcha de Google. Dans NVDA je n'ai plus
l'information sur le cadre puisque qu'il y a un role presentation.
Merci pour vos réponses.
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
x nihilo (très peu probable), maintien
>> de WCAG 2.0, évolution de WCAG 2.0, attente de WCAG 3.0…. tout est ouvert
>> à ce stade.
>>
>> J’espère avoir répondu à ta question.
>> Olivier Nourry
>>
>>
>> > Le 11 juin 2018 à 16:13, Steven Mouret a
>
Bonjour à tous,
Quelqu'un a t-il des infos sur la date de la mise à jour du RGAA par
rapport à WCAG 2.1. Généralement il y a une mise à jour annuelle en juin
pour le RGAA, j'imagine qu'elle va être décalée.
Merci pour vos infos.
-
Super merci.
--
Steven Mouret
Le lun. 11 juin 2018 à 16:05, Vargenau, Marc-Etienne (Nokia -
FR/Paris-Saclay) a écrit :
> Bonjour Alex,
>
> Bien reçu.
>
> Marc-Etienne
>
> -Original Message-
> From: liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] On
7;information doit être donnée dans le lien. L'attribut title peut aussi
convenir, je pense qu'il est préférable d'utiliser un title plutôt qu'un
aria-label car l'information dans l'info bulle sera bénéfique à tous.
Mais je le répète, le mieux c'est dans le lien dir
ps de
chargement.
Cordialement
--
Steven Mouret
Le 18 déc. 2017 10:27 AM, "CHUZEVILLE Hervé" a
écrit :
> Bonjour la liste,
>
>
>
> La dernière version de la barre Web developer (pour Firefox et Chrome) ne
> semble plus posséder la fonctionnalité de calcul du poids d'un
Bonjour à tous,
Je me réponds à moi même dans le glossaire du RGAA il est précisé :
Note importante : lorsque le type de champ de formulaire propose un masque
de saisie, comme par exemple les champs date ou time, l'indication de
format n'est pas nécessaire.
Cordialement
--
Steven
Du coup l'ajout dans une liste ne réglerait-il pas le problème ?
--
Steven Mouret
Le 24 novembre 2017 à 11:25, Aurélien LEVY a
écrit :
> en theorie oui dans la pratique à ma connaissance cela ne fonctionne pas
> dans les lecteurs d'écran
>
> ----
Bonjour,
La solution d'Alex me paraît le plus adapté, pourquoi faire compliqué. Le
contexte (article) permet de lier les éléments entre eux.
Le 24 nov. 2017 10:05 AM, "Olivier Nourry" a écrit :
> Bonjour,
>
> Merci Frédéric, Alex et Aurélien pour vos suggestions.
>
>
> Bonne journée,
> Olivier
l est donc compliqué d'ajouter dans le label une aide qui prend en compte
tous les formats suivant l'utilisateur.
Je pense connaître la réponse mais j'aurai voulu avoir votre avis.
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta
sens.
Merci à vous pour vos réponses.
--
Steven Mouret
Le 8 septembre 2017 à 11:52, a écrit :
> hello,
> pour ma part, les erreurs qui sont présentes dans toutes les pages sont
> importantes avec un impact fort sur l'a11y générale du site/appli et
> (souvent) corrigeables
tous les critères relatifs aux images en non
applicable ?
Merci à vous
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
se basant sur le RGAA. Il y aura à
prendre en compte les contraintes lié aux clients mail comme par exemple la
construction en tableau.
Si quelqu'un à déjà eu une expérience dans le domaine ça m’intéresse.
Cordialement
--
Steven Mouret
Le 12 juillet 2017 à 14:34, ROSA Giuseppe (93) <
gius
Merci pour vos réponses c'est bien ce que je pensais. Je me suis posé la
question car je trouve souvent l'erreur sur des sites qui peuvent être
labellisés AccessiWeb ou e-accessible.
--
Steven Mouret
Le 5 juillet 2017 à 19:32, Cédric Escarment a écrit :
> Bonjour,
>
> Je
Bonjour à tous,
J'ai un doute sur le test 10.7.3 au niveau de l'indication visuelle autre
que la couleur qui permet de signaler le survol du lien à la souris.
J'imagine que le changement d'état du curseur de la souris n'est pas
suffisant ?
Merci pour vos contributions, j'ai finalement choisi de supprimer la
sémantique pour une implémentation plus accessible.
--
Steven Mouret
Le 26 juin 2017 à 13:54, Romain Gervois a écrit :
> Bonjour,
>
> Il n'est pas possible d'utiliser le role progressbar sur l'
re de chose ?
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
Bonjour à tous,
Je vous remercie pour vos réponses. Je ne suis pas dans un contexte
applicatif je pense donc me tourner vers la solution de Jean-Pierre.
Y a t-il toujours un intérêt d'utiliser des listes imbriquées pour
comprendre les niveaux.
Merci
--
Steven Mouret
Le 22 février 2017
eau à un accordéon.
Est ce correcte si je fais ainsi ?
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
personnes âgées
par exemple, ou les personnes qui souhaitent écouter le contenu sans pour
autant regarder l'écran.
C'est aussi un (faux) moyen pour valoriser l'accessibilité qui est
difficilement perceptible par monsieur tout le monde.
--
Steven Mouret
Stratis.fr Typo3 Powwaaa :D
Merci Jean-Pierre et Olivier, je comprends mieux.
--
Steven Mouret
Le 3 juin 2016 à 13:40, Jean-Pierre Villain a
écrit :
> Bonjour,
>
> Concernant RGAA, une réponse détaillée a été donnée et est consultable ici
> : https://github.com/DISIC/rgaa_referentiel/issues/14
>
> JPV
Salut Aurélien,
Merci pour ta réponse.
Du coup est ce un problème de RGAA ou y a t-il un réel problème à utiliser
autre chose que outline ? Peut-être existe t-il des aides techniques qui
utilisent outline.
--
Steven Mouret
Le 3 juin 2016 à 11:37, Aurélien Levy a écrit :
> Bonjour,
>
id @color-2;
background: @color-5;
outline: none;
}
}
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
Olivier même dans une résolution supérieur à 1160px je n'ai pas de bug
clavier.
--
Steven Mouret
Le 11 mai 2016 à 10:50, Olivier Nourry a écrit :
> Hello,
>
> Vous m'avez mis le doute, alors j'ai vérifié, et en fait c'est un exemple
> encore plus intéressant!
&
lonté de faire croire
que. Surement un peu des deux.
NB : Olivier je ne vois pas le piège au clavier dans le bandeau.
--
Steven Mouret
Le 10 mai 2016 à 11:04, Olivier Nourry a écrit :
> Bonjour Nathalie,
>
> Normal que tu n'arrives à atteindre le lecteur au clavier, c'est u
en tout cas je n'ai pas trouvé.
--
Steven Mouret
Le 2 mai 2016 à 09:59, Cyril Lamotte a écrit :
> Salut,
>
> A mon avis, si ton information est dans le title du label, cette
> information ne sera obtenu que par peu de personne (il faut le savoir qu'il
> y a une infobul
il ne faut pas faire dans l'exemple 3 :D
(sourire)
https://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/G65.html
--
Steven Mouret
Le 21 avril 2016 à 17:03, Sylvie Duchateau a
écrit :
> Bonjour Ariane,
>
> Merci pour ton fil :-)
>
> Si la "page en cours" est un lien, ça peut être utile de
Pour ma part, j'utilise cette structure :
Vous êtes ici :
Accueil
lorem
ipsum
dolor
Un peu verbeux.
--
Steven Mouret
Le 21 avril 2016 à 15:25, Anthony Ladeuil a écrit :
> Hello tout le monde
>
> Pour ma part j'aime bien utiliser la structure sui
re de sujet.
--
Steven Mouret
Le 27 juillet 2015 18:50, Jean-Pierre Villain a
écrit :
> Bonjour Steven,
>
> Un élément button ou un input de type button, implémenté en dehors d'un
> formulaire, est nécessairement associé à une fonctionnalité JavaScript.
> C'est donc le cr
Ne devrait-on pas traiter la pertinence du button dans un cas plus général ?
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
Il me semble que la scrollbar n'invalide pas le critère.
--
Steven Mouret
Le 7 juillet 2015 16:23, Cyril FABBY a écrit
:
> Bonjour,
>
> Le zoom graphique (homothétique), fait rapidement apparaître la scrollbar
> horizontale.
> Le zoom "texte seulement" me semble
zoom peut
venir agrandir le texte aussi, le site sera toujours fonctionnel.
--
Steven Mouret
Le 7 juillet 2015 14:55, Frédéric Bernier-Malcoiffe <
f.bernier-malcoi...@polymont.fr> a écrit :
> Bonjour,
>
>
>
> j’ai un doute sur la méthode d’évaluation du test RGAA « 10.4.3 : Dans
Merci Axel pour ton avis. Si il y a d'autres avis je suis preneur.
Merci
--
Steven Mouret
Le 24 juin 2015 19:52, Axel Roche a écrit :
> Hello Steven, Hello la liste,
>
> Je ferai tout pour ne pas cette lib en presta.
> Je n'y vois pas d'intérêt, il n'y a auc
i en
ont le besoin ne sont pas déjà équipés.
Après il y a toujours le moyen de le mettre par défaut et de pouvoir le
désactiver.
Merci pour votre retour d’expérience.
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://l
>
> Salut Aurélien, merci pour la réponse, c'est bien un lien doublon
> purement ergonomique.
> J'avais prévu le tabindex="-1", je vais vérifier la restitution dans la
> base de référence.
>
> --
> Steven Mouret
>
> Le 4 juin 2015 09:39, A
Salut Aurélien, merci pour la réponse, c'est bien un lien doublon purement
ergonomique.
J'avais prévu le tabindex="-1", je vais vérifier la restitution dans la
base de référence.
--
Steven Mouret
Le 4 juin 2015 09:39, Aurélien Levy a écrit :
> Formellement puisque ce
Bonjour à tous
Un lien image avec un alt vide et aria-hidden à true sur le lien permet
t-il de passer le critère 6.5 ?
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo
Bonjour,
Je confirme la répétition avec NVDA 2015.1 et Firefox 37.0.1 sous windows 7
--
Steven Mouret
Le 9 avril 2015 16:58, Chardon Nicolas a écrit :
> Bonjour Olivier,
>
>
>
> Merci pour ta réponse ! Je teste avec Firefox 37 sous Windows 7, avec NVDA
> 2015.1. Précédem
Merci pour vos réponses.
Si je comprends bien; il sera nécessaire d'utiliser aria un peu de partout
notamment aria-live avec une gestion du focus pas forcément évidente.
--
Steven Mouret
Le 16 mars 2015 10:39, Régis Lapeze a écrit :
> Bonjour,
>
> Je m'intéresse particuli
Bonjour à tous,
Je ne connais pas bien Angular, est ce que quelqu'un l'a déjà utilisé sur
un projet avec une demande d'accessibilité ?
Du coup est-il compatible ? Si non quelles sont les problématiques ?
Merci
--
Steven Mouret
___
li
Bonjour,
Il est possible de customiser les radio et checkbox avec CSS voici un
exemple :
http://www.hongkiat.com/blog/css3-checkbox-radio/
--
Steven Mouret
Le 25 février 2015 10:10, Ariane Andurand a écrit :
> Merci Olivier pour cette réponse rapide et complète !
> ... et surtout me
Bonjour à tous,
Reproduire le comportement en JS d'une checkbox en JS n'est pas si simple
si l'on souhaite que cela soit robuste.
Je préconise d'utiliser un input checkbox et de le customiser avec CSS
comme ceci :
http://jsfiddle.net/korigan/xy1cfd35/
--
Steven Mouret
Le
Merci Olivier et Axel pour vos réponses.
Cela confirme ce que j'avais compris du critère mais j'avais un doute en
naviguant sur plusieurs sites labellisés.
--
Steven Mouret
Le 20 mai 2014 17:41, Olivier Nourry a écrit :
> Bonjour,
> a priori, je dirais non, car on ne peut pa
Merci Axel,
L'outline par défaut du navigateur suffit-il a répondre au test 10.7.3 ?
--
Steven Mouret
Le 20 mai 2014 15:27, Axel Roche a écrit :
> Bonjour Steven, la liste
>
> Les tests correspondant à ce critère répondent à la question.
> voir l'URL :
>
Doit-on rendre le focus visible par la forme, par la couleur ou les deux ?
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
mais je n'ai jamais eu le temps de
me pencher dessus.
Je ne sais pas si ça va t'aider, bon courage ;)
--
Steven Mouret
Le 29 avril 2014 16:58, Matthieu Marseille
a écrit :
> Merci Sylvie, ça ne répond pas à ma question, mais ça me donne des pistes
> en effet. Le système sur Yaho
Petit correction, c'est Johan Ramon et non Joan.
Si tu travailles sur OpenLayers voici un exemple pour rendre les controls
accessibles :
http://dev.openlayers.org/releases/OpenLayers-2.13.1/examples/accessible.html
--
Steven Mouret
Le 8 avril 2014 10:30, Ravet Isabelle a écrit :
>
Dans tous les cas il faut prévoir une alternative, et pour cela il faut se
poser la question : A quoi sert la cartographie, quel est son but ? A
partir de là tu sauras quelle alternative mettre en place.
--
Steven Mouret
Le 8 avril 2014 07:44, Ravet Isabelle a écrit :
> Merci Dorothé, je
L'erreur ne doit elle pas être avant le champs ?
Le 28 févr. 2014 12:23, jean-pierre villain a écrit :
>
> "Pour le aria-describedby je trouve que c'est un confort supplémentaire mais
> je note ta remarque."
>
> En loccurrence ça ne fonctionne pas et c'est tant mieux parce que ce que tu
> provo
Merci pour ces explications. Je comprends mieux ce choix maintenant sur le
site AccessiWeb.
J'imagine qu'on ne plante pas sur le critère 9.2 lors de l'utilisation
d'une liste dans le cas que j'ai cité sur une liste d'actualités ?
--
Steven Mouret
Le 13 février 2
la page
d'accueil et les références de la galerie des sites labellisés ne sont pas
listés. J'imagine que c'est voulu mais je ne comprends pas pourquoi.
Merci pour vos réponses
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
c précise bien une composition complète ou indépendante.
--
Steven Mouret
Le 28 janvier 2014 16:11, Victor Brito a écrit :
> Salut,
>
> Si, au sein de l'élément article, tu comptes loger un h2 suivi d'un
> paragraphe, alors la première structure est la plus appropriée. Sin
Merci pour votre aide
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
publique en ligne afin d'assurer
aux personnes handicapées la réception et la compréhension de tout type
d'information diffusée sous forme numérique, de leur permettre d'utiliser
ces services et, le cas échéant, d'interagir avec ces derniers."
--
Steven Mou
de
dérogation en cas de non conformité.
Il ne me semble pas que le RGAA permet une dérogation dans ce cas.
Les principales raisons pouvant conduire à déroger au principe
d’accessibilité sont décrites ici :
http://references.modernisation.gouv.fr/5-modalites-dapplication-du-rgaa#5.5
--
Steven M
Bonjour à tous est meilleurs vœux,
Je suis plutôt d'accord avec Romain. Je trouve très clair une appellation
du type : Référentiel AccessiWeb HTML 4 version 2.2, Référentiel AccessiWeb
HTML 5 version 1.0.
--
Steven Mouret
Le 18 janvier 2014 18:48, Armony ALTINIER - ACS Horizons <
ar
out, si celui-ci n'est
pas supporté l'utilisateur ne sait pas ou se trouve le contenu ajouté. Suis
je donc obligé d'ajouter le contenu après mon bouton ?
Ou peut-être envoyer le focus au premier item du nouveau contenu ajouté ?
J'ai cherché sur internet des exe
gène car le lien n'est pas le plus approprié pour faire
une action de script.
Je précise que nous ne sommes pas dans un formulaire, dans ce cas je
ne sais pas quel critère utiliser.
--
Steven Mouret
Le 30 octobre 2013 10:38, Romain Gervois a écrit :
> Bonjour,
>
> Juste un complément
'.
Tu peux ensuite ajouter une class quand le contenu caché est affiché
pour mettre en forme le bouton et pour montrer que le module est
ouvert. Pense aussi à mettre en forme tes focus.
--
Steven Mouret
Le 30 octobre 2013 09:23, Antoine Bouet a écrit :
> Merci Steven pour ta réponse.
aché. Il me semble qu'il n'est
pas nécessaire de renvoyer le focus dans le bloc s'il est juste après.
Voilà pas besoin de Noscript.
Il est possible de le faire en HTLM5 + ARIA aussi mais le support n'est pas
forcément parfait.
--
Steven Mouret
Le 25 octobre 2013 09:57, Antoi
Ah oui, merci Victor.
--
Steven Mouret
Le 19 septembre 2013 15:49, Victor Brito a
écrit :
> Bonjour, Steven, bonjour, la liste,
>
> Pour ma part, je m'appuierais sur le critère 8.6 (sur la pertinence du
> titre de la page, justement ;-) [clin d'œil] ).
>
&
Bonjour à tous,
Je ne dois pas avoir les yeux en face des trous aujourd'hui mais je ne
trouve pas dans le référentiel le critère qui invalide le fait de ne pas
préciser dans le titre de la page une information relative à la réussite ou
pas de l'envoie d'un formulaire.
Merci
-
Bonjour Mathieu, bonjour la liste,
Un titre h2 doit être précédé d'un h2 ou d'un h1. Pour un h3 il faudra un
h3 ou un h2 ou un h1...
Un bon outil pour vérifier cela sous firefox : l'extension HeadingsMap.
Cordialement
--
Steven Mouret
Le 2 septembre 2013 16:19, Matthieu
Merci Denis pour ce compte rendu. Je n'ai pas pu me déplacer avec regret :(
mais j'ai pu suivre grâce aux twittes de Victor Brito.
Bonnes vacances à toi aussi et à toute l'équipe.
--
Steven Mouret
Le 12 juillet 2013 17:15, Denis Boulay a
écrit :
> Bonjour à tous,
>
82 matches
Mail list logo
