Mogoče je pa pravi način, da začnemo organizirati Connectathone ... bom
to misel razložil v nadaljevanju ...
> Hladen tuš: Pravice za vse ne bo nikoli, kdaj vas bo izučilo. Nekaj trga
> bo vedno ostalo za zaprto kodo.
Jaz mislim, da je tako tudi prav. V farmaciji so podoben problem
enostavno re
Zdravo!
Zanima me zakaj mi vse strani, ki imajo skripte za komunikacijo z MySQL
delajo tako strašansko počasi?
Namreč, prej sem uporabljal Fedoro, zdaj pa sem vse nadomestil s SUSE.
Ni mi jasno.
Prosim za pomoč!
Hvala in lep pozdrav,
Mitja
___
lugos-l
Oh, ja
Berem to visokofrekvenčno nit in se na momente režim kot pečen maček -
kot bi spet bral Marka Zorka. Režanje je morda upravičeno, morda ne.
Skratka, prvič je nekaj top hot in spet se občasno piše nekaj pametnega
na tem seznamu. Na kratko bom pokomentiral.
Hladen tuš: Pravice za vse
> Mogoče najprej ena novost: Slovenija ne živi v vakuumu, ...
Tak stil pisanja je omalovažujoč. Prav tako se mi zdi omalovazujoče
ponavljati nekaj, kar je javno objavljeno (tvoj povzetek dokumenta) in
na kar sem napisal svoje mnenje.
> Zakona, ki ga predlagaš v našem pravnem redu ne moreš
> spr
Dragi Iztok,
V službi sicer nimam časa spremljati tele traktate, ampak si bom vzel
malenkost svojega prostega časa, ker se mi zdi zadeva pomembna. Taka se mi
je zdela že leta 2001, ko sem se pričel tudi poklicno ukvarjati s podporo in
razvoju proste in odprtokodne programske opreme in sploh cele f
Živijo,
hvala za vse pripombe in zanimivo debato. Upošteval bom vaša mnenja
in pripravil pismo, verjetno čez vikend, ko bom imel več časa.
Strinjam se z Iztokom, da je glavni problem uvajanja rešitev omejenih
na microsoft s strani države, predvsem problematično s stališča
zmanjševanja konkurence.
> Mislim, da kakšna posebna zakonodaja na to temo ni potrebna, saj sem
> mnenja, da bi se dalo stvari rešiti že v okviru obstoječe zakonodaje.
Se ne strinjam. Morda s svojim razmišljanjem trenutno res rahlo
prehitevam čas, vendar se mi vse bolj dozdeva, da smo tudi že rahlo
pozni. Moje mnenje ni
Zdravo
Matej Kovacic pravi:
> Pozdrav,
>
> en komentar na to temo.
>
samo en komentar na tole:
> Recimo primer. Pred časom je MŠŠ sofinanciralo nakup računalnikov, pod
> pogojem, da je bil gor dual boot s Pingotom.
>
> Kaj so naredili po fakultetah in šolah? Dvoje: ali so Pingo takoj vrgli
> d
Pozdrav,
en komentar na to temo.
Mislim, da kakšna posebna zakonodaja na to temo ni potrebna, saj sem
mnenja, da bi se dalo stvari rešiti že v okviru obstoječe zakonodaje.
Poleg tega mora biti zakonodaja nevtralna - ne moreš z zakonom
prepovedati Windowsov oz. predpisati obvezne uporabe Linuxa (č
Pozdrav,
> Pa saj to govorim, da je ni in da nas deklaracije pustijo na suhem in
> nam dajo lažen občutek, da smo zaščiteni. Zato pa menim, da bi se moral
> Lugos zavzemati za to, da se vzpostavi pravna osnova. Enostaven predlog.
No, pa napiši tak predlog. Da potem vidimo če ga je mogoče sploh
u
On Thu, 2008-11-20 at 13:17 +0100, Matej Kovacic wrote:
> Pozdrav,
> Tožimo lahko če imamo kakšno konkretno pravno osnovo.
Pa saj to govorim, da je ni in da nas deklaracije pustijo na suhem in
nam dajo lažen občutek, da smo zaščiteni. Zato pa menim, da bi se moral
Lugos zavzemati za to, da se vzp
On Thu, 2008-11-20 at 12:14 +0100, Blaz Podrzaj wrote:
> Quoting Iztok ?totl <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > ?e bi res obstajala trdna volja do spo?tovanja odprtokodnih operacijskih
> > sistemov in odprtokodnih brskalnikov, se to enostavno ne bi zgodilo.
> >
> > Ker bi bilo to zapovedano, ne pa samo pr
Pozdrav,
> Pa to ves čas govorim. Zakaj bi se dopisovali, če lahko tožimo (ali
> prijavimo inšpekciji) in gremo med tem na Bahame. Naš čas je dragocen,
> kakor je tudi dragocen moj davkoplačevalski denar, vsaj meni.
Tožimo lahko če imamo kakšno konkretno pravno osnovo.
Če mi pokažeš konkretno za
Se ena misel potem pa neham tezit:
Problem demokracije je v tem, ker dovoljuje metode in vzvode za zatiranje nje
same. Demokracije dejansko na lep/sofisticiran nacin omogoca to kar je ze
suzenjstvo ali ce hocete fevdalizem - na eni strani je en bogat lastnik, na
drugi pa 1000 obubozanih delavcev.
On Thu, 2008-11-20 at 12:08 +0100, Blaz Podrzaj wrote:
> Hmm, ne vem ce si dokument v celoti prebral in se (ko si ga bral)
> postavil tudi v cas ko je bil napisan.
> Se vedno sem mnenja, da je bilo za tisti cas tak dokument spravit ven
> prava mala revolucija.
To niti ni tako pomembno. Mislim d
Quoting Iztok ?totl <[EMAIL PROTECTED]>:
> ?e bi res obstajala trdna volja do spo?tovanja odprtokodnih operacijskih
> sistemov in odprtokodnih brskalnikov, se to enostavno ne bi zgodilo.
>
> Ker bi bilo to zapovedano, ne pa samo priporo?eno, kot je sedaj.
>
> TO se mi zdi zelo enostavno. ALi kaj v
Quoting Iztok ?totl <[EMAIL PROTECTED]>:
> Govorim o konceptu. Zakaj misli? da bi moral poznati te ljudi. Imam
> pravico do tega, da imam mnenje o nekem dokumentu. ?e menim, da dokument
> ni primeren, lahko to tudi povem. Re?itev pa je po mojem mnenju
> relativno slaba.
Hmm, ne vem ce si dokumen
Lepa hvala za izčrpno razlago. Take infromacije mi pridejo zelo prav.
> Tko da, kot je videti, pravna podlaga za to, da se "vsili" open-source,
> vsaj po zakonu o javnem naročanju ni ravno pisana na kožo open-sourceu..
Točno to hočem ves čas povedati. Da smo razvijalci odprtokodnih rešitev
trenut
On Sre, November 19, 2008 23:20, Iztok Štotl wrote:
>
>>
>> Lahko le domnevam, da so tehnične specifikacije za javno naročilo, ki
>> je izpeljano tako, da podpira le IE in ne mogoče Firefoxa in/ali Mac OSa
>> pač napisane pomanjkljivo,
>
> A je to kaznivo ? A jih lahko prijavimo ? Kako ?
Hmm, v p
19 matches
Mail list logo
