[LUGOS] Re: [IŠČE SE] Industrijski dizajner za notranjost prenosnika

Dne torek, 17. september 2024 ob 00:21:53 GMT +2 je Valeska Rimele napisal(a): > jaz sem mag. industrijskega dizajna. To, da sem FOSS entuziastka pa tako že > veš. Sicer se poklicno z dizajnom več ne ukvarjam, morda pa se vseeno > "najdemo", če je projekt zanimiv in se ujamemo. Haha, to pa je nakl

[LUGOS] Re: Pingo Linux 1.0 (2000) - Auto login - Računalniški muzej prosi za pomoč :)

Dne sreda, 24. julij 2024 ob 14:13:39 GMT +2 je Marko Štamcar napisal(a): > Zgruntal :D Je hack, ampak dela točno tako, kot mora: Glavno, da je ratal :D lp, hook -- gsm:tel:+386.41.849.552 www:https://matija.suklje.name xmpp: h...@campfire.wheremymonkeyis.at matrix: @silverhook:matrix

[LUGOS] Re: Vabljeni na srečanje ob KDE-jevem mega izidu (4. marec, Ljubljana)

Dne petek, 23. februar 2024 ob 14:59 je Jure Repinc napisal(a): > Po skoraj desetih letih KDE izdaja novo, šesto, generacijo namizja Plasma in > ostalih svojih računalniških programov, ki tečejo na več operacijskih > sistemih in napravah in so prevedene tudi v slovenščino. > > Ob tej priložnosti s

[LUGOS] Re: Fwd: [Kiberpipa] c| srečanje: 8. januar – Kako sem naredil 1-bitni procesor & Vabilo v zadrugo Na-Prostem.si

Dne sobota, 23. december 2023 ob 00:12:25 CET je Matija Šuklje napisal(a): > Naslednje c| srečanje bo v ponedeljek, 4. januarja 2024 ob 18h, v > Računalniškem muzeju. Sem se zatipkal: ponedeljek, 8.1. bo! lp, Matija -- gsm:tel:+386.41.849.552 www:https://matija.suklje.name xmpp: mati

[LUGOS] Re: Fwd: [NVO-VID] Fwd: Prošnje, predlogi in pobude 2023 - Prošnja NVO-jem za obveščanje o spletnem posvetovanju o volitvah

Dne sreda, 19. julij 2023 ob 19:46:49 CEST je Matej Kovacic napisal(a): > Hoj > > očitno bo treba spet narediti kakšno predavanje o varnosti e-volitev: > https://telefoncek.si/predavanja/Elektronske_volitve_2022.pdf Yup … Tale mi je tud všeč: https://www.dicosmo.org/Publications/BallotSignature2

[LUGOS] Brošure LUGOS? (Re: Fwd: Vabilo dogodek Digitalna suverenost družbe in prebivalstva, 17. maj)

Hoj, a ma kdo kake brošure o LUGOS ali podobno, da bi jih na dogodku lahko mel, da kdo še kej po- in prebere? lp, Matija -- gsm:tel:+386.41.849.552 www:https://matija.suklje.name xmpp: matija.suk...@gabbler.org matrix: @silverhook:matrix.org

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over, for real :)

Dne nedelja 29 april 2007 13:01 je Miha Tomšič napisal(a): > Hojla! > > Da še iz svojega lončka prilijem vode na ogenj. > > Uspešno oddana dohodnina: FC6, firefox 1.5.0.10, jdk 1.6.0_u1, sveže > pobrane komponente z edavki.durs.si > Delujoča Vida: FC6, ff 15.0.10, flash7 Jaz je nisem mogel oddat.

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over, for real :)

Hojla! Da še iz svojega lončka prilijem vode na ogenj. Uspešno oddana dohodnina: FC6, firefox 1.5.0.10, jdk 1.6.0_u1, sveže pobrane komponente z edavki.durs.si Delujoča Vida: FC6, ff 15.0.10, flash7 Lep dan in srečno, Mkka P.S. Živela OF! ___ lugos-l

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over, for real :)

Dne sreda, 25. april 2007 14:32 je Blaz Podrzaj napisal(a): | Meni pa Lepa Vida ne dela. V vnosno polje ne morem nic vpisati. Firefox | 1.5.0.11 | (Dapper). Meni Lepa Vida dela bp (Konqueror 3.5.4), kako je z e-dohodnino pa (še) ne vem... :-/ | Dohodnino mi je pa ratalo podpisati iz istega brows

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over, for real :)

Meni pa Lepa Vida ne dela. V vnosno polje ne morem nic vpisati. Firefox 1.5.0.11 (Dapper). Dohodnino mi je pa ratalo podpisati iz istega browserja z Blackdown JDK-jem. lp,B Quoting Gasper Koren <[EMAIL PROTECTED]>: On Wed, 2007-04-25 at 11:52 +0200, Jure Koren wrote: On Tuesday 11 April 200

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over, for real :)

On Wed, 2007-04-25 at 11:52 +0200, Jure Koren wrote: > On Tuesday 11 April 2006 13:34, Gupy the Fish wrote: > > Znabiti pa da jo bere kak vladnik-uradnik ali pa pa kak > > hermes(soft)labovec in bo kaj koristi prihodnjic. Aja, pardon, izvajalec > > naredi, to kar vlada veli; vlado pa itak vemo kako

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over, for real :)

On Tuesday 11 April 2006 13:34, Gupy the Fish wrote: > Znabiti pa da jo bere kak vladnik-uradnik ali pa pa kak > hermes(soft)labovec in bo kaj koristi prihodnjic. Aja, pardon, izvajalec > naredi, to kar vlada veli; vlado pa itak vemo kako mamo :) No, če še vedno bere, je tule en čuden problem: Th

Re: [LUGOS] Re: lugos-list Digest, Vol 27, Issue 7

Dne četrtek 08 februar 2007 15:48 je Matjaz Kljun napisal(a): > Oj. > > Niti ne Robert. Jaz bi imel pač vsakega, ki se prijavi v sistem že > samodejno v teh skupinah. > > Ker se LDAP precej spreminja bi imeli z vsakim novim uporabnikom precej > dela, ker bi ga > morali dati v vse skupine na vsakem

[LUGOS] Re: lugos-list Digest, Vol 27, Issue 7

Oj. Niti ne Robert. Jaz bi imel pač vsakega, ki se prijavi v sistem že samodejno v teh skupinah. Ker se LDAP precej spreminja bi imeli z vsakim novim uporabnikom precej dela, ker bi ga morali dati v vse skupine na vsakem računalniku (36), kar je nesmisel. Lahko bi te skupine lokalno zbrisal in ji

Re: [LUGOS] Re: [LUGOS-ORG] Fwd: delovni sestanek

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: RIPEMD160 Miha Tomšič wrote: > Hojla! > > Danes (čet.,16.11.) ob 18h bo v kinodvorani Kiberpipe na Kersnikovi 6 > v Ljubljani DELOVNI SESTANEK društva LUGOS. > [...] > - baza članov društva (a smo že dobili dump?) Dump ne, sem pa dal Bostjanu J. polni d

[LUGOS] Re: [LUGOS-ORG] Fwd: delovni sestanek

Hojla! Danes (čet.,16.11.) ob 18h bo v kinodvorani Kiberpipe na Kersnikovi 6 v Ljubljani DELOVNI SESTANEK društva LUGOS. - urejanje društvenih spletnih strani (aktualnost, mrtvi linki...) - uvajanje v delo s Plonom - delo z wikijem - baza članov društva (a smo že dobili dump?) - pregled opreme d

[LUGOS] Re: Zrcalo Fedora Core

Hojla! On 8/24/06, Miha Tomšič <[EMAIL PROTECTED]> wrote: A imamo v Sloveniji kakšno zrcalo Fedora Core? Ali kakšno hitro zrcalo kje v bližini (gd.tuwien se ja izkazal za ne ravno najbolj hitrega)? Zanima me FC5 in testing (FC6) - vse veje: core, extras in updates. Ne vem, kaj sem kadil, da se

[LUGOS] RE: lugos-list Digest, Vol 20, Issue 12

Za zacetek poglej na http://linux-ha.org/. Glede na tvoj opis problema mislim, da je "heartbeat" (produkt z gornjega naslova) tocno to, kar potrebujes. Jaz ga ze nekaj casa uporabljam (sicer za popolnoma drugacen namen), in imam dobre izkusnje z njim. Vsa zadeva je zelo dobro in izcrpno opisana na

[LUGOS] Re: Sendmail v navezi z dovecot

Kontaktiral sem ISP in le-ta je dodal reverse DNS vnos na svojih DNS streznikih, sedaj zadeva deluje!! Hvala vsem za pomoc!lp,UroSOn 7/9/06, ros U <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Pozdravljeni,uporabljam sendmail v navezi z dovecot na OS FC5. Zelim nastaviti delovanje sedmaila in popstreznika za mail.m

[LUGOS] Re: lit fajli

Zivjo, predvidevam, da imas v mislih MS Reader LIT file. Ce je temu tako, poskusi ConvertLIT (http://www.convertlit.com). Potem pa poisci kak program, ki podpira Open eBook Specification. lp, Gregor -- Gregor Berginc, Ph.D. Student University of Ljubljana, Faculty of CIS Trzaska 25, SI-1001 Lju

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over, for real :)

A zdaj se pa naj pocutim krivega, ker sem jo, nic hudega slutec startal, ko sem pipizdeval ob 3h zjutraj ob oddaji dohodnine? :) :) Znabiti pa da jo bere kak vladnik-uradnik ali pa pa kak hermes(soft)labovec in bo kaj koristi prihodnjic. Aja, pardon, izvajalec naredi, to kar vlada veli; vlado pa i

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Taca odločno gor (hm, začetek nove, še duhamornejše niti?) B. On 4/11/06, Joze Klepec <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ej kolegice in kolegi, vsi ste že blaženi. > > Ali pa se morda motim? Statistično gledano, tale nit je ena najdaljših > in ena najbolj duhamornih sploh. > Predlagam, da se preseli n

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Ej kolegice in kolegi, vsi ste že blaženi. Ali pa se morda motim? Statistično gledano, tale nit je ena najdaljših in ena najbolj duhamornih sploh. Predlagam, da se preseli na bla. Tace gor kdor je za. Blaz Podrzaj wrote: On Tue, 11 Apr 2006, Darko Bulat wrote: Država bi morala, država po

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Tue, 11 Apr 2006, Darko Bulat wrote: > Država bi morala, država potrebuje, država lahko, itn.. > > Torej, v lastni želji, da se zaradi čedalje večjega prepletanja rabe > interneta, celo vsebine na internetu in prava dam o slednjem podučiti > lahko merodajno trdim, da na podlagi že dosedanjih d

RE: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Tue, 11 Apr 2006 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Sedaj pa malo mesas hruske in jabolka. Govora je o varnosti oddaje > dohodniske napovedi in ne o e-volitvah. E-volitve so povsem drug projekt > (ze kar nekaj let star), ki tudi zaradi teh omejitev, ki jih navajas, se > ni delujoc. No, ne vem če ravn

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Jure Koren wrote: On Tuesday 11 April 2006 09:05, [EMAIL PROTECTED] wrote: Seveda pa se lahko tudi motim :) Obstaja moznost, ja. Vse, kar za omenjen obseg tveganj potrebujes, je z zasebnim kljucem osebnega certifikata zagotovljena identiteta odjemalca pri seji SSL, ki prek te seje odda napo

RE: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Blaz Podrzaj <[EMAIL PROTECTED]> piše: > Ker je to moj interes, se zaradi tega tudi bunim. Država sem jaz in jaz > sem država. Jaz hočem imeti čim boljše potrdilo (brez vključevanja svojega > tveganja) zato od države zahtevam, da mi da takšno potrdilo kot ga sam > hočem! Ker sem ga jaz plač

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Tuesday 11 April 2006 09:05, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Seveda pa se lahko tudi motim :) Obstaja moznost, ja. Vse, kar za omenjen obseg tveganj potrebujes, je z zasebnim kljucem osebnega certifikata zagotovljena identiteta odjemalca pri seji SSL, ki prek te seje odda napoved in dobi od strez

RE: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Mon, 10 Apr 2006, Miro Kranjc wrote: > 3.) To da imaš čimboljše potrdilo o tem, da si resnično oddal Napoved za > odmero dohodnine je v največji meri tvoj lasten interes. Tebe bo kačila Ker je to moj interes, se zaradi tega tudi bunim. Država sem jaz in jaz sem država. Jaz hočem imeti čim bol

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Zdravo,2006/4/10, Miro Kranjc <[EMAIL PROTECTED]>: Tole pa ne bo drzalo.1.) Ne podpisujes odločbe temveč NAPOVED za odmero dohodnine za leto 2005.ODLOČBO ti potem izda pristojni davčni urad.Drži, moja napaka. Ne spremeni v bistvu nič, ker je bilo po moje dovolj jasno, o čem sem govoril (o vlogi vsa

RE: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

> Oz. naj ti dam primer za dohodnino. Zato, da bi jaz lahko državi dokazal, da je moja vloga prava, mi ne bi bilo treba podpisovati reči. Dovolj bi bilo, da bi dobil OD DRŽAVE PODPISAN izvod. In zato seveda ne potrebujem več kot SSL sposoben brskalnik in lasten certifikat. > Odločbe podpisujemo iz

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Zdravo,2006/4/10, Rok Krajnc <[EMAIL PROTECTED]>: Si že kdaj bil eden izmed podpisnikov neke npr. pogodbe, in ko sozahtevali tvoj podpis, si jim pod nos pomolil osebno in rekel ' na klemate, kaj mi težite s tem podpisom?'. Ne?Jaz sem bil. In veš zakaj se podpisujeta stranki? Zato, da ima nasprotna

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

No ne strinjam se ravno s temle. Zato bi pa z veseljem kaksno debato na tole udaril in ce kaksen security issue odkrijemo se ga da tudi popravit, ker seveda nic ni 100%.On 4/10/06, Jure Koren <[EMAIL PROTECTED]> wrote:On Monday 10 April 2006 18:10, Matej Spiller-Muys wrote: > > Kako lahko povezes

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Monday 10 April 2006 18:10, Matej Spiller-Muys wrote: > > Kako lahko povezes XML dokument s tisto stevilko? A je tista stevilka > > vpisana > > > v XML dokumentu? Tudi ce je, ima do nje trojanec enak dostop kot do XML > > dokumenta pred podpisovanjem. > > To stevilko ve samo server. Client jo vi

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

o, google, messanger, itd itd ... Pa ze vsi blogi majo to notr. lp, Matej - Original Message - From: "Jure Koren" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Glavni dopisni seznam LUGOSa" Sent: Monday, April 10, 2006 5:45 PM Subject: Re: [

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Koda sluzi temu, da avtomaticno trojanc nebi moral POSTati. Torej more uporabnik prebrati kodo in jo vnesti.Ce trojanc caka da uporabnik vnese kodo, je pa uporabnik ze videl xml in ga podpisal, tako da trojanc drugega kot pravilne podatke ne more POSTati. Nepravilne podatke bo server zavrnil. Koda

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Monday 10 April 2006 17:39, x x wrote: > Se opravicujem, malce povrsno berem. Ti bi zahookal POST event recimo in > potem spremenil podatke. > Won't work. Takrat je XML ze zloadan in podpisan. Podpisanega file-a pa ne > bos mogel spremeniti. Kateri XML je zloadan in podpisan? Tisti, ki ga je pr

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Monday 10 April 2006 17:34, x x wrote: > In kako trojanc ve kdaj je konec sifre? POSTa za vsak znak? > > Koda je veljavna samo 1x (vsaj ponavadi :) ). Tako da to ne pride ravno v > upsštev. Cak mal. Ko user klikne POST je v tistem textboxu stvar ze vpisana (in tako na voljo trojancu v enaki me

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Se opravicujem, malce povrsno berem. Ti bi zahookal POST event recimo in potem spremenil podatke. Won't work. Takrat je XML ze zloadan in podpisan. Podpisanega file-a pa ne bos mogel spremeniti. On 4/10/06, Jure Koren <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Monday 10 April 2006 17:03, Matej Spiller-Muys wrot

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

In kako trojanc ve kdaj je konec sifre? POSTa za vsak znak? Koda je veljavna samo 1x (vsaj ponavadi :) ). Tako da to ne pride ravno v upsštev.Sicer pa Andraz... ce pripravis debatni event se bom udelezil tudi jaz, malce zagovarjati kaksen del tegale, kot eden izmed "hermesovih krivcev za implementa

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Monday 10 April 2006 17:03, Matej Spiller-Muys wrote: > Tista koda je da ni mozno trojanec avtomatsko poslal podpisano dohodnino. > Kdo ti bo v SSL seji zagotavljal da ti nisi pritisnil gumba Poslji, ampak > da je bil to trojanec, ki je malce sam klikal po browserju. Takrat je tako > naredil Sku

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

> Ta analogija ne bo držala. Analogija prijavi v sistem preko SSL je, da > prideš do šalterja in NAJPREJ pokažeš osebno izkaznico, ki jo uslužbenec > preveri in te potem za časa 'seje' ne preverja več. Nato mu daš bančno > kartico s tvojim imenom in poveš kam bi rad prestavil denar. Uslužbenec > od

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Si že kdaj bil eden izmed podpisnikov neke npr. pogodbe, in ko so zahtevali tvoj podpis, si jim pod nos pomolil osebno in rekel ' na kle mate, kaj mi težite s tem podpisom?'. Ne? SSL nima tukaj nobene veze. Gre za podpisovanje dokumenta, in ravno tako kot moraš lastnoročno podpisati nek fizičen do

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Mon, 10 Apr 2006, Jure Koren wrote: > On Monday 10 April 2006 11:18, Andraz Tori wrote: > > Mimogrede, a zna kdo razložit čemu koristi prepisovanje tiste številke, > > preverjanju vida mogoče? > > Ne, to je izdelano striktno zato, da ima naivni uporabnik obcutek varnosti. > > Cemu bi tisto sic

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

PingPong ;) On Mon, 10 Apr 2006, Rok Krajnc wrote: > > Certifikat za banko sem dvignil tako, da sem po e-pošti dobil eno kodo, po > > navadni pošti (priporočeno) drugo kodo in s tema dvema kodama prek SSL > > seje prevzel certifikat. > > > In kje piše, da tega ni mogel nekdo videti? Piše? Ti dob

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Monday 10 April 2006 11:18, Andraz Tori wrote: > Mimogrede, a zna kdo razložit čemu koristi prepisovanje tiste številke, > preverjanju vida mogoče? Ne, to je izdelano striktno zato, da ima naivni uporabnik obcutek varnosti. Cemu bi tisto sicer sploh lahko sluzilo? Saj slepim ni treba oddajat d

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On pon, 2006-04-10 at 10:41 +0200, Rok Krajnc wrote: > Ne ne. Ko se prijaviš v sistem, je to analogno temu, da se osebno > pojaviš na banki. Potem hočeš opraviti neko storitev, recimo prenesti > denar iz enega računa na drugega. Če si fizično na banki, izpolniš nek > obrazec, *se podpišeš*, daš na

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

> ... vendar če ti > nekdo izmakne privatni ključ in podpiše nekaj s tvojim elektronskim ... In spet smo tam. Ko dobis novo placilno kartico, ti banka poslje tudi pin. Seveda na veliko pise, naj je ne nosijo s seboj. Pa sem ze mnogokrat preklinjal, ko so pred menoj ljudje vlekli listke s pin stevi

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Blaz Podrzaj wrote: > On Mon, 10 Apr 2006, Rok Krajnc wrote: > > >> ti torej zaupaš banki, ne glede na to, na kak način ti je dostavila >> certifikat in kako opravljaš storitve preko njihove spletne aplikacije, >> zaupaš neki zunanji napravi 'z gumbom' in zaupaš izdajateljem >> operacijskega sis

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On pon, 2006-04-10 at 09:00 +0200, Rok Krajnc wrote: > Malo čudne že pišete ... > Pri oddaji dohodnine gre za isto stvar. Tudi če (fizično) prineseš > izpolnjeno napoved, bodo še vseeno od tebe zahtevali, da jo podpišeš, > čeprav je očitno, da si jo prinesel ti. Tisti podpis pač zagotavlja, da > če

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

No, lej ga eden ki ne prebere vsega... On Mon, 10 Apr 2006, Gregor Berginc wrote: >Saj ti lahko dobis to potrdilo... Povratnica je to, kar dobis na >papircku na davcnem uradu in se veliko vec, saj imas tudi ti >garancijo, da DURS nicesar ne spremeni (na papirnatem obrazcu je >najmanjsi problem do

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

> Zdaj pa e-varianta: Ko si vstopil v sistem e-davki si se prijavil s svojim > privatnim ključem in se s tem že podpisal kot oddajatelj napovedi. Ko si > jo dejansko vložil, bi od sistzema e-davki moral potemtakem dobiti > potrdilo podpisano s privatnim ključem sistema (države). In to je zate > zad

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Mon, 10 Apr 2006, Andraz Tori wrote: > Se strinjam. Moj scenarij je preprost. Če imam delujoč računalnik, z > delujočim brskalnikom, ki sem ga do sedaj varno nameščal (npr. Drugače pa Andraž! pripravi en "debatn event" na to temo v Kiberpipi pa bo tam vsak svoje argumente predstavil. Tukaj se

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Mon, 10 Apr 2006, Rok Krajnc wrote: > ti torej zaupaš banki, ne glede na to, na kak način ti je dostavila > certifikat in kako opravljaš storitve preko njihove spletne aplikacije, > zaupaš neki zunanji napravi 'z gumbom' in zaupaš izdajateljem > operacijskega sistema, brskalnika ... Certifika

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Malo čudne že pišete ... andraž: ti torej zaupaš banki, ne glede na to, na kak način ti je dostavila certifikat in kako opravljaš storitve preko njihove spletne aplikacije, zaupaš neki zunanji napravi 'z gumbom' in zaupaš izdajateljem operacijskega sistema, brskalnika ... Kje piše, da ti ni v tis

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On pon, 2006-04-10 at 00:17 +0200, Matej Spiller-Muys wrote: > > ... tule se že zatakne... torej, četudi si na https:// in torej bi moral > > biti zdaj že v 'varnem' območju. Ima man-in-the-middle napadalec > > možnost, da ko ti hočeš na sunov page (ker želiš namestit Javo), ti > > servira svoj EX

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

> In uporabniki zelo pazijo na to, da je stvar podpisana s strani Hermesa, ali > ne? Koliko običajnih ljudi sploh razume, kaj jim želi tisto okno za zvišanje > privilegijev povedat (govorim o navadnih uporabnikih, ne o nas, ki se na te > stvari spoznamo)? Mislim da se ne sekirajo dosti. Pravzaprav

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On ned, 2006-04-09 at 21:52 +0200, Matej Spiller-Muys wrote: > > Dej no dej :) Se malce bolje poglej. ActiveX je podpisan. Java komponenta pa > tudi. In sicer > z Hermesovim certifikatom. Lahko bi bila edino navodila bolj jasna kako > preveriti komponento. PRVIČ "b. Vkolikor nimate nameščene

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

> Stvar je še bolj katastrofalna... komponento, ki nam bo zadevo > podpisovala nam postrežejo kar preko navadnega http protokola in na isti > nekriptirani strani povedo se SHA-1 hash... > > http://edavki.durs.si/OpenPortal/Pages/Faq/FaqPreview.aspx?id=45 > (vsaj na tej strani so navodila in navadni

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Sunday 09 April 2006 19:22, Rok Jaklič wrote: > Se mi zdi, da je tole že več kot zrelo za kakšen članek ali "neko javno > gonjo", kljub temu, da se ljudem nebi sanjalo o čem se govori in piše; > vendar bi lahko z neki preprostim primerom dosegli to, da bi tudi Janez > Novak razumel, kam vse gre

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Andraz Tori wrote: Vsekakor nam do takrat ne ostane nic drugega kot to, da za svoje mlincke skrbimo po najboljsih moceh. Ja in prav tukaj jaz vidim problem. Drzava nam je podturila svoj applet za varnost katerega bomo morali skrbeti mi, "oni" gredo pa zdaj lahko mirno na dopust ;) Stvar je š

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

> > Vsekakor nam do takrat ne ostane nic drugega kot to, da za svoje > > mlincke skrbimo po najboljsih moceh. > > Ja in prav tukaj jaz vidim problem. Drzava nam je podturila svoj applet za > varnost katerega bomo morali skrbeti mi, "oni" gredo pa zdaj lahko mirno > na dopust ;) Stvar je še bolj k

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

On Fri, 7 Apr 2006, Gregor Berginc wrote: > Cakaj... Kaj ni to povsem skregano z digitalnim podpisom? Jaz sem > vesten drzavljan, izpolnim dohodninski obrazec... Sedaj naj ti to > posljem in streznik poskrbi za varnost tako, da moj dokument podpise z > mojim javnim kljucem in nato se s svojim...

[LUGOS] Re: firefox edavki game over

No, potem smo prav delali, ce smo podpisovali s privatnim kljucem uporabnika in streznika, ter dodali se timestamp s CVI-ja ;). Za displeje pa se mi drzava se zdalec ne zdi zadolzena, da bi jih morala zagotoviti. Mislim, da je CA, pri katerem je mogoce brezplacno dobiti certifikat, dovolj. Vsekako

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Živ, > > To ne drži. Zato pa sta dve stranki. Jaz zakriptiram s tvojim javnim, ti z > mojim javnim, odkriptirava pa lahko samo oba skupaj vsak s svojim > privatnim > > Cakaj... Kaj ni to povsem skregano z digitalnim podpisom? Jaz sem > vesten drzavljan, izpolnim dohodninski obrazec... Sedaj naj ti

Re: [LUGOS] Re: firefox edavki game over

Zdravo,2006/4/7, Gregor Berginc <[EMAIL PROTECTED]>: > To ne drži. Zato pa sta dve stranki. Jaz zakriptiram s tvojim javnim, ti zmojim javnim, odkriptirava pa lahko samo oba skupaj vsak s svojimprivatnimCakaj... Kaj ni to povsem skregano z digitalnim podpisom? Jaz sem Je. Bolj smiselno bi bilo, da

[LUGOS] Re: firefox edavki game over

Zivjo, > To ne drži. Zato pa sta dve stranki. Jaz zakriptiram s tvojim javnim, ti z mojim javnim, odkriptirava pa lahko samo oba skupaj vsak s svojim privatnim Cakaj... Kaj ni to povsem skregano z digitalnim podpisom? Jaz sem vesten drzavljan, izpolnim dohodninski obrazec... Sedaj naj ti to poslj

[LUGOS] Re: firefox edavki

Zivjo, jaz sem moral libjss3.so kopirati v firefox direktorij (tam kot je ze libnss*.so). Pri ostalih poteh si najlazje pomagas z locate. Mimogrede, ali ne obstaja noben dodatek za javo, ki bi znal NS cert store uprorabljati, da moramo certifikate na dva konca dodajat? lp, Gregor -- Gregor Berg

[LUGOS] Re: CMS sistem za podjetja

Velik glas za Drupal. Predstavljen v Kiberpipi, prosojnice žal ni možno prenesti od njih. Pošlji sporočilo na [EMAIL PROTECTED] pa ti jo pošljem. Samo primerjava uporabe v ZDA: Mambo je veliko bolj razširjen, odprtokodna skupnost beži k Joomli. Dokaj hitra postavitev portala ipd vendar (še) te

[LUGOS] Re: [Lugos-mozilla] Tiskanje in FF/TB za linux

Pozdravljeni! Brother hl 1240 serije 1 (br-hl1240-1 ali nekaj takega). Ni deloval pod jedri 2.6.10, 2.6.9, 2.6.7 - Pingo 3.x (FC2, kombiniran s popravki FC3, neuspešno). Zdaj je Pingo 4.1: glavnina FC 4/4.1, deloma že 4.2. Tu tiskanje dela lepo in brez težav, a pomagam si z dvema kabloma -

[LUGOS] RE: [LUGOS-SLO] [Fwd: [Childsplay-devel] New release childsplay 0 .80.3]

Title: RE: [LUGOS-SLO] [Fwd: [Childsplay-devel] New release childsplay 0.80.3] Delo je opravljeno, Robert je dobil razsekan posnetek. Lep pozdrav, Ales -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] On Behalf Of Robert Ludvik Sent: 6. november 2005 12:24 To

[LUGOS] Re: [LUGOS-SLO] [Fwd: [Childsplay-devel] New release childsplay 0.80.3]

Zdravo Navajam Borut Mrak <[EMAIL PROTECTED]>: http://aufbix.org/~b/childsplay/abeceda_1.ogg http://aufbix.org/~b/childsplay/stevilke_1.ogg Posnetki se niso razrezani, lp, Borut. Borut je naredil lepo delo, treba je pa se razrezat (eno datoteko na datoteke za posamezne crke/stevilke). Bi kdo

Re: [LUGOS] Re: Iscem oskubljeni cyber cafe distro

Matjaz Horvat wrote: LiveInfo je za info point, LiveKiosk je pa za cyber kafiče. Za več info pa piši predsedniku Lugosa. LP, Matjaž On sre, 2005-10-12 at 16:41 +0200, Matjaz M. wrote: Matjaz Horvat wrote: livecd.net LP, Matjaž On pon, 2005-10-10 at 20:28 +0200, Matjaz M. wrote:

Re: [LUGOS] Re: Iscem oskubljeni cyber cafe distro

LiveInfo je za info point, LiveKiosk je pa za cyber kafiče. Za več info pa piši predsedniku Lugosa. LP, Matjaž On sre, 2005-10-12 at 16:41 +0200, Matjaz M. wrote: > Matjaz Horvat wrote: > > >livecd.net > > > >LP, > >Matjaž > > > >On pon, 2005-10-10 at 20:28 +0200, Matjaz M. wrote: > > > > > >

Re: [LUGOS] Re: Iscem oskubljeni cyber cafe distro

[== snip ==] > > > Very nice. Samo tako malo podatkov je o distrotu :o Kaka je razlika med > livekiosk pa liveinfo? Liveinfo je popolnoma fullscren browser ce prav > razumem? > Pravilno razumes :) ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http:

Re: [LUGOS] Re: Iscem oskubljeni cyber cafe distro

Matjaz Horvat wrote: livecd.net LP, Matjaž On pon, 2005-10-10 at 20:28 +0200, Matjaz M. wrote: Matjaz M. wrote: V soli bomo postavili 2 racunalnika, nekaksna imitacija cybercafeja. Gor bo predvidoma x.org/xfree, in neko spodobno namizje, katero to se ne vem. V vsakem primeru na zac

Re: [LUGOS] Re: Iscem oskubljeni cyber cafe distro

On Mon, 10 Oct 2005, Matjaz M. wrote: > Zdaj me zanima nekaj drugega. Kako onemogociti uporabnikom pcja, da bi > restartali/ugasnili racunalnik preko ukazne vrstice/start menija na > namizju. Omarica s pcjem bo zaklenjena. Te variante iz start menija se ponavadi navezujejo na kaksen reboot wrapp

Re: [LUGOS] Re: Iscem oskubljeni cyber cafe distro

livecd.net LP, Matjaž On pon, 2005-10-10 at 20:28 +0200, Matjaz M. wrote: > Matjaz M. wrote: > > > V soli bomo postavili 2 racunalnika, nekaksna imitacija cybercafeja. > > Gor bo predvidoma x.org/xfree, in neko spodobno namizje, katero to se > > ne vem. V vsakem primeru na zacetku ne potrebuje

[LUGOS] Re: Iscem oskubljeni cyber cafe distro

Matjaz M. wrote: V soli bomo postavili 2 racunalnika, nekaksna imitacija cybercafeja. Gor bo predvidoma x.org/xfree, in neko spodobno namizje, katero to se ne vem. V vsakem primeru na zacetku ne potrebujem, pravzaprav niti nocem, nicesar razen Mozilla Firefox oz. Konqueror. Okolje je namrec z

Re: [LUGOS] Re: DNS in named

Howdy! Rok wrote: Ne vem, kaj imašt v tehle zapisano. Ampak v resnici bi morala biti imena, ne pa IPji. Recimo ... DocumentRoot /home/tetta/public_html ... ... DocumentRoot /home/tetta_on_port_800/public_html ... ... DocumentRoot /var/www/html ... In tako naprej.

RE: [LUGOS] Re: DNS in named

> Ne vem, kaj imašt v tehle > zapisano. Ampak v resnici bi morala biti imena, ne pa IPji. Recimo > > > ... > DocumentRoot /home/tetta/public_html ... > > > > ... > DocumentRoot /home/tetta_on_port_800/public_html > ... > > > > ... > DocumentRoot /var/www/html > ... > > >

Re: [LUGOS] Re: DNS in named

Howdy! Ne vem, ali je že kdo na tole odgovoril ... Linux Tetta wrote: Imam pa še eno pitanjce - tule prilagam kar cel httpd - mi kdo lahko pove zakaj se na vseh vnesenih domenah pod virtual hosti odpira stran ulcar.net?? Eto httpd - zaradi ločevanja sem ga dal med zvezdice: [ snip ] ###

[LUGOS] Re: vizualni sftp

To mi pa v redu dela. Hvala. Samo 'se vedno ne vem zakaj mi gftp ne potegne? On 9/20/05, Gasper Zejn <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Kaj pa sftp://[EMAIL PROTECTED] v konquerorju? > > lp, > g. > > Dne torek 20. septembra 2005 15:56 je Gregor Leskovsek > napisal(a): > > Zdravo! Zanima me, 'ce kdo pozn

[LUGOS] Re: DNS in named

Porihtal: namesto : @ IN SOA ulcar.net. tetta.ulcar.net. ( Sem imel ulcar.net. IN SOA ulcar.net. tetta.ulcar.net. ( :))) Imam pa še eno pitanjce - tule prilagam kar cel httpd - mi kdo lahko pove zakaj se na vseh vnesenih domenah pod virtual hosti odpira stran ulc

[LUGOS] Re: Primer dobre prakse

http://www.editor.si htttp://www.agenda.si Pol pa poglej se na lugosov page kjer so nastete firme :-) On 8/25/05, Blaz Podrzaj <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Thu, 25 Aug 2005, Janez Vrenjak wrote: > > > Primer bi bil delo.si > > Pa dobro, to je že staro ene 5 let. Verjetno

Re: [LUGOS] Re: enkripcija particije

On Thu, 4 Aug 2005, stdout azi wrote: >> Vse lepo in prav, ampak vse te tri variante so Linux only, se >> pravi kernel modul in user-space programčki za pripravo terena. > > Linux Only ? Kaj je narobe z kernel layerjem ? Spravi ga na Windows. lp,B __

[LUGOS] Re: enkripcija particije

>Vse lepo in prav, ampak vse te tri variante so Linux only, se >pravi kernel modul in user-space programčki za pripravo terena. Linux Only ? Kaj je narobe z kernel layerjem ? On 8/4/05, Blaz Podrzaj <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Nekoč sem naredil prezentacijo na temo loop-AES + aespipe: > > ht

Re: [LUGOS] Re: enkripcija particije

Nekoč sem naredil prezentacijo na temo loop-AES + aespipe: http://blayo.works.for.section-one.org/prezentacije/crypto/ lp,B ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list

Re: [LUGOS] Re: enkripcija particije

On Thu, 4 Aug 2005, stdout azi wrote: > Na sicurezza.org je bil pred casom isti post kot tukaj, shranil sm si > le linke ki so jih omenili Ja, s tem vsi ti linki kažejo na poste, kjer se folk buni nad cryptoloopom in dm-cryptom, in kako v zvezde kujejo loop-AES multikey enkripcijo. Vse lepo in p

[LUGOS] Re: enkripcija particije

Na sicurezza.org je bil pred casom isti post kot tukaj, shranil sm si le linke ki so jih omenili : http://mareichelt.de/pub/texts.cryptoloop.php http://www.google.com/search?q=Markku-Juhani+O.Saarinen+watermark+attack+cryptoloop http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=107719798631935&w=2 ht

[LUGOS] RE: [Pingo-core] Re: izpisek

Title: RE: [Pingo-core] Re: izpisek Eh, za cisto vsak slucaj bi k prijavi dodal podpisano Spelino pooblastilo s tako vsebino: -- Pooblastilo Za potrebe prijave na razpis Ministrstva za visoko šolstvo, znanost in tehbologijo za "Sofinanciranje projektov razvoja, lokalizacije in razširjanja

[LUGOS] Re: web programer

Novice 29.07.2005 potrebujemo_web_programerja($tvoje_znanje); function potrebujemo_web_programerja($znanje){ if ($znanje[1]=="CSS" && $znanje[2]=="MySQL" && $znanje[3]=="PHP" && $znanje[4]=="HTML") { if ($znanje[5]=="Flash" && $znanje[6]=="Flash ActionScript") { echo "Takoj pošlji mail n

Re: [LUGOS] Re: linux in swap

On Sat, 2005-07-23 at 13:03 +0200, Mitja Sladovic wrote: > Verjetno res. > Bral sem namreč tale članek > http://www.puschitz.com/TuningLinuxForOracle.shtml#SizingSwapSpace > Meni znano dejstvo pa je, da naj swap nebi bil večji od 2gb... Mogoce se en tu in tam uporaben trik glede swapa - linux ima

[LUGOS] Re: Darjo Gregoric is out of the office.

hehe kakesn dober feeling ko enkrat na teden cekiram mail pa mam 560 neuporabnih threadu ;-) On 7/22/05, Blaz Podrzaj <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Thu, 21 Jul 2005, Igor Kresnik wrote: > > > > I will be out of the office starting Mon 07/18/2005 and will not > > > return until Fri 07/29/2005

Re: [LUGOS] Re: linux in swap

Janez Trenz wrote: Dne sobota 23. julija 2005 09:39 je Mitja Sladovic napisal(a): Razen če bo na mašini tekel oracle 10g in aplikacijski strežnik :-> Če ti Oracle "kuri" več kot 2GB swapa... se nikamor ne premakne. Zadeva je več ali manj neuporabna. Verjetno res. Br

Re: [LUGOS] Re: linux in swap

Dne sobota 23. julija 2005 09:39 je Mitja Sladovic napisal(a): > Razen če bo na mašini tekel oracle 10g in aplikacijski strežnik :-> Če ti Oracle "kuri" več kot 2GB swapa... se nikamor ne premakne. Zadeva je več ali manj neuporabna. -- Janez Trenz AKA der_Alte o _ _

Re: [LUGOS] Re: linux in swap

stdout azi wrote: Errr napaka Cez 2GB rama usekakor ne potrebujes... ram == swap :-) Razen če bo na mašini tekel oracle 10g in aplikacijski strežnik :-> LP. ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin

[LUGOS] Re: linux in swap

Errr napaka >Cez 2GB rama usekakor ne potrebujes... ram == swap :-) On 7/23/05, stdout azi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Lo, > > Koliko swapa rabis ni odvisno od fizicne kolicine rama, kot je od > tega, kaj bo masina runnala. (npr. na mojem workstationu nimam swapa > pa dela vse OK). Cez 2GB r

[LUGOS] Re: linux in swap

Lo, Koliko swapa rabis ni odvisno od fizicne kolicine rama, kot je od tega, kaj bo masina runnala. (npr. na mojem workstationu nimam swapa pa dela vse OK). Cez 2GB rama usekakor ne potrebujes... On 7/22/05, Jure Pecar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Fri, 22 Jul 2005 18:26:41 +0200 > Mitja Sladov

[LUGOS] Re: Prevajanje BitchX-a na Ubuntu Linux

cd source \ && make 'local_dir=/root' 'INSTALL_IRC=/usr/bin/BitchX' 'IRCLIB=/usr/lib/bx' 'CC=gcc' 'CFLAGS=-g -O2 -Wall' 'HELPDIR=/usr/lib/bx/help' 'INSTALL_WSERV=/usr/lib/bx/wserv' 'IRCPATH=~/.BitchX:~/.BitchX/plugins:.:/usr/lib/bx/plugins:/usr/lib/bx/script:/usr/lib/bx' 'TRANSLATION_PATH=/usr/li

  1   2   3   4   5   6   >