Howdy!
Ales Casar wrote:
Primer (precej pretiran, za ilustracijo): če ima en disk zanesljivost
na časovno enoto recimo 0,8 (torej je 20% verjetnost crashiranja),
potem imasta dva enaka diska (vsak posebej kajpada isto kot eden)
skupaj le še 0,64, trije 0,512, ... 5 diskov le še 0,328.
Racun
On Tue, 8 May 2007, Metod Kozelj wrote:
Saj lahko delaš RAID-5 brez kontrolerja - softverski RAID-5. Čim več diskov
imaš, tem boljše je razmerje prostor/cena/varnost. Jaz to sicer počnem v
FreeBSDju, vendar tudi Linux to lepo zna.
Zgornja trditev popolnoma drži za razmerje prostor/cena, za
Postaviti želim nov Linux server. Razmišljam, da bi uporabil enega izmed
HP-jevih ProLiant strežnikov. Največje dileme imam v zvezi z varovanjem
podatkov. Najprej sem mislil izvesti Raid 5, a sem si premislil, ko sem
videl ceno kontrolerja. Boljše je žrtvovati kak disk več za mirroring - Raid
Živjo,
Postaviti želim nov Linux server. Razmišljam, da bi uporabil enega izmed
HP-jevih ProLiant strežnikov. Največje dileme imam v zvezi z varovanjem
podatkov. Najprej sem mislil izvesti Raid 5, a sem si premislil, ko sem
videl ceno kontrolerja. Boljše je žrtvovati kak disk več za mirroring -
Linux User wrote:
Postaviti želim nov Linux server. Razmišljam, da bi uporabil enega izmed
HP-jevih ProLiant strežnikov. Največje dileme imam v zvezi z varovanjem
podatkov. Najprej sem mislil izvesti Raid 5, a sem si premislil, ko sem
videl ceno kontrolerja. Boljše je žrtvovati kak disk več za
Nejc Škoberne wrote:
Saj lahko delaš RAID-5 brez kontrolerja - softverski RAID-5. Čim več
diskov
imaš, tem boljše je razmerje prostor/cena/varnost. Jaz to sicer počnem v
FreeBSDju, vendar tudi Linux to lepo zna.
A uporabljaš gmirror? Kako pa delaš raid5 z njim?
lp mk
Živjo,
A uporabljaš gmirror? Kako pa delaš raid5 z njim?
Uporabljam gvinum. Na FreeBSD 5.3 sem sicer imel velike težave z njim,
na 6.1 pa deluje brezhibno. Izgleda pa takole:
[EMAIL PROTECTED]:~# gvinum list
9 drives:
D disk3fState: up /dev/ad7s1f A: 0/179887 MB
Howdy!
Nejc Škoberne wrote:
Postaviti želim nov Linux server. Razmišljam, da bi uporabil enega izmed
HP-jevih ProLiant strežnikov. Največje dileme imam v zvezi z varovanjem
podatkov. Najprej sem mislil izvesti Raid 5, a sem si premislil, ko sem
videl ceno kontrolerja. Boljše je žrtvovati kak
Živjo,
Varnost s številom diskov pada. Primer (precej pretiran, za
ilustracijo): če ima en disk zanesljivost na časovno enoto recimo 0,8
(torej je 20% verjetnost crashiranja), potem imasta dva enaka diska
(vsak posebej kajpada isto kot eden) skupaj le še 0,64, trije 0,512, ...
5 diskov le še
Za take reči osebno raje priporočam uporabo LVM2 plus MD (v raid5
konfiguraciji, ki je md podpira).
MD poveča zanesljivost strojne opreme, LVM2 pa poveča fleksibilnost
pri določanju logičnih enot, filesystemov.
LP
D.
--
Matjaz Kljun pravi:
Nejc Škoberne wrote:
Saj lahko delaš RAID-5 brez
On Tuesday 08 May 2007 16:56, Nejc Škoberne wrote:
Živjo,
Varnost s številom diskov pada. Primer (precej pretiran, za
ilustracijo): če ima en disk zanesljivost na časovno enoto recimo 0,8
(torej je 20% verjetnost crashiranja), potem imasta dva enaka diska
(vsak posebej kajpada isto kot
Ja, rdiff-backup zgleda kar v redu. Je na tak način možno delati varnostno
kopijo celega sistema in jo v primeru crasha serverja obnoviti takoj nazaj v
delujoč strežnik z vsemi podatki? Ali je na tak način primerno le arhivirati
podatke?
___
On Tuesday, May 8, 2007, 18:47:08, Linux User wrote:
Ja, rdiff-backup zgleda kar v redu. Je na tak način možno delati varnostno
kopijo celega sistema in jo v primeru crasha serverja obnoviti takoj nazaj v
delujoč strežnik z vsemi podatki? Ali je na tak način primerno le arhivirati
podatke?
On Tuesday 08 May 2007, Linux User wrote:
Poleg Raida bi pa rad delal avtomatiziran backup še nekam izven
računalnika (za primer izgube podatkov zaradi programske ali uporabnikove
napake).
http://backuppc.sourceforge.net/
lp, tomaz
___
lugos-list
14 matches
Mail list logo
