J. Paulo, acho que você tem razão mas não deveria generalizar. Você quer
livros que expliquem a origem das coisas e o porquê? Começe pelos livros da
Coleção do Professor de Matemática. Eu sugiro os livros chamados Matemática
do Ensino Médio, de autoria dos professores Morgado, Paulo Cézar,
Bom dia a todos!
Alguem poderia descrever para mim o teorema do rearranjo? Eu naos sei a que
exatamente ele se refere.
Obrigado.
Artur
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
Ok,estou muito calmo.Eu só quis expôr q a maioria (Quem sabe todos)dos
professores não são objetivos e coloquei nesta lista,pois tem tudo a
ver,trata de matemática.
Uso a Net pra pesquisar tb e como não encontro um lugar pra discutir
assuntos matemáticos,esta foi a q achei.
O mais chato é
-
Se estou numa lista,tenho direito a dar minha opinião e vc não tem o menor
direito de ser mal educado.Não fiz nada com vc,não desrespeitei sua
pessoa.Quem usa palavras baixas,perde o direito de defesa.Vc não soube dar o
devido respeito a vc mesmo.
O
P=NP?
Obtenha seu Serviço de Correio eletrônico Baseado na Web Service em http://www.zzn.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista
Oi, Amurpe:
Se não me engano, WinCE é um sistema operacional apenas pra palmtops.
Assim, acho que não se aplica ao seu caso.
Um abraço,
Claudio.
- Original Message -
From: amurpe [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 03, 2003 9:19 AM
Subject:
- Original Message -
From: Henrique Patrício Sant'Anna Branco [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 03, 2003 12:56 AM
Subject: Re: Re:[obm-l] integral
Ta certo isso?
Derivando
f(x) = sen(x - log(1+x)),
eu obtive
f'(x) = (1 - 1/(1+x))cos(x - log(1+x)) =
André W.Hirano [EMAIL PROTECTED] wrote:
P=NP
Eu jah vi estas siglas serem usada para algritmos. P signfica polinomial e NP
nao-polinomial. Polinomial significa que o numero esperdo de iteracoes
necessarias para a convergencia depende polinomialmente ds soma do numero de
variaveis com o de
- Original Message -
From: Artur Costa Steiner [EMAIL PROTECTED]
To: OBM [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 03, 2003 10:24 AM
Subject: [obm-l] Teorema do Rearranjo
Bom dia a todos!
Alguem poderia descrever para mim o teorema do rearranjo? Eu naos sei a
que
exatamente ele se
Title: Message
Brissu,
Acho que voce foi longe
demais na sua primeira frase. Respeite a opiniao do Joao Paulo e nao baixe o
nivel da lista.
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of + BRiSSiU +
Sent: Monday, June 02, 2003 8:58
PM
To:
- Original Message -
From: Artur Costa Steiner [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 03, 2003 10:01 AM
Subject: [obm-l] Re: [[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Off
topic-indignação]
[snip]
O q eu disse,é verdade,se doeu,procure a opinião da maioria das
Eu sei... N=1 :P
-Auggy
- Original Message -
From: André W.Hirano [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 03, 2003 10:12 AM
Subject: [obm-l] Quem sabe?
P=NP?
Obtenha seu Serviço de Correio
Se eu soubesse iria coletar $100
http://www.wikipedia.org/wiki/Complexity_classes_P_and_NP
-Auggy
- Original Message -
From: André W.Hirano [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 03, 2003 10:12 AM
Subject: [obm-l] Quem sabe?
P=NP?
Não sei o que se passa com os membros dessa lista, melhor dizendo, com
alguns deles. Tão absurda a mensagem indignada de um sujeito que se inscreve
numa lista de Problemas das Olimpíadas de Matemática e quer que as mensagens
tratem de temas cotidianos e simplórios, ainda, de forma didática,
Na verdade, o conjunto NP é o conjunto dos problemas Não-determinísticos
Polinomiais, ou seja, são problemas em que os algoritmos que tentam
resolvê-los chutam uma resposta e verificam se a resposta é valida em
tempo polinomial.
Os problemas do tipo P são aqueles em que é possível se desenvolver
P=NP se e so se P(N-1)=0.Logo P=0 ou N=1.
Alexandre A da Rocha [EMAIL PROTECTED] wrote:
Eu sei... N=1 :P-Auggy- Original Message -From: "André W.Hirano" <[EMAIL PROTECTED]>To: <[EMAIL PROTECTED]>Sent: Tuesdday, June 03, 2003 10:12 AMSubject: [obm-l] Quem
Ei Carlos realmente ele é bom vc possui outras
referencias boas sobre algebra e afins???
--- Carlos_César_de_Araújo
[EMAIL PROTECTED] escreveu: Prezado
Domingos,
Eu estudei álgebra II pelo livro do Fraghley (acho
que a grafia não é
esta)
e a definição de polinômio dele é um pouco
Realmente eu nao entendo.Essa lista e de matematica em todos os seus sentidos.Isso e quase falta de noçao senaouma censura .E as mensagens as vezes tratam de coisas simplorias mas e dai???Eu ja disse isso milhares de vezes mas ninguem ta nem ai.Frederico Reis Marques de Brito [EMAIL PROTECTED]
Essa desigualdade e mais poderosa do que voces pensamTente ver Chebyshev ou Schur.Pesquisem a IMO da Argentina.Cláudio_(Prática) [EMAIL PROTECTED] wrote:
- Original Message -From: "Artur Costa Steiner" <[EMAIL PROTECTED]>To: "OBM" <[EMAIL PROTECTED]>Sennt: Tuesday, June 03, 2003 10:24
Ola lista OBM...
Tenho em maos um probleminha que vai dar trabalho#:)
A alguns dias ,me deparei com uma questaopossivelmente estudadapor Eullerem sua teoria topologica , queme deixou um tantointrigado:tal questao indagava a possibilidade ou nao de se existir um conjunto A contendo
Depois eu e que sou ignorante e animal aqui nao e mesmo?Pra que isso tudoPor que voce nao leu o teu primeiro e-mail quando entrou na lista?"Esta lista ja foi moderada,e voltara a ser se ocorrerem abusos"E voce nao sabe usar o seu codigo HTML pra outra coisa nao?seja mais educado ou menos
Numa demonstração bizarra que ninguém entendeu, a nossa professora de microeconomia
usou
uma tal de derivada total que nunca tinha visto na vida. Segundo ela,
df = (df/dx)*dx +(df/dy)*dy
No caso, queríamos a razão entre as duas derivadas parciais onde a função fosse
constante,
logo
df=0 ==
Oi Frederico e demais participantes desta discussão,
eu acredito que a mensagem ofensiva foi pouco sábia e impulsiva. Não trouxe
nada de bom para a lista, além de muita indignação em muitos membros, e
quase certamente vai tornar a lista moderada, como ela já foi um dia.
Já quanto à mensagem
Oi turmaConsegui fazer esse com os poderes da trigonometria.Vejam so a maravilha de conta logo abaixo.As sagradas Leis dos Senos nao foram explicitadas pra nao sobrecarregar demais...:Fábio Dias Moreira [EMAIL PROTECTED] wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-Hash: SHA1Em Qui 29 Mai 2003
Title: Message
Oi, Artur:
n = 0: 0! = 1 = (1 + 0/2)^(0-1)
n = 1: 1! = 1 = (1 + 1/2)^(1-1)
Para n = 2, usando a desigualdade entre as
médias aritmética e geométrica dos "n-1" números positivos:
2, 3, ..., n-1, n,
teremos:
[ 2 * 3 * ... * (n-1) * n ]^(1/(n-1)) = [ 2 + 3
+ ...+ (n-1) + n
Ola lista OBM...
Tenho em maos um probleminha que vai dar trabalho#:)
A alguns dias ,me deparei com uma questaopossivelmente estudadapor Eullerem sua teoria topologica , queme deixou um tantointrigado:tal questao indagava a possibilidade ou nao de se existir um conjunto A contendo
E haveria alguem da minha prisca geracao que lembrasse o que eh um
escohlio? Abracos, olavo.
From: Leandro Lacorte Recôva [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: [obm-l] Duvidas
Date: Mon, 2 Jun 2003 16:29:53 -0700
Lemas sao pequenos teoremas que sao
On Tue, Jun 03, 2003 at 01:04:56PM -0300, Frederico Reis Marques de Brito wrote:
Não sei o que se passa com os membros dessa lista, melhor dizendo, com
alguns deles. Tão absurda a mensagem indignada de um sujeito que se inscreve
numa lista de Problemas das Olimpíadas de Matemática e quer que
On Tue, Jun 03, 2003 at 07:44:31PM +, Antonio Neto wrote:
E haveria alguem da minha prisca geracao que lembrasse o que eh um
escohlio? Abracos, olavo.
Bem lembrado, um escólio é algo que segue facilmente não do *enunciado*
de um teorema (como um corolário) mas da *demonstração* do
Já que essa merda vai ser moderada, VAI TOMAR NO TEU CU TB
Citando Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet [EMAIL PROTECTED]:
Depois eu e que sou ignorante e animal aqui nao e mesmo?Pra que isso
tudoPor que voce nao leu o teu primeiro e-mail quando entrou na
lista?Esta lista ja foi
Exatamente. Esta foi tambem a solucao a que cheguei. Eu comecei tentando por
inducao mas complicou. Aih percebi a questao das medias.
Um abraco
Artur
Cláudio \(Prática\) [EMAIL PROTECTED] wrote:
-
Attachment:
MIME Type:
Diego Navarro [EMAIL PROTECTED] wrote:
Numa demonstração bizarra que ninguém entendeu, a nossa professora de
microeconomia usou
uma tal de derivada total que nunca tinha visto na vida. Segundo ela,
df = (df/dx)*dx +(df/dy)*dy
Oi Diego, O termo derivada total eh uma extensao ao R^n do
Nao consigo entender, uma pessoa proveniente do IME-USP escrevar tal
coisa numa lista de matematica...Sem cabimentos.
Imaginem so, um aluno do ensino medio que houve falar dessa lista, se
inscreve hoje e comeca a receber mensagens do tipo abaixo do colega
FABS, o que ira pensar ???
Fabs, voce
Oi Celso e demais
colegas desta lista ,
Voce deve estar querendo descobrir o MENOR VALOR INTEIRO E POSITIVO. Realco
: E POSIVITO !
Para ver isso, tome r=-3. Haverao 4 solucoes e no entanto, r=-3 e inteiro,
menor que qualquer das alternativas apresentadas. Supondo esta correcao :
Claramente que
Ninguém sabe
- Original Message -
From: André W.Hirano [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 03, 2003 11:12 AM
Subject: [obm-l] Quem sabe?
P=NP?
Obtenha seu Serviço de Correio eletrônico
Correcao : Perdao. Na mensagem abaixo : A e B devem ser inteiros e a soma um
MINIMO POSITIVO.
From: Paulo Santa Rita [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ajuda...
Date: Tue, 03 Jun 2003 23:15:06 +
Oi Celso e demais
colegas desta lista ,
Trata-se da serie
Soma(n=1)(1/(n.log(n).log log (n). ... . log log ... log(n))),
onde os logaritmos sao naturais, e o numero de termos
no produto depende de n:
paramos no ultimo log log ... log(n) que e' maior ou igual a
1.
tô olhando isso só agora, então perdoem-me se estiver falando
Porismo nao consta dos nossos dicionarios.
Porismo vem do frances porisme que significa
uma afirmacao muito facil de demonstrar. Pode ser um lema
ou um corolario, algo que nao tem o status de teorema.
Abracos,
Wagner.
--
From: Nicolau C. Saldanha [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
On Tue, Jun 03, 2003 at 06:16:09PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Já que essa merda vai ser moderada, VAI TOMAR NO TEU CU TB
Interpreto esta mensagem como um pedido de desligamento,
efetivo imediatamente. []s, N.
=
On Tue, Jun 03, 2003 at 02:59:41PM -0700, Leandro Lacorte Recôva wrote:
Nao consigo entender, uma pessoa proveniente do IME-USP escrevar tal
coisa numa lista de matematica...Sem cabimentos.
Imaginem so, um aluno do ensino medio que houve falar dessa lista, se
inscreve hoje e comeca a
On Tue, Jun 03, 2003 at 08:47:46PM -0300, Eduardo Wagner wrote:
Porismo nao consta dos nossos dicionarios.
Porismo vem do frances porisme que significa
uma afirmacao muito facil de demonstrar. Pode ser um lema
ou um corolario, algo que nao tem o status de teorema.
O porismo de Poncelet é
Oi para todos!
Encontrei uma solução usando séries infinitas:
Sugiro acompanhar escrevendo pois a notação usada pode ficar confusa
Primeiro fazemos a mudança de variável u=x+1.
Então dx = du.
Então G(x)=int. ((sen x)/(x+1))dx = int. ((sen (u-1))/u)du = F(u)
Usando a série de Taylor de sen x:
Olhando soh para a ultima linha:
Nao eh exatamente assim que se usa o teste da razao. O fato de se ter a[n+1]
/ a[n] 1 para todo n nao implica que o limite desse quociente seja menor
que 1.
- Original Message -
From: Domingos Jr. [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday,
- Original Message -
From: Artur Costa Steiner [EMAIL PROTECTED]
To: OBM [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 03, 2003 10:24 AM
Subject: [obm-l] Teorema do Rearranjo
Bom dia a todos!
Alguem poderia descrever para mim o teorema do rearranjo? Eu
naos sei
a
que
exatamente ele se
Diego Navarro [EMAIL PROTECTED] wrote:
Numa demonstração bizarra que ninguém entendeu, a nossa professora de
microeconomia usou
uma tal de derivada total que nunca tinha visto na vida. Segundo
ela,
df = (df/dx)*dx +(df/dy)*dy
Oi Diego, O termo derivada total eh uma extensao ao R^n do
Olhando soh para a ultima linha:
Nao eh exatamente assim que se usa o teste da razao. O fato de se ter
a[n+1]
/ a[n] 1 para todo n nao implica que o limite desse quociente seja menor
que 1.
é, realmente... tem o caso da série divergente somatório{1/n}
que tem razão |a[n+1]/a[n]| = n/(n+1) e
Se a,b e c sao lados de triangulo, prove q 3/2 =[a/(b+c)] + [b/(a+c)] +
[c/(a+b)] =2
_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.
http://messenger.msn.com.br
Caro Nicolau,
Não tive a intenção de causar desorganização alguma na sua lista.
Tampouco mereci ser excluído,como se eu fosse uma pessoa causadora de
discórdias.Ao contrário de mim,dois dos usuários usaram palavras grotescas
comigo,e só o q vc disse foi para terem mais calma.
Entrei na
Caro Nicolau,
Não tive a intenção de causar desorganização alguma na sua lista.
Tampouco mereci ser excluído,como se eu fosse uma pessoa causadora de
discórdias.Ao contrário de mim,dois dos usuários usaram palavras grotescas
comigo,e só o q vc disse foi para terem mais calma.
Entrei na lista
On Wed, Jun 04, 2003 at 03:06:55AM -0300, J.Paulo wrote:
Caro Nicolau,
Não tive a intenção de causar desorganização alguma na sua lista.
Tampouco mereci ser excluído,como se eu fosse uma pessoa causadora de
discórdias.Ao contrário de mim,dois dos usuários usaram palavras grotescas
comigo,e
Title: Probabilidade 3
Seguindo...
5. Dois jogadores de tênis A e B irão disputar um torneio, que terá como vencedor aquele que obtiver três vitórias. A probabilidade do jogador A vencer uma partida é de 1/3, enquanto que a do jogador B é de 2/3. Admite-se independência entre os
Oi, Renatinha:
Veja meus comentarios no corpo da sua mensagem.
on 04.06.03 22:31, renatinha15a at [EMAIL PROTECTED] wrote:
olá pessoal, estou com uma dúvida conceitual sobre
fuções compostas. É bem boba, mas pesquisei em vários
livros e não encontrei a resposta. Estarei grata por
qualquer
52 matches
Mail list logo
