Olá pessoal! Algum de vocês aqui da lista sabe de algum
software que possa fazer criação de poliedros?
Ou então algum software que tenha vários poliedros nele e o próprio
software nos forneça a proporção dos seus lados?
No caso dessa segunda pergunta gostaria de um que preferenciamente
qu
Mas 11^4+4^11 é múltiplo de 5 por exemplo, e portanto não pode ser primo.
- Original Message -
From: "Fabio Niski" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, December 01, 2004 4:59 PM
Subject: Re: [obm-l] provar que nao é primo...
É porque uma amiga minha estava tentand
Arthur só não entendi esta passagem m^(4/n)< x_n
vc quis dizer que para n tendendo a infinito x_(n-1) tende para x_(n-2),que tende para x_(n-3), que tende para x_(n-4) e assim eliminando a raíz m^(4/n)
Ass:vieiraArtur Costa Steiner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Para n>4, x_n < maximo{(x_(n-1), x_(n
1) d = 4 => r=2. Temos: d'=1,2d => r'=1,2r. Então r'=1,2*2 = 2,4. V2 =
1/3 * Ab' * h = 1/3 * pi * r'^2 * h = 1/3 * pi * (12/5)^2 * 3 =
5,76pi.
2) Seja r o raio da esfera e a o lado do cubo. Temos que r = a/2.
Vcubo = a^3, Vesfera = 4/3 * pi * r^3 = 4/3 * pi * a^3/8 = a^3*pi/6
Ve / Vc = a^3*pi/6 /
Oi Ana. Fui eu sim que comentei a sequencia das medias ponderadas. Epsilons
e deltas, limites sao bonitos, certo? Alias, estes assuntos um tanto
abstratos condizem muito com a alma feminina.
De fato, a demosntracao daquela desigualdade no caso mais geral eh muito
semelhante a da sequencia das medi
Oi,
Hah alguns dias alguem comentou este tipo de sequencia, acho que foi o Artur ou algum destes que parecem ir ao Nirvana quando se trata de epsilons, deltas, supremos e infimos (brincadeira!). Eu tenho alguma dificuldade para trabalhar com estes conceitos e tentei demonstrar a afirmacao feita d
Sauda,c~oes,
Pensei que tinham esquecido desse problema.
Ok. Desenhe um quad. genérico e tire dele os dados do problema.
Casos particulares/extremos devem ser analisados à parte e/ou
algebricamente. Tendo resolvido o problema genérico seria
interessante (com ajuda de um programa tipo Cabri) ver com
> Quanto à política de devolução da diferença que
> conduz a preços altos, a coisa
> não é tão simples de entender. Mas, deixando a
> profundidade de lado, vamos a um
> contra-exemplo: Muitos bares onde a cobrança de
> couvert é obrigatória cobram
> taxas menores para mulheres. Por quê?
pq as mulh
Ei niski , aquela historia da moeda de Von Neumman ,
como é que ela é?
--- Artur Costa Steiner <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
> Nao estou entendendo bem. Voce ja provou que x^4 +
> 4^x
> eh primo se, e somente se, x=1. Logo, para todo
> inteiro x>1, o que inclui todos os inteiros
> positivos
É porque uma amiga minha estava tentando outra solucao.
Ela provou que todo para todo numero x terminado em 1,2,3,4,6,7,8,9,0
x^4 + 4^x é primo. (tirando algumas restricoes de quando x tem apenas um
algarismo etc)
Para os pares isso é obvio, para os impares, excluindo o 5, dá um
trabalinho, mas n
Acho que o problema do fundo do bau estah mal formulado.
Problema: Construir um quadr. ABCD dados os ângulos e as diagonais.
Se as diagonais forem iguais e os quatro angulos forem retos, teremos uma
infinidade de quadrilateros satisfazendo o enunciado. Um quadrado e um monte
de retangulos. Ou ser
Nao estou entendendo bem. Voce ja provou que x^4 + 4^x
eh primo se, e somente se, x=1. Logo, para todo
inteiro x>1, o que inclui todos os inteiros positivos
terminados em 5, a expressao dah um numero composto. O
que ainda tem para se demonstrar? Vc jah fez mais do
que o problema pede.
Artur
>
>
Title: Re: [obm-l] Proporções de Áreas
Que tal reformular da seguinte forma:
Sejam:
a = real positivo arbitrario mas fixo;
A = {(x,y) em R^2 | y > x^2/a};
B = {(x,y) em R^2 | y < x^2/a};
Q(b) = {(x,y) em R^2 | -b < x < b e -b < y < b} onde b > 0;
I(b) = A inter Q(b);
E(b) = B inter Q(b).
Este assunto ja foi discutido. A sequencia pode ser
generalizada para √( a + √
a.)), a>0. A resposta estah certa, porem a
prova eh um pouco mais formal. Hah que provar primeiro
que a sequencia eh convergente.
Artur
--- Demetrio Freitas
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> x = √( 6 + √ 6.
Fabio Dias Moreira wrote:
Fabio Niski said:
pessoal,dado um numero x natural, terminado em 5, como eu provo que 4^x
+ x^4 é um numero composto?
[...]
Primeiro escreva a^4 + 4b^4 como produto de dois polinômios do segundo grau.
Escrevi: (a^2 + 2b^2 -2ab)(a^2 + 2b^2 +2ab)
Mas veja, há algo que nao m
Caros colegas,
Tenho visto que nesta lista temos pessoas muito
gabaritada no que diz respeito a matemática inclusive professores, portanto
desejo lhes enviar um problema que na prática não vejo utilidade mas na teoria
pode ser um desafio para quem gosta de desafios matemáticos, não retirei de
x = √( 6 + √ 6.))
x^2 = 6 + √( 6 + √ 6.))
x^2 = 6 + x
x^2 -x -6 = 0
A raiz negativa pode ser descartada, já que a soma é
obviamente positiva, portanto x = 3
Sds,
--- [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> Ola pessoal da lista sera que alguem pode me ajudar
> com esse tipo de q
Eh verdade Bernardo. E os meus conhecimentos sao muito modestos.
Abraços
AnaBernardo Freitas Paulo da Costa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Oi, Ana.Apesar de sua solução estar impecável, acho que vale a pena notar(depois de ver que temos \infty^1 soluções (apenas uma variávelindependente, como voc
Fabio Niski said:
> pessoal,dado um numero x natural, terminado em 5, como eu provo que 4^x
> + x^4 é um numero composto?
> [...]
Primeiro escreva a^4 + 4b^4 como produto de dois polinômios do segundo grau.
[]s,
--
Fábio "ctg \pi" Dias Moreira
Para n>4, x_n < maximo{(x_(n-1), x_(n-2), x_(n-3),
x_n-4)}. ). Seja M = maximo{(x_1, x_2, x_3,x_4}.
Entao, x_5 < M. No calculo de x_6, abandonamos x_1 e
incluimos x_5. Logo, x_6 < maximo{(x_2, x_3,x_4, x_5}
< M, e assim sucessivamente. Logo, 0 4. De forma similar, concluimos que, se m =
minimo{{(x_
Oi, Ana.
Apesar de sua soluÃÃo estar impecÃvel, acho que vale a pena notar
(depois de ver que temos \infty^1 soluÃÃes (apenas uma variÃvel
independente, como vocà mostrou, ou calculando determinantes e
subdeterminantes) para o sistema, e portanto os vetores (a,b,c) que
satisfazem o enunciado forma
pessoal,dado um numero x natural, terminado em 5, como eu provo que
4^x + x^4 é um numero composto?
acho que nao é tao dificil de ver que x^4 termina em 5, 4^x termina em 4
e portanto a soma termina em 9...
mas nao consegui enxergar como provar que esse numero que termina em 9 é
sempre composto..
22 matches
Mail list logo