RE: [obm-l] séries

2005-03-04 Thread Demetrio Freitas
Você tem razão sobre o meu lapso, obviamente eu engoli o 19. Desculpem-me pessoal. Espero que não tenha prejudicado o entendimento da questão. Quanto ao encaminhamento da sua resposta, acho que esta serie em particular não pode ser resolvida assim. Estas combinações funcionam bem para séries de lo

Re: [obm-l] séries - CORRECAO

2005-03-04 Thread Demetrio Freitas
Resposta interessante e bem original, Cláudio. Acho que vc só se enganou em qual sequencia pegar. Ao invés da soma de A_n deveria ser a soma de B_n. Isto é, a parte imaginária do seu desenvolvimento. Observe que a soma da série original converge para Pi/2, que é de fato o valor do argumento ao fin

Re: [obm-l] séries 2

2005-03-04 Thread Claudio Buffara
on 02.03.05 19:57, Demetrio Freitas at [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Agora um difícil: > > Calcule o valor para onde converge a soma: > > S[n]= +1 -1/(1+1) +1/(1+4) -1/(1+9) +1/(1+16) > -1/(1+25) > +1/(1+36)... > > Isto é: > Sinais -> + - + - + - + -... > Denominador -> 1+n^2, com n(0,oo): 1, 2

Re: [obm-l] Racional ou Irracional???

2005-03-04 Thread Nicolau C. Saldanha
On Thu, Mar 03, 2005 at 12:41:00PM -0300, Claudio Buffara wrote: > > Corolário do corolário: > > Se x é racional, x diferente de 0, então cos(x) é irracional. > > Se x é racional, x diferente de 1, então arccos(x) é irracional. > > > Tem algumas excecoes, tais como r = 0, 1/2, -1/2, 1 e -1. > Ness

Re: [obm-l] séries - CORRECAO (II)

2005-03-04 Thread Claudio Buffara
on 02.03.05 22:36, Claudio Buffara at [EMAIL PROTECTED] wrote: > Ops! Esqueci do logaritmo nas 3 ultimas linhas. > Acho que agora tah certo. > > -- > From: Claudio Buffara <[EMAIL PROTECTED]> > Date: Wed, 02 Mar 2005 22:26:29 -0300 > To: > Subject: Re: [obm-l] séries > > on 02.03.05 19:

Re: [obm-l] séries 2

2005-03-04 Thread Demetrio Freitas
bah! Solução legal. Eu não tinha enxergado a série de Fourier e a minha resolução era muito mais trabalhosa. Por isso eu achei que era difícil... []´s Demétrio --- Claudio Buffara <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > on 02.03.05 19:57, Demetrio Freitas at > [EMAIL PROTECTED] > wrote: > > > > > Agora

Re: [obm-l] questao de regra de tres composta

2005-03-04 Thread elton francisco ferreira
14 dias. se estiver errado, favor informar. --- [EMAIL PROTECTED] wrote: > Ola pessoal poderiam me ajudar nesta questao > > Se 2/5 de um trabalho foram feitos em 10 dias por > 24 operários que > > trabalhavam 7 horas por dia, então quantos dias > serão necessários para > > terminar o trabalho, sabe

[obm-l] funcoes geradoras

2005-03-04 Thread srtb
Tudo bem, Estou tentando resolver uma questao a alguns dias, sem exito. segue abaixo: Encontrar a funcao geradora ordinaria que nos da, como coeficientes, o numero de maneiras que podemos particionar um inteiro n em partes impares nao maiores que 7. Obrigado

Re: [obm-l] questao de regra de tres composta

2005-03-04 Thread Brunno
Esta correto, mas poderia mostrar como chegou a essa resposta um abraco - Original Message - From: "elton francisco ferreira" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, March 04, 2005 11:17 AM Subject: Re: [obm-l] questao de regra de tres composta 14 dias. se estiver errado, favor informar.

[no subject]

2005-03-04 Thread profbrunno
Poderia demonstrar como chegou a essa resposta elton   14 dias. se estiver errado, favor informar.--- [EMAIL PROTECTED] wrote:> Ola pessoal poderiam me ajudar nesta questao> > Se 2/5 de um trabalho foram feitos em 10 dias por> 24 operários que> > trabalhavam 7 horas por dia, então quantos dias> se

Re: [obm-l] funcoes geradoras

2005-03-04 Thread Claudio Buffara
Eu diria que eh F(x) = 1/((1-x)*(1-x^3)*(1-x^5)*(1-x^7)). []s, Claudio. on 04.03.05 12:55, srtb at [EMAIL PROTECTED] wrote: > Tudo bem, > > Estou tentando resolver uma questao a alguns dias, sem exito. > > segue abaixo: > > Encontrar a funcao geradora ordinaria que nos da, como > coeficient

Re: [obm-l] questao de regra de tres composta

2005-03-04 Thread profbrunno
Poderia demonstar isso elton um abraco - Original Message - From: "elton francisco ferreira" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, March 04, 2005 11:17 AM Subject: Re: [obm-l] questao de regra de tres composta 14 dias. se estiver errado, favor informar. --- [EMAIL PROTECTED] wrote: > Ol

Re: [obm-l] questao de regra de tres composta

2005-03-04 Thread Qwert Smith
Esta correto? Vamos supor que nada mudou... ou seja a jornada de trabalho continua a mesma e o numero de trabalhadores tb. Como 2/5 do trablho nessas condicoes levou 10 dias, precisariamos de mais 15 dias pra terminar o servico. Voce acha mesmo que diminuir os trabalhores e a carga horaria faz

Re: [obm-l] questao de regra de tres composta

2005-03-04 Thread Brunno
Vc tem razao a resposta deve estar entre 18 e 21 dias mas nao consigo chegar nela vc conseguiu? Um abraco - Original Message - From: "Qwert Smith" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, March 04, 2005 2:44 PM Subject: Re: [obm-l] questao de regra de tres composta > > Esta correto? > Vamo

Re: [obm-l] questao de regra de tres composta

2005-03-04 Thread Claudio Buffara
Oi, pessoal: Nesses problemas, eu raciocino assim: Quanto mais trabalhadores, mais dias de trabalho e mais horas trabalhadas por dia, mais trabalho eh realizado. Assim, eh razoavel que se tenha T = k*M*D*H, onde: T = quantidade de trabalho realizada; M = no. de trabalhadores ("M" para Mao de obr

Re: [obm-l] Racional ou Irracional???

2005-03-04 Thread Claudio Buffara
OK. Falha minha. No mais, pra quem quiser, aqui estah uma demonstracao do teorema de Lindemann, a que voce se referiu na msg anterior: http://www.math.sc.edu/~filaseta/gradcourses/Math785/Math785Notes7.pdf Alias, estas notas de aula sobre numeros irracionais e transcendentes sao bem interessantes

Re: [obm-l] questao de regra de tres composta

2005-03-04 Thread saulo bastos
Se 2/5 de um trabalho foram feitos em 10 dias por > 24 operários que > > trabalhavam 7 horas por dia, então quantos dias > serão necessários para > > terminar o trabalho, sabendo que 4 operários foram > dispensados e que os > > restantes agora trabalham 6 horas por dia? T= trabalho qualquer 2/5*T=K

Re: [obm-l] questao de regra de tres composta

2005-03-04 Thread saulo bastos
E so lembrar da equação dos gases p*V/T=constante, e o mesmo raciocionio... From: Claudio Buffara <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br To: Subject: Re: [obm-l] questao de regra de tres composta Date: Fri, 04 Mar 2005 14:38:49 -0300 Oi, pessoal: Nesses problemas, eu raciocino assim: Q

Re: [obm-l] Listinha boa!!

2005-03-04 Thread saulo bastos
5% mais lento vc joga na variavel velocidade, o bruno bruno respondeu, um abraço, saulo. From: <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br To: Subject: Re: [obm-l] Listinha boa!! Date: Thu, 3 Mar 2005 02:29:52 -0300 Oi Saulo tudo bem? Recentemente tive problemas com essa questao, a de num

[obm-l] Questão até agora sem solução!

2005-03-04 Thread André Barreto
1)- Numa enquete entre 80 aficionados, 20 declaram ter assistido ao jogo A, 40 ao jogo B, 30 ao jogo C, 30 ao jogo D, 5 aos jogos B, C e D, 5 a somente o jogo A, 10 aos jogos B e C, 60 assistiram a pelo menos um dos jogos A,C e D. 10 aficionados não assistiram a nenhum dos jogos B,C e D.  a) Quanto

[obm-l] Problemas aparentemente parecidos mas resolução conflitante.

2005-03-04 Thread André Barreto
Olá a todos!   Por favor acompanhem minha resolução.   2)- (EN-88) Se 70% da população gostam de samba, 75% de choro, 80% de bolero e 85% de rock, quantos % da população, no mínimo gostam de samba, choro, bolero e rock?a) 5 b) 10 c) 20 d) 45 e) 70 S = {70% gosta de samba}C = {75% de choro}B = {80%

[obm-l] Sequência...

2005-03-04 Thread Igor Castro
Como faço??? Seja uma sequência de Xn tal que Lim X(n+1)/X(n) (n-> inf) = r. Provar que Lim (Xn)^(1/n) = r no infinito também.. Estou com um pouco de dúvida para mostrar que uma série converge/diverge.. Alguém pode me dizer os critérios e os métodos pra demonstrar essas afirmações?? []´s Igo

Re: [obm-l] 2 de Função de 2º Grau

2005-03-04 Thread SiarJoes
Não foi rude Bruno e obrigado por resolver as questões! Abços Junior = Em um e-mail de 4/3/2005 02:32:49 Hora oficial do Brasil, [EMAIL PROTECTED] escreveu: 1 - ordenada -6  => x^2 - 6 = - 6 => x = 0   P = (0,-6) d = 4 - 0 = 4 2 - Area

[obm-l] Re: [obm-l] Problemas aparentemente parecidos mas resolução conflitante.

2005-03-04 Thread Brunno
Andre tenho uma duvida pq por exemplo nessa passagem n(S U C) = n(S) + n(C) - n(S inter C)100p = 70p + 75p - n(S inter C)Vc considera n(S U C) =100% não é estranho supor isso ja que existem outros conjuntos?     - Original Message - From: André Barreto To: obm-l@mat.puc-rio.

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Problemas aparentemente parecidos mas resolução conflitante.

2005-03-04 Thread André Barreto
É verdade eu pensei nisso... mas naum tenho a minima ideia de como resolver sem ser assim... sendo que um colega da lista em e-mails atras respondeu essa questão de uma forma que naum entendi mas acabou chegando em 10% como eu...Brunno <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Andre tenho uma duvida pq por ex