Esta codificación de listas anidadas es el fallo de casi todo el mundo. NO
VALIDA.
- Álex -
2006/8/5, Yurk! <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> 2006/8/5, Choan C. Gálvez <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Hola,
> >
> > On 8/5/06, carlos campderrós <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
> > > Buenas tardes,
> > >
> > > mirando
Pues a mí esta pregunta me ha servido para mucho.
Estaba intentando simular un enlace con un botón y no era capaz de hacerlo
con input, así que utilizando button lo he logrado.
Como dice en el enlace que te puso strip TM a html.conclase.net , button
ofrece mayores posibilidades de presentación y gr
Para mí tienen cierto aire a lista de definición, pero no me atrevo a
llamarlos listas de definición por dos razones:
1. En cada elemento, en realidad, NO SE ESTÁ DEFINIENDO NADA. Al contrario,
se está pidiendo la definición al usuario.
2. Yo no he visto nunca hacerlo con listas de definición, ni
¿A alguien le ha pasado tener un campo de texto, meter una eñe, una vocal
con acento u otro caracter especial y que se autoalargue un campo de texto
de un formulario dimensionado con porcentajes en CSS en Internet Explorer 6
?
Me gustaría pegar el código de una página estática (no generada por el
Ayer encontré un artículo muy interesante, que quería compartir con la
lista, llamado "ASCII, Unicode, UTF-8 y la internacionalización"
dividido en dos partes[1]. Espero que sea útil para comprender el
problema de la internacionalización.
[1] ASCII, Unicode, UTF-8 y la internacionalización en GIGO
Pués a mí no me parece tan buena noticia. Una cosa es que Flash se use mal o
no cumpla con pautas de accesibilidad, y otra cosa fastidiar a la mayoría de
usuarios.
Imagina que mañana aparece una patente que obliga a los navegadores a no
mostrar las imágenes automáticamente. ¿También es una buena n
No sale de sus bolsillos... VA A PARAR A SUS BOLSILLOS! [guiño]
- Álex -
El día 2/03/06, Mitxel Gonzalez Zabalo <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> 140.000 euros por esa web? menudo atracoo! ja, ja, ja!!
>
> Kelifinder...no sé si es una tomadura de pelo o es que en el Consejo de la
> Juventud
Teniendo en cuenta que en el título de la web pone: "web provisional 1",
cabe esperar que sacarán una versión un poco más completita. ¡Dazle un voto
de confianza! [guiño]
- Álex --
El día 27/01/06, Hari Seldon <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> En el título pone "web provisional 1"
>
>
Como bien te responde Choan, no se trata de elegancia, sino de
compatibilidad.
Metiéndolo debajo del felpudo [je je] garantizas mayor compatibilidad que de
la forma más "elegante".
Más info:
http://www.lacoctelera.com/gigo/post/2005/12/22/ocultar-elementos-con-css-display-none
- Álex -
El día 2
Yo creo que el ejemplo del HTML Slidy no es un buen ejemplo. No creo
que esa sea la mejor estructuración. Creo que sería mejor haber puesto
como h1 :
HTML Slidy: Slide Shows in XHTML
y el resto como h2:
Slide Shows in XHTML
...
What you need to do
...
ya que son subtítulos de subsecciones que d
Yo considero que para decir eso de SIEMPRE o NUNCA hay que estar muy seguro
de lo que se dice. Voy a especular un poco para dejar las cosas claras, y
para fastidiar más que nada. [guiño]
Todas las páginas necesitan tener un título para los contenidos, del mismo
modo que cualquier libro necesita un
Santiago, yo no creo que sea trabajo en vano. Simplemente, es que tienes que
trabajar más. Has comprobado los puntos de compatibilidad con HTML? [1]
Tener que hacer este trabajo extra sería innecesario si lo hubieras escrito
en HTML, el cual, estando bien validado, también confecciona un DOM con el
Lleno de moral, he traducido lo mejor que he podido, el artículo al que hace
referencia Manuel. La verdad es que está muy bien y merece ser destacado en
algún FAQ sobre HTML vs XHTML.
http://www.lacoctelera.com/gigo/post/2005/12/14/xhtml-es-principiantes
- Álex -
El día 13/12/05, Vicente Gallur
Yo estoy completamente de acuerdo con Manuel. Que yo sepa eso es el
Javascript NO intrusivo. Ahora, no me preguntéis más acerca del tema, que no
tengo más idea. [guiño]
- Álex -
El día 4/11/05, Pablo <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Muchas gracias por la info, gracias a los enlaces y a vosotros
Vaya, veo que tú también pensabas igual que yo.
no hace falta cerrarlo en HTML 4.01 según la
referencia [1]. Copio y pego:
8<8<--
Start tag: required, End tag: optional
8<-8<-
Ahora, yo considero que es
A ver si encuentro un hueco y puedo acercarme.
Acabo de poner un enlace a un mapa de LaNetro que pone
donde está el bar según tu descripción:
http://www.lacoctelera.com/gigo/post/2005/09/26/quedada-la-lista-ovillo-asturias
- Álex -
--- Ramon Pravia <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hola
>
> B
Uff, yo aún no he podido ver los tropocientos correos
de la lista. Me he desenchufado un mes y medio y me he
llevado la sorpresa de esta quedada.
Igual me animo yo a esto. La fecha la prefiero
claramente el viernes 30.
- Álex -
--- Ramon Pravia <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Bueno, podemos h
--- "DeltaIdeas :: David Lombardia"
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Importante detalle lo subí a esta dirección:
>
> http://www.deltaideas.com/index_definitivo.jpg
>
> Un saludo a todos,
>
> David Lombardía Gutiérrez
>
> -Mensaje original-
> De: Pixelperu [mailto:[EMAIL PROTECTED]
el tema en cuestión de la página y no interesa
> nada que se abra en la
> misma ventana. Con el target creo que no existe
> ningún problema si al
> usuario lo tienes informado, ya bien con el atributo
> title, con un icono,
> etc, de que se abrirá el enlace en una ventana
>
Cuando me referí a tener cuidado con la accesibilidad
y javascript - en un mensaje anterior -, me refería a
usar o una técnica como esta. Poca gente
hace estas cosas bien.
- Álex -
--- Inti Castro <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> la mejor opcion es, segun tengo entendido, hacer un
> vinculo co
No, realmente no es más accesible si en javascript
usas , pero como casi nadie lo usa y mucha
gente mete los enlaces en javascript, si no está
habilitado, no puedes acceder al popup, y por tanto
queda inaccesible.
Pero no, realmente no es más accesible uno que otro si
se hacen las cosas bien. Fue
Yo creo que las estadísticas son para cogerlas con
pinzas. Las únicas relativamente fiables son las
encuestas hechas sobre la población en general, y esas
dan buenos resultados, pero no tanto como se puede ver
en W3Schools y otros sitios web técnicos.
De todas formas te contesto porque no creo que
Me parece muy desafortunado utilizar history.back().
Si el usuario viene desde una página externa que
enlaza a la página que utilice ese código, va a volver
a la página externa. Si eso no es lo que quieres,
history.back() no vale.
Si lo quieres es que el usuario no se pierda en tu
sitio web, lo me
Si se han aparecido los bloqueadores de ventanas es
porque los usuarios están hartos de ventanas
emergentes (popup), y como diseñadores/desarrolladores
web deberíamos pensar primero en el usuario y no
usarlas.
La mejor forma de hacer un popup es una que sea lo más
accesible posible, aunque el hec
Menús desplegables accesibles con HTML/XHTML y CSS:
http://www.lacoctelera.com/gigo/post/2005/07/07/menus-desplegables-accesibles-con
- Álex -
--- Mario Valladares <[EMAIL PROTECTED]>
escribió:
> Buenos días.
>
> Traigo un tema que creo que os va a hacer gracia. Se
> trata de,
> vosotros qu
He visto el diseño. Es guapo, aunque sobrecargado para
mi gusto.
De todas formas, me siento en la obligación de
contestarte por tu tu posdata. Estás haciendo un
diseño nuevo, una maquetación nueva, y ¿aún tienes la
intención de maquetar con tablas teniendo la
oportunidad de empezar a hacer las cos
He tenido que Google-ar para averiguar qué es eso de
Klingon.
¡No me lo puedo creer! Un lenguaje artifical inventado
para Star Trek. Si llegan a meter algo así en el UTF-8
yo alucinaría. ¡Cuánto freaky! [guiño]
- Álex -
--- Manuel González Noriega
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> >
> >
Si tienes argumentos, vende mucho más de lo que parece
porque te diferencias de la competencia y das la
sensación de seguridad al cliente sobre lo que compra.
Eso que cuentas nos pasaba a nosotros hasta que un
día, harto de tanta ignorancia, escribí un artículo
que convenció hasta tal punto de con
Además de comprobar la accesiblidad automáticamente, a
través de herramientas como el TAW [1] o HERA [2],
deberías revisar los puntos manuales que éstas no
pueden revisar.
Lo ideal es que te imprimas la tabla de puntos de
verificación de la W3C [3] y compruebes punto a punto
y en cada página si lo
--- Manuel González Noriega
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> De todas formas, lo siento Manuel, pero sigo sin
> > hacerte caso. Prefiero escribir en xhtml siguiendo
> las
> > pautas de compatibilidad [1] con HTML, no solo
> porque
> > es una recomendación enérgica de la W3C, sino
> porque
> > teni
Viniendo de ti, usar xhtml llega a producir
fustración.
De todas formas, lo siento Manuel, pero sigo sin
hacerte caso. Prefiero escribir en xhtml siguiendo las
pautas de compatibilidad [1] con HTML, no solo porque
es una recomendación enérgica de la W3C, sino porque
teniendo en cuenta éstasmm, es
¿Será que el fichero está guardado en código de
caracteres UTF-8?
- Álex -
http://www.lacoctelera.com/gigo
--- "Fernando S." <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hola
> estoy aqui dandole vueltas al avalidacion de este
> index:
> www.cemfe.org/index.php [en pruebas]
> y si le pongo charset iso---:
Muy bien. Siempre se pica en este error. Este
problema lo he planteado yo siempre que se habla de
algún CMS. Ahora si encuentras algún CMS, a parte de
Xtandard, que respete esta sintaxis básica, te ruego
lo digas.
- Alex -
--- Igor Ormaetxebarria <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Yo mismo me re
A ver si te puedo resolver el problema.
Por un lado, ese tamaño de fuente me parece diminuto.
Cero que un 0.8em es suficiente.
Por otro lado, los tamaños relativos expresados en la
unidad EM, se propagan en cascada. Es decir, si tu das
un tamaño de letra de 0.9em a los textos de los
párrafos y a
Para mí, desde el punto de vista de la accesibilidad,
n o veo inconveniente. Los CSS se desactivan y se
puede leer la página.
Quizás pueda penalizar la usabilidad del sitio web si
se usa incorrectamente. Depende de cada caso.
- Alex -
--- devta singh <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Yo creo qu
¡Madre mía! ¡Qué salvajada!
- Alex -
--- Manuel González Noriega
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Yoda dice: usar css para spamear buscadores no debes
> tú.
>
> http://www.servushotel.com/
>
>
> Pista para jovenes Jedi: desactivar las hojas de
> estilo.
>
>
> --
> Manuel
> a veces :) a v
ría una serie
> de listas anidadas,
> lo cual me parece a todas luces excesivo, pero en
> fin...
>
> El 1/06/05, Alejandro Cuesta<[EMAIL PROTECTED]>
> escribió:
> > Gracias por el enlace.
> >
> > Sé que es por semántica, pero no le veo la
> semántica
me dices
"breadcumbs" me dejas flipao, porque lo oiré, según la
gente, en spanglish o en perfecto inglés y encima
tendré que tirar de diccionario.
- Alex -
--- Ale Muñoz <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> On 01/06/2005, at 9:06, Alejandro Cuesta wrote:
>
> > De
A raiz de un mensaje de Raiz, y ahora que recuerdo
haber leído un mensaje que hablaba de ello, me
gustaría saber cuales son las razones de etiquetar
cada "miga" en una lista no ordenada.
No entiendo por qué han de ser elementos de una lista,
y de etiquetarse como lista, debería ser ordenada,
porqu
OK, gracias. Nunca me acostaré sin aprender un
tecnicismo nuevo.
- Alex -
--- Manuel González Noriega
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> On 5/23/05, stripTM <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Alejandro Cuesta wrote:
> >
> > >Con Manuel hay veces que me s
Con Manuel hay veces que me siento un completo
ignorante. ¿Qué son los datos legacy?
- Alex -
--- Manuel González Noriega
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
>
> De acuerdo, solo que no veo ningún motivo para no
> adoptar ya utf-8 y
> asegurar la 'compatibilidad con el futuro', salvo
> que trabaj
De todas formas ten cuidado al usar letras para las
"accesskey", se pueden confundir con las letras de
acceso del navegador. Es mejor utilizar números, al
menos, hasta que la mayoría de navegadores resuelva
ese problema.
- Alex -
--- escael <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> efectivamente me referi
Yo estoy de acuerdo con Manuel.
El orden de los enlaces influye, así que yo creo que
es mejor marcar con lista ordenada que desordenada.
- Alex -
--- Manuel González Noriega
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> On 5/18/05, Pablo Impallari
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Me parece que se la esta
Este editor nunca tuvo mala pinta salvo por dos cosas:
1. Se me cuelga en el Firefox (la demo, al menos)
2. Este fallo que llevo viendo desde hace un año. El
siguiente código está extraído de la demo de su web:
This is some sample text. You are
using http://www.fckeditor.net/";>FCKeditor.
un
Eso es falso.
La W3Schools es una entidad privada que certifica tu
web sin que nadie homologue a su vez a W3Schools de
que su certificación es válida.
Ese mismo caso es el de Teleservicios, del grupo
Fundosa de la ONCE. Ellos también ofrecen
certificaciones de accesibilidad web [1] pero nadie ha
nir el protocolo de
> certificación de manera que pueda acreditarse a
> varias empresas para certificar de manera oficial.
>
> Espero haber aclarado un poco la cuestión
>
> Saludos,
> Emmanuelle
>
>
> > -Mensaje original-
> > De: [EMAIL PROTECTED]
&g
Aún no. Es complicado el asunto. Sé que la Fundación
CTIC [1] anda trabajando en ese tema, pero repito es
complicado. AENOR [2] creo que tiene alguna norma,
pero no sé si sirve para algo.
- Alex -
[1] Fundación CTIC:
http://www.fundacionctic.org/
[2] AENOR:
http://www.aenor.es/
No se puede enlaz
Que yo sepa el doctype debe ser la primera línea, si
no entra en modo quirksmode.
De todos modos pongo un enlace a la guía de
compatibilidad XHTML/HTML de la W3C, por si puede ser
útil para alguien:
http://www.w3.org/TR/xhtml1/#guidelines
- Alex -
--- xema <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hola
Como ya te han dicho por ahí, la tabla debe quedar lo
más simple posible. Con y algún que otro
atributo debería servir.
Para saber si estás teniendo en cuenta los navegadores
no visuales, echa un vistazo en la W3C [1]. También te
puede servir instalar la extensión Fangs del Firefox
[2] que emula
Hay una pseudo clase para el primer elemento:
first-child [1], que es CSS2 y no funciona en todos
los navegadores. Para el último creo que no hay.
Por cierto, eso de ..., espero sea un error
al teclear. ;)
- Alex -
[1] Pseudo clases en W3Schools:
http://www.w3schools.com/css/css_pseudo_classes.a
Toni.
>
>
>
> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> En nombre de Alejandro Cuesta
> Enviado el: miércoles, 27 de abril de 2005 18:19
> Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
> Asunto: Re: [Ovillo] Calendario en CSS
>
>
¡Vaya psicósis con lo de no usar tablas!
Yo creo que un calendario es una tabla claramente. Sus
columnas son días de la semana, y las filas son
semanas numeradas. Si no utilizas tablas, visualmente
un vidente podrá ver en qué día de la semana y en qué
semana está, ¿por qué a un invidente le vas a p
Hasta que no lo vea, no lo creo.
Hace tiempo que podrían haber seguido el estándar,
¡desde el primer día!
Los intereses de las empresas siempre les ha importado
menos que lo que pueden ganar monopolizando la web.
Ahora, si por fin cumplen los estándares, será un
triunfo del software libre (gracias
Si en el estándar está puesto así, alguna razón
tendrá. Yo no la he encontrado, pero si la encuentras,
por curiosidad, publícala.
- Alex -
--- Carlos Revillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alejandro Cuesta escribió:
>
> >Yo creo que al ser una entrada, requiere unas
> >
Yo creo que al ser una entrada, requiere unas
dimensiones para mostrar las líneas visibles. Esto
permite tener un tamaño por defecto en navegadores que
no ejecuten estilos o que los tenga desactivados.
- Alex -
--- eemece2 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola Juan,
>
> Pues no lo pillo.
> No veo l
Yo creo que bastante tienen con garantizar una
presentación estándar de los documentos (X)HTML, como
para preocuparse también de poner colorines a las
barras de scroll.
- Alex -
--- Daniel Torres Burriel <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> El 21/04/2005, a las 12:57, Rafael García Lepper
> escribió:
>
--- "De Marco Recuenco, Angel Daniel"
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Espero que haya quedado claro, no entiendo todo este
> revuelo que
> me parece más propio de inquisidores que se erigen
> en guardianes
> de no se qué principios y que, en cualquier caso en
> esta lista
> no tendría que tener
He visto este hilo (en inglés) [1] que habla del mismo
problema. Dicen como solucionarlo con DOM y Javascript
[2]. No lo he leído pero quizás te sirve. Recuerda
que no funcionará en navegadores sin Javascript, por
si tienes que tener en cuenta aspectos de
accesibilidad [3].
- Alex -
Referencias:
o la respuesta
> técnica y he
> respondido a la opinión con mi opinión.
>
> agradezco la función de esta lista y como parte
> integrante de
> ella espero poder aportar lo que esté en mi mano, en
> mi cabeza,
> y en mis entrañas.. gracias de todo corazón.
>
>
>
&
No sabía que el fabricante de la palanca de cambios
tuviera que hacerse cargo de la seguridad de todo el
coche. ;)
No creo que un menú contextual vaya a matar a ningún
niño. ;) En cambio quitarlo, puede dar más de un susto
a alguna persona mayor que esté acostumbrado a usarlo
para realizar ciertas
Que yo sepa no se puede.
Eso va en contra de la accesibilidad y la usabilidad
en el sentido de que disminuye el control por parte
del usuario, e invade competencias que deben ser
controladas únicamente por el agente de usuario.
CSS es para presentar un documento con un aspecto
concreto, no es pa
Intentas decir que las CSS de Microsoft no son una
mejora? Debemos aceptar como estándar el de Microsoft?
Si el estándar de la W3C es así, es por alguna razón
fundada. No es por fastidiar, eso seguro.
De todas formas, la W3C lanzó su estándar, Microsoft
lo implementó a su modo y al final tenemos
Lo que hay que hacer es conseguir la pluralidad en los
navegadores y derribar a Microsoft. Es vergonzoso que
estemos en esta situación por puros intereses
comerciales [1]. Así que a utilizar Firefox, Mozilla,
Opera y lo que pinte. No únicamente por esta razón,
sino por muchas más [2].
Referencias:
Esto no es una lista de CSS, o me he perdido algo? ;)
- Alex -
--- ArchEnemy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Me explico: en mi aplicacion (que corre sobre IE)
> tengo un documento
> del que cuelga un iframe. El iframe tiene una tabla
> en la que puedo
> seleccionar una fila clickeandola.
>
> Necesi
Bienvenido.
Lo primero, pon asunto a los mensajes!
Ver un mensaje sin asunto entre un mar de mensajes es
un horror.
- Alex -
--- Enrique <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola a todos:
>
> Antes de nada deciros que es la primera pregunta que
> os hago, soy nuevo.
>
>
>
> Vamos haber, una vez de
Daniel, estoy completamente de acuerdo. Ya pensaba que
yo era el único bicho raro que opinaba que FKEditor
genera código desastre. Para muestra un botón: generar
una lista anidada y pasarla por el validador.
Para mí, el mejor que he encontrado, es el Xstandard.
Aunque es mejorable en ciertos aspec
Si lo han quitado es porque abrir ventanas al pulsar
enlaces se considera poco accesible. Es molesto y
confunde a gente con discapacidad o/y con poca
experiencia. Si aún así quieres meter ventanas nuevas,
usa el Transitional y especifica claramente que el
enlace se va a abrir en otra ventana.
- Al
Yo ya me he borrado de la lista una vez y no tuve
ningún problema.
Dirígete a
http://ovillo.org/mailman/options/ovillo/nombreusuario%40dominio.com
donde nombreusuario%40dominio.com es tu correo
electrónico.
- Alex -
--- Enrique Rosell Morales <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Mis saludos imagina
Pues mediante imágenes y enlaces.
Cuidado con las patentes, no sea te denuncio
Microsoft. ;)
- Alex -
--- e1000io <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> Hola:
>
> Necesito mostrar carpetas y contenidos de las mismas
> usando la metafora del explorador de windows
> (formato de arbol con iconitos) ¿
Estoy de acuerdo.
Teniendo en cuenta que lo que se trata de transmitir
en un documento HTML es "qué es cada elemento", y no
el modo de presentarlo, el marcado tabular es el que
veo más apropiado. Que luego quieras ponerlo debajo,
encima o mediante un globo, eso es cuestión de
presentación CSS. Si
Cuidadin con las unidades absolutas.
Según las pautas de accesiblidad web WCAG [1], hay que
utilizar medidas relativas. Además, no parece que
centres verticalmente. Qué tal algo así?
div {
background: #4A5052;
border-right: 2px solid #E20A16;
font: 1em Verdana, Arial, sans-
Cuando se quiere poner un texto en otro color, es
porque se quiere destacar algo dentro del párrafo: una
cita, una palabra importante. Ese texto debería ser
marcado con una etiqueta apropiada como ,
, , etc. para informar al agente de usuario de
la importancia de esa información. Después, mediante
Si pones display:table en el estilo de #blockNC, verás
que funciona.
No sé la razón exacta de este comportamiento, pero mi
intuición me dice que las capas, por defecto, ignoran
el padding y toman una altura igual al necesario para
mostrar su contenido cuando el display: block. Si
cambias el compor
Hay otra para el Internet Explorer, si es que aún
sigues usando "eso":
http://www.teleservicios.com/SRV/barra_ais/index_es.asp
Saludos
- Alex -
--- Abel Domínguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Vaya, no la había usado nunca :P
> Gracias por la nota.
>
> - Original Message -
> From: "D
xige. ¿No bastaría sólo el nivel A?...
>
> Muchas gracias.
>
> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de
> Alejandro Cuesta
> Enviado el: viernes, 01 de abril de 2005 10:01
> Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
> A
Sinceramente, yo creo que Java y Javascript solo se
parecen en en nombre. ;) Es decir, no se parecen en
nada.
Saludos.
- Alex -
--- Iban Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> JavaScript es un LENGUAJE de programación. Es la
> versión "mini" de Java.
> Permite hacer cosas con páginas de Interne
Aquí tienes el BOE del 3 de julio de 2002, donde
aparece:
http://www.congreso.es/public_oficiales/L7/CONG/BOCG/A/A_068-13.PDF
En la página 293, en los últimos párrafos, verás la
mención:
Las Administraciones Públicas adoptarán las
medidas necesarias para que la información disponible
en sus res
Yo creo que ese menú deberías ponerlo como alternativa
cuando el agente de usuario no dispone del flash. Es
decir, algo así:
ir al
Contenido
ir a Acceso
cliente
ir al Menú
Igual me equivoco porque no lo he probado, pero creo
que por ahí van los tiros.
Saludos.
- Alex -
--- Abel Domíngue
Realmente, y estrictamente hablando, no se puede.
Ese truquito es habitual, pero es un poco "de andar
por casa", ya que solo te deja poner borde en un solo
lado.
Si quieres poner borde en los cuatro lados, tendrás
que meter 4 div anidados, lo cual no es la solución
más óptima ni agradable, ya que i
79 matches
Mail list logo
