Amigos,
Estou colocando de forma incondicional dentro de uma função este comando e a
mensagem não está aparecendo no pgadmin. Fiquei burrinho ou mudou alguma
coisa que não sei?
Obrigado
--
Mello
41.9957-2007
___
pgbr-geral mailing list
Companheiros,
Estou desenvolvendo uma aplicação pública onde cada usuário poderá se
cadastrar criando seu próprio ambiente no sistema. Cada vez que um usuário
se cadastrar criará um schema relativo a sua base de dados. Quando for usar
o sistema, cada usuário sera direcionado para seu
Em 31 de janeiro de 2011 11:44, Andrews Ferreira Bárbara
andrews.f...@gmail.com escreveu:
Companheiros,
Estou desenvolvendo uma aplicação pública onde cada usuário poderá
se cadastrar criando seu próprio ambiente no sistema. Cada vez que um
usuário se cadastrar criará um schema
Lembrando que quando se cria o usuário, ele ja leva um search_path com o
nome dele ($user) e o public.
*
Thiago Bocchile* *tyk...@gmail.com*
Linux User # 527010
http://about.me/tykoth
+551381318881
Em 31 de janeiro de 2011 11:52, Matheus Ricardo Espanhol
matheusespan...@gmail.com escreveu:
Em 31/01/11, José Mello Júniorjose.mello.jun...@gmail.com escreveu:
Amigos,
Estou colocando de forma incondicional dentro de uma função este comando e a
mensagem não está aparecendo no pgadmin. Fiquei burrinho ou mudou alguma
coisa que não sei?
Verifique o que está especificado em
Ah!
Você se refere à uma schema para cada usuário DO SISTEMA, e não DO BANCO,
certo?
Então o esquema é exatamente o que você falou, usar o SET na sessão, mas
tenta fazer uma unica conexão, porque senão terá de fazer isso em todos os
SELECTS e afins do seu sistema.
*
Thiago Bocchile*
Correto!
Ms a minha dúvida é a seguinte. Um exemplo prático:
Dois usuários acessam o sistema ao mesmo tempo. No principio de cada
transação é dado um comando SET search_path. Pode acontecer dos dois
acessaram o schema que foi selecionado por último? Esses comando são
isolados nas transações?
Em
Em 31/01/11, Andrews Ferreira Bárbaraandrews.f...@gmail.com escreveu:
Ms a minha dúvida é a seguinte. Um exemplo prático:
Dois usuários acessam o sistema ao mesmo tempo. No principio de cada
transação é dado um comando SET search_path. Pode acontecer dos dois
acessaram o schema que foi
Então cara, em uma conexão só não tem como ocorrer isso.
Só por curiosidade, sua aplicação é web? PHP?
*
Thiago Bocchile* *tyk...@gmail.com*
Linux User # 527010
http://about.me/tykoth
+551381318881
Em 31 de janeiro de 2011 12:23, Andrews Ferreira Bárbara
andrews.f...@gmail.com escreveu:
Ola
Eu evitaria isso, use o acbrnfemonitor para gerar as notas, e mais seguro
[]s
Luiz
Boa tarde a todos,
Aqui na empresa vamos iniciar o projeto de NF-e e estamos querendo gerar
os arquivos XML das notas
diretamente do postgres com a versão 9.0 através de funções em Plpgsql.
Quero saber
Pessoal,
a função abaixo é uma função de log. Gostaria de alterá-la, de forma de ela
ignorasse alterações em campos bytea. Mas não conheço de TCL. Se alguém estiver
familiarizado e puder me ajudar, agradeço.
Jean Domingues.
CREATE OR REPLACE FUNCTION public.log_to_audit_table (
)
RETURNS
Subject: [ANNOUNCE] == PostgreSQL Weekly News - January 30 2011 ==
Date: Sun, 30 Jan 2011 21:06:26 -0800
From: David Fetter da...@fetter.org
To: PostgreSQL Announce pgsql-annou...@postgresql.org
== PostgreSQL Weekly News - January 30 2011 ==
NYPUG is having a meetup on February 15, 2011 at
Srs.
Volto a pedir ajuda sobre esse tópico mas abrangendo de forma geral o fato
de fazer um dump usando a versão 9.0 e tentando restaurar na versão 8.4 .
A solução seria realmente migrar todas os meus servidores para 9.0?
Varios erros foram reportados não existentes na 84 como:
CREATE OR
Em 31-01-2011 17:32, Emanuel Araújo escreveu:
Srs.
Volto a pedir ajuda sobre esse tópico mas abrangendo de forma geral o
fato de fazer um dump usando a versão 9.0 e tentando restaurar na versão
8.4 .
Se as duas versões (a da cópia de segurança e a da restauração) são 8.4 para
que você quer
14 matches
Mail list logo
