Bom dia.Agradeço sua atenção.Estou usando o parametro
wal_keep_segments = 50 com o valor 50, será que tenho que aumenta-lo?Caso
sim, qual e a conta que devo fazer para calcular corretamente.Agradeço
novamente. Em 30-04-2011 09:12, gilmarli...@agrovale.com.br escreveu: FATAL:
segmento do WAL
Em 02-05-2011 08:05, gilmarli...@agrovale.com.br escreveu:
Estou usando o parametro wal_keep_segments = 50 com o valor 50, será que
tenho que aumenta-lo?
Quais foram as configurações que utilizou? Como foi feito o backup físico?
--
Euler Taveira de Oliveira - Timbira
Srs:
Estou tentando executar um count mais está muito lento, já sei de todas as
restrições (mvcc) e problemas dele, já tentei de tudo, quem sabe um sql
tunning resolva meu problema.
Segue os dados abaixo
select count(*) as y0_ from livro this_ inner join autor a1_ on
this_.autor_id=a1_.id inner
Obrigado novamente.Bom fiz o seguinte procedimento.1 - Fiz um backup do
servidor de produção com o comando: pg_dumpall -U postgres -p 5573
/sistema/bkp.out2 - Retornei este backup com o comando, no
servidor que esta configurado para ser o master (wal_level = hot_standby)psql -U
postgres -p 5573
Ola
eu tenho a seguinte query
select
a.ficha,
a.data,
b.nome,
c.nome
from agenda a, medico b, empresa c
where a.ficha0 and ( a.codfun=1 and a.codmed=b.codmed and
a.codcli=c.codcli and a.codcli=b.codcli) order by a.data desc
Em 02-05-2011 12:24, gilmarli...@agrovale.com.br escreveu:
Bom fiz o seguinte procedimento.
1 - Fiz um backup do servidor de produção com o comando:
pg_dumpall -U postgres -p 5573 /sistema/bkp.out
2 - Retornei este backup com o comando, no servidor que esta configurado
para ser o master
Em 02-05-2011 12:10, Giancarlo Rubio escreveu:
Estou tentando executar um count mais está muito lento, já sei de todas
as restrições (mvcc) e problemas dele, já tentei de tudo, quem sabe um
sql tunning resolva meu problema.
Poste o EXPLAIN ANALYZE ao invés do EXPLAIN.
i7, 12GB memoria,hd
Em 2 de maio de 2011 13:47, Euler Taveira de Oliveira
eu...@timbira.comescreveu:
Em 02-05-2011 12:10, Giancarlo Rubio escreveu:
Estou tentando executar um count mais está muito lento, já sei de todas
as restrições (mvcc) e problemas dele, já tentei de tudo, quem sabe um
sql tunning resolva
Olá!Isto mesmo, usei o seu blog, a unica diferença que utilizei foi
usar este pg_dumpall no servidor em produção para eu ter uma copia de todo
servidor, assim tento esta copia retornei ela no servidor de postgresql
masterEstou usando o postgresql 9.0.4.Este mensagem de fatal erro, so ocorre se
Em 02-05-2011 12:10, Giancarlo Rubio escreveu:
random_page_cost = 1.0 # same scale as above
Por que 1.0? O seu banco de dados está todo em cache? Aconselharia utilizar
pelo menos 2.0 (senão 3.0) para forçar o uso de índices. Com o valor atual
ele sempre utilizará buscas
Em 02-05-2011 14:27, gilmarli...@agrovale.com.br escreveu:
Estou usando o postgresql 9.0.4.
Este mensagem de fatal erro, so ocorre se eu executar o vaccum no
servidor postgresl
Após subir o servidor principal há algum erro ou aviso no log? Após subir o
servidor secundário há algum erro ou
Eu penso que e isto o problema, quando executa o vaccum ta parecendo que ele ta
removendo algums logs. Em 02-05-2011 14:27, gilmarli...@agrovale.com.br
escreveu: Estou usando o postgresql 9.0.4. Este mensagem de
fatal erro, so ocorre se eu executar o vaccum no servidor postgresl Após
subir o
Qual a ordem certa do: Vacuum, Analyze e Reindex ?
Gostaria de saber, qual a melhor ordem de execução dos procedimentos:
Vacuum, Analyze e Reindex. E quais os parametros corretos para rodar
esses procedimentos.Meu banco esta com 14 GB com postgres 8.2.11 e quero
colocar para rodar no
Boa tarde!Qual versao do postgresql? pq nao utiliza o autovaccum?Abraços!João Cosme de Oliveira Júnior
"Lembre-se que da conduta de cada um depende o destino de todos."
Em 02/05/2011 às 16:00 horas, pgbr-geral@listas.postgresql.org.br escreveu:
Qual a ordem certa do: Vacuum, Analyze e Reindex
Olá a todos!!
Estou analisando o crosstab do postgres ...
Fiz alguns testes e funcionou perfeitamente, porém os dados retornados da
minha consulta é dinâmico (uma hora tem 3 colunas, outra outra 4, outra hora
5) e sempre nessas situações possui nomes diferentes ..
Os teste foram feitos
Postgres 8.2.11 ,não utilizo o autovaccum pq não quero que ele seja disparado a qualquer hora , so na madrugada quando o sistema tem menos usuários logados.Att, Cristiano Paiva Alves TI- Tecnologia da Informação Irmandade da Santa Casa de Caridade de Alegrete Fone: (55) 3422 2888 Ramal:
Nao sei se voce sabe mas nao e a qualquer hora e sim quando um limiar é atingido... abraços!Abraços!João Cosme de Oliveira Júnior
"Lembre-se que da conduta de cada um depende o destino de todos."
Em 02/05/2011 às 16:30 horas, pgbr-geral@listas.postgresql.org.br escreveu:
Postgres 8.2.11 ,não
Eu sou iniciante ,pode me explicar melhor então como funciona o autovaccum?Att, Cristiano Paiva Alves TI- Tecnologia da Informação Irmandade da Santa Casa de Caridade de Alegrete Fone: (55) 3422 2888 Ramal: 274/302 Em 02/05/2011 às 16:25 horas, pgbr-geral@listas.postgresql.org.br escreveu:
execute statement???
Em 2 de maio de 2011 16:30, Fabiano Fernandes
cont...@fabianofernandes.adm.br escreveu:
Olá a todos!!
Estou analisando o crosstab do postgres ...
Fiz alguns testes e funcionou perfeitamente, porém os dados retornados da
minha consulta é dinâmico (uma hora tem 3
Em 02-05-2011 15:49, Cristiano Alves escreveu:
Gostaria de saber, qual a melhor ordem de execução dos procedimentos:
Vacuum, Analyze e Reindex. E quais os parametros corretos para rodar
esses procedimentos.Meu banco esta com 14 GB com postgres 8.2.11 e quero
colocar para rodar no crontab
Em 02-05-2011 12:32, l...@xharbour.com.br escreveu:
não era para usar indices?
Os índices só são utilizado quando o planejador entende que há algum ganho. No
seu caso, a busca sequencial é mais rápida do que a busca por índices pois a
quantidade de registros é muito pequena. Experimente
Eu não posso atualizar a versão do banco pq a empresa proprietaria do sistema de gestão que eu uso não autoriza a troca de versão.Att, Cristiano Paiva Alves TI- Tecnologia da Informação Irmandade da Santa Casa de Caridade de Alegrete Fone: (55) 3422 2888 Ramal: 274/302 Em 02/05/2011 às 16:33
Euler
Obrigado,
sim as tabelas ainda estão com poucos registros, vou tentar popular elas mais
[]s
Luiz
Em 02-05-2011 12:32, l...@xharbour.com.br escreveu:
não era para usar indices?
Os índices só são utilizado quando o planejador entende que há algum
ganho. No
seu caso, a busca
2011/5/2 Cristiano Alves cristi...@santacasaalegrete.org.br:
Eu não posso atualizar a versão do banco pq a empresa proprietaria do
sistema de gestão que eu uso não autoriza a troca de versão.
Ou seja, te obriga a rodar uma versão insegura…
--
skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!:
Em 02-05-2011 16:43, Cristiano Alves escreveu:
Eu não posso atualizar a versão do banco pq a empresa proprietaria do
sistema de gestão que eu uso não autoriza a troca de versão.
Muitas^H^H^HA maioria empresas _não_ entendem que atualizar da versão x.y.w
para x.y.z, as seguintes regras são
2011/5/2 Euler Taveira de Oliveira eu...@timbira.com:
Muitas^H^H^HA maioria empresas _não_ entendem que atualizar da versão x.y.w
para x.y.z, as seguintes regras são seguidas a risca:
O que me faz pensar que a maioria das empresas é irresponsável.
--
skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!:
Pessoal,
ocorreu uma situação em um banco 8.4 no windows onde uma conexão
iniciou um select (que estava fazendo um produto cartesiano), então tentei
terminar a transação/sessão e nada. Ao matar o processo diretamente o banco fez
showdown.
O que pode ter ocorrido para os
Em 02-05-2011 14:27, gilmarli...@agrovale.com.br escreveu:Estou usando o
postgresql 9.0.4. Este mensagem de
fatal erro, so ocorre se eu executar o vaccum no servidor postgresl Após
subir o servidor principal há algum erro ou
aviso no log? Após subir o servidor secundário há algum
erro ou
Em 03-05-2011 00:56, gilmarli...@agrovale.com.br escreveu:
Ta parecendo que isto ocorre quando o banco e ocupa algums GB no meu
caso 25 GB. Tentei setando wal_keep_segments = 500 e mesmo assim o erro
persiste quando gera o vaccum.
Vi alguns relatos desta mensagem mas ninguém chegou a uma
Em 02-05-2011 22:09, Fábio Gibon - Comex System escreveu:
ocorreu uma situação em um banco 8.4 no windows onde uma conexão iniciou
um select (que estava fazendo um produto cartesiano), então tentei
terminar a transação/sessão e nada. Ao matar o processo diretamente o
banco fez showdown.
Não
30 matches
Mail list logo
