> Jeśli zmusisz poldka, by brał w pierwszej kolejności z tego repo
> (niezależnie od wersji), to możesz używać równolegle z main i masz
> gwarancję, że wersje pakietów się nie zmienią (gdy do main trafia
> nowy, to poprzedni automatycznie ląduje w preferowanym repo). Upgrade
> musisz wymusić ręczni
Dnia 2010-07-28, śro o godzinie 22:17 +0200, Patryk Zawadzki pisze:
> 2010/7/28 Marcin Krol :
> > W Titanium jest to obecnie realizowane przez drzewko archive i na jedną
> > wersję wstecz. Automatyka FTPowa ma tą funkcjonalność choć nie do końca
> > w formie o jakiej piszesz. Dla mnie jednak to roz
2010/7/28 Marcin Krol :
> W Titanium jest to obecnie realizowane przez drzewko archive i na jedną
> wersję wstecz. Automatyka FTPowa ma tą funkcjonalność choć nie do końca
> w formie o jakiej piszesz. Dla mnie jednak to rozwiązanie ma pewną wadę:
> będzie to część repo, nie kompletna dystrybucja. M
> A może prościej? Przed większymy zmianami tworzyć "punkty
> przywracania" na zasadzie "copy on delete". Od danego momentu do
> odwołania pierwsza usunięta z main wersja pakietu jest zamiast tego
> przenoszona do stworzonego w ten sposób repo.
>
> Możnaby wtedy robić repozytoria "zrywki" np. th-b
A może prościej? Przed większymy zmianami tworzyć "punkty
przywracania" na zasadzie "copy on delete". Od danego momentu do
odwołania pierwsza usunięta z main wersja pakietu jest zamiast tego
przenoszona do stworzonego w ten sposób repo.
Możnaby wtedy robić repozytoria "zrywki" np. th-before-apache
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 28.07.2010 19:05, od Paweł Sikora:
> zeby taka grupa hobbystow mogla dzialac i nie musiala forkowac Th wystarczy
> im bezkolizyjnie zapewnic dostep do archiwalnych rpm-ow (o ktorych byla juz
> mowa w watku).
>
> tu pojawia sie pytanie ile tych archiwalnych rpm-ow
> Generalnie twoje pomysły to trochę przeskok z deszczu pod rynnę. Nie
> jestem przekonany, że na skromne zasoby ludzkie remedium będą:
> - rozmycie commitów pomiędzy różne branche
Teoretycznie to konieczne, żeby było możliwe posłanie np gcc 4.4.costam
do snapshota jeżeli na HEAD leży już 4.5. W p
Dnia 2010-07-28, śro o godzinie 15:45 +0200, Marcin Krol pisze:
[...]
> 1. Przygotowywania i commitowania do CVS poprawek i aktualizacji (co i
> tak robicie) tyle, że na odpowiedni branch i niekoniecznie do najnowszej
> wersji pakietu.
Generalnie twoje pomysły to trochę przeskok z deszczu pod ryn
On Wednesday 28 July 2010 19:23:53 Arkadiusz Chomicki wrote:
> Dnia środa 28 lipiec 2010 o 19:18:43 Paweł Sikora napisał(a):
> > On Tuesday 27 July 2010 23:16:24 Arkadiusz Chomicki wrote:
> > > witam
> > >
> > > potrzebuje minimalnego systemu skompilowanego na procesor alpha.
> >
> > moge spytac
Dnia środa 28 lipiec 2010 o 19:18:43 Paweł Sikora napisał(a):
> On Tuesday 27 July 2010 23:16:24 Arkadiusz Chomicki wrote:
> > witam
> >
> > potrzebuje minimalnego systemu skompilowanego na procesor alpha.
>
> moge spytac w jakim celu? jakis producent znow wprowadza alfe na rynek?
niestety nie
a
On Tuesday 27 July 2010 23:16:24 Arkadiusz Chomicki wrote:
> witam
>
> potrzebuje minimalnego systemu skompilowanego na procesor alpha.
moge spytac w jakim celu? jakis producent znow wprowadza alfe na rynek?
> czy dostane gdzies tar z gotowym systemem base, tak by rozpakowac go na dysk
> i uruc
On Wednesday 28 July 2010 15:17:22 Jacek Konieczny wrote:
> On Wed, Jul 28, 2010 at 02:33:03PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
> > > Zapewne Pythona 2.6 doczeka się tam w roku przyszłym.
> >
> > Jeśli ktoś w robocie nie ma nic innego do czynienia tylko upgrade i
> > naprawa tego co właśnie wypiździł
W dniu 27 lipca 2010 12:57 użytkownik grapeli23
napisał:
>
> Titanium, wykorzystuję do uruchamiania programów przez dchroot, które na Ac
> nie odpalą, google-chrome, firefox 3.6, itp. Działają bez problemów.
>
tak z ciekawości - co to za sprzet - skoro go używasz widzę że
"desktopowo"?
---
Marci
W dniu 2010-07-27 23:16, Arkadiusz Chomicki pisze:
> witam
>
> potrzebuje minimalnego systemu skompilowanego na procesor alpha.
> czy dostane gdzies tar z gotowym systemem base, tak by rozpakowac go na dysk
> i uruchomic chroota?
> Moze byc AC.
> Docelowo chce zrobic z tego Th.
>
> pozdrawiam
Po
> Od dłuższego już czasu zastanawiałem się co by tu jeszcze można zmienić
> w PLD (na lepsze oczywiście). Na przeszkodzie jednak zawsze stał brak
> czasu.
Cóż... widzę z wątku, że skostniałość PLD jest ogromna i nadal wszelkie
propozycje zmian nie są mile widziane, a gdy ktoś chce coś dla PLD
zrob
Witam,
> > Może sprawdź, czy takie rozwiązanie nie byłoby dla Ciebie OK. Oczywiście
> > zdaję sobie sprawę, że są sytuacje, w których takie rozwiązanie będzie
> > nie do przyjęcia. Cóż, to tylko sugestia.
>
> Sugestia kompletnie nie na temat, bo tematem jest "Co by tu w PLD
> zmienić", a nie jak s
W dniu 28 lipca 2010 15:33 użytkownik Wojciech Błaszkowski
napisał:
> Witam,
>
>> On Wed, Jul 28, 2010 at 14:24:07 +0200, Wojciech Błaszkowski wrote:
>> > Tak w ogóle, to miast czynić gdybane założenia skupić się na tym, aby
>> > obecny porządek zosyawić. Nie wiem w czym tkwi problem Waszej dyskus
Witam,
> On Wed, Jul 28, 2010 at 14:24:07 +0200, Wojciech Błaszkowski wrote:
> > Tak w ogóle, to miast czynić gdybane założenia skupić się na tym, aby
> > obecny porządek zosyawić. Nie wiem w czym tkwi problem Waszej dyskusji o
> > stabilności.
>
> Problem tkwi w zbyt szybkiej wymianie paczek na
> Tak w ogóle, to miast czynić gdybane założenia skupić się na tym, aby obecny
> porządek zosyawić. Nie wiem w czym tkwi problem Waszej dyskusji o
> stabilności.
Ponieważ obecny porządek ma pewne ograniczenia, które na produkcji
często przeszkadzają, o czym już było w innych mailach tego wątku.
On Wed, Jul 28, 2010 at 02:33:03PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
> > Zapewne Pythona 2.6 doczeka się tam w roku przyszłym.
>
> Jeśli ktoś w robocie nie ma nic innego do czynienia tylko upgrade i
> naprawa tego co właśnie wypiździło,
Ale dla kogoś, kto pracuje z Pythonem i z tego żyje, to różnica
On Wed, Jul 28, 2010 at 15:07:37 +0200, Marcin Krol wrote:
> Downgrade ileś tam wersji wstecz ma tą wadę, że możemy sobie przywrócić
> problemy security.
...które nie muszą być kluczowe, a wręcz mogą być nieistotne.
> Przy obecnym stylu rozwoju prac nie da się wysłać do
> zbudowania paczek dla "
On Wed, Jul 28, 2010 at 14:24:07 +0200, Wojciech Błaszkowski wrote:
> Tak w ogóle, to miast czynić gdybane założenia skupić się na tym, aby obecny
> porządek zosyawić. Nie wiem w czym tkwi problem Waszej dyskusji o
> stabilności.
Problem tkwi w zbyt szybkiej wymianie paczek na FTP. Taki proble
> Innowacyjne byłoby trzymanie wersji rozmytej właśnie przez dostępność
> wielu kompilacji (z różnymi wersjami bibliotek, takimi jakie akurat
> kiedyś były w użyciu). Wtedy jak komuś coś nie działa, to sobie robi
> downgrade do czegoś, co kiedyś komuś mogło działać.
Downgrade ileś tam wersji wstec
VItaM
Dnia 2010-07-28, śro o godzinie 14:59 +0200, Wojciech Błaszkowski pisze:
> lol ! pewnie jak Glen wyizolował php-session ;-)
Bingo.
Pozdrawiam
--
Jarosław Kruk : ja...@pld-linux.org kruk.jaros...@gmail.com
GPG key Id : 0x78730F33
GPG FingerPrint : FD00 0082 DFBD 65AE 2FD9 A13F B879
On Wed, Jul 28, 2010 at 14:58:53 +0200, Marcin Krol wrote:
> Jedna wersja jest tylko dlatego, że kasuję starsze co jakiś czas żeby
> FTPa nie zapchać.
Takie archive można by trzymać na tanich dyskach (RAID1 z SATA).
--
Tomasz Pala
___
pld-devel-pl ma
On Wed, Jul 28, 2010 at 14:55:50 +0200, Jarosław Kruk wrote:
>> Niektórzy czasami muszą pracować na maszynach, które mają działać, a
>
> To może wystarczy w takim przypadku korzystać z samego Th (bez ready i
> test) ? Ja tak robię na maszynach które maja działać i nie mam z tym
> problemów (tak n
W dniu 28 lipca 2010 14:54 użytkownik Tomasz Pala napisał:
> On Wed, Jul 28, 2010 at 14:53:01 +0200, Wojciech Błaszkowski wrote:
>
>> Wiesz.. nie chcę nikomu umniejszać, ale jak ktoś ma spryt (*) i _wiedzę_
>> przez
>> wielkie W, to sobie poradzi.
>
> Jeszcze musi mieć czas (T).
Otóż to. Ja myśl
Dnia środa 28 lipiec 2010, Jarosław Kruk napisał:
> (tak na prawdę to miałem raz z PHP)
lol ! pewnie jak Glen wyizolował php-session ;-)
--
Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen Grüßen,
Wojciech "Wojtosz" Błaszkowski
www.blaszkowski.com
GSM: +48 600 197 207
JID: wojt...@jabber.biz.pl
> 1 wersja to bardzo mało. Czasem wynajduję swoje serwery sprzed paru lat,
> w których trzeba tylko coś doinstalować (i nic więcej, nawet poprawek
> bezpieczeństwa, jeśli jakiś powiedzmy klient nie decyduje się na taką
> właśnie usługę).
Jedna wersja jest tylko dlatego, że kasuję starsze co jakiś
On Wed, Jul 28, 2010 at 12:39:05 +0200, Marcin Krol wrote:
> W Titanium jest drzewko archive już od dłuższego czasu i tam leży
> przynajmniej 1 wersja wstecz wszystkich przenoszonych pakietów.
1 wersja to bardzo mało. Czasem wynajduję swoje serwery sprzed paru lat,
w których trzeba tylko coś doin
VItaM
Dnia 2010-07-28, śro o godzinie 14:33 +0200, Bartosz Świątek pisze:
> A na pewno do instalacji PLD Th+ready+test.
>
> Niektórzy czasami muszą pracować na maszynach, które mają działać, a
To może wystarczy w takim przypadku korzystać z samego Th (bez ready i
test) ? Ja tak robię na maszyna
On Wed, Jul 28, 2010 at 14:53:01 +0200, Wojciech Błaszkowski wrote:
> Wiesz.. nie chcę nikomu umniejszać, ale jak ktoś ma spryt (*) i _wiedzę_
> przez
> wielkie W, to sobie poradzi.
Jeszcze musi mieć czas (T).
--
Tomasz Pala
___
pld-devel-pl mailin
Witam,
> > Jeśli ktoś dąży do tego, żeby wpisać "yum upgrade -y" i wsadzić ręce do
> > kieszeni to zachęcam go do skorzystania z dobrodziejstw jakie daje
> > CentOS. Zapewne Pythona 2.6 doczeka się tam w roku przyszłym.
>
> Jeśli ktoś w robocie nie ma nic innego do czynienia tylko upgrade i
> na
Dnia 28-07-2010 o 14:33:03 Bartosz Świątek napisał(a):
> Niektórzy czasami muszą pracować na maszynach, które mają działać,
> a każde odejście od projektu wiąże się z sankcjami i nie dotrzymaniem
> terminu.
jak sie ma maszyny, ktore maja dzialac, to sie najpierw aktualizacje
sprawdza na wyizolow
W dniu 28 lipca 2010 14:36 użytkownik Patryk Zawadzki
napisał:
> 2010/7/28 Bartosz Świątek :
>> Polecam to samo, może wiatr te pierdolenie z głowy wywieje.
>
> Nie jesteś w bugzilli u Dreppera, zachowuj się.
A Ty nie jesteś od tego by mnie wychowywać. Więc cicho tam.
--
"I'm living proof if y
2010/7/28 Bartosz Świątek :
> Polecam to samo, może wiatr te pierdolenie z głowy wywieje.
Nie jesteś w bugzilli u Dreppera, zachowuj się.
--
Patryk Zawadzki
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailm
W dniu 28 lipca 2010 14:24 użytkownik Wojciech Błaszkowski
napisał:
> Dnia środa 28 lipiec 2010, Tomasz Pala napisał:
>> > miej pretensje, do autorow pakietow, ze wydaja stabilny-release z
>> > bledami. zawsze mozna trzymac stare wersje i skonczyc jak debian, czy
>> > redhat-enterprise. jak oczeku
Dnia środa 28 lipiec 2010, Tomasz Pala napisał:
> > miej pretensje, do autorow pakietow, ze wydaja stabilny-release z
> > bledami. zawsze mozna trzymac stare wersje i skonczyc jak debian, czy
> > redhat-enterprise. jak oczekujesz stabilnosci z zapaszkiem mola na
> > produkcje, to zainstaluj sobie C
> Jedynym co by się tak naprawdę zmieniło to ilość
> osób mających wpływ na wygląd poszczególnych wersji. Zamiast jak obecnie
> 1 RM, była by to grupa kilku osób.
A. I jednorazowa zmiana ścieżek w poldku. Thats all.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-
> Wydaje się logiczne, co piszesz… ale…
>
> Ad. 1. PLD wciąż istnieje mimo, że w organizacji (jej braku) niewiele się
> zmieniło. PLD jest „na rynku” dłużej niż Ubuntu, czy Gentoo… w tym
> czasie różne inne mało istotne (także „komercyjne”) dystrybucje się
> pojawiały i znikały, a PLD trwało…
To
Dnia środa 28 lipiec 2010 o 12:37:08 Marcin Krol napisał(a):
> przynajmniej nie w sensownym czasie. Dlatego pisałem od razu, że szukam
> osób które były by chętne mi pomoć niezależnie czy mój pomysł będzie
> realizowany jako oficjale PLD czy nadal jako nieoficjalne Titanium.
+1
Już zmieniam mas
> Jedyne czego mi brakuje, co już przed chwilą napisałem, to starych
> pakietów, bo lokalnie to ja sobie zrobię rollback, ale do starych wersji
> nie można często doinstalować potrzebnych elementów.
W Titanium jest drzewko archive już od dłuższego czasu i tam leży
przynajmniej 1 wersja wstecz wszy
> miej pretensje, do autorow pakietow, ze wydaja stabilny-release z bledami.
> zawsze mozna trzymac stare wersje i skonczyc jak debian, czy
> redhat-enterprise.
> jak oczekujesz stabilnosci z zapaszkiem mola na produkcje, to zainstaluj sobie
> CentOS-a (klon RHEL bez supportu).
Od tego mam swoje
> W zwarciu z tak konstruktywną krytyką pozostaje tylko ustąpić. Od dziś
> przenosimy pakiety dopiero po udanym teście 3 lub mniej na kostce
> 100-ściennej. 1 oznacza krytyczny sukces, pakiet zostaje przeniesiony
> nawet ze złamanymi zależnościami. 100 oznacza krytyczną porażkę -
> pakiet zostaje n
On Wed, Jul 28, 2010 at 09:45:00 +0200, Bartosz Świątek wrote:
> Znasz moje zdanie na ten temat :)
A na jaki, mógłbyś powtórzyć? Bo nie zdążyłem przeczytać tych 240
linijek cytatu, jakoś tal szybko mi przemknęły...
> I ja się uśmiecham do tego, bo pokrywa to w większości moje pomysły o
> których
On Wed, Jul 28, 2010 at 10:30:27 +0200, Bartosz Świątek wrote:
>> Chyba jasno stąd wynika, co sądzę o tej propozycji - chciało mi się
>> przeczytać ...i to wszystko, na co mnie stać. Ja mogę podbijać
>> interesujące mnie pakiety i słać je na buildery, chcę je później widzieć
>> gdzieś na FTP - obo
On Wed, Jul 28, 2010 at 10:13:20 +0200, Robert wrote:
> A ja myślę, że to co proponuje Marcin jest bardzo rozsądne. Daje wersje
Policzyłbyś najpierw developerów.
> stabilną dla tych którzy jej potrzebują oraz możliwość pogoni za numerkami w
> postaci drzewa DEVEL czy EXPERIMENTAL. Wydaje mi si
On Wed, Jul 28, 2010 at 10:24:59 +0200, Michał Lisowski wrote:
> Hawk wyraźnie zaznaczył, że w jego modelu będzie zarówno miejsce na
> pakiety bardzo stabilne (snapshot), mniej lub bardziej stabilne (devel)
> i niestabilne (experimental), tak więc w myśl tego zadowolone będą
> zarówno osoby, który
W dniu 28 lipca 2010 10:28 użytkownik Tomasz Pala napisał:
> On Wed, Jul 28, 2010 at 10:25:40 +0200, Bartosz Świątek wrote:
>
>> Chyba robicie dużego Offtopica. Skoncentrujcie się na tym co opisał
>> Marcin, a nie na problemach z RPMem.
>
> Chyba jasno stąd wynika, co sądzę o tej propozycji - chci
On Wed, Jul 28, 2010 at 10:25:40 +0200, Bartosz Świątek wrote:
> Chyba robicie dużego Offtopica. Skoncentrujcie się na tym co opisał
> Marcin, a nie na problemach z RPMem.
Chyba jasno stąd wynika, co sądzę o tej propozycji - chciało mi się
przeczytać ...i to wszystko, na co mnie stać. Ja mogę pod
On Wed, Jul 28, 2010 at 08:57:36 +0200, Marcin Rybak wrote:
> no i takie podejście do problemu jest pierwszym krokiem do tego, by PLD
> upadło, "nie podoba Ci się, to jest inna dystrybucja"
Takie podejście funkcjonuje od lat.
> co do uwag Hawk'a jak najbardziej sie zgadzam, jako użytkownik który
W dniu 28 lipca 2010 10:22 użytkownik Tomasz Pala napisał:
> On Wed, Jul 28, 2010 at 08:43:20 +0200, Jacek Konieczny wrote:
>
>> Wydaje się logiczne, co piszesz??? ale???
>>
>> Ad. 1. PLD wciąż istnieje mimo, że w organizacji (jej braku) niewiele się
>> Ad. 2. Najbliżej PLD do ???umierania??? było
W dniu 28.07.2010 08:29, Paweł Sikora pisze:
> miej pretensje, do autorow pakietow, ze wydaja stabilny-release z bledami.
> zawsze mozna trzymac stare wersje i skonczyc jak debian, czy
> redhat-enterprise.
> jak oczekujesz stabilnosci z zapaszkiem mola na produkcje, to zainstaluj sobie
> CentOS-a
On Wed, Jul 28, 2010 at 08:43:20 +0200, Jacek Konieczny wrote:
> Wydaje się logiczne, co piszesz??? ale???
>
> Ad. 1. PLD wciąż istnieje mimo, że w organizacji (jej braku) niewiele się
> Ad. 2. Najbliżej PLD do ???umierania??? było właśnie wtedy, gdy próbowano je
> Ad. 3. I ta grupa, do której pe
On Wed, Jul 28, 2010 at 08:29:08 +0200, Paweł Sikora wrote:
> miej pretensje, do autorow pakietow, ze wydaja stabilny-release z bledami.
> zawsze mozna trzymac stare wersje i skonczyc jak debian, czy
> redhat-enterprise.
> jak oczekujesz stabilnosci z zapaszkiem mola na produkcje, to zainstaluj s
Dnia środa 28 lipiec 2010 o 08:43:20 Jacek Konieczny napisał(a):
> Wydaje się logiczne, co piszesz… ale…
>
> Ad. 2. Najbliżej PLD do „umierania” było właśnie wtedy, gdy próbowano je
> stabilizować. Przypomnijcie sobie „stabilne” Ra. Jako „pewna i stabilna
> dystrybucja z określonym zestawem paki
W dniu 28 lipca 2010 01:42 użytkownik Marcin Krol napisał:
> Hello.
>
> Od dłuższego już czasu zastanawiałem się co by tu jeszcze można zmienić
> w PLD (na lepsze oczywiście). Na przeszkodzie jednak zawsze stał brak
> czasu. Wiem, że takich zmian chcieliby niektórzy użytkownicy, może więc
> i wśró
W dniu 28 lipca 2010 09:17 użytkownik Patryk Zawadzki
napisał:
> 2010/7/28 Marcin Rybak :
>> Niedopuszczalnym uważam - puszczanie pakietów z Ready
>> czy Test do main - tylko dlatego, że był w Ready odpowiednią ilość czasu (a,
>> że nikt mógł go nie użyć w Ready - to problem tych co sobie go zains
2010/7/28 Marcin Rybak :
> Niedopuszczalnym uważam - puszczanie pakietów z Ready
> czy Test do main - tylko dlatego, że był w Ready odpowiednią ilość czasu (a,
> że nikt mógł go nie użyć w Ready - to problem tych co sobie go zainstalują
> gdy wpadnie do main)
W zwarciu z tak konstruktywną krytyką
59 matches
Mail list logo
