Kochani, nie ma mnie czynnie na Polandii, ale uslyszalam o krucjacie
przeciw "Dogmie" i pozwalam sobie przeslac swoja wlasna mini recenzje
z tego filmu, napisana w poczatkach grudnia:
:
Obejrzalam wczoraj nowy film Kevina Smith (tworcy "Clerks"
i "Chasing Amy") pt "Dogma". Pozornie obrazoburczy a
At 04:12 PM 1/8/00 +1000, you wrote:
>[...]
>
>>Pytanie zasadnicze, czy Pan widzial ten film, bo inaczej to o czym ta
>>rozmowa?
>>Pozdrowienia Anna Niewiadomska
>
>Moze zaczne od konca. W moim ostatnim liscie znajdze Pani przedmioty i
>podmioty potencjalnej dyskusji na temat filmu, ktorego Pani
Kochani, moglibyscie to wyslac w moim imieniu, z uwaga, ze moje postingi
z domu nie dostaja zgody na opublikowanie na P-L.
Magda Lenarczyk
...
Wysylam - Anna Niewiadomska
...
Zbigniew Rybak
>[... wyciete bzdury... ]*
>>Dodam jeszcze, ze film istotnie szczodrze szafuje
[... wyciete bzdury... ]
>Dodam jeszcze, ze film istotnie szczodrze szafuje wulgaryzmami/
>przeklenstwami i przez to moze wzburzyc wielu..
Pani Magdo, widze, ze nie do konca rozumie Pani koncept "tolerancji".
Chodzi o to, ze nie wolno obrazac niczyich uczuc religijnych. Chyba Pani
nie zaprzecz
At 03:41 PM 1/8/00 +1000, you wrote:
>[... wyciete bzdury... ]
>>Dodam jeszcze, ze film istotnie szczodrze szafuje wulgaryzmami/
>>przeklenstwami i przez to moze wzburzyc wielu..
>
> Pani Magdo, widze, ze nie do konca rozumie Pani koncept "tolerancji".
>Chodzi o to, ze nie wolno obrazac niczyich
[...]
>Pytanie zasadnicze, czy Pan widzial ten film, bo inaczej to o czym ta
>rozmowa?
>Pozdrowienia Anna Niewiadomska
Moze zaczne od konca. W moim ostatnim liscie znajdze Pani przedmioty i
podmioty potencjalnej dyskusji na temat filmu, ktorego Pani nie ogladala.
Pozdrowienia,
Zig Rybak
> > Prosze Pani. Widze, ze nadal szuka Pani jakiejs mysli przewodniej,
> >ducha, religii (aby tylko nie katolickiej) ... no coz, nie moge Pani w
tym
> >pomoc. Mam inne powolanie.
> >
> > Raza mnie wszelkie przejawy hipokryzji, jestem wiec wedlug Pani chory
> >psychicznie, wiec prosze okazac mi
At 08:33 09-01-00 +0800, you wrote:
>Kochani, moglibyscie to wyslac w moim imieniu, z uwaga, ze moje postingi
>z domu nie dostaja zgody na opublikowanie na P-L.
>
>Magda Lenarczyk
>
>...
>
>Wysylam - Anna Niewiadomska
>
>...
>
>Zbigniew Rybak
>
>>[... wyciete bzdury... ]*
>
[...]
>Nie odpowiedzial Pan na pytanie, czyli tez Pan nie ogladal...Znaczy sie my
>nie bardzo mamy o czym rozmawiac dokad filmu nie obejrzymy.
Mamy o czym rozmawiac... Nawet bez ogladania czegokolwiek. Czy w Pani
pryncypiach natychmiast trzeba pojechac do kina i nabijac portfel
producentowi,
> [...]
>
> >Nie odpowiedzial Pan na pytanie, czyli tez Pan nie ogladal...Znaczy sie
my
> >nie bardzo mamy o czym rozmawiac dokad filmu nie obejrzymy.
> >
> >Pozdrowienia Anna Niewiadomska
>Mamy o czym rozmawiac... Nawet bez ogladania czegokolwiek. Czy w Pani
> pryncypiach natychmiast trzeba
W niedziele, 9 stycznia 2000, Pani Anna Niewiadomska napisala:
...(niepotrzebne wycieto)
> - Szanowny Panie, film pt "Dogma" prowokuje, uzywajac srodkow
> wyrazu rodem z komiksu, do zastanowienia sie nad stanem
> religijnosci w swiecie post-postmodernistycznym, szczegolnie tu,
> w Ameryce. Np
Grzegorz Rumatowski:
/../
> Kosciol zmienic sie nie moze, jako ze zostal powolany do zycia przez
> samego Jezusa Chrystusa.
Niezaleznie od tego, czy Kosciol powinien sie zmienic lub nie:
skad Pan to wie, ze zostal powolany przez Jezusa? Gdzie to jest
zapisany?
/../
>
> z uszanowaniem
> Grzegorz
> Kosciol zmienic sie nie moze, jako ze zostal powolany do zycia przez
> samego Jezusa Chrystusa. To raczej ludzie powinni sie zmienic, ale jak
> widac staja sie oni coraz bardziej wygodni. Ta ich wygodnosc stoi w
> przeciwienstwioe do wielu podstaw Kosciola Katolickiego. Jak im nie
> pasuje, moga
Pani Uta Zablocki-Berlin napisala 11 stycznia 2000 04:25:21
>Niezaleznie od tego, czy Kosciol powinien sie
>zmienic lub nie:
>skad Pan to wie, ze zostal powolany przez Jezusa?
>Gdzie to jest zapisany?
>
>/../
>>
>> z uszanowaniem
>> Grzegorz Rumatowski
>
>Pozdr
Malina Ptys wrote:
>
> > Kosciol zmienic sie nie moze, jako ze zostal powolany do zycia przez
> > samego Jezusa Chrystusa. To raczej ludzie powinni sie zmienic, ale jak
> > widac staja sie oni coraz bardziej wygodni. Ta ich wygodnosc stoi w
> > przeciwienstwioe do wielu podstaw Kosciola Katolickie
At 09:25 AM 1/10/00 , you wrote:
>Grzegorz Rumatowski:
>
>/../
> > Kosciol zmienic sie nie moze, jako ze zostal powolany do zycia przez
> > samego Jezusa Chrystusa.
>
>Niezaleznie od tego, czy Kosciol powinien sie zmienic lub nie:
>skad Pan to wie, ze zostal powolany przez Jezusa? Gdzie to jest
>z
At 06:25 PM 1/10/00 +0100, you wrote:
(...)
>> - Szanowny Panie, film pt "Dogma" prowokuje, uzywajac srodkow
>> wyrazu rodem z komiksu, do zastanowienia sie nad stanem
>> religijnosci w swiecie post-postmodernistycznym, szczegolnie tu,
>> w Ameryce. Np. dlaczego koscioly pustoszeja, uczestnictw
> Malina Ptys wrote:
> >
> > > Kosciol zmienic sie nie moze, jako ze zostal powolany do zycia przez
> > > samego Jezusa Chrystusa. To raczej ludzie powinni sie zmienic, ale
jak
> > > widac staja sie oni coraz bardziej wygodni. Ta ich wygodnosc stoi w
> > > przeciwienstwioe do wielu podstaw Kosciol
Panie Michale, zapytam:
To jak dzis interpretuje sie dogmat gloszacy, ze "poza Kosciolem nie ma
zbawienia"?
Pozdrawiam
wkw
Richard Majchrzak:
> Pani Uta Zablocki-Berlin napisala 11 stycznia 2000 04:25:21
>
> >Niezaleznie od tego, czy Kosciol powinien sie
> >zmienic lub nie:
> >skad Pan to wie, ze zostal powolany przez Jezusa?
> >Gdzie to jest zapisany?
> >
> >/../
> >>
> >> z uszanowaniem
JA wrote:
> Dodam jeszcze, ze Kosciol jest wspolnota wiernych, a nie jedynie
> hierarchia koscielna. Wielu o tym zapomina, niestety czlonkow
> hierarchii tez.
No i co z tego ma wynikac?
Ze wierni sa upowaznieni do ksztaltowania doktryny tego kosciola?
To byloby chyba koszmarne nieporozumienie!
At 11:03 11-01-00 +0100, you wrote:
>JA wrote:
>
>> Dodam jeszcze, ze Kosciol jest wspolnota wiernych, a nie jedynie
>> hierarchia koscielna. Wielu o tym zapomina, niestety czlonkow
>> hierarchii tez.
>
>No i co z tego ma wynikac?
>Ze wierni sa upowaznieni do ksztaltowania doktryny tego kosciola?
-
From: Uta Zablocki-Berlin <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, 11 January 2000 15:57
Subject: Re: a propos "Dogmy"
> Richard Majchrzak:
>
> > Pani Uta Zablocki-Berlin napisala 11 stycznia 2000 04:25:21
> >
> > >
am,
Rysiek
- Original Message -
From: Uta Zablocki-Berlin <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, 11 January 2000 15:57
Subject: Re: a propos "Dogmy"
> Richard Majchrzak:
>
> > Pani Uta Zablocki-Berlin napisala 11 stycznia 2000 04:25:21
&
At 05:51 PM 1/11/00 +0800, you wrote:
>Panie Michale, zapytam:
>To jak dzis interpretuje sie dogmat gloszacy, ze "poza Kosciolem nie ma
>zbawienia"?
>Pozdrawiam
>wkw
>
Brak mi dostatecznej wiedzy teologicznej zeby przedstawic jakas oficjalna
wykladnie. Nie mam nawet pod reka Katechizmu zeby spraw
Chris BOROWIAK wrote:
>
> JA wrote:
>
> > Dodam jeszcze, ze Kosciol jest wspolnota wiernych, a nie jedynie
> > hierarchia koscielna. Wielu o tym zapomina, niestety czlonkow
> > hierarchii tez.
>
> No i co z tego ma wynikac?
> Ze wierni sa upowaznieni do ksztaltowania doktryny tego kosciola?
> To b
Pan Richard Majchrzak:
> Pani Uto, obiecane zrodla.
> W Ewangelii wedlug Sw Jana, 17,20-26, jest prosba za przyszly Kosciol. Sw
> Jan 21,15-18 Piotr otrzymuje wladze pasterska.
> Mateusz 16,18 "Ty jestes Piotr (czyli Skala), i na tej Skale zbuduje Kosciol
> moj, a bramy piekielne go nie przemoga"
Ciekawe, czy dojdzie do kolejnej krucjaty. Ostatnia mielismy
przy okazji filmu Antonii Bird pt. "Ksiadz". Przeszedlby
zupelnie bez echa, gdyby nie protesty pod kinami, procesje
dewotek z wzniesionymi krzyzami itp itd.
Tak jakby bylo akurat to strasznie wazne, co wchodzi na
ekrany
Zgadzam sie z Krzysztofem, panstwo to spoleczenstwo ale czy kazdy czlonek
spolecznosci ma wplyw na ustalanie podatkow?
Przeciez hierarchia to tez wierni. Nie ma przeciez profesji ksiedza jest
powolanie.
Rysiek
Krzysztof Borowiak napisal 11 stycznia 2000 21:03:54
>JA wrote:
>
>> Dodam je
We wtorek, 11 stycznia 2000 10:57 PM
Pan Richard Majchrzak napisal:
> Zgadzam sie z Krzysztofem, panstwo to spoleczenstwo ale czy
> kazdy czlonek spolecznosci ma wplyw na ustalanie podatkow?
Panstwo to nie jest spoleczenstwo. Panstwo to instytucja majaca
monopol na stosowanie przemocy. Panst
30 matches
Mail list logo
