client_access - funktioniert irgendwie nicht

postfix mail_version = 3.1.0 Ubuntu 16.04 dovecot 2.2.22 (fe789d2) Ich versuche derzeit, zu unterbinden, daß bestimmte IP Adressen dauernd bei mir (smtpd) anklopfen, weshalb ich sie schon im Moment der Verbindung über eine client_acces und/oder blackliste abweisen will. Aber irgendwie scheint

spam wird nicht gefiltert - spamassassin amavis postfix dovecot

Seit einiger Zeit versuche ich nun, mein spamfilter irgendwie greifen zu lassen, aber es will nicht funktionieren. Ich habe postfix mail_version = 3.1.0 Ubuntu 16.04 dovecot 2.2.22 (fe789d2) spamassassin, clamav-amavis installiert und auch die EInträge in den diversen Konfigurationsdateien, ab

spam filter nicht im Eingriff (postfix - amavis - dovecot)

Irgendwie kriege ich mein Spamfilter nicht ans laufen. Es kommt mir vor, als bekomme es gar keine Mail zu Gesicht. Hier sind mal meine main.cf und master.cf: myhostname = mail.mydomain.org mydomain = mydomain.org myorigin = $mydomain smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Ubuntu) biff =

smtp_deley_reject=yes - unused parameter

Durch Zufall sah ich - als ich postfix mehr oder weniger aus Versehen von der command line startete 'postfix" - daß es eine Warnung gab: /usr/sbin/postconf: warning: /etc/postfix/main.cf: unused parameter: smtdp_delay_reject=yes Ich fand die in keinem log. main.cf: #---

Re: ich werde der Spamflut nicht Herr - postfix amavis-new dovecot

Ich habe eine postgrey zwar laufen, wird aber wohl nicht im Eingriff sein, oder? Wie sieht der postgrey Eintrag in der master.cf bei Dir aus? 1200 ?Ss 0:00 postgrey --pidfile=/var/run/postgrey.pid --daemonize --inet=127.0.0.1:6 --delay=120 --max-age=20 Zumindest nicht auf dem

Re: ich werde der Spamflut nicht Herr - postfix amavis-new dovecot

Hier ist mal meine main.cf (ohne greylisting). Vielleicht fällt jemand etwas auf, was vielleicht eine Ursache dafür sein kann, daß ich den Eindruck habe, als greife mein Spamfilter überhaupt nicht. Grüße Christoph main.cf: myhostname = mail.myhost.org mydomain = myhost.org myorigin = $mydom

Re: smtp_deley_reject=yes - unused parameter

-users-bounces+christian.hoyer-reuther=cac-chem...@de.postfix.org] Im Auftrag von Christoph Kukulies Gesendet: Dienstag, 14. März 2017 10:34 An: postfix-users@de.postfix.org Betreff: smtp_deley_reject=yes - unused parameter Durch Zufall sah ich - als ich postfix mehr oder weniger aus Versehen von der

Re: ich werde der Spamflut nicht Herr - postfix amavis-new dovecot

ich versuche, den mit # - auskommentierten Teil zu aktivieren, bekomme ich o.a. Fehler. Grüße Christoph Am 14.03.2017 um 11:01 schrieb Christoph Kukulies: Ich habe eine postgrey zwar laufen, wird aber wohl nicht im Eingriff sein, oder? Wie sieht der postgrey Eintrag in der master.cf bei Dir

Re: ich werde der Spamflut nicht Herr - postfix amavis-new dovecot

. Kann ich zwei Einträge in smtpd_restriction_class setzen? Grüße Christoph Am 20.03.2017 um 11:56 schrieb simoon: HI, ja, du musst die zeile auf den postgrey port ändern, kanste du im postgrex configuriern. gruss alex Am 14.03.2017 um 11:01 schrieb Christoph Kukulies: Ich habe eine

Re: ich werde der Spamflut nicht Herr - postfix amavis-new dovecot

Am 21.03.2017 um 14:10 schrieb André Keller: Hi Christoph, On 20.03.2017 15:39, Christoph Kukulies wrote: permit_dnswl_client swl.spamhaus.org, wie Florian bereits geschrieben hat, ist das Spamhaus Whitelisting Projekt im Moment nicht aktiv, die swl solltest du daher nicht verwenden. Eine

master.cf content_filter=

Mal eine Frage zu den Einträgen in der master.cf, die bei mir beginnt mit: # smtp inet n - n - - smtpd -o content_filter= smtpinet n - n - - smtpd Ist das richtig so? Ich hänge die ganze master.cf noch mal dran. Und auch die main.cf. Ist da irgendwas falsches zu entdecken

nolisting MX record

Nachdem ich mittlerweile der Verzweiflung nahe bin, weil spam immer noch - trotz postgrey - scheinbar ungehindert durchkommt, habe ich jetzt zum letzten Mittel gegriffen und in dem DNS-record meines Servers einen "fake" MX Eintrag gemacht, derart, daß da jetzt steht @ IN 10 nolistin

Re: nolisting MX record

esdeals.ca/man.php?x=X] We are here. --b1_f13690b9809de6aba04e5406b1827d00 Content-Type: text/html; charset=us-ascii http://www.cruisesdeals.ca/man.php?x=X";>. --b1_f13690b9809de6aba04e5406b1827d00-- Am 22.03.2017 um 11:11 schrieb Christoph

Re: nolisting MX record

Am 22.03.2017 um 11:22 schrieb Gregor Hermens: Hallo Christoph, Am Mittwoch, 22. März 2017 schrieb Christoph Kukulies: Nachdem ich mittlerweile der Verzweiflung nahe bin, weil spam immer noch - trotz postgrey - scheinbar ungehindert durchkommt, habe ich jetzt zum letzten Mittel gegriffen und

postscreen Anleitung Inhalt der dnsbl_reply

Im blog.schaal-24.de/main/postscreen-im-kampf-gegen-spam/ befindet sich ein tutorial zum Konfigurieren von postscreen. Darin ist ein Passus: /etc/postfix/dnsbl_reply hat den folgenden Inhalt: | # Secret DNSBL name Name in postscreen(8) replies secret.zen.spamhaus.org zen.spamhaus.org | *Und s

450 4.7.1 Service unavailable; client [80.143.67.X} blocked using zen.spamhaus.org

Seit gestern habe ich postscreen auf meinem Mailserver aktiviert. Jetzt wollte ich von meinem dip.t-ipconnect.de verbundenen PC via Thunderbird eine Email an einen Empfänger (@arcor.de) senden. Dies scheint nicht zu funktionieren. Ich bekomme Fehler beim Senden der Nachricht: Der Mail-Server a

Re: 450 4.7.1 Service unavailable; client [80.143.67.X} blocked using zen.spamhaus.org

Am 04.05.2017 um 11:36 schrieb Marco Dickert: Eventuell. Lauscht der Postscreen-Dienst vielleicht auch am Port 587? Was sagt: $ netstat -tulpen | grep postscreen $ postconf -n | grep postscreen Es kann natürlich auch sein, dass du versehentlich versuchst am Port 25 direkt einzuliefern.

Re: 450 4.7.1 Service unavailable; client [80.143.67.X} blocked using zen.spamhaus.org

Am 04.05.2017 um 12:51 schrieb Uwe Drießen: Von: postfix-users [mailto:postfix-users- bounces+driessen=fblan...@de.postfix.org] Im Auftrag von Christoph Kukulies Gesendet: Donnerstag, 4. Mai 2017 11:25 An: postfix-users@de.postfix.org Betreff: 450 4.7.1 Service unavailable; client [80.143.67.X

Re: 450 4.7.1 Service unavailable; client [80.143.67.X} blocked using zen.spamhaus.org

-users- bounces+driessen=fblan...@de.postfix.org] Im Auftrag von Christoph Kukulies Gesendet: Donnerstag, 4. Mai 2017 11:25 An: postfix-users@de.postfix.org Betreff: 450 4.7.1 Service unavailable; client [80.143.67.X} blocked using zen.spamhaus.org Seit gestern habe ich postscreen auf meinem

Spamassasin permission Probleme

Ich muß der folgenden Meldung mal nachgehen, aber nach dist-upgrade meines Servers von 16 auf 18 habe ich diese logs im anacron: /etc/cron.daily/spamassassin: gpg: WARNING: unsafe ownership on homedir '/var/lib/spamassassin/sa-update-keys' gpg: failed to create temporary file '/var/lib/spamassas

Re: dnsblog_query und smtpd warnings in mail.log

Gut. Gelesen, aber ich glaube die free use Bedingungen zu erfüllen. Ansonsten: könnte man die spamhaus-Anfragen irgendwo statistisch erfassen? Was bedeutet die Abkürzung WAG? Nie gelesen seit Usenet Zeiten. Acronymfinder legt mir nahe,daß es sich um „wild ass guess“ handeln könnte. Grüße Chr

Zustellung von mail stoppen/beenden

Ich hatte in den vergangenen Tagen 2 emails an eine groups.io mailliste geschickt. Der Listenverwalter sagt mir gerade, er hätte bereits 100 Emails bekommen von meiner Emailadresse. Mein mqueue Kommando gibt: root@me:# mailq -Queue ID- --Size-- Arrival Time -Sender/R

Re: Zustellung von mail stoppen/beenden

weise >>> sollte postfix (wie jeder MTA) auf einen Fehler 500 hin keinen weiteren >>> Zustellversuch unternehmen (anders als bei 45x Fehlern). >>> >>> JC >>> >>> Am 30.01.2020 um 09:20 schrieb Gregor Hermens: >>>> Hallo Christoph,

DNS problem with vodaphone client

Wenn ich zuhause von meiner t-online IP Adresse zu meinem Server verbinde (SMTP), kann ich EMails problemlos (TLS, port 587) verschicken. Im Moment bin ich in einem anderen Bundesland unterwegs bei meiner Tochter und nutze deren Vodadingsbums-Anschluß. Ich kann an meinen Server derzeit keine SMT

Re: DNS problem with vodaphone client

.123.115.43]:25 > > Ausserdem solltest du bei den Restrictions immer als erstes ein > "permit_sasl_authenticated" haben, damit die ganzen Prüfungen nicht > durchgeführt werden. > > Am 2020-07-20 08:35, schrieb Christoph Kukulies: > >> Wenn ich zuhause von

Spamassassin cron job Meldung aus sa-update : No such file or directory

Seit einigen Tagen bekomme ich (Ubuntu 18.04.5 LTS) von /etc/cron.daily/spamassassin eine ziemlich lange Meldung, die damit beginnt: Cannot open file /var/lib/spamassassin/3.004002/updates_spamassassin_org/1881923.tar.gz: No such file or directory at /usr/bin/sa-update line 1599. Zeile 1599 i

AVM Fritzbox Push-Nachricht wird abgelegt

Ich weiß nicht, ob dies hier das richtige Forum ist, um mein Problem zu diskutieren, aber ich versuche es mal. In einer Fritzbox (FB) 7590 (und sicher auch in anderen Modellen) kann man z.B. bei Faxempfang das Fax las sog. „Push-Nachricht“ an einen EMail-Empfänger senden, den man in die FB ein

***ACHTUNG UNGEPRUEFT*** Re: AVM Fritzbox Push-Nachricht wird abgelegt

http://www.postfix.org/postconf.5.html#reject_non_fqdn_helo_hostname > <http://www.postfix.org/postconf.5.html#reject_non_fqdn_helo_hostname> > > Am 2021-01-30 14:26, schrieb Christoph Kukulies: > >> Ich weiß nicht, ob dies hier das richtige Forum ist, um mein Problem zu &

Re: AVM Fritzbox Push-Nachricht wird abgelegt

s" Feb 4 15:50:34 kuku systemd[1]: postfix@-.service: Control process exited, code=exited status=1 Feb 4 15:50:34 kuku systemd[1]: Reload failed for Postfix Mail Transport Agent (instance -). — Christoph > Am 04.02.2021 um 15:53 schrieb Christoph Kukulies : > > Ich dan

***ACHTUNG UNGEPRUEFT*** Re: AVM Fritzbox Push-Nachricht wird abgelegt

--- Begin Message --- Ja, ich seh’s selber :) — Christoph > Am 04.02.2021 um 15:53 schrieb Christoph Kukulies : > > Ich danke allen, die auf meine Frage geantwortet haben. > > (Anm.: das Subject hätte „wird *nicht* abgelegt“ heißen sollen). Das sind > immer die Typo

***ACHTUNG UNGEPRUEFT*** Re: AVM Fritzbox Push-Nachricht wird abgelegt

--- Begin Message --- Nein, doch nicht. das alleinstehende , permit am Ende ist ok? In die Zeile smtpd_error_sleep_time = 1s hatte sich ein hineingeschoben. > Am 04.02.2021 um 17:33 schrieb Christoph Kukulies : > > > > Ja, ich seh’s selber :) > > > — >

whitelisting mnit rbl_override

Ich habe das Problem, daß ein externer Mailserver, der für mich wichtig ist, bei barracudacentral.org derzeit geblacklistet ist. Jetzt las ich eine Anleitung derart, daß eine /etc/postfix/rbl_override editiert wird, in die z.B. die IP gefolgt von OK eingetragen wird: 1.2.3.4 OK Auszug

109.237.103.13 windows.ehud.com blocken

Eigentlich eine Linux Systemfrage (firewall) aber vielleicht gibt’s auch noch allgemeine Kommentare? Ich sehe, daß diese SIte bereits seit April auffällig ist. Warum kann die immer noch aktiv sein? Auf meinen Server hämmert es alle 5 Sek. mit einem CONNECT von 109.237.103.13 ein. Scheint überall

Re: 109.237.103.13 windows.ehud.com blocken

Danke Stephan (und Markus), ja, das war’s. ’s ist Ruh. — Christoph > Am 26.08.2021 um 10:20 schrieb postfix...@zilox-it.org: > > Am Donnerstag, 26. August 2021, 10:07:24 CEST schrieb Christoph Kukulies: >> Eigentlich eine Linux Systemfrage (firewall) aber vielleicht gibt

Re: whitelisting mnit rbl_override

Am 26.08.2021 um 16:58 schrieb Juergen Dollinger > : > > Christoph Kukulies wrote: >> Ich habe das Problem, daß ein externer Mailserver, der für mich wichtig ist, >> bei barracudacentral.org derzeit geblacklistet ist. >> >> Jetzt las ich eine Anleitung

smtp_use_tls, postfix, dovecot

Im Zuge von Zertifikatumstellung testete ich meinen Mailserver und bekomme die Meldung, daß smtp STARTTLS nicht unterstützt sei. Würde das aber gerne aktiviert haben. Macht das dovecot oder postfix? In meiner postfix main.cf habe ich smtpd_use_tls=yes smtpd_tls_auth_only=yes Grüße Christoph

SPF record in DNS eintragen

Ich habe postfix (unter Ubuntu 18.04 LTS) gerade die SPF-feature hinzugefügt. Habe mich da an dieser Anleitung orientiert: https://www.twilight-networks.com/wiki/Ubuntu_20.04_-_SPF,_DKIM_und_DMARC_in_Postfix_einrichten#SPF_in_Postfix_implementieren

SPF, DKIM und DMARC in Postfix einrichten

Habe nach einer Anleitung auf twilight-networks unter der Überschrift wie im Subject eine Anleitung gefunden zur Einrichtung von SPF etc. unter Ubnutu/Postfix. Habe auch die Einträge in die master.cf und main.cf vorgenommen. Postfix startet auch mit den Einstellungen ohne Fehler. Nur bin ich n

Re: SPF, DKIM und DMARC in Postfix einrichten

stfix beim Verbindungsaufbau zu einem SMTP-Server > meldet. > > Gruß > Andreas > > > >> -Ursprüngliche Nachricht- >> Von: postfix-users > bounces+andreas.mock=drumedar...@de.postfix.org> Im Auftrag von Christoph >> Kukulies >> Gesendet: D

Re: SPF record in DNS eintragen

Muß der Text in Anführungsstriche? Hatte Probleme, das in der Hetzner Seite einzugeben. Gab error beim Save. > Am 06.06.2023 um 14:51 schrieb Andreas Mock : > > v=spf1 mx ip4:116.203.115.43 ~all smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature

Re: SPF, DKIM und DMARC in Postfix einrichten

> $ host -t TXT kukulies.org <http://kukulies.org/> > kukulies.org <http://kukulies.org/> descriptive text "v=spf1 mx -all" > > Gruß > Andreas > > Von: Christoph Kukulies > Gesendet: Dienstag, 6. Juni 2023 15:33 > An: Andreas Mock > Cc: pos

Re: SPF, DKIM und DMARC in Postfix einrichten

<mailto:andreas.m...@drumedar.de>>: >> >> Hallo Christoph, >> >> scheint ja zu passen. >> >> Der TXT-Eintrag für SPF ist ja auch schon da. >> >> $ host -t TXT kukulies.org <http://kukulies.org/> >> kukulies.org <http://kukulie

Re: SPF, DKIM und DMARC in Postfix einrichten

Und jetzt klappt auch das. Habe alles noch mal editiert und vorne ein '' und hinten ein '' > Am 06.06.2023 um 16:21 schrieb Christoph Kukulies : > > Die Seite www.spf-record.de <http://www.spf-record.de/> sgt, es sei ein > Syntax error vorhan

Ssl-tools.net

Ich frage hier mal, weil ich zu der Site keinerlei Hilfe oder ein Forum finde. Man soll dort testen können, ob ein mailserver STARTTLS unterstützt. Dazu soll man eine Email an ch...@ssl-tools.net schicken. Das habe ich getan, also, von dem Server, um den es geht, ein

Mail bounce - cannot assign requested address

Wie hätte ich folgenden Bounce zu interpretieren? Ich hatte ein Reply auf die empfangene Email gemacht. Die Adresse war gültig. Hat comcast.net meinen Server abgelehnt? Folgendes kam vom Mail Delivery System mit Subject: "Undelivered Mail Returned to Sender": : connect to

Re: Mail bounce - cannot assign requested address

Nur nebenbei, ich habe die IPV6 Adresse in meinem Post obfuskiert. > Am 04.09.2023 um 10:30 schrieb Markus Schönhaber > : > > 04.09.23, 09:47 +0200, Christoph Kukulies: > >> Wie hätte ich folgenden Bounce zu interpretieren? Ich hatte ein Reply auf >> die em

Re: Mail bounce - cannot assign requested address

[2001:558:fd02:243f::2]:25: Cannot assign requested address > Am 04.09.2023 um 10:53 schrieb Markus Schönhaber > : > > Am 04.09.23 um 10:41 schrieb Christoph Kukulies: > >> Nur nebenbei, ich habe die IPV6 Adresse in meinem Post obfuskiert. > > Du hast die Adresse de

Re: Mail bounce - cannot assign requested address

gt; > Hallo. > > On 2023-09-04 (Mo.) 11:38, Christoph Kukulies wrote: >> Weil ich generell versuche, keine Realdaten zu posten. Habe jetzt da nicht >> so genau hingeguckt und nicht gesehen, daß es ja die comcast Adresse war. >> Hier noch mal die Realdaten (Sender Domain u

Re: Mail bounce - cannot assign requested address

Habe jetzt ipv6 wieder eingeschaltet, bekomme aber den Fehler weiter: curl -v --ipv6 smtp://mx1h1.comcast.net * Rebuilt URL to: smtp://mx1h1.comcast.net/ * Trying 2001:558:fd02:243f::2... * TCP_NODELAY set * Immediate connect fail for 2001:558:fd02:243f::2: Network is unreachable * Closing conn

Re: Mail bounce - cannot assign requested address

Got unexpected smtp-server response: 554 * Closing connection 0 curl: (8) Got unexpected smtp-server response: 554 root@ubuntu-4gb-hel1-1:~# Grüße Christoph > Am 08.09.2023 um 11:07 schrieb Christoph Kukulies : > > Habe jetzt ipv6 wieder eingeschaltet, bekomme aber den Fehler weiter: &

ssl-tools.net funktioniert irgendwie nicht richtig

Ich hatte vorgestern meinen Mailserver migriert auf einen neuen host (neue IP). Jetzt wollte ich TLS STARTTLS u.a. testen. wenn ich dort kukulies.org eingebe, bekomme ich immer noch die alte IP angezeigt. (cachen die das vielleicht?) Bei mxtoolbox.com

Re: ssl-tools.net funktioniert irgendwie nicht richtig

NS > Server diese Domain nur für kurze Zeit cachen > und der Wechsel dementsprechend schnell geht. > > VG > > On 2023-09-26 10:33, Christoph Kukulies wrote: >> Ich hatte vorgestern meinen Mailserver migriert auf einen neuen host >> (neue IP). >> Jetzt wollte ich

Re: ssl-tools.net funktioniert irgendwie nicht richtig

st mal einen Tag, bis sich alles gesetzt hat und dann schaue ich noch mal. Danke für die Mithilfe, Gruß Christoph > Am 26.09.2023 um 11:24 schrieb Markus Schönhaber > : > > 26.09.23, 10:33 +0200, Christoph Kukulies: > >> Ich hatte vorgestern meinen Mailserver migriert

Meine posts in postfix-users landen direkt im Spam-Ordner - warum?

Neue Merkwürdigkeit: Alles, was ich in postfix-users poste, landet im Spam-Ordner. Das war auch in letzter Zeit in meiner alten Konfiguration so. Hatte jetzt eben noch die amavis-Konfiguration nachgefahren. Ich werde mal schauen, ob es am signing liegt und lasse die Signierung in diesem Post ma

Re: Meine posts in postfix-users landen direkt im Spam-Ordner - warum?

OK, die jetzt frisch gepostete ohne die sig wurde richtig einsortiert. Jetzt signiere ich diese mal > Am 26.09.2023 um 11:52 schrieb Christoph Kukulies : > > Neue Merkwürdigkeit: Alles, was ich in postfix-users poste, landet im > Spam-Ordner. > Das war auch in letzter Zeit

Re: Meine posts in postfix-users landen direkt im Spam-Ordner - warum?

OK, es liegt am Signieren (MIME Attachment). > Am 26.09.2023 um 11:52 schrieb Christoph Kukulies : > > Neue Merkwürdigkeit: Alles, was ich in postfix-users poste, landet im > Spam-Ordner. > Das war auch in letzter Zeit in meiner alten Konfiguration so. Hatte jetzt > eben

updates.spamassassin.org could not find working mirror, channel failed

Ich bekomme momentan, nach meiner Server Migration, von cron folgende Email an root: Betreff: Cron test -x /usr/sbin/anacron || ( cd / && run-parts --report /etc/cron.daily ) /etc/cron.daily/spamassassin: channel 'updates.spamassassin.org ': could not find wo

Re: updates.spamassassin.org could not find working mirror, channel failed

snb.it/1912572.tar.gz.asc, success Update was available, and was downloaded and installed successfully ? > Am 29.09.2023 um 10:31 schrieb Christoph Kukulies : > > Ich bekomme momentan, nach meiner Server Migration, von cron folgende Email > an root: > > Betreff: Cron test -x /

Re: updates.spamassassin.org could not find working mirror, channel failed

Fand wahrscheinlich die Lösung: chown -R debian-spamd:debian-spamd /var/lib/spamassassin > Am 29.09.2023 um 10:36 schrieb Christoph Kukulies : > > Nachtrag: > > >> Am 29.09.2023 um 10:31 schrieb Christoph Kukulies > <mailto:k...@kukulies.org>>: >>

Re: updates.spamassassin.org could not find working mirror, channel failed

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen :-) Das hatte ich tatsächlich, um "mal zu testen". Grüße Christoph > Am 30.09.2023 um 13:10 schrieb Manfred Schmitt : > > Christoph Kukulies schrieb: > >> Fand wahrscheinlich die Lösung: >> >> chown -R debian-

SPF Funktionalität testen

Auf einer Webseite von ionos.de steht u.a.: Senden Sie eine E-Mail an sich selbst. Öffnen Sie die Mail und schauen Sie sich den Mail-Header (Kopfzeile) bzw. den Quelltext

Re: SPF Funktionalität testen

Am 02.10.2023 um 14:46 schrieb Patrick Ben Koetter : > > Christoph, > > * Christoph Kukulies : >> Auf einer Webseite von ionos.de <http://ionos.de/> steht u.a.: >> >> Senden Sie eine E-Mail an sich selbst. >> Öffnen Sie die Mail und schauen Sie sich den Mail-He

Keine logs mehr in /var/log/mail.log, stattdessen in syslog

System: UBUNTU 22.04 LTS Wundere mich gerade: vor kurzem machte ich noch die Erfahrung, daß postfix nicht mehr in /var/log/syslog loggt. Jetzt stelle ich gerade fest, daß /var/log/mail.log seit dem 1.10.2023 0 bytes hat. Stattdessen finde ich alles wieder in /var/log/syslog. Hat sich da was ge

Re: Keine logs mehr in /var/log/mail.log, stattdessen in syslog

Danke. Es gibt aber doch (postconf) maillog_file = (was leer ist bei mir). Grüße Christoph > Am 04.10.2023 um 13:24 schrieb Markus Schönhaber > : > > 04.10.23, 12:57 +0200, Christoph Kukulies: > >> System: UBUNTU 22.04 LTS >> >> Wundere mich gerade: vor kur

Re: Keine logs mehr in /var/log/mail.log, stattdessen in syslog

" heißt? Grüße Christoph > Am 04.10.2023 um 14:42 schrieb Gregor Hermens : > > Hallo Christoph, > > Am 04.10.23 um 14:26 schrieb Christoph Kukulies: >> Danke. Es gibt aber doch (postconf) maillog_file = >> (was leer ist bei mir). > > http://www.postfix.org/postconf.

Re: Keine logs mehr in /var/log/mail.log, stattdessen in syslog

:* # # I like to have messages displayed on the console, but only on a virtual # console I usually leave idle. # #daemon,mail.*;\ # news.=crit;news.=err;news.=notice;\ # *.=debug;*.=info;\ # *.=notice;*.=warn /dev/tty8 > Am 04.10.2023 um 17:58 schrieb Markus Winkler : > >

Re: Keine logs mehr in /var/log/mail.log, stattdessen in syslog

Das war leider ein Irrtum. Gar keine postfix logs mehr. rsyslogd läuft Noch reichlich Platz auf der Platte Grüße Christoph > Am 04.10.2023 um 21:14 schrieb Markus Winkler : > On 04.10.23 19:55, Christoph Kukulies wrote: >> aber im Moment loggt rsyslogd gar nichts, außer dem Ho

Re: Keine logs mehr in /var/log/mail.log, stattdessen in syslog

sagt mir systemctl status rsyslog, daß er aktiv ist. Nur noch so ein Strohhalm. > Am 04.10.2023 um 21:38 schrieb Christoph Kukulies : > > Das war leider ein Irrtum. > Gar keine postfix logs mehr. > > rsyslogd läuft > Noch reichlich Platz auf der Platte > > Grüße > C

Re: Keine logs mehr in /var/log/mail.log, stattdessen in syslog

> Am 05.10.2023 um 02:22 schrieb Alex : > > On 2023-10-04 (Mi.) 21:37, Christoph Kukulies wrote: >> Das war leider ein Irrtum. >> Gar keine postfix logs mehr. > > Was ist der output von? > ``` > root@mail ~ # ls -la /var/spool/postfix/dev/ > total 8 > dr

Re: Keine logs mehr in /var/log/mail.log, stattdessen in syslog

nderungen in journald.conf rückgängig gemacht und postfix loggt in mail.log, sshd und andere schön in auth.log, fail2ban funktioniert auf einmal. Gut, jetzt läuft nächtlich chkrootkit, so what :-) Alles funktioniert wieder. Hier vielen Dank für's Mitdenken. Grüße Christoph > Am 05.10.2023 u

Re: OT: Re: Keine logs mehr in /var/log/mail.log, stattdessen in syslog

Christoph > Am 05.10.2023 um 14:04 schrieb Christian Bricart : > > Am 05.10.23 um 10:50 schrieb Christoph Kukulies: >> […] >> Vorgeschichte: jüngst störte mich der Umstand, daß /var/log/journal immer >> innerhalb weniger Tage >> einige GB an logs ansammelte. Ich suchte

DMARC mit option "quarantine" - hat man was davon?

Habe jetzt einen user dmarc angelegt, der die quarantine Emails empfängt. Es gibt ja Tools, die die DMARC Einträge interpretieren. Eignet sich dovecot sieve, um diese XML-Files zu prozessieren? Sieve soll ein procmail Ersatz sein. Letzteres wird ja ohnehin nicht mehr empfohlen. Kann ich daraus

Re: DMARC mit option "quarantine" - hat man was davon?

> Am 06.10.2023 um 16:54 schrieb Christoph Kukulies : > > Habe jetzt einen user dmarc angelegt, der die quarantine Emails empfängt. Dazu übrigens ein Nachtrag: Ich hatte ursprünglich meine eigene Email-Adresse als Empfänger in den _dmarc TXT Record eingetragen. Den habe ich danach

Re: DMARC mit option "quarantine" - hat man was davon?

> Am 06.10.2023 um 17:06 schrieb Christoph Kukulies : > > > >> Am 06.10.2023 um 16:54 schrieb Christoph Kukulies > <mailto:k...@kukulies.org>>: >> >> Habe jetzt einen user dmarc angelegt, der die quarantine Emails empfängt. > > Dazu übr

Re: DMARC mit option "quarantine" - hat man was davon?

Trotzdem noch mal zu der Tatsache, daß weiter Quarantäne mails ankommen mit der älteren im rua-Feld eingetragenen Email-Adresse. Haben die Sites sich die auf immer und ewig gemerkt? > Am 06.10.2023 um 17:13 schrieb Christoph Kukulies : > >  > > >>> Am 06.10.2023 um

Wie ändern Benutzer ihr Passwort selber?

Wie der Betreff schon fragt: wie ändern Benutzer ihr Email-Paßwort selber? Wie teilt man Benutzern ihr Erst-Paßwort sicher mit? Grüße Christoph

Re: Wie ändern Benutzer ihr Passwort selber?

Danke, Markus. > Am 08.10.2023 um 12:59 schrieb Markus Winkler : > > Hallo Christoph, > > On 08.10.23 12:28, Christoph Kukulies wrote: >> Wie der Betreff schon fragt: wie ändern Benutzer ihr Email-Paßwort selber? > > da Du keinerlei Infos zu Deiner Umgebung lieferst

Re: Wie ändern Benutzer ihr Passwort selber?

Christoph, > > On 09.10.23 08:45, Christoph Kukulies wrote: >>>> Wie der Betreff schon fragt: wie ändern Benutzer ihr Email-Paßwort selber? >>> >>> da Du keinerlei Infos zu Deiner Umgebung lieferst, ist eine Antwort >>> ziemlich schwierig. >>> &

Blocked using b.barracudacentral.org

>> Diagnostic-Code: smtp;host mail.meinmailserver.d >> e says: >> 550 5.7.1 Service unavailable; client [123.222.111.123] blocked using >> b.barracudacentral.org >> Received: from [44.111.186.43] (account i...@ursprung.de >>

Re: Wie ändern Benutzer ihr Passwort selber?

> ... > oder die primitive Variante, das Erst-Passwort definiert sich aus Dingen die > nur der befugte User kennt/kennen kann; > > Beispiel: bei der Registrierung ist das Geburtsdatum und der Name ein > Pflichtfeld; dann lautet das Erstpasswort bei einer Registrierung am > 17-10-2023 z.B. > >

Re: Blocked using b.barracudacentral.org

. Wird eigentlich diese Liste von Suchmaschinen durchfischt? Grüße Christoph > Am 11.10.2023 um 17:57 schrieb Markus Winkler : > > Hallo Christoph, > > On 11.10.23 12:05, Christoph Kukulies via postfix-users wrote: >>>> Diagnostic-Code: smtp;host mail.m

Plötzlich keine dmarc mails mehr

Nicht auszuschließen, daß es mit Aktivitäten meinerseits auf meinem Mailserver zu tun hat. Ich hatte auf meiner Domain (s. Absender) ja einen user dmarc@.. eingerichtet und bis Mittwoch abend, 19:05 bekam ich auch beim user dmarc diese quarantine Emails. Seit drei Tagen bleiben die aus. Diese Z

Re: Plötzlich keine dmarc mails mehr

Andererseits, eine normale Email an dm...@meinedomain.org <mailto:dm...@meinedomain.org> kann ich senden und sie kommt an. Kann ja auch sein, daß es keinen Anlaß mehr gibt, mir dmrc mails zu senden. Schön wär's ja. > Am 14.10.2023 um 09:40 schrieb Christoph Kukulies via

Re: Google will mich immer noch nicht

Markus Schönhaber > : > > Bitte keine PMs sondern Mail an die Liste. > > 25.10.23, 13:27 +0200, Christoph Kukulies: > >> Nachdem ich nun DMARC- und SPF Records implementiert habe, >> bekomme ich jetzt dies, beim Versuch, eine Email an einen gmail.com >> <http:/

Re: Google will mich immer noch nicht

Danke, Alex. > Am 25.10.2023 um 14:26 schrieb Alex via postfix-users > : > > Hallo Christoph. > > On 2023-10-25 (Mi.) 13:55, Markus Schönhaber wrote: >> Bitte keine PMs sondern Mail an die Liste. >> 25.10.23, 13:27 +0200, Christoph Kukulies: >>>

Re: Google will mich immer noch nicht

Christoph Kukulies k...@kukulies.org > Am 25.10.2023 um 16:34 schrieb Alex : > > On 2023-10-25 (Mi.) 15:28, Christoph Kukulies wrote: >> Danke, Alex. >>> Am 25.10.2023 um 14:26 schrieb Alex via postfix-users >>> mailto:postfix-users@de.postfix.org>>

Re: Google will mich immer noch nicht

> Am 25.10.2023 um 15:43 schrieb Walter H. via postfix-users > : > > On 25.10.2023 14:26, Alex via postfix-users wrote: >> Hallo Christoph. >> >> On 2023-10-25 (Mi.) 13:55, Markus Schönhaber wrote: >>> Bitte keine PMs sondern Mail an die Liste. &g

Bei einem User bounct meine Email immer

Ich bekomme vom User Walter H. immer einen Bounce, daß meine Sender-Adresse abgelehnt wird. Diagnostic-Code: smtp; 554 5.7.1 mailto:k...@kukulies.org>>: Sender address rejected: Access denied Macht der Walter H. greylisting, was nicht funktioniert? Oder ist da einer, der noch pingeliger ist

Re: Bei einem User bounct meine Email immer

? Oder hat er eine subtile Regel eingebaut, die erkennt, wenn das ein Doppelpost ist? > Mich würds auch nerven. Die mails kommen über die Liste. s.o. Grüße Christoph > Gruß > > Stefan > > Am 28.10.23 um 14:51 schrieb Christoph Kukulies via postfix-users: >> I

Re: Bei einem User bounct meine Email immer

Hallo Stefan, hallo Liste, der erste Satz war verunglückt: also, erstens grüße ich immer, "postfix", also im Nachhinein mit "Grüße", auch wenn ich es "praefix" nicht immer tu. Grüße Christoph > Am 29.10.2023 um 17:04 schrieb Christoph Kukulies via postfix-us

MXToolbox meint "DNS Record not found"

Happy Halloween, allerseits, Ich hatte dieser Tage eine Ablehnung meines Mail servers bei t-online: : host smtp-01.tld.t-online.de[194.25.134.76] refused to talk to me: 554 IP=65.108.157.94 - None/bad reputation. Ask your postmaster for help or to contact t...@rx.t-online.de for reset. (NOW

Re: MXToolbox meint "DNS Record not found"

In meinem Zonefile steht: ; MX Records @ IN MX 10 mail Ist das kein MX Record für mail.kukulies.org <http://mail.kukulies.org/>? > Am 31.10.2023 um 15:59 schrieb Markus Winkler via postfix-users > : > > Hi Christoph, > > On 31.10.23 15:42

Re: MXToolbox meint "DNS Record not found"

schrieb Markus Winkler via postfix-users > : > > On 31.10.23 18:15, Christoph Kukulies via postfix-users wrote: >> In meinem Zonefile steht: >> ; MX Records >> @IN MX 10 mail >> Ist das kein MX Record für mail.kukulies.org? > > Nein, ist er nicht. "

Re: MXToolbox meint "DNS Record not found"

doch die Adresse vom whois Service holen. Gut, die sind mittlerweile auch zugeknöpfter. Grüße Christoph > Am 01.11.2023 um 10:18 schrieb Markus Winkler via postfix-users > : > > Hallo Christoph, > > On Wed, 01 Nov 2023 at 09:36:19AM +0100, Christoph Kukulies via post

Max number of IP connections (16) exceeded

Heute beobachte ich, daß meine Apple mail.app die Verbindung zu meinem (postfix,imap) server mit einem Warnschild /!\ versieht, also unterbricht, mit der Begründung, es seien zu viele gleichzeitige IP Verbindungen offen. Das war gelegentlich schon mal vorgekommen und es verschwand, ohne daß ich

Re: Max number of IP connections (16) exceeded

user+IP exceeded Grüße Christoph > Am 09.11.2023 um 16:17 schrieb Patrick Ben Koetter via postfix-users > : > > * Christoph Kukulies via postfix-users : >> Heute beobachte ich, daß meine Apple mail.app die Verbindung zu meinem >> (postfix,imap) server mit einem Warns

Wieder gmail Merkwürdigkeiten

Hallo Zusammen, Folgendes passierte heute: Ich hatte in der macOS Apple Mail App auf eine Email geantwortet, die an meine christ...@me.com Adresse adressiert war. Ich habe darauf ein reply gemacht. Eigentlich müßte sie doch an den Apple (me.com ) mails

Re: Wieder gmail Merkwürdigkeiten

51F707DEC3: removed > Am 24.11.2023 um 19:58 schrieb Markus Winkler via postfix-users > : > > Hallo Christoph, > > On 24.11.23 16:34, Christoph Kukulies via postfix-users wrote: >> Ich hatte in der macOS Apple Mail App auf eine Email geantwortet, die an >> meine chri

SMTP Smuggling attack - workaround

There seems to be a new security issue . Postfix remediation and workaround described here . smtpd_data_restrictions = reject_unauth_pipelining -- Christoph smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature

Postfix upgrade (wg. Smtp smuggling)

Gutes Neues Jahr, ich würde gerne mein postfix upgraden, insbesondere hinsichtlich der long-term fixes in den jüngeren Versionen. Mein OS ist Ubuntu 22.04.3 und die derzeitige Version, die hier läuft, ist 3.6.4. Gibt es ein ppa für Ubuntu 22.04, das ich dafür verwenden kann? Grüße Christoph

  1   2   >