[Python] Git, Mercurial o subversion

Buona sera, ammetto subito di conoscere solo per nome questi strumenti perchè, non essendo programmatore professionista, non ho mai avuto necessità di utilizzarli. Adesso però, ci potrebbe essere la possibilità di lavorare in gruppo ad alcuni files e vorrei provare il meccanismo del versioning. Ho

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

> Ora, prima di imbattermi in questa avventura vi chiedo. > Tra Git, Mercurial e Subversion quale è il più immediato e completo da > usare? IMHO Bazar Carlos -- Se i tempi non meritano la tua parte migliore, inventa altri tempi. (Antico detto Baol - S. Benni - Baol) _

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Ehmmm. Un altro ancora dunque? L'hai mai provato con google code? 2011/9/21 Carlos Catucci > > Ora, prima di imbattermi in questa avventura vi chiedo. > > Tra Git, Mercurial e Subversion quale è il più immediato e completo > da > > usare? > > IMHO Bazar > > Carlos > -- > Se i tempi non merit

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

> Vittorio Zuccala' wrote: >> Ora, prima di imbattermi in questa avventura vi chiedo. >> Tra Git, Mercurial e Subversion quale è il più... immediato e >> completo da usare? Carlos Catucci wrote: > IMHO Bazar Lungi da me sottovalutare Bazaar (con due "a" :-) ), ci lavoro ogni giorno volentieri: ma

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Ottimo. Spero sia anche facile da utilizzare... Soprattutto per uno come me che non ha mai usato questi strumenti. Provo a dargli una occhiata. Altrimenti su quale provider/hosting/servizio posso mettere il progetto per accedervi da Bazar? 2011/9/21 Nicola Larosa > > Vittorio Zuccala' wrote: >

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Il 21/09/2011 16:26, Vittorio Zuccala' ha scritto: > Ora, prima di imbattermi in questa avventura vi chiedo. > Tra Git, Mercurial e Subversion quale è il più immediato e completo > da usare? > Eventualmente girano su Linux, Win e Mac? > Grazie per le risposte... Visto che è una prima esperienz

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

> Ehmmm. Un altro ancora dunque? > L'hai mai provato con google code? No, era solo un mio personale parere. Ma non conosco bene Mercuarial. Odio Subversion e Git lo vedo pesantuccio Carlos -- Se i tempi non meritano la tua parte migliore, inventa altri tempi. (Antico detto Baol - S. Benni - Bao

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

> Lungi da me sottovalutare Bazaar (con due "a" :-) ), ci lavoro ogni > giorno volentieri: ma non credo sia supportato da Google Code. Non saprei, mai usato Gcode > Subversion è abbastanza obsoleto: il suo principale pregio è di essere > leggermente più semplice degli altri, usando un'architettur

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Vittorio Zuccala' wrote: > Ottimo. > Spero sia anche facile da utilizzare... > Soprattutto per uno come me che non ha mai usato questi strumenti. > Provo a dargli una occhiata. L'importante è capire i concetti che stanno dietro questi strumenti distribuiti di controllo versione. Il libro di Mercu

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

>> Git è un casino da usare: il suo punto di forza è GitHub, che tu però non usi. > A me sembra un po' complesso sopratutto. Non ho letto bene, ma provate a dare un occhiata qua http://www.ossblog.it/post/8155/un-plugin-aggiunge-il-supporto-a-git-su-dolphin -- Wyrmskull On 21/09/2011 16:47,

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

2011/9/21 Vittorio Zuccala' > Buona sera, > ammetto subito di conoscere solo per nome questi strumenti perchè, non > essendo programmatore professionista, non ho mai avuto necessità di > utilizzarli. > Adesso però, ci potrebbe essere la possibilità di lavorare in gruppo ad > alcuni files e vorrei

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Il mio amare bazaar e' legato al fatto che permette di creare anche dei sub repo anche condivisi tra gruppi, sincronizzabili e locali (ad uso personale) da cui poi mergiare solo le push desiderate. Carlos -- Se i tempi non meritano la tua parte migliore, inventa altri tempi. (Antico detto Baol -

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Nicola Larosa wrote: > L'importante è capire i concetti che stanno dietro questi strumenti > distribuiti di controllo versione. Il libro di Mercurial, disponibile > online, li spiega bene: . Dimenticavo: anche la doc online di Bazaar non è male

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Il giorno 21/set/2011, alle ore 16:26, Vittorio Zuccala' ha scritto: > Buona sera, > ammetto subito di conoscere solo per nome questi strumenti perchè, non > essendo programmatore professionista, non ho mai avuto necessità di > utilizzarli. > Adesso però, ci potrebbe essere la possibilità di la

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

IMHO il migliore e' ... quello che sai usare meglio e che meglio si attaglia alle tue necessita'. Io ho il problema di lavorare spesso in viaggio e senza connettivita'. Mi piace fare continui push per avere sempre lo storico passo passo dei lavori eseguiti. Devo condividere a volte parti di codice

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Giovanni Porcari wrote: > Dopo anni di SVN e un tentativo abortito di Mercurial, il passaggio a > GIT si è rivelato una delle più felici decisioni degli ultimi tempi. Son quelle cose che a volte ti bloccano lì, fermo al cospetto del mondo. Le malattie, la fame, la guerra, Giovanni che canna Mercu

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Il giorno 21/set/2011, alle ore 17:07, Nicola Larosa ha scritto: > Giovanni Porcari wrote: >> Dopo anni di SVN e un tentativo abortito di Mercurial, il passaggio a >> GIT si è rivelato una delle più felici decisioni degli ultimi tempi. > > Son quelle cose che a volte ti bloccano lì, fermo al cos

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Giovanni Porcari wrote: > In ogni caso prima o poi capirò il nesso tra malattie, fame, guerra > e le mie decisioni ;) Dai Giovanni, scherzavo, prendevo in giro me stesso più che te, l'iperbole serviva a quello. :-) E poi anche i cannibali hanno il diritto di preferire la sveglia meccanica a lance

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Il 21/09/2011 17:03, Carlos Catucci ha scritto: > IMHO il migliore e' ... quello che sai usare meglio e che meglio si > attaglia alle tue necessita'. > > Io ho il problema di lavorare spesso in viaggio e senza connettivita'. > Mi piace fare continui push per avere sempre lo storico passo passo > d

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

> Interessante. Se non vado errato anche Git e Mercurial permettono di > fare la stessa cosa...oppure non ho afferrato la tecnica che usi? :D Maybe, io pero' sono uno che si affeziona :) > In pratica porti avanti il tuo ramo e poi all'occasione fai un merge nel > main, giusto? Sbagliato. Non fac

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Andrea Francia wrote: Subversion va bene perché è meno complicato (per lo meno all'inizio, poi quando ti scontri con certi problemi potresti cambiare idea). Scusa, ma questa cosa io non la capisco... sara' che ho sempre odiato subversion, fin da quando c'era quasi solo cvs e cvs aveva tutti i

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Giovanni: A costo di essere noioso lo ribadisco: non so se GIT sia complesso e Mercurial sia una bicicletta, da noi uno ha funzionato e l'altro no. E questo e' proprio interessante, invece. Nota a margine, io uso piu' spesso git per una serie di motivi importanti (github, github, github, gist

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

> semplice, perche' riduce tutto ad una manciata di operazioni logiche: > commit, clone, merge. La clonazione e' giudicata, da alcuni, immorale :) > Piu' o meno quanto detto si applica anche per mercurial, per inciso. Ribadisco che il migliore e' quello che [ ]ti piace di piu' [ ] funziona me

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Io non ho usati estesamente nessuno dei tre, però IMHO dei tre Mercurial è il più facile e amichevole da utilizzare, e in 30 minuti di studio riesci a capire come fargli fare la maggior parte delle cose importanti anche grazie a questo ottimo tutorial: www.hginit.com Riesci agevolmente a fargli far

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Il giorno mer, 21/09/2011 alle 18.52 +0200, Francesco Maida ha scritto: > [...] > > Git probabilmente fa il triplo delle cose che Mercurial è in grado di > fare ma almeno a mio parere è più complesso da gestire; c'è da dire > che dalla sua ha uno strumento eccezionale su cui contare: il sito > git

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Se posso spezzare una lancia a favore di bitbucket, c'è da dire che non è male... github è piú conosciuto ed ha piú servizi, peró su bitbucket non ci sono limiti di spazio e di numero di repository privati, che non è una brutta cosa. vantaggi di bitbucket: - # repo privati e spazio disco illimitat

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

2011/9/21 Enrico Franchi > Andrea Francia wrote: > >> >> Subversion va bene perché è meno complicato (per lo meno all'inizio, poi >> quando ti scontri con certi problemi potresti cambiare idea). >> > > Scusa, ma questa cosa io non la capisco... Quando ho scritto che è meno complicato intendevo

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Caspita, grazie mille per il confronto! Mail molto illuminante. Sono sempre più orientato verso mercurial. 2011/9/21 Andrea Francia > 2011/9/21 Vittorio Zuccala' > >> Buona sera, >> ammetto subito di conoscere solo per nome questi strumenti perchè, non >> essendo programmatore professionista,

Re: [Python] Git, Mercurial o subversion

Credo che chiunque abbia partecipato a questa discussione sia concorde nel dire che dei tre VCS menzionati Git sia il più potente e completo. IMHO questa potenza si "paga" con una curva di apprendimento maggiore rispetto a Mercurial, che a mio parere personale è più semplice ed intuitivo da utilizz