Re: [Python] Insiemi

Sì, grazie. Solitamente uso software CAS ma non sono ottimi per calcoli numerici. > Il giorno 26 mag 2021, alle ore 09:22, Yuri ha scritto: > > I set di python servono per operazioni comuni, ma non sono una > implementazione matematica degli insiemi. Forse SimPy è quello che cerchi? > >

Re: [Python] Insiemi

I set di python servono per operazioni comuni, ma non sono una implementazione matematica degli insiemi. Forse SimPy è quello che cerchi? https://docs.sympy.org/latest/modules/sets.html#compound-sets Il 25/05/21 21:30, Bruno Firmani ha scritto: Grazie Federico, ma a me sembra una lacuna.

Re: [Python] Insiemi

Grazie Federico, ma a me sembra una lacuna. Forse uso abitualmente software CAS. Ciao Bruno > Il giorno 25 mag 2021, alle ore 19:45, Federico Cerchiari > ha scritto: > >  > Ciao Bruno, > > questo comportamento dell'interprete deriva dal fattto che in ss1 ed ss3, nel > momentto in cui True

Re: [Python] Insiemi

Ciao Bruno, questo comportamento dell'interprete deriva dal fattto che in ss1 ed ss3, nel momentto in cui True viene inserito nel set, è già presente un oggetto con "valore" 1 nello stesso set. Questo perchè i set (come le chiavi dei dizionari) sono collezioni di "hashabili", gli hashabili sono

[Python] Insiemi

Buonasera, sto incontrando questa difficoltà. Sto imparando. Alle istruzioni: ss0 = { 2<=2 , 5 >= 3 } ss1 = { 1 , 2 , 3 , 4 , '4' , '5' , 'a' , 'b' , 'c' , 3 , '3' , 4 , '4' , False , 2<=2 , 5 >= 3 } ss2 = { 1 ,11 , 'a' , 'ab' , 'abc' } ss3 = { 1 , 2 , 3 , 2 , 3 , 3 , 'a' , 'b' , 'c' , 'b' ,

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

Il giorno ven, 27/05/2016 alle 15.07 +0200, alessandro medici ha scritto: > > ps: anche se non c'entra una mazza: a voi risulta che Anaconda > implementi il threading  > in modo molto più efficiente (intendo veloce) di Cpython su Linux? Non c'entra una mazza Anaconda con Cpython semmai ;-) O

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

> > > > In effetti, cercando un termine più adeguato, forse 'categorie' > > sarebbe più corretto. > > E 'categorizzare' (odio queste parole in zzare), il lavoro che > > potrebbe fare un metodo > > della classe scritto in pyDialog. > > > > Non conosco pyDialog e non ho capito bene cosa cerchi... ma

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

Il giorno sab, 28/05/2016 alle 00.17 +0200, alessandro medici ha scritto: > In effetti, cercando un termine più adeguato, forse 'categorie' > sarebbe più corretto. > E 'categorizzare' (odio queste parole in zzare), il lavoro che > potrebbe fare un metodo > della classe scritto in pyDialog. > Non

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

2016-05-27 16:22 GMT+01:00 alessandro medici : > Credo intendesse pleonastiche. > No, intendevo non desiderabili. Pleonastiche sarebbe meglio. Il problema e' che se scrivi set([f(x) for x in xs]) prima costruisci interamente la lista, poi la passi a set. -- . ..:

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

In effetti, cercando un termine più adeguato, forse 'categorie' sarebbe più corretto. E 'categorizzare' (odio queste parole in zzare), il lavoro che potrebbe fare un metodo della classe scritto in pyDialog. Qualcosa di più di un set. Qualcosa in meno di un insieme. ​ Alex.

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

Il giorno 27 maggio 2016 17:15, Andrea D'Amore ha scritto: > On 27 May 2016 at 13:38, enrico franchi wrote: > >> s3 = set([i for i in s if una_terza_proprietà(i)]) > > > Le quadre sono non desiderabili in questo. > > Intedi meglio le generator

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

On 27 May 2016 at 13:38, enrico franchi wrote: >> s3 = set([i for i in s if una_terza_proprietà(i)]) > Le quadre sono non desiderabili in questo. Intedi meglio le generator expression per evitare di istanziare tutti gli elementi? -- Andrea

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

Il giorno 27 maggio 2016 14:20, enrico franchi ha scritto: > > > Non ti seguo nel discorso logico e matematico: la mia formazione non comprende proprio l'insiemistica: tout court, quel poco che so non è di certo avanzato o altro. Io mi sono formato soloai sistemi di

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

2016-05-26 17:09 GMT+01:00 alessandro medici : > In effetti pensavo a qualcosa di assai più complesso ma, ovvio, > Io pero' sono un po' confuso. Ovvero, capisco la specifica "generica" voglio qualcosa che si comporti come gli insiemi, ma... il punto e' che nella

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

2016-05-26 16:21 GMT+01:00 Pietro Battiston : > s = set(un_poco_di_roba) > s1 = set([i for i in s if una_qualche_proprietà(i)]) > s2 = set([i for i in s if una_seconda_proprietà(i)]) > s3 = set([i for i > in s if una_terza_proprietà(i)]) > Le quadre sono non desiderabili

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

Il giorno 26 maggio 2016 17:21, Pietro Battiston ha scritto: > > > Tutta l'idea di fondo (per quel che ne so io, e per questo chiedevo) di > scikit-learn è identificare a quale categoria appartengono gli oggetti > _senza poterlo chiedere direttamente ad ogni oggetto_, ma

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

Il giorno gio, 26/05/2016 alle 16.05 +0200, giulianc51 ha scritto: > Il giorno Thu, 26 May 2016 16:18:32 +0200 > Pietro Battiston ha scritto: > > > Il giorno gio, 26/05/2016 alle 16.00 +0200, alessandro medici ha > > scritto: > > > Sono un imbecille a cercare di

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

Il giorno Thu, 26 May 2016 16:18:32 +0200 Pietro Battiston ha scritto: > Il giorno gio, 26/05/2016 alle 16.00 +0200, alessandro medici ha > scritto: > > Sono un imbecille a cercare di reinventare la ruota: > > > > http://scikit-learn.org/stable/ > > > > Confesso che

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

> > > > Sono un imbecille a cercare di reinventare la ruota: > > > > http://scikit-learn.org/stable/ > > > > Confesso che non colgo il nesso... > > Pietro > > Tra le tante cose che può fare è in grado di fare esattamente quel che cercavo. E non è neppure il solo. Sorry del rumore in lista. Alex

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

Il giorno gio, 26/05/2016 alle 16.00 +0200, alessandro medici ha scritto: > Sono un imbecille a cercare di reinventare la ruota: > > http://scikit-learn.org/stable/ > Confesso che non colgo il nesso... Pietro ___ Python mailing list

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

Sono un imbecille a cercare di reinventare la ruota: http://scikit-learn.org/stable/ ​ Alex ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

Il giorno 26 maggio 2016 10:17, giulianc51 ha scritto: > Il giorno Wed, 25 May 2016 23:57:48 +0200 > alessandro medici ha scritto: > > ciao Alessandro, > > > > Rioops: > > > > d) se non gli passo le caratteristiche dell'insieme è in grado di >

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

Il giorno Wed, 25 May 2016 23:57:48 +0200 alessandro medici ha scritto: ciao Alessandro, > Rioops: > > d) se non gli passo le caratteristiche dell'insieme è in grado di > creare gli insiemi che accomunano il gruppo di oggetti che gli passo. > Probabilmente ne

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

Rioops: d) se non gli passo le caratteristiche dell'insieme è in grado di creare gli insiemi che accomunano il gruppo di oggetti che gli passo. Probabilmente ne sarebbe la funzione più utile. Alex ​ ___ Python mailing list Python@lists.python.it

Re: [Python] Insiemi e multiprocessor.

oops, me ne sono dimenticato: tia. ​ ps: la buona educazione di questi tempi va spesso a farsi fottere. Beata lei che, almeno, si diverte. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

[Python] Insiemi e multiprocessor.

Toh, che bello. Non sono ancora del tutto preda dell'Alzheimer: mi sono ricordato. La cosa nasce poco meno di una quarantina di anni fa. All'epoca tiravo moccoli in basic, cobol ed, ancora più spesso, con l'assembly del 6010 e dello z80... Poi è arrivato lo z8000 e mi è sembrato di rinascere :-)