On Monday 21 August 2006 21:42, sin wrote:
Salut,
caut recomandari pentru un sistem de ticketing care sa:
- aibe interfata web pentru clienti/operatori
- ticketele sa fie create via mail/web de clienti/operatori
- update-urile ulterioare la tickete sa se faca via web/mail de
On 8/17/06, Teo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salut,
imi puteti spune va rog, daca este mai avantajos a se folosi mdir sau
mbox in conditiile in care se foloseste
postfix+clamav+amavis+spamassassin?
Care este diferenta intre cele 2 alternative? Performanta?
Flexibilitate? Integritate?
Daca se
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dizzy wrote:
rt era cu perl...
http://www.bestpractical.com/rt/features.html
Singurele dezavantaje identificate de mine:
- are o gramada de dependinte perl (o sa pierzi ceva timp instaland
din CPAN astea)
vezi make test-deps si make
Salut,
caut recomandari pentru un sistem de ticketing care sa:
- aibe interfata web pentru clienti/operatori
- ticketele sa fie create via mail/web de clienti/operatori
- update-urile ulterioare la tickete sa se faca via web/mail de
clienti/operatori
- fiecare client sa-si vada doar ticketele lui
On Mon, 21 Aug 2006, Simionov Daniel Adrian wrote:
am reusit in final in niste limite de eroare de maxim 3%-5% folosind
microtime(true) care imi returneaza milisecundele, totul este ca timpul
dintre cele doua citiri sa fie mai mare de o secunda.
Cu cit cresti durata cu atit vor scadea
- Original Message -
From: Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED]
To: Romanian Linux Users Group rlug@lists.lug.ro
Sent: Tuesday, August 22, 2006 1:30 PM
Subject: Re[2]: [rlug] IfInOctets problem
On Mon, 21 Aug 2006, Simionov Daniel Adrian wrote:
am reusit in final in niste limite de
Hello Tiberiu,
Tuesday, August 22, 2006, 1:47:20 PM, you wrote:
- Original Message -
From: Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED]
To: Romanian Linux Users Group rlug@lists.lug.ro
Sent: Tuesday, August 22, 2006 1:30 PM
Subject: Re[2]: [rlug] IfInOctets problem
On Mon, 21 Aug 2006,
David Williams wrote:
http://www.atlassian.com/software/jira/
folosim la lucru de 2 ani si este superb
ma bucur pentru voi, da caut ceva free.
pe bani mai stiu si eu unu/altu.
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
On Tue, 22 Aug 2006, Simionov Daniel Adrian wrote:
atunci sa punem problema altfel, multi dintre noi folosesc CACTI-ul
... chiar nu stie nimeni cum citeste el vitezele acelea ?
(eu zic ca tot cu IfInOctets)
Daca cacti (pe el) citeste informatii despre traficul interfetei
atunci da, tot asta
On Tue, 22 Aug 2006, Tiberiu Socaciu wrote:
de regula, s/cum citeste el/cum calculeaza el/
Principiul e acelasi peste tot: numar_octeti_pe_interval/interval
eventual inmultit cu 8 ca sa dea biti pe secunda in loc de bytes.
bbstatus probabil calculeaza anumite lucruri. nu stiu, poate
On Tue, 22 Aug 2006, Simionov Daniel Adrian wrote:
nu cred ca se supara nimeni daca in loc de 128 KB cu cat trage abonatu,
o sa ii spuna baiatul de la suport ca trage cu 126 sau cu 130
Evident ca nu. Eventual daca pagina aia ti-o vad clientii
specifica undeva ca ratele alea sint
On Tue, 22 Aug 2006, Tiberiu Socaciu wrote:
mergem pe ideea mediilor pe intervale.
vezi de ce sunt bune transmisiile sincrone de date?
Nu, pentru ca masori throughput-ul, nu bandwidth-ul.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do
On Tue, 22 Aug 2006, Tiberiu Socaciu wrote:
ca sa nu mor prost: ce se inseamna 128 KB? 1B = 1 byte pe secunda?
1B=1 bit pe ora?
Lasa-l bre, nu-l mai executa. A vrut sa spuna Kbps, nu KBps sau
KB/s sau alte trasnai.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
Lasa-l bre, nu-l mai executa. A vrut sa spuna Kbps, nu KBps sau KB/s sau
alte trasnai.
am inteles, nu il execut!
t.
ps: am inteles si ce voia sa spuna. oricum, mere in vama, iar noi stam prin
orase :((
t.
___
RLUG mailing list
128 KB inseamna 128 kilo bytes pe secunda, 128 kilo octeti pe secunda,
cam asa ceva inseamna... sau 1 Mbit!
--
Best regards,
Simionovmailto:[EMAIL PROTECTED]
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
128 KB inseamna 128 kilo bytes pe secunda, 128 kilo octeti pe secunda,
cam asa ceva inseamna... sau 1 Mbit!
ai probleme cu notiunile de cinematica. sorry, nu am vrut sa te executam,
dar insisti, asa ca ne facem treaba: 1KB inseamna 1K bytes. adica kilul ala
de bytes stau bine mersi pe loc,
On Tue, 22 Aug 2006, Tiberiu Socaciu wrote:
128 KB inseamna 128 kilo bytes pe secunda, 128 kilo octeti pe secunda,
cam asa ceva inseamna... sau 1 Mbit!
ai probleme cu notiunile de cinematica. sorry, nu am vrut sa te executam,
dar insisti, asa ca ne facem treaba: 1KB inseamna 1K bytes. adica
daca tu crezi ca sunt papagal sau vrabioi, mai stiu si eu unii, cei
care au facut opera, ca la ei viteza asa apare, si cei care au facut
pure-ftpd, si la ei la pure-ftpdwho tot asa apare (KB/s)
a: cum adica, o dai la intors? pana acum 1 ora era KB si nu KB/s...
si doi: 1KB = 1024 bytes/s sau
Simionov Daniel Adrian wrote:
Da. In plus throughput-ul se masoara in bits per second, nu in
bytes (octets) per second. Deci inmulteste valoarea aia cu 8 si afiseaz-o,
dac a nu vrei sa pici pe papagal (sau vrabioi) in fata clientilor care mai
stiu cite ceva.
daca tu crezi ca sunt
daca tu crezi ca sunt papagal sau vrabioi, mai stiu si eu unii, cei
care au facut opera, ca la ei viteza asa apare, si cei care au facut
pure-ftpd, si la ei la pure-ftpdwho tot asa apare (KB/s)
de ce? nu m-am intrebat inca, dar a venit shi vremea asta cred.
astazi.
Pt. ca vitezele in
Hello Tiberiu,
gata, am suparat listashii...
ms oricum ca am reusit sa imi rezolv problema mea legata de cum sa fac
sa citesc ceea ce doream...
inca o persoana pe care o alungati de pe lista. am sa dau unsubscribe
si gata domnule, daca toti trebuie sa fie deshteptzi ca voi, aici am
cautat doar
Simionov Daniel Adrian wrote:
Hello Tiberiu,
gata, am suparat listashii...
ms oricum ca am reusit sa imi rezolv problema mea legata de cum sa fac
sa citesc ceea ce doream...
inca o persoana pe care o alungati de pe lista. am sa dau unsubscribe
si gata domnule, daca toti trebuie sa fie
On 8/22/06, lonely wolf [EMAIL PROTECTED] wrote:
nu ca ai putea face bonding cu un switch chior...
Ba poti, dar nu de-ala care mareste banda, ci de-ala care ofera doar redundanta.
--
Petre nitpickeru'
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
On 8/21/06, Ratiu Petru [EMAIL PROTECTED] wrote:
PS: Flame-urile filozofice privind natura cuantica a timpului si
comparatia kernel/turbosuflanta pot sa mearga pe offtopic sau in
/dev/null.
Hm, si daca n-as fi zis...
--
Tot je.
___
RLUG mailing
Hello Ratiu,
Tuesday, August 22, 2006, 5:41:59 PM, you wrote:
On 8/21/06, Ratiu Petru [EMAIL PROTECTED] wrote:
PS: Flame-urile filozofice privind natura cuantica a timpului si
comparatia kernel/turbosuflanta pot sa mearga pe offtopic sau in
/dev/null.
Hm, si daca n-as fi zis...
doar
Am ramas placut surprins la citirea anumitor raspunsuri date de niste domni
care se pare ca stiu chiar tot.
Probleme mari de atitudine vis a vis de niste persoane care pun niste
intrebari.
domnii mei aveti impresia ca stiti chiar tot
Ma indoiesc.
Dar in fine romanul ca romanul pana nu se
Emil Sirbu wrote:
Mihai Albu wrote:
Vad ca iptraful nu stie sa arate informatii despre intefete daca nu
sunt denumite standard.
Din ce am cautat pe google, se face o referire despre asta pe un
maillist, si cica ar fi fost rezolvata intr-un build de iptraf 2.6
pe debian.
Eu am 2.7 (nu pe
Salut,
Cine a lucrat/lucreaza cu CentOS 4.3 sau cu versiunea RH din care deriva
CentOS?
Tocmai am comandat un VPS la o firma canadiana si am cerut CentOS pe
Xen, pt. ca OpenSuSE nu au reusit sa seteze, cu toate ca il aveau in
oferta.
Partea cea mai naspa e ca imaginea care au instalat-o by
Claudiu Cismaru wrote:
Salut,
Cine a lucrat/lucreaza cu CentOS 4.3 sau cu versiunea RH din care deriva
CentOS?
Tocmai am comandat un VPS la o firma canadiana si am cerut CentOS pe
Xen, pt. ca OpenSuSE nu au reusit sa seteze, cu toate ca il aveau in
oferta.
Partea cea mai naspa e ca
On Tue, 22 Aug 2006, Claudiu Cismaru wrote:
Faza e ca am dat cu yum install mysql si yum install postgresql, dar
scripturile de startare din /etc/init.d/ pauza! Intrebarea e: nu vine
yum install postgresql-server mysql-server
cu ele, sunt in alte pachete? Am dat yum search mysql dar
On Tue, 22 Aug 2006, Mihai Albu wrote:
Sincer nu stiu in ce pachet sunt scripturile de init, dar pe un server
live care are mysql si postgres pe el, si centos 4.3
Altul care nu ca nu stie sa se uite, ca nu e nimic neomeneste in a
nu sti, dar nici nu exploreaza cu pachetele sub bot. Vezi ce
On Tue, 22 Aug 2006, Radu Radulescu wrote:
domnii mei aveti impresia ca stiti chiar tot
flameda./flame.
Ma indoiesc.
Vezi sa nu-ti plesnesti vreo 2 coaste sau sa faci vreo intindere
la ligamentele de peste sale de sa trebuiasca sa stai vreo 2-3 zile legat
de pat cu fata in
On Tue, 22 Aug 2006, Ratiu Petru wrote:
Hm, si daca n-as fi zis...
Pai de ce instigi? Mai ales ca problema se discuta in limitele
rezonabilului si in limitele stiintificului. Ca m-am saturat de cite
mailuri aiurea care invoca blesteme vrajitoresti am vazut numai in
ultimile 15 minute.
On Tue, 22 Aug 2006, Simionov Daniel Adrian wrote:
daca tu crezi ca sunt papagal sau vrabioi, mai stiu si eu unii, cei care
au facut opera, ca la ei viteza asa apare, si cei care au facut
pure-ftpd, si la ei la pure-ftpdwho tot asa apare (KB/s)
Nu am zis ca esti nimic zburator, doar iti
yum install rootfiles
Una e sa nu instaleze ratatii niste pachete si alta e modul cum e
conceputa o distributie. Aparent tu esti clasicul flamer de
distro-uri: dai peste una la care nu-ti place tema default in X si
gata, distro-ul respectiv e de ckt.
Bine domnu, uiti ca daca nu
Ups se pare ca am ofensat anumite personaje ( intamplator erai unul dintre
cei vizati )
Cred ca e necesar sa mai iesi pe la soare, statul in fata calculatorului se
pare ca ti-a atrofiat de tot creierul mare. si statul pe scaun pe cel
mic.
La faza cu statul legat de pat s-ar putea sa
On Tue, 22 Aug 2006, Simionov Daniel Adrian wrote:
ms oricum ca am reusit sa imi rezolv problema mea legata de cum sa fac
sa citesc ceea ce doream...
Si asta nu s-a intimplat cu ajutorul celor de pe lista, nu?:)
inca o persoana pe care o alungati de pe lista. am sa dau unsubscribe si
On Tue, 22 Aug 2006, Radu Radulescu wrote:
Ups se pare ca am ofensat anumite personaje ( intamplator erai unul
dintre cei vizati ) Cred ca e necesar sa mai iesi pe la soare, statul in
fata calculatorului se pare ca ti-a atrofiat de tot creierul mare. si
Am fost vroe 2 zile si acuma mi se
On Tue, 22 Aug 2006, Claudiu Cismaru wrote:
Bine domnu, uiti ca daca nu am tangenta cu o distributie nu stiu by
default cum e the distribution way to do... Si cum vrei, daca eu nu am
avut tangenta prea mare cu un RH sa stiu care sunt pachetele care pun X
si Y?
Imi cer scuze, te-am inteles
On Tuesday 22 August 2006 23:00, Tarhon-Onu Victor wrote:
On Tue, 22 Aug 2006, Mihai Albu wrote:
Sincer nu stiu in ce pachet sunt scripturile de init, dar pe un server
live care are mysql si postgres pe el, si centos 4.3
Altul care nu ca nu stie sa se uite, ca nu e nimic neomeneste in
On Tue, 22 Aug 2006, Tarhon-Onu Victor wrote:
Da, problema e insa ca matale nu ai nici o legatura nici cu ce ai
scris tu nici cu ce am scris eu.
Si, asa cum bine spuneai, trezeste-te frate, aici nu e razboiul
stelelor!.
Oricum, modul cum ai ridicat si apoi abordat problema ma face sa
ma
On Tue, 22 Aug 2006, Mihai Maties wrote:
Pai daca el nu are instalate pachetele, la ce-l ajuta 'rpm -qf' ? Putea
sa fi dat cu '--dbpath', dar ma indoiesc de faptul ca avea instalat
rpmdb.
Pe el nu-l ajuta insa l-ar fi ajuta cu un hint omul ala care a
facut rpm -qa | grep in loc de rpm -qf.
Mda, asta e, multe distro-uri stau mai bine la scule vizuale decit
rh si derivatele... asta e, si e adevarat chiar daca nu foarte
relevant. Daca masina aia are X atunci tre' sa fie managere de
pachete prin WM-urile de pe acolo (gnome sigur are, doar ca
nefolosind X decit pentru gaim si
Bre, nu te supara dar ai un mod total aiurea de a da reply. Mai
nou vad ca scrii reply-urile sub signature, ceea ce e chiar o timpenie.
Pentru cei ca tine si nu numai, pe linga regulile listei iti
recomand si http://www.inet.bg/faq/netiquete.html , ca poate ai impresia
ca cei care iti
On Wed, 23 Aug 2006, Tarhon-Onu Victor wrote:
Bre, nu te supara dar ai un mod total aiurea de a da reply. Mai nou
vad ca scrii reply-urile sub signature, ceea ce e chiar o timpenie.
Sorry, mailul era pentru David (in principal, dar nu numai pentru
el), insa cind am vazut cum arta textul
45 matches
Mail list logo
