Salut,
Postez pentru a doua oara pe aceasta lista de discutii. Am o mare problema si
nedumerire. Am un server de limitari cu 3 placi de retea, 2 in bridge ( cu
brctl ) si una de management cu ip privat pe ea. Problema este ca atunci cand
activez htb-ul, cu toate ca ip-urile clientilor sunt
Tatulescu Andrei wrote:
Salut,
Postez pentru a doua oara pe aceasta lista de discutii. Am o mare problema si
nedumerire. Am un server de limitari cu 3 placi de retea, 2 in bridge ( cu
brctl ) si una de management cu ip privat pe ea. Problema este ca atunci cand
activez htb-ul, cu toate ca
1001::/120 nu e adresa unicast, IMHO de aia se comporta
asa. Pune o adresa din spatiul 2000::/3 si vezi daca tot
face asa.
--- cristina vintila [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Salut
Incerc sa creez niste rute de IPv6, pe un debian
lenny 2.6.22-2-686,
iproute 20080108-1
net-tools 1.60-19
Tatulescu Andrei wrote:
Da, limitarile le fac pe eth0 si pe eth1 care sunt unite in br0. Da,uneste doua
echip din retea, ruterul de metro si border,(ruterul de metro are o ruta
default catre border pentru destinatiile pe care nu le primeste prin bgp ca
metropolitane, este un trafic untagged
Eh, aici am gresit eu fundamental :), am pus cablurile prost in placile de
retea. Multumesc mult, acum sunt mult mai linistit, dat fiind faptul ca acum
imi merg limitarile.
- Original Message
From: Bogdan-Stefan Rotariu [EMAIL PROTECTED]
To: Romanian Linux Users Group rlug@lists.lug.ro
Da, limitarile le fac pe eth0 si pe eth1 care sunt unite in br0. Da,uneste doua
echip din retea, ruterul de metro si border,(ruterul de metro are o ruta
default catre border pentru destinatiile pe care nu le primeste prin bgp ca
metropolitane, este un trafic untagged care trece prin acest
pachete si lantente mari. Traficul ce trece prin acel bridge este este
35 Mbps si aproximativ 5 Kpps care pot creste in 10 Kpps. Cand dau
top, nici si si
Presupun ca este vorba de masina care mai devreme spuneai ca are
probleme cu htb-tools.
1. Opreste garantarile (tc qdisc del dev ethX
Salut,
Am si eu o nedumerire cu privire la motivul pentru care la trecerea traficului
printr-un linux bridge (brctl) mi se induc niste lantente de 250-300 ms si
multe pierderi de pachete. Precizez faptul ca din punct de vedere al conecticii
totul este bine, patch-uri amp, iar echipamentele
3) 2 X Realtek 1000 Mbit pe slot PCI.
E suficient... Si la placile astea ai pretentii la traficul tau? (Cu
toate ca e cam mic, traficul, totusi, dar nr de pachete e mare).
Ce ai in firewall?
--
Claudiu Nicolaie CISMARU
GNU GPG Key: http://claudiu.targujiu.net/claudiu.gpg
T: 0752095451,
Placile sunt pe acelasi IRQ ?
#cat /proc/interrupts
--
Best regards,
Adrian MintaMA3173-RIPE, MA314-ROTLD,
+40788.385.477 +40212.022.660
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
In firewall nu am nimic. Mi-a zis cineva ca ar trebui sa am niste drivere cu
NAPI (New API), am cautat pe net si se pare ca driverele e1000 pe care le
seteaza linuxul sunt cu NAPI. Altceva, cineva mi-a zis asa : si eu am intalnit
aceasta problema si am desfacut bridge-ul si am facut niste
aceste 2 placi care sunt pe pci nu sunt pe aceleasi IRQ, insa cea de-a treia
care este onboard shareaza un irq cu altcineva, dar asta nu intra in discutie
acum.
- Original Message
From: Adrian Minta [EMAIL PROTECTED]
To: Romanian Linux Users Group rlug@lists.lug.ro
Sent: Sunday, March
On Sun, Mar 02, 2008 at 07:43:40AM -0800, Tatulescu Andrei wrote:
Problema este ca atunci cand am facut testele acelea cu ping in flood,
am avut si eu 3-4 Kpps, dar se pare ca problema apare la multe conexiuni
concurente. A mai intampinat cineva asa ceva ?
rmmod ip_conntrack nu ajuta,
Claudiu CISMARU wrote:
3) 2 X Realtek 1000 Mbit pe slot PCI.
E suficient... Si la placile astea ai pretentii la traficul tau? (Cu
toate ca e cam mic, traficul, totusi, dar nr de pachete e mare).
Ce ai in firewall?
Iti rupe procu', dar jucariile tin si 300kpps.
Tatulescu Andrei wrote:
Salut,
Am si eu o nedumerire cu privire la motivul pentru care la trecerea traficului printr-un linux bridge (brctl) mi se induc niste lantente de 250-300 ms si multe pierderi de pachete. Precizez faptul ca din punct de vedere al conecticii totul este bine, patch-uri
Bogdan-Stefan Rotariu wrote:
Tatulescu Andrei wrote:
Salut,
Am si eu o nedumerire cu privire la motivul pentru care la trecerea
traficului printr-un linux bridge (brctl) mi se induc niste lantente
de 250-300 ms si multe pierderi de pachete. Precizez faptul ca din
punct de vedere al
Am sa incerc cu alte placi de retea, e clar acest lucru, dar ma intreb, oare nu
o fi si placa de baza o problema, deoarece folosesc un Ecs ( sunt la reduceri
) si trebuie sa scot performante din echipamente low cost...Precizez faptul ca
pe un alt ruter linux am o placa realtek no name si una
Tatulescu Andrei wrote:
Am sa incerc cu alte placi de retea, e clar acest lucru, dar ma intreb, oare nu
o fi si placa de baza o problema, deoarece folosesc un Ecs ( sunt la reduceri
) si trebuie sa scot performante din echipamente low cost...Precizez faptul ca
pe un alt ruter linux am o
18 matches
Mail list logo