Dmitri Kuzmenko писал(а):
NoGarbageCollection вроде говорящее само за себя название.
Внутри TIBBackupService
if (NoGarbageCollection in Options) then
param := param or isc_spb_bkp_no_garbage_collect;
Не верь глазам своим?
здесь все правильно.
чего вообще гадать - так медленно, а так
Plotnikov Y wrote:
Господа, возникла мысль. Вот есть у нас такая модная вещь как история
вызовов при исключении (at procedure at trigger at). Штука исключительно
полезная. А что бы нам допустим бы не поиметь эту информацию в процедуре,
типа как контекст?
MON$CALL_STACK в 2.1.
--
Я недавно спрашивал на счет получения болле подробной инфы при ощибках в PSQL.
ДЕ сказал, что это суть сводится к предоставлению доступа к статус-вектору.
Наверное стек вызова тоже хранится где-то там же.
Не знаю может стоило бы добавить ещё одну MON$..
PS. Хотя логика с знанием кто вызвал
Вот такой запрос нормально работает
delete from tbl t
where exists (select 1 from tbl where fld = t.fld and Id t.Id)
А вот такой :
delete from tbl t
where exists (select 1 from tbl where fld = t.fld and rdb$db_key
t.rdb$db_key)
ругаеццо:
Column does not belong to referenced table.
Ded [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
Бабло, как всегда, потихоньку побеждает зло.
Шо, даже кляузу по вышестоящим инстанциям не пустили?
Мадорский Г.В. wrote:
ругаеццо:
Column does not belong to referenced table.
Dynamic SQL Error.
SQL error code = -206.
Column unknown.
DB_KEY.
Обсуждали не так давно. Для RDB$DB_KEY нужен алиас.
--
Дмитрий Еманов
sw ...
Я недавно спрашивал на счет получения болле подробной инфы при ощибках в PSQL.
ДЕ сказал, что это суть сводится к предоставлению доступа к статус-вектору.
Наверное стек вызова тоже хранится где-то там же.
Стек вызовов нигде, кроме стека вызовов, не хранится ;)
Не знаю может
Slava Ekimov problemsolver-JGs/[EMAIL PROTECTED] wrote in message
news:[EMAIL PROTECTED]
Как тут не вспомнить ветку еще из e.p.i про то, как серверы и под асфальтом
прятали, и в вентиляционных колодцах. Расслабились все сейчас.
Может проще железо на балансе не держать, все работают на своих
Plotnikov Y ...
Господа, возникла мысль. Вот есть у нас такая модная вещь как история
вызовов при исключении (at procedure at trigger at). Штука исключительно
полезная. А что бы нам допустим бы не поиметь эту информацию в процедуре,
типа как контекст? думаю для логов всяких - самое оно.
ругаеццо:
Column does not belong to referenced table.
Dynamic SQL Error.
SQL error code = -206.
Column unknown.
DB_KEY.
Обсуждали не так давно. Для RDB$DB_KEY нужен алиас.
Пропустил видать. Извиняюсь.
With b/r. Gleb.
P.S. А я ведь по привычке первым делом на себя грешу, когда ошибки
Oleg LOA [EMAIL PROTECTED] сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
Ded [EMAIL PROTECTED] wrote in message
news:[EMAIL PROTECTED]
Бабло, как всегда, потихоньку побеждает зло.
Шо, даже кляузу по вышестоящим инстанциям не пустили?
Имхо, себе дороже встанет...
With
Привет!
T.к. по локальному протоколу все работает, то проблемы
функционирования самого FB отметаем.
Не совсем. Подключение происходит - иначе бы в лог ничего не писалось.
Переходим к анализу сети.
Connection closed by foreign host.
Это из того же рода-племени трабл. Ноги растут из того
ДЕ сказал, что это суть сводится к предоставлению доступа к статус-вектору.
Наверное стек вызова тоже хранится где-то там же.
Стек вызовов нигде, кроме стека вызовов, не хранится ;)
Всё хранится там, где оно хранится, а не там, где оно не хранится, хотя ...
:-)
Влад, как там с этим
Oleg LOA [EMAIL PROTECTED] сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
Slava Ekimov [EMAIL PROTECTED] wrote in
message news:[EMAIL PROTECTED]
Как тут не вспомнить ветку еще из e.p.i про то, как серверы и под
асфальтом
прятали, и в вентиляционных колодцах. Расслабились все
åÓÌÉ ×ÏÚÎÉËÁÅÔ ÎÅÏÂÈÏÄÉÍÏÓÔØ × ÔÁËÏÍ ÒÁÚ×ÅÄÅÎÉÉ - ÉÝÉÔÅ ÐÒÏÂÌÅÍÙ
× ËÏÎÓÅÒ×ÁÔÏÒÉÉ. þÅÍ ÒÁÎØÛÅ ÔÅÍ ÌÕÞÛÅ. éÂÏ ÐÏÔÏÍ ÔÁÁÁËÏÇÏ ÎÁÐÉÛÅÔÅ...
á ÞÅ ÔÁË ÓÒÁÚÕ ÂÅÚÁÐÅÌÌÑÃÉÏÎÎÏ? äÁ×ÁÊ ÔÏÇÄÁ ÏÂÏÓÎÕÊ, ÞÔÏ ÌÉ.
ðÒÉ×ÅÄÕ ÎÅÎÁÄÕÍÁÎÎÙÊ ÐÒÉÍÅÒ. õ ÍÅÎÑ × ÐÒÏÇÅ ÅÓÔØ ÐÏÎÑÔÉÅ ÄÅÒÅ×Á ÐÁÐÏË.
÷ ÎÅÍ ÅÓÔØ
Это известный факт. Однако, сильно хочется его в многомашинном варианте
заставить работать. Для сервисов 24х7 пригодится. Можно как опцию
втюхивать заказчикам за доп.плату по настройке кластера :-)
Про то и речь... Ну че, пробовать бум? Есть добровольцы?
У меня командировок на первую
http://rsdn.ru/article/db/dbhistory.xml
--
çÏÇÏÌØ äÍÉÔÒÉÊ
óÐÁÓÉÂÏ! ôÏ ÞÔÏ ÎÕÖÎÏ :)
PS äÅÊÓÔ×ÉÔÅÌØÎÏ ×ÅÓÅÎÎÉÅ ÏÂÏÓÔÒÅÎÉÅ :)
ïÂÓÕÖÄÁÅÔÓÑ ÎÏ×ÙÊ ÐÒÏÅËÔ Ó ÒÅÂÑÔÁÍÉ ËÏÔÏÒÙÅ ÒÁÎØÛÅ ×ÁÑÌÉ ÎÁ 1Ó. ïÎÉ ÂØÀÔ
ÓÅÂÑ ÐÑÔËÏÊ × ÇÒÕÄØ É ÔÒÅÂÕÀÔ ÐÏÌÑ Ó ÉÓÔÏÒÉÅÊ :)
--
Good luck!
Sergey Tulaev
Oleg LOA wrote:
Бабло, как всегда, потихоньку побеждает зло.
Шо, даже кляузу по вышестоящим инстанциям не пустили?
Ну, там вопрос стоит так - наши дуболомы, канешна, погорячились, но
дело уже заведено и закрыть мы его просто так не можем. Либо подавайте в
суд и ждите с полгода
Варианты - триггер отключать или какую нибудь логику - допустим
поле-флаг, которое можно будет выставить допустим в единицу и после этого
чтобы с этой папкой можно было бы делать хоть что (т.е. удалить). Наверное
можно сделать через контекстную переменную, т.е. установить ее в значение
не
Plotnikov Y wrote:
Варианты - триггер отключать или какую нибудь логику - допустим
поле-флаг, которое можно будет выставить допустим в единицу и после этого
чтобы с этой папкой можно было бы делать хоть что (т.е. удалить). Наверное
можно сделать через контекстную переменную, т.е. установить
D Ну, там вопрос стоит так - наши дуболомы, канешна, погорячились, но
D дело уже заведено и закрыть мы его просто так не можем. Либо подавайте в
D суд и ждите с полгода пока там руки дойдут, а ваша шняга со всеми вашими
D делами унутре пока будет лежать у нас, либо придумайте сами, за что бы
Oleg LOA wrote:
Как тут не вспомнить ветку еще из e.p.i про то, как серверы и под асфальтом
прятали, и в вентиляционных колодцах. Расслабились все сейчас.
Может проще железо на балансе не держать, все работают на своих личных домашних
компьютерах :-)
Собсно там как раз наш ораклист с
Boulitchev Aleksey wrote:
пцаны вроде в тройку думают, если им голову не засрут iif-ами
Вроде взрослый человек :) Конечно засрут, в первый раз что ли.
--
Regards. Ded.
On Mar 14, 11:16 am, Dmitry Yemanov [EMAIL PROTECTED] wrote:
А с мониторингом огребешь как минимум на тему производительности. Он
отнюдь не задарма дается. Вообще, послушав про все эти ваши выкрутасы,
имею сильное желание запретить доступ к мониторингу из PSQL. Ибо
поставите все раком на
Plotnikov Y ...
Если возникает необходимость в таком разведении - ищите проблемы
в консерватории. Чем раньше тем лучше. Ибо потом тааакого напишете...
А че так сразу безапелляционно? Давай тогда обоснуй, что ли.
Я обоснуй ? Это ты обоснуй ! Ты ваще кого обоснуем обозвал ? :-D
Alexandr Kochmin wrote:
хм... прикольно. Еще и по безналу штраф примут?
Ога. План-то тоже выполнять на ком-то надо.
--
Regards. Ded.
Plotnikov Y wrote:
Варианты - триггер отключать или какую нибудь логику - допустим
поле-флаг, которое можно будет выставить допустим в единицу и после этого
чтобы с этой папкой можно было бы делать хоть что (т.е. удалить).
А If User='MAINTENANCE' благородному дону совсем противно?
Hi Ded
Собсно там как раз наш ораклист с ноутом был в командировке. Еле
отбился с воплем - я покупатель. Им ведь главное взять тебя на крючок,
пусть с любыми нарушениями, но тяжба тебе дороже выйдет, хоть ты её и
100% выиграешь.
Почему а списать в тяжбу убытки?
WBR Evgeny Putilin.
Ded [EMAIL PROTECTED] сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
Ну, там вопрос стоит так - наши дуболомы, канешна, погорячились, но
дело уже заведено и закрыть мы его просто так не можем. Либо подавайте в
суд и ждите с полгода пока там руки дойдут, а ваша шняга со
хм... прикольно. Еще и по безналу штраф примут?
Ога. План-то тоже выполнять на ком-то надо.
купите огнетушители и табличку выход
--
Булычев Алексей
http://www.stella-npf.ru
Привет, Evgeny!
Вы пишешь 14 марта 2007:
Собсно там как раз наш ораклист с ноутом был в командировке. Еле
отбился с воплем - я покупатель. Им ведь главное взять тебя на крючок,
пусть с любыми нарушениями, но тяжба тебе дороже выйдет, хоть ты её и
100% выиграешь.
EP Почему а
sw ...
ДЕ сказал, что это суть сводится к предоставлению доступа к статус-вектору.
Наверное стек вызова тоже хранится где-то там же.
Стек вызовов нигде, кроме стека вызовов, не хранится ;)
Всё хранится там, где оно хранится, а не там, где оно не хранится, хотя ...
:-)
:)
Evgeny Putilin wrote:
Почему а списать в тяжбу убытки?
Киса, а вы с какого городу? (С) Не, мы живём в правовом государстве,
я не спорю. Мы судимся, а как же, что ж мы, не белые люди. С одной
таможней, например, уже лет 5 судимся. Выигрываем одну инстанцию,
отправляемся в другую. Ещё
Boulitchev Aleksey пишет:
пцаны вроде в тройку думают, если им голову не засрут iif-ами
Да помню. Говорили про это на конференции.
Так когда это еще будет, а хочется уже теперь...
Опять же говорилось в первую очередь про слияние с Вулканом,
а кластер как-то вскользь упомянут был.
--
Regards,
В трекер уже добавлено CORE-1132
Просто не очень понятно почему одно, хотя и сомнительно полезное сделали, а
другое действительно полезное не планируют.
Хотя конечно же Вам решать (я то в код вообще не вникал, может там
действительно очень сложно)
Но мне почему-то кажется что это проблема
DYВообще, послушав про все эти ваши выкрутасы,
имею сильное желание запретить доступ к мониторингу из PSQL. Ибо
поставите все раком на счет раз.
Интересно что вернет сервер если клиент напишет
select * from MON$CALL_STACK
:-)
sw wrote:
Интересно что вернет сервер если клиент напишет
select * from MON$CALL_STACK
В чем прикол вопроса? Что задумывалось, то и вернет.
--
Дмитрий Еманов
Hello, Dmitri!
You wrote on Tue, 13 Mar 2007 23:15:25 +0300:
?? á ÔÏ ÞÔÏÊ-ÔÏ ËÏÐÉÒÕÀ ÂÁÚÕ ÎÁ ÔÏÔ ÖÅ ÄÉÓË, Á ÓËÏÒÏÓÔØ - 1íÂ/ÓÅË...
DK ÄÒÏ×Á ËÏÎÔÒÏÌÌÅÒÏ× ÄÉÓËÁ ÎÅ ÓÔÏÑÔ.
ðÒÉÍÅÒÎÏ ÜÔÏ Ñ É ÐÏÄÏÚÒÅ×ÁÌ...
÷ÒÏÄÅ, ÐÕÔ£Í ÓÔÒÁÛÎÙÈ ÐÏÉÓËÏ×, ÎÁÛ£Ì ÄÒÏ×Á... ýÁÚ ×ÓÅÈ ÂÕÄÕ ÉÚ ÂÁÚÙ
×ÙÇÏÎÑÔØ É
Ovchinnikov Vasily wrote:
Да помню. Говорили про это на конференции.
Так когда это еще будет, а хочется уже теперь...
Сам ты load-balance кластер не сделаешь, точка. Требуется немаленькая
доработка кода FB. А насчет failover можете покопаться, результаты всяко
будут полезны.
--
Дмитрий
Hi Ded
Evgeny Putilin wrote:
Почему а списать в тяжбу убытки?
года и год. Но там не скованы производственные мощности и не надо
слишком много засвечивать. Попробуй-ка как-нить доказать, что твои
Х.м. не силен я в таких вещах. но почемуто кажеться что до тех пор пока так
себя будут
Х.м. не силен я в таких вещах. но почемуто кажеться что до тех пор пока так
себя будут вести у кого отбирают производсвенные мощности то ситуация
сильно не изменится. Лично знаком с челом который принципиально не дает
взятки гаишникам его постоянно отбирали права (ща не знаю пути разошлись).
Dmitry Yemanov пишет:
... А насчет failover можете покопаться, результаты всяко будут полезны.
про него и речь
--
Regards,
Ovchinnikov Vasily
ova at tkvc ru
Hello, Vladimir!
You wrote to Dmitri Kuzmenko on Wed, 14 Mar 2007 13:32:13 +0300:
?? á ÔÏ ÞÔÏÊ-ÔÏ ËÏÐÉÒÕÀ ÂÁÚÕ ÎÁ ÔÏÔ ÖÅ ÄÉÓË, Á ÓËÏÒÏÓÔØ - 1íÂ/ÓÅË...
DK ÄÒÏ×Á ËÏÎÔÒÏÌÌÅÒÏ× ÄÉÓËÁ ÎÅ ÓÔÏÑÔ.
VA ÷ÒÏÄÅ, ÐÕÔ£Í ÓÔÒÁÛÎÙÈ ÐÏÉÓËÏ×, ÎÁÛ£Ì ÄÒÏ×Á... ýÁÚ ×ÓÅÈ ÂÕÄÕ ÉÚ ÂÁÚÙ
VA ×ÙÇÏÎÑÔØ É ÓÔÁ×ÉÔØ...
Интересно что вернет сервер если клиент напишет
select * from MON$CALL_STACK
В чем прикол вопроса? Что задумывалось, то и вернет..
Хм...
Может конечно я и ступил.
(Мне показалось, что данные зависят от места где их требуют,
по аналогии с обычной программной средой)
Или же это для того
Х.м. не силен я в таких вещах. но почемуто кажеться что до тех пор пока
так себя будут вести у кого отбирают производсвенные мощности то ситуация
сильно не изменится.
В связи с тем, что у нас невозможно честно вести бизнес (прогоришь сразу),
каждого можно нагнуть...
Ох, я столько всего
VA М-да... Не проканало... :(
VA Диск (только один, на котором система и базы) скидывает в PIO...
VA На втором канале - диск для бэкапов и двд-резак в UDMA, как и
VA положено...
VA Чего делать - ХЗ...
может шлейф поменять? ну и посадить этот винт на отдельный шлейф попробовать.
Hi sw
А планируется ли что-то вроде current_procedure (или что-то в этом духе)
Точно авитаминоз :-D
WBR Evgeny Putilin.
sw wrote:
Хм...
Может конечно я и ступил.
(Мне показалось, что данные зависят от места где их требуют,
по аналогии с обычной программной средой)
Нет, конечно.
Или же это для того чтобы следить за другими подключениями...
(ужос) (теперь понятно про тормоза)
Естественно. Весь мониторинг
Vladimir A.Bakhvaloff [EMAIL PROTECTED]
сообщил/сообщила в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
Hello, Vladimir!
You wrote to Dmitri Kuzmenko on Wed, 14 Mar 2007 13:32:13 +0300:
?? А то чтой-то копирую базу на тот же диск, а скорость -
1Мб/сек...
DK дрова контроллеров диска не
Hello, íÁÄÏÒÓËÉÊ!
You wrote on Wed, 14 Mar 2007 14:46:53 +0300:
??äÉÓË (ÔÏÌØËÏ ÏÄÉÎ, ÎÁ ËÏÔÏÒÏÍ ÓÉÓÔÅÍÁ É ÂÁÚÙ) ÓËÉÄÙ×ÁÅÔ × PIO...
??îÁ ×ÔÏÒÏÍ ËÁÎÁÌÅ - ÄÉÓË ÄÌÑ ÂÜËÁÐÏ× É Ä×Ä-ÒÅÚÁË × UDMA, ËÁË É
?? ÐÏÌÏÖÅÎÏ...
??þÅÇÏ ÄÅÌÁÔØ - èú...
íç ñ Â ÂÁÚÕ ÎÁ ×ÔÏÒÏÊ ÐÅÒÅËÉÎÕÌ, Á ÂÜËÁÐÙ ÎÁ
Привет!
DELETE FROM TABLE1 WHERE ID IN (SELECT ID FROM STORED_PROCEDURE(...))
Подзапрос некореллированный. Можно его каким-то образом заставить
выполниться один раз или как-то так сделать чтобы это быстро работало и
без всяких EXECUTE BLOCK?
PS Мы просто систему переводим с MS SQL на FB и
On Wed, 14 Mar 2007 13:56:13 +0300, Boulitchev Aleksey [EMAIL PROTECTED]
wrote:
наши бойцы сидели в засаде на посту ДПС вместе со службой внутренних
расследований. вывод - при неправомерном наезде - требуй протокол - в графе
примечания - пиши - вымогали взятку. внимательно следи за выражением
Ночером терминалом буду залазить и таскать данные туда сюда...
Развлеку-у-у-уха чувствую предстоит!.. :) Копирование туда/сюда со
скоростью 1Мб/сек - ещё то веселье... %)))
Гхм... Ночером, понятное дело, сексом заниматься положено... Но не
обязательно же с компьютером :)
А чего-б
А что ты будешь делать, если тебе просто НЕ ДАДУТ в руки протокол
подержать?
административный штраф может быть обжалован в суде, сначала просто звонишь в
службу внутренних расследований. они гаишников еще больше тебя не любят :)
--
Булычев Алексей
http://www.stella-npf.ru
Vladimir A.Bakhvaloff [EMAIL PROTECTED]
сообщил/сообщила в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
VA М-да... Не проканало... :(
VA Диск (только один, на котором система и базы) скидывает в PIO...
VA На втором канале - диск для бэкапов и двд-резак в UDMA, как и
VA
On Wed, 14 Mar 2007 15:21:50 +0300, Boulitchev Aleksey [EMAIL PROTECTED]
wrote:
административный штраф может быть обжалован в суде, сначала просто звонишь в
службу внутренних расследований. они гаишников еще больше тебя не любят :)
Административный штраф - это фигня, надо идти разбираться со
W Тут мне случай рассказывали.
Есть такой человек - прокурор. Если ему написать нормальное письмо, и
доставить по правильному, то этому знакомому менты сами принесли бы.
Мадорский Г.В. пишет:
Ночером терминалом буду залазить и таскать данные туда сюда...
Развлеку-у-у-уха чувствую предстоит!.. :) Копирование туда/сюда со
скоростью 1Мб/сек - ещё то веселье... %)))
Гхм... Ночером, понятное дело, сексом заниматься положено... Но не
обязательно же с
Hello, íÁÄÏÒÓËÉÊ!
You wrote on Wed, 14 Mar 2007 15:17:31 +0300:
??îÏÞÅÒÏÍ ÔÅÒÍÉÎÁÌÏÍ ÂÕÄÕ ÚÁÌÁÚÉÔØ É ÔÁÓËÁÔØ ÄÁÎÎÙÅ ÔÕÄÁ ÓÀÄÁ...
??òÁÚ×ÌÅËÕ-Õ-Õ-ÕÈÁ ÞÕ×ÓÔ×ÕÀ ÐÒÅÄÓÔÏÉÔ!.. :) ëÏÐÉÒÏ×ÁÎÉÅ ÔÕÄÁ/ÓÀÄÁ ÓÏ
?? ÓËÏÒÏÓÔØÀ 1íÂ/ÓÅË - ÅÝ£ ÔÏ ×ÅÓÅÌØÅ... %)))
íç çÈÍ... îÏÞÅÒÏÍ, ÐÏÎÑÔÎÏÅ ÄÅÌÏ,
Собственно сабж. Нужно знать чтобы решить как лучше писать вьюхи.
sasha wrote:
Собственно сабж. Нужно знать чтобы решить как лучше писать вьюхи.
Скорее нет, чем да.
--
Дмитрий Еманов
MON$CALL_STACK в 2.1.
Дим, меня аж зависть к вашим успехам пробила :)
Коваленко Дмитрий.
Привет, sasha!
Вы пишешь 14 марта 2007:
s DELETE FROM TABLE1 WHERE ID IN (SELECT ID FROM STORED_PROCEDURE(...))
s Подзапрос некореллированный. Можно его каким-то образом заставить
s выполниться один раз или как-то так сделать чтобы это быстро работало и
s без всяких EXECUTE BLOCK?
Нет.
Понятно... А чё оно так работает вы не в курсе?
On Wed, 14 Mar 2007 15:32:14 +0300, Slava Ekimov [EMAIL PROTECTED] wrote:
W Тут мне случай рассказывали.
Есть такой человек - прокурор. Если ему написать нормальное письмо, и
доставить по правильному, то этому знакомому менты сами принесли бы.
Вопрос не в этом - тут даже в прокуратуре
sasha wrote:
Собственно сабж. Нужно знать чтобы решить как лучше писать вьюхи.
Да собственно их без крайней на то необходимости луччи вообще не
писать :)
--
Regards. Ded.
sasha wrote:
Подзапрос некореллированный. Можно его каким-то образом заставить
выполниться один раз или как-то так сделать чтобы это быстро работало и
без всяких EXECUTE BLOCK?
Ну куда ж без EXECUTE BLOCK-то, ахренел совсем :( Можно конечно
процедурку с фор селект сваять, но это ж не
Мадорский Г.В. gvm-nqdFpopZ/[EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL
PROTECTED]
Не, тогда должно быть оформлено что-то типа договора аренды этого компьютера
фирмой.
Интересно, а на мои трусы что я на работе ношу тоже договр аренды потребуют? К
меня на работе мой личный комп и по факту
Ded [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
Ну, там вопрос стоит так - наши дуболомы, канешна, погорячились, но
дело уже заведено и закрыть мы его просто так не можем.
Мда, полная херня какся-то. Дело закрывается за отстуствием состава. Они там
что не пуганные делом
Привет, Oleg!
Вы пишешь 14 марта 2007:
OL Интересно, а на мои трусы что я на работе ношу тоже договр аренды
потребуют?
OL К меня на работе мой личный комп и по факту и по реалиии, так сложилось ;-)
У тебя справка, что не верблюд, есть?
Если нет, то экспропроприируют нах.
--
With best
Мадорский Г.В. gvm-nqdFpopZ/[EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL
PROTECTED]
вернули, нужно как минимум для начала отпросится с работы и часиков 5-6
отстоять в очереди к следователю, который разбором полетов занимается...
Вы не умеете пользоваться бумагой и ручкой :-)
Никто не юзает сабж?
Есть странный эффект: когда проводишь мышкой над формой с ихней гридой,
и первая запись, над которой проходит мышь, имеет хинт, то все форма
выскакивает наверх других окон, не получая при этом фокуса.
Похоже надо отключить какую-то опцию, вот только какую?
Да собственно их без крайней на то необходимости луччи вообще не писать :)
Да я ж говорю что с MS SQL переношу. А в онном с этим делом всё совсем
не так обстоит.
Konstantin R. Beliaev пишет:
Ded wrote:
Да собственно их без крайней на то необходимости луччи вообще не
писать :)
Если я все правильно путаю, изначально вьюхи задумывались как выделение
подмножества записей (или полей) из таблицы, т.е. как средство
разграничения доступа. Типа дал
А ?recreate view? не поможет отцу русской демократии?
Так RECREATE - это DROP + CREATE, а DROP не получается из-за зависимостей.
Andrei Yeryomin пишет:
Konstantin R. Beliaev пишет:
Ded wrote:
Да собственно их без крайней на то необходимости луччи вообще не
писать :)
Если я все правильно путаю, изначально вьюхи задумывались как
выделение подмножества записей (или полей) из таблицы, т.е. как
средство
Привет, Oleg!
Вы пишешь 14 марта 2007:
У тебя справка, что не верблюд, есть?
Если нет, то экспропроприируют нах.
OL У меня есть чеки и гарантийные талоны,
OL а что трусы мои подтверядт н-ое количество
OL свидетелей женского пола, главно чтоб
OL их на допрос в разное время приглашали
Oleg LOA [EMAIL PROTECTED] сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
Мадорский Г.В. [EMAIL PROTECTED] wrote in
message news:[EMAIL PROTECTED]
вернули, нужно как минимум для начала отпросится с работы и часиков 5-6
отстоять в очереди к следователю, который разбором полетов
Oleg LOA пишет:
Alex Cherednichenko [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL
PROTECTED]
У тебя справка, что не верблюд, есть?
Если нет, то экспропроприируют нах.
У меня есть чеки и гарантийные талоны, а что трусы мои подтверядт н-ое
количество свидетелей женского пола, главно чтоб их
http://termorect.narod.ru/tech.html
--
WBR,
Pavel Tugarinov
METALLINVESTBANK
[EMAIL PROTECTED]
Hello, Sergey!
Sergey Mereutsa wrote:
Короче, темнит что-то их админ - я пригрозил, что снесу и поставлю
дебиан (убунту) и ... проблема решилась. Утверждает, что было кое-что
неправильно в настройке сетки. Но что-то мне не верится
дык, так оно обычно и решается. так что поверь :-)
это ж
Так RECREATE - это DROP + CREATE, а DROP не получается из-за зависимостей.
Чтото мне уже 5 лет как получатеся :) Екпертом сравниваю базы и дропаю,
создаю, опять дропаю, опять создаю - не разу небыло проблем и даже
незадумывался на какоито RECREATE - шас тоже жить можно :)
Regards
Janex
Hello, ArtGal!
ArtGal wrote:
Хочется купить пулемет и ящик гранат, а вовсе не лицензию на винды.
ну вот скажи, Артур, пожалуйста, и при чем тут винды?
С ЛИНУКСОМ нелицензионным изъяли тачку, с линуксом
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
On Wed, 14 Mar 2007 17:53:37 +0300, Pavel Tugarinov [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://termorect.narod.ru/tech.html
Ещё не пятница. Боян, к тому же.
--
Сергей Смирнов.
Dmitry Yemanov wrote:
1) Он не отключает физически коннекты от базы, вместо этого освобождает
все локи на метаданных и выдает isc_shutdown на любую попытку
активности. Т.е. после шатдауна можно обновлять метаданные, но нельзя,
например, заменить базу на отресторенную. Это не баг, хотя многие
Hello, WildSery!
WildSery wrote:
Тут мне случай рассказывали.
еще случай. В знакомого въехали со встречки.
Въехавший был пьян с пьяной же компанией.
Что-то там со страховкой такое, что парень решил
не обращать внимания, что виновный был пьян, а гайцы
с того сами содрали мзду.
В общем, все
Hello, Vladimir!
Vladimir A.Bakhvaloff wrote:
М-да... Не проканало... :(
увы.
Диск (только один, на котором система и базы) скидывает в PIO...
или контроллер того, или шлейф. я других причин предположить не могу.
Насчет самсунгов - ну их в пень.
Dmitri Kuzmenko пишет:
Хочется купить пулемет и ящик гранат, а вовсе не лицензию на винды.
ну вот скажи, Артур, пожалуйста, и при чем тут винды?
С ЛИНУКСОМ нелицензионным изъяли тачку, с линуксом
Ну ды ежели бы бла лицензия на Винды сервер с Линуксом не забрали бы. ;-)
--
С
Dmitri Kuzmenko wrote:
Мораль. Есть такие дебилы, которые даже второй раз
в одну воронку попадают.
Стабильность - признак мастерства. А его не пропьёшь.
--
Regards. Ded.
Мадорский Г.В. gvm-nqdFpopZ/[EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL
PROTECTED]
И чего, неужели ты думаешь, что изъятые права (пусть даже незаконно изъятые)
тебе домой принесут?
Домой не приносили, но попить кофейку по поводу торжественного мне их
возвращения в кабинете высокого
Ded [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
Меняй ник на Дядюшку АУ, пугатель :-D
Ded, ты по молодости дочку прокурора трахал? :-):-):-)
Ded [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
Ну куда ж без EXECUTE BLOCK-то, ахренел совсем :( Можно конечно
процедурку с фор селект сваять, но это ж не гламурно совсем, процедурки
нынче модно использовать только для селект ид фром мутабле...
Совсем негламурно
Alex Cherednichenko [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL
PROTECTED]
А вплоть до вынесения решения суда, придётся ходить без трусов...
Хрен вам, мне свидетели свои не пожалеют :-):-):-):-)
Andrei Yeryomin [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
И вот тогда ты пожалеешь, что не откупился. ;-)
Да, лучше заплатить бабла - дешевле выйдет ;-);-);-)
Совсем негламурно преобразовать это в in (набор констант)
Ваши бы слова да богу в уши, да чтобы оно обязательно само
преобразовывало, как многие и надеются с первого взгляда... :-)
Dmitri Kuzmenko [EMAIL PROTECTED] сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
ну вот скажи, Артур, пожалуйста, и при чем тут винды?
С ЛИНУКСОМ нелицензионным изъяли тачку, с линуксом
Да понимаю. Это так мысли вслух.
Муторно как-то после чтения этого топика.
Ментовский
ArtGal wrote:
Да понимаю. Это так мысли вслух.
Муторно как-то после чтения этого топика.
Ментовский беспредел,
винда - дорого,
дельфя под линуксом не работает,
на улице дождь.
Это оно конечно.
Знамо дело - потому что.
Но - ОДНАКО (С).
Анек в тему вспомнился.
Дождь. Из болота выныривает
Ded [EMAIL PROTECTED] сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
Это оно конечно.
Знамо дело - потому что.
Но - ОДНАКО (С).
Анек в тему вспомнился.
Дождь. Из болота выныривает голова бегемота, на которой оказалась и
застряла плававшая лягушка.
- Погода - дрянь.
У DevExpress есть техподдержка и русский форум в сети. Поищи.
Дмитрий
Hello, Dmitri!
You wrote on Wed, 14 Mar 2007 18:31:15 +0300:
?? Диск (только один, на котором система и базы) скидывает в PIO...
DK или контроллер того, или шлейф. я других причин предположить не могу.
Контроллер?.. Дык, и второй канал, наверное, полетел бы...
Хотя... ХЗ...
Результаты 1 - 100 из 103 matches
Mail list logo
