В обозримом будущем - в сад.
А оно в трекере есть? Если нет, может я добавлю. Вдруг у какого-нибудь
Дос Сантоса Фернандеса будет бессонная ночь и он не найдёт чем себя
занять кроме как такую фичу сделать? Вон ведь, воплотил же кто-то мои
заветные мечты: MERGE и REPLACE :-)
Добавляй конечно. Только чтобы понять можно было - чего ты хочешь :)
Добавил. Честно говоря я могу всю ночь добавлять вские идеи :-)
PS Интересно, почему так получается что языки СУБД сверх убогие по
сравнению с обычными языками и отстают от них на пару десятков лет? И,
что самое
1) Разве у нас курсорыне однонаправленные?
да.
Я просто не пропустил. Я так и думал.
2) Почему они должны жрать память? Циклы FOR же не жрут.
курсоры в MS SQL жрут память, причем больше всего двунаправленные.
А MSSQL тут вобще не причём. Я его вспомнил только потому что там
курсорные
Курсоры у MSSQL ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО РАБОТАЮТ И ОТЪЕДАЮТ КУЧУ ПАМЯТИ.
Я как то спросил у анг. сообщества. Сказали, что это дурной тон использовать
курсоры на стороне сервера.
Да можно что угодно про них говорить, только вместо них там ничего
другого нету. Я сам офигел когда у меня процедура,
Доброго дня всем участникам конфы...
Дабы не изобретать велосипеда...может у
кого есть прога для учета членов :-))
клуба автолюбителей... учета запчастей
и скидок предоставляемым тем самым...))
было бы гуд еще и чтоб можно было
реплицировать меж разными станциями
обслуживания автолюбителей...
Я думал конференция в Праге ещё 14-го закончилась. Сегодня уже 17-е, а
из праги ни слуху ни духу... Нетерпится новый Roadmap посмотреть. ДЕ и
Влада тоже не видно что-то...
Конференция может и кончилась, а вот пиво...
Мне бы пять-шесть дней подряд пить пиво надоело бы :-)
на sql.ru Влад выложил ссылки для скачки стенограммы выступлений (аудио?). Я
посмотрел (сам не слушал еще- вечерком сделаю это) описание краткое- там и
про роадмап есть. Ты про это спрашиваешь?
А, так то Влад был... Наконец-то он решил зарегистрироваться... Аудио
мне слишком жирно будет.
PS: Блин ну что по одному слову вытягивать приходится :)
Может, если не тяжело? перешли это письмо на
lkg#ua.fm или оно в бумажном формате пришло ?
Выслал
А где проводится ?
Проводится 22-го ноября в киеве в гостинице Экспесс. По поводу
приглашений - я без понятия. Мне пришло письмо с приглашением, хотя я
понятия не имею почему...
Roman Rokytskyy пишет:
C UML знаком, но на практике нам не удаётся держать модель и код в
синхронизированном состоянии, поэтому мы UML-ем почти не пользуемся. В
этом плане мне ближе экстремальное программирование.
Хм... Together обладает двунаправленой
синхронизацией - меняешь код - тут же
А можно поподробнее что за конференция, тема, вопросы, ... ?
Можно в приват lkg#ua.fm, или ссылочку ...
А то в Москву уже второй год собираюсь никак не вырвусь, может
в Киев получиться всё-таки ближе он к Днепропетровску ;)
PS: Уж очень хочется не только легендарных
Мне тут письмо пришло от какого-то софтпрома с приглашением на
конференцию 22-го декабря в Киев, где упомянуто что будут выступать
Кузьменко и Ковязин.
Так вот, у меня несколько вопросов возникло:
1) Раз это роад-шоу, то будет ли такая же конференция в Харькове?
Насколько я знаю компания
В презентации про ECO я даю лишь вводные
материалы, побуждая людей хотя бы
попробовать, а то согласно опросам на
тех же семинарах пробовали сделать
приложение типа хелловорлд на том же
ЭКО 1-2 человека, т.е. 99% ДАЖЕ НЕ
ОТКРЫВАЛИ ECO визард :)
Я чесно делал какой-то пример ещё на ECO 2, но
если на модели событий и т.п. - то плохо. без case вообще жить
нельзя. при чем необязательно чтобы он генерил код. он помогает
правильно думать.
Значит дела такие:
1) Я знаком не по наслышке с UML, но только с диаграммами классов и ER.
2) Я пользуюсь диаграммами в 2005-й студии, но опять же
я не понял, чего ты ждешь. Turbo 2.0?
Ну да, Turbo C# 2.0, хотя похоже что третий фреймвёк к его появлению
успеет выйти и если в нём будет что-то полезное для меня, то опять мне
Turbo C# не подойдёт...
Ну да, Turbo C# 2.0, хотя похоже что третий фреймвёк к его появлению
успеет выйти и если в нём будет что-то полезное для меня, то опять мне
Turbo C# не подойдёт...
Ну вот, вышел релиз .NET 3.0.
http://pcnews.ru/news/news.shtml?140829
Опять борланд будет выпускать устаревшие почти никому не
Ну вот объясни, ну нах тебе нужен WinFX ?!
Все твои заказчики уже перепрыгнули на Vista ?
А если речь о Web-приложениях, то тем более, нах?
Я ещё не знаю точно, потому как я толком не прощупал чего там нового.
Они хоть и пишут что компилляторы остались теми же самыми, но я думаю
что там как
Борланд, шморланд... Какая половая разница КТО, если это НЕ
микрософт? Ты можешь назвать хоть одну компанию X, которая
на выпускаемые компанией Y заново каждые полгода фреймворки эти же самые
каждые полгода способна выпускать среду разработки?
SharpDeveloper
Да ну!!! Тебя пример IDE Delphi ничему не научил?
Чесно признаться я смотрел их D2005 и она была намного продвинутее
2003-й студии, но глючила. D2006 я не качал и не пробовал, но ДК как-то
говорил что она вполне стабильная... Ну в общем я думаю когда новая
версия выйдет, тогда и
Можно все ж конкретнее? Смотрел когда то поверхностно и ничего не увидел
особенного. Наоборот, сложилось
впечатление, что в Дельфи с этим лучше.
Чесно говоря что до наличия контролов, особенно бесплатных типа EhLib,
то у дельфи с этим и вправду лучше, это раз. Во вторых мне сложно сейчас
Вы думаете мне нехер делать на работе кроме как обзоры писать? Какой мне
смысл всё это перечислять если вы дальше дельфи ничего не пробуете сами?
Я считаю что я предостаточно аргументов написал.
Даже если я вам напишу более подробно и даже если вы на что-то
посмотрите сами, то это не означает
OK, щас будем пинать Карлоса ;)
Карлос же ж там вроде придумал как локальный протокол ускорить... Так
чтона крайняк можно будет ходить через родного клиента...
запрещать-то бессмыслено, но требовать от Борланд чтобы они сей секунд
выпустили среду разработки для только что вышедшего .Net 2.0 тоже
слишком круто.
Для вас слова секунда и только что эквивалентны слову год ?
Для таких продуктов это соизмеримые понятия
А как же тогда получилось что бесплатный шарп девелопер уже давно успел
появится в версии 2.0 с поддержкой .NET 2.0 и сегодня уже вторая бэта
следующего 2.1 вышла ???
Для таких продуктов это соизмеримые понятия
А если вспомнить когда были доступны бэты и релиз-кандидаты, то вобще
уже несколько лет прошло...
У них что ОДИНАКОВЫЙ функционал, опять жопу с пальцем сравниваем? Так это
разные вещи...я уже который год это говорю ;-)
От студии шарпдевелоп отстаёт отсутствием дизайнера веб-форм и
отсутствием редактора диаграмм и ещё малосущественными для меня
недостатками. В остальном это висьма
Тогда можно узнать к чему весь это разговор о поддержке NET2 в Delphi если тебя
всё устраивает? Вот и работай с NET2 на нём - какие проблемы?
А мне дизайнер веб форм и редактор диаграм как раз нужны.
А вот над этим они и думаю год
Та я сомневаюсь в этом. Дизайнер был в D8 уже по-моему. Для диаграмм у
них тоже давно тогезе есть... Хрен его знает над чем они думают. Может
они компиллятор свой пишут...
Можно нескромный вопрос. Зачем тебе так сильно нужен Net?
Потому что у нас все заказчики хотят чтобы было именно под .NET это раз.
Во вторых я считаю что это самое удобное и мощное из того что есть на
данный момент в мире.
Заказчик хочет не NET, а определённы функциоанал за конкретные деньги.
Нет. Так уж совпало что у всех требования именно .NET. У одного немецкие
программисты под нетом всё затеяли, у другого хостинг виндовый и MS SQL
Server купленный и доступ к сервакам тока через Plesk и FTP. Третий же
Если это самое удобное и мощное, зачем ждешь Дельфи под новую версию Нета?
Потому что борланд может сделать IDE лучше. Я жду Turbo C#.
Например 2005-я студия рисует диаграммы в непонятной нотации (чем-то оно
похоже на, но не UML), а у борланда я ожидаю увидить настоящий UML.
Также мне
Кто-нибудь может сказать когда ориентировочно будет Delphi 2007 и когда
появятся продукты Turbo с поддержкой .NET 2.0?
Delphi / C++Builder Roadmap
http://www.delphiplus.org/articles/news/2006/delphi_roadmap.html
Ну 2007 год - это и первое января и 31-е декабря может быть... Месяц
хотя-бы известен?
Но это не отменяет того что перспектив у делфи пока что не видно.
Я не согласен в плане того что без дополнительных примочек для студии
типа решарпера как IDE дельфя была намного более продвинутая (я
сравнивал VS2003 и D2005).
То есть как по мне они могут выехать засчёт более удобной IDE,
Ага, и будет он не совместим ни с первым нетом ни со вторым. Уж лучше джава.
Это не верно. Третий фреймвёк = второй + новые библиотеки.
Насколько я знаю не планируется даже никаких особых нововведений в язык...
Зачем тогда цифирь 3? Да и не похоже это на мелкомягких, все равно
что-нибудь сломают :))
Ну чесно говоря оно на 2.1 тянет максимум, а не на 3... Для солидности
видать ему третий номер дали...
Поддержим Делфи!
А нафиг его поддерживать если в некоторых особо важных аспектах его даже
SharpDeveloper оставил позади? Они уже год не могут разродиться на
поддержку второго фреймвёка. За что их поддерживать? По-моему наоборот
надо им показать где они находятся. Может чуть быстрее
с unicode_fss и не надо. забудь. в IB 2007 и fb 2 юникодовские
кодировки называются по другому.
Ого, а я и не слышал о других... Так что, уже в нынешней версии FB2 с
UNICODE нет проблем (я имею ввиду что работают все строковые функции,
правильная сортировка)?
с unicode_fss и не надо. забудь. в IB 2007 и fb 2 юникодовские
кодировки называются по другому.
Ага, нашёл в релизных записках, только вот не понятно мне осталось
следующее:
The UNICODE_FSS character set has a number of problems: it's an old
version of UTF8 that accepts malformed strings
Мне интересно вот что. Борланд вещает что в IB 8 они сделали полную
поддержку UNICODE. Я с UNICODE_FSS не работал, но возможно понадобится.
Хотелось бы узнать какие у FB в данный момент остались проблемы и
поменяется ли что-то в FB2.1 ?
А будет ли 64-разрядная 2.1 для виндов?
AAV restore из-под нового владельца.
Нет.
Я знаю что нет. Но как?
Выгружаешь базу в скрипт и создаёшь заново под нужным пользователем.
Ну это крайний случай. У меня просто таких баз много, да и сами они
большие... Хотелось бы как-то через системные таблицы, если возможно...
Я плачу :-D Как всегда, сначала делаем, потом думаем :-D В данном
случае над тем, что RDB$OWNER_NAME и права в RDB$USER_PRIVILEGES - не
одно и то же, но и не совсем чтобы разное, а должны быть синхронны. В
недохаканном виде база сия будет демонстрировать просто сказочное
поведение.
Да я
Начиная с версии 8 - хороший сервер.
У них по прежнему на подключение процесс создаётся типа как в нашем
классике?
А что именно не получилось? Мы все что хотели - сразу перевели на 2.0.
Не помню что, но после конвертации было несколько сотен ошибок, которые
править было некогда. Решили пока на 1.1 остаться. Думаю к новому году
таки перейдём...
Вещал я на другую тему. SUSPEND никто не запрещал.
А можно запретить? Мне кажется что такую тонкость как поведение SUSPEND
при вызове процедуры с помощью EXECUTE PROCEDURE, помнят очень не
многие. Фактически это потенциальная возможность провести ночь наедине с
отладчиком.
Если рассматривать с этой точки зрения, то предлагаю запретить в
хранимых процедурах:
А зачем тогда было запрещать сортировку по невыбираемым полям в запросах
с группировкой? И так бы прокатило...
Очень многие люди вызывают процедуры с SUSPEND через EXECUTE. Я, например
:-)
Процедуры без выходных параметров у тебя с SUSPEND? Я ведь токо про
них... Если да, то почему не EXIT ?
Не-а. Вот это-то как раз не прокатило бы в общем случае.
Но ведь до 2.0 так было...
Вобще сами посудите. Где такое есть чтобы оператор менял своё поведение
в зависимости от способа вызова подпрограммы? Я не теоретик в области
языков программирования, но чую что так не должно быть...
Объясни как неопределённое поведение может менять своё поведение в
зависиости от чего-го там?
Как это неопределённое поведение?
Вот выдержка из LAngRef, стр. 169
Select procedure:
• Suspends execution of procedure until next FETCH is issued
• Returns output values
Executable procedure:
•
Ты мне мозги не парь. Вот твой вопрос: А зачем тогда было запрещать сортировку по невыбираемым полям в запросах
с группировкой? И так бы прокатило...
Я это спросил не потому что я против того что вы поменяли. Я даже этим
не пользовался никогда. Просто знаю о факте что это было поменяно и что
Да не проблема запретить. Но чем это тебе поможет, если выходные параметры
таки нужны?
Ну если нужны - это другой вопрос. Я бы вобще запретил вызывать
процедуры через EXECUTE PROCEDURE, если в них есть SUSPEND. Но ты ведь
сам сказал что лично такими пользуешься. Поэтому я не знаю что
Дело не столько во мне, сколько в куче процедур, сгенеренных IBExpert-ом (и
иже с ним) и содержащих SUSPEND исключительно шоб було. Помню времена,
когда на форумах рекомендовали в executable-процедурах всегда писать SUSPEND
(на всякий пожарный случай). Так что наследие ой как велико.
Так а
Привет.
Не помню подымался ли вопрос, поэтому спрошу. Можно ли запретить SUSPEND
в процедурах, которые не имеют выходных параметров? Сегодня пару часов
мучались из-за того что в такой процедуре каким-то образом очутился этот
SUSPEND и процедура не выполнялась до конца. По идее использование
Расслабься, в двойке уже запретили.
В какой это? Я только двойками и пользуюсь и оно работает.
у кого база не меньше гига, и кто мерял
% загрузки процессора при бэкапе (под виндами) -
откликнитесь. Какова у вас загрузка процессора
при бэкапе, в среднем?
У меня бывает от 1 до ~90%. 1% очень часто встречается на
многопроцессорной машине и ещё чаще на машине с HT.
Везде Win 2003
У меня бывает от 1
Точнее бывает что процессорной активности почти нет. При этом счётчик
Disk queue length взлетает до потолка... Причём на одной из машин стоит
какой-то Raid (понятия не имею какой. в оборудовании написано AMCC 3ware
7000/8000 Series ATA RAID Controller)
При этом бекап
1. Медленная дисковая подсистема.
Там система как система. Та же база, скачанная на мой рабочий более
слабый компьютер с паршивеньким самсунговским диском всегда грузит проц
и бэкапит базу быстрее.
2. RAID, как правило не ускоряет запись, а замедляет. Для ускорения
записи нужно
А что если ещё не всё из задуманного реализовано?
По стандарту это низзя. И в подзапросах тоже низзя, к слову :-) Но я считаю
это ограничение глупым в обоих случаях и сознательно разрешил ORDER BY во
всех видах select expressions, включая вьюхи. Бо есть случаи, когда польза
имеется.
О, с возвращением :-)
Так а что с первоначальным
Это запрещено изначально и сознательно, еще борманами.
И наверное никто уже не сможет вспомнить почему :-)
Так что-то будет меняться с сортировкой в представлениях или нет? А то
мне не хотелоь бы скачать очередную версию и неожиданно обнаружить что
что-то не работает.
ORDER BY во VIEW низзя. Если сейчас это почему-то можно, то это бага,
которая будет исправлена
Вот блин, лучше б я не говорил.
Оно ведь так хорошо работает в плане сортировки. Не указываю сортировки
в селеккте - сортирует по тому выражению что во вьюхе (план хороший
строит). Сортирую
Более того - он вносит неоднозначность в выполнение запроса над view,
если в запросе есть своя сортировка\группировка.
Мне показалось что если в запросе есть своя сортировка по полям
представления, то сортировка запроса представления игнорируется.
По-моему если это прописать в документации,
план запроса смотрел? точно не 2 раза?
Точно. Например:
1)
SELECT * FROM InstanceCategories
PLAN (InstanceCategories C ORDER Categories_IDX1)
2)
SELECT * FROM InstanceCategories
ORDER BY Name
PLAN SORT ((InstanceCategories C NATURAL))
нет, мил человек. Дейт специально не разрешил order
кластерный индекс - это когда записи таблицы перестроены
в порядке индексируемых столбцов. Приводит к тому, что при любом
insert/update/delete индекс или становится невалидным (несортированным),
или приводит к перестройке таблицы. Так что это если и используется,
то только для справочников, и
Юзаю FB2 RC3.
Есть представление:
CREATE VIEW InstanceCollections(
Id,
Name,
Description,
Instance)
AS
SELECT * FROM Collections C
WHERE CURRENT_ROLE = 'NONE' OR C.Instance IN ('NONE', CURRENT_ROLE)
ORDER BY CAST(SUBSTRING(UPPER(Name) FROM 1 FOR 50) AS VARCHAR(50));
Раньше,
бажок. ORDER BY в запросе во view - нарушение правил РСУБД.
ORDER BY можно применять только НАД view.
Ну я не знаю насчёт нарушеня правил РСУБД, но то что ORDER BY работает
очень удобно, потому как я замахался этот индекс по выражениям всюду
писать. А вот что представление необновляемое
http://www.polezen.ru/interes/famili.php
и ещё
http://tarnegolet.livejournal.com/2818.html
Привет!
Как-то ДК давал ссылку где объяснены ньюансы работы ALL/ANY/SOME. Может
кто знает - напомните пожалуйста.
Дело в том что я выполняю:
DELETE FROM RssFeedItemCategories C
WHERE NOT EXISTS(SELECT * FROM RssFeedItems I WHERE I.Id =
C.FeedItemId)
и
DELETE FROM RssFeedItemCategories C
Вообще разные предикаты. Во втором случае удаление происходит, если
FeedItemId неравен хотя бы одному из значений Id. А это условие всегда
истинно. NOT EXISTS похож на NOT IN (если нуллов в поле гарантированно нет),
который суть есть NOT value = SOME. Но это эквивалентно value ALL, а
отнюдь
С днём рождения! Желаю хорошего 4-х недельного отпуска без компьютера и
сотового телефона :-)
--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---
Привет!
Захаживаю на http://www.firebirdsql.org/index.php?op=devjournal и не
вижу никаких изменений с первого июня. На этот журнал окончательно
забили? Тогда непонятно зачем на него ссылка на Sourceforge. Всё-таки
интересно знать что происходит. Как дела с вулканом и когда альфы FB3 будут?
Работы было много. Завтра обновлю журнал.
Звучит интригующе :-)
--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---
Test
--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---
К стати говоря моё личное мнение что ADO.NET плохо сделан. Мне в части доступа
к базам борландовские идеи намного больше нравяться. А фибы - это вобще самое
лучшее что я видил в жизни для доступа к базам.
--~--~-~--~~~---~--~~
А куда баг-репорты слать? А то я патался в 1.7 выполнить
EXECUTE BLOCK AS
BEGIN
UPDATE Collections C SET C.Name = 'Meine Favoriten' WHERE C.Name =
'Meine Top-News';
UPDATE Categories C SET C.Name = 'Meine Favoriten' WHERE C.Name =
'Meine Top-News';
END
и получил Access violation at
А куда баг-репорты слать? А то я патался в 1.7 выполнить
EXECUTE BLOCK AS
BEGIN
UPDATE Collections C SET C.Name = 'Meine Favoriten' WHERE C.Name =
'Meine Top-News';
UPDATE Categories C SET C.Name = 'Meine Favoriten' WHERE C.Name =
'Meine Top-News';
END
и получил Access violation at
К стати, обратите внимание на SharpDeveloper 2.0. Конечно до студии он не
дотягивает, то тоже вполне мощный инструмент, который замечательно работает со
студийными солюшинами.
--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---
поэтому трижды нахуахуа?
Для начала хотелось бы узнать: вы под дос писали?
--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---
Дык. Известный факт природы - синие писалки на капоте повышают мощность
двигла на 10 лошадей...
В частности SharpDeveloper могу не разбрасываться абстрактными фразами, а
сказать конкретно:
1) Бесплатный
2) Есть дизайнер форм не хуже (скорее лучше) дельфишного
3) Поддерживает наследование
Саша, аналогия не канает.
Да ну. Ведь написанное на TurboVision работает и по ныне - чего ж не писать на
нём и дальше?
Переход к ГУЮ был инспирирован вовсе не M$.
А какое это имеет значение? SUN, например, тянет одеяло в сторону жабы и что?
Мне, к примеру, Java просто не нравиться, и многим
а из-за формы окошек или удобства первого залетевшего дятла - нахуахуа?
Хотя бы потому что вы сможете:
1) Легко документировать код средствами студии
2) Рисовать диаграммы в нотации, похожей на UML
3) Делать тесты типа NUnit, MBUnit и т.п. что сильно повышает качество кода
4) Проверять свой код
Если разработка идет непрерывно в течение 1.5-2 лет
или больше, то разработчики застревают на конкретной
среде, которая в том числе является и набором библиотек
и компонент (также и подключаемых).
Та я спрашивал про то почему новые проекты под win32 до сих пор делают.
А старые - это дело
2) Есть дизайнер форм не хуже (скорее лучше) дельфишного
в дельфе есть не хуже(в чем-то лучше)
Да, есть. Но я брал дельфишный как эталон. Допустим дизайнер Lezarus, JBuilder
и т.п. не дотягивают.
3) Поддерживает наследование форм в дизайнере
открою секрет - тоже поддерживает, и даже есть
да ты не кипятись. понятно, что новая среда она на то и новая,
что в ней есть новые фичи.
Я вот людям про рефакторинг и др. фичи D2006 рассказываю, а они мне
вот у нас проект на Delphi 7, это ж переходить надо, компоненты
Дак в том то и дело что люди часто даже пробовать не хотят. Мне
Я ж вашей ситуации не знаю, но могу только предположить что начав разработку
на С# вы бы изучили новую технологию.
Что важнее: сделать тул быстрее или изучить что-то новое - это вам решать.
Видимо вам важнее тул. Дай бог чтобы его покупать стали как у хвастунова
эксперт - тогда ваш выбор
А зачем изучать новую технологию. Если она как минимум лет 5 еще будет
новой. ПРОГРАММИМРОВАНИЕ ради ПРОГРАММИРОВАНИЯ ??? Да и то, что она
вообще станет старой вызывает сомнения.
А вы где живёте? Я на украине, к примеру. Вот зашёл на региональный сайт,
выбрал категорию Компьютерщики и
Почему то нихто не хочет в нотепаде писать и компилировать на
freepascale.
Не скажите. Все мои знакомые админы педалят во всяких vi и emac. Я только диву
даюсь. Им даже отладчик не нужен ;-)
--~--~-~--~~~---~--~~
Нет. Никто етого барахла не пробовал. Кстати в етой конфе принято знать
с кем общаешся. Так что прояви уважение и подпишись как того требую
правила конфы.
Это не эпсилоновская конфа и правил тут нет. А зовут меня Александр. Так
исторически сложилось что назвался я по началу sasha. Меня
Знакомы с RemoteObject для дельфей? во сколько оцениваем трудоемкость?
Портирование старых исходиников с офигенно класной библиотекой
удаленного взаимодействия по TCP/HTTP на базе Indy = 9 мес.
Причём тут портирование? Я про НОВЫЕ проекты говорю.
Чтение документации по нейм спейсу
Смотри на кого репли делалось :)
Ой, не заметил ;-)
--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---
есть такой парадокс - предложений по работе на Дельфях или мало, или нет.
Однако, в какой софт ни ткни, с высокой вероятностью он окажется написан
на дельфях.
Поэтому статистика, известная лженаука, в частности объявлений о
приеме на работу, тоже неправа.
К стаи говоря когда я со старой
для твоего проекта оно не подойдет.
А откудова вы знаете что у меня за проект? У меня он не один ;-) Я года полтора
назад пытался сделать примерчики на ECO2 ещё - показалось интересным. Но я
тогда ещё в .NET ничего не смыслил. А щас времени нету изучать, но штука вроде
бы перспективная...
Где? (мог забыть, много времени прошло)
Так в редакторе SQL. Пишу:
SELECT * FROM Users U WHERE U.
и тут мне вываливает например Id
А ещё проблемы были с тем что хаммер не мог корректно обработать потерю
соединения. На новом не проверял правда.
кстати, разработчикам аналогичных инструментов - по умолчанию
делайте имена объектов в UPPERCASE, без кавычек!!!
И только если разработчик 3 раза попросит, делайте кавычки.
К стати, почему люди не делают тулзы например под .NET? Щас бы уже можно было
бы адаптировать их под Mono и сразу были
потому что вовремя тебя не остановили.
Я до этого года 3 без кавычек прописными буквами всё называл. После перехода на
кавычки первое время было непривычно, а щас вполне устраивает.
У меня щас все внутренние объекты (так сказать private) по прежнему большими
буквами называются и я сразу их
Так вам шашечки или ехать?
Та ну как сказать. FlameRobin же ж на GTK написан, а GTK не поддерживает MDI. А
SDI-интерфейс мне очень не удобен. Это всё равно что дизайнера с фотошопа на
GIMP посадить. Думаю мало кто выдержит, хотя функциональность у них в принципе
схожая...
Результаты 601 - 700 из 802 matches
Mail list logo
