On Wed, 27 Sep 2006 01:28:06 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
PNS Осмелюсь заметить, что при коммунистах преступлений на
PNS национальнойпочве было гораздо меньше...
Осмелюсь заметить:
1) Где статистика?
При чём здесь статистика, если всё это познаётся на собственной шкуре!
В те времена
On Wed, 27 Sep 2006 02:48:14 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
PNS Хочу только заметить, что гомосексуализм не одобряет ни
PNS одна конфессия
Уже не так.
Чего не сделаешь для привлечения паствы;-(
Но изначально, по-моему, было именно так.
--
Успехов. Павел.
On Tue, 26 Sep 2006 22:33:03 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
Неее. Хочу только заметить, что гомосексуализм не одобряет ни одна
конфессия и большинство атеистов тоже.
да что Вы говорите. кто бы мог подумать ;)
и Вы имеете наглость обвинять Церковь в гонениях на гомосеков? в
чем
On Tue, 26 Sep 2006 22:43:29 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
Я уже писал о противозачаточных, которые продавлись в любой аптеке.
ну, не в любой
Именно в любой, а в деревнях в продуктовых магазинах:-)
Качество презервативов было не очень, выбор гормональных был
небольшой и
эффективность
On Wed, 27 Sep 2006 07:27:36 +0600
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Вообще, чем магия отличается от православного чуда, знаете?
PNS Н...
При такой безграмотности в вопросе стоит ли лезть в его обсуждения?
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
On Wed, 27 Sep 2006 01:43:29 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
PNS Нравится мне это Ваше по типу сам дурак.
Я воспользовался Вашей логикой. Что не так? Если Вы сами попали под
Ваши же рассуждения -- нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
А по поводу хорошей сказки, естественно поскипано,
On Wed, 27 Sep 2006 08:31:14 +0600
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS PNS Это только длянастоящего христианина секс один из самых
PNS PNS страшных PNS грехов Заврались.
PNS Докажите.
А смысл? Вы же всё равно будете врать и здесь и вообще везде, поскольку
установка такая. _При желании разобраться_
On Wed, 27 Sep 2006 07:56:40 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
PNS Вообще, чем магия отличается от православного чуда, знаете?
PNS Н...
При такой безграмотности в вопросе стоит ли лезть в его обсуждения?
Гы-гы! Вас даже не смущает тот факт, что чудеса бывают православные
и
On Wed, 27 Sep 2006 08:32:24 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
PNS При чём здесь статистика, если всё это познаётся на собственной
PNS шкуре!В те времена мжно было спокойно ходить по улицам в любое
PNS время суток одному, а не кодлой, и народ не отгораживался от
PNS внешнего мира решёткамина
On Wed, 27 Sep 2006 08:38:54 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
PNS PNS Это только длянастоящего христианина секс один из самых
PNS PNS страшных PNS грехов Заврались.
PNS Докажите.
А смысл? Вы же всё равно будете врать и здесь и вообще везде,
поскольку установка такая. _При желании
On Wed, 27 Sep 2006 09:28:10 +0600
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS А по поводу хорошей сказки, естественно поскипано, потому как
PNS ответитьслабо?
Я сказок не читал лет... не помню, сколько... Думаете, я могу помнить?
Если так уж хочется, могу поискать: есть трёхтомник русских народных.
Замечу
On Monday 25 September 2006 05:01, Aleksey Korotkov wrote:
SYA На самом деле оникрасивые и их, в отличие от самой религии,
SYA трогать не надо.
А религию -- на корню. А в храмах -- музеи атеизма. Так?
Религию на корню, а храм - это произведение искусства.
Скорее так.
--
С уважением,
25.09.06, Sergey Y. Afonin[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Monday 25 September 2006 05:01, Aleksey Korotkov wrote:
SYA На самом деле оникрасивые и их, в отличие от самой религии,
SYA трогать не надо.
А религию -- на корню. А в храмах -- музеи атеизма. Так?
Религию на корню,
Любое
А если грязь в душах волнует -- терпите запах дешевого пива, не
в нем источник зла.
Пока не видел чистой души, от которой несёт пивом. Ну не видел
и всё тут. И дело не в том, что сам пива не пью, это просто
исторически сложилось, сам-то в грязюке по уши.
Забавно. Как-то отец мне, мелкому
Понимаете ли Вы, как легко выставить человека душевнобольным?
Да, особенно душевнобольного. А Вы понимаете, сколько
душевноздоровых?
А судьи кто? Сдаётся мне, всё больше первые. Да над вторыми.
___
smoke-room mailing list
Для себя я уж как-нибудь разберусь. Для своих детей, буде
таковые состоятся -- тоже.
А давайте по факту поглядим. Я вот тоже лет надцать тому мнил себя
прирождённым педагогом, ан - обломался. Извечного конфликта отцов и детей
избежать мало кому удавалось.
А других могу только предупреждать
On Sun, Sep 24, 2006 at 01:15:12PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
Хотя технология и была придумана всего-то двумя людьми, но потом
развивалась и углублялась тысячами. Если ты был способен придумать это
сам, то я преклоняюсь перед Вашей Гениальностью, ибо имею честь вести
беседу с человеком,
On Sun, 24 Sep 2006 15:01:55 +0300
Chernetsky Andrey wrote:
CA Учитывая наличие DVD у большинства населения
Это где такое большинство населения :)
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
On Mon, 25 Sep 2006 03:37:40 +0400
Денис Смирнов wrote:
Просмотр её малолетками не шибко пользительно на их психику влияет.
Из другой плоскости и не о детях: медики утверждают, что
систематический просмотр ведёт к проблемам в половой сфере.
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL
Честно говоря не понял, что может украсть у меня код да винчи
да и у меня ничего вроде. но как на неокрепшие души действует - видел.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
On Mon, 25 Sep 2006 08:36:26 +0600
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Общество должно отвергать любое навязывание.
Это невозможно и такого никогда не будет.
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
On Mon, 25 Sep 2006 09:11:32 +0600
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Также малолеткам на психику влияет продающаяся на каждом углу
PNS водовка,которую купить и потребить гораздо проще;-)
Это типа опровержения? :)
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
а вот взрослых водить на поводке это смотри,
это нет...
или того хлеще: сюда не ходи, туда ходи - снег башка попадет. насилие, однако
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Vitaly Lipatov написал:
Да ладно, я уж точно слишком отошёл в сторону, заговорив о
достаточно другой плоскости.
Буду стараться быть более в тему.
Просто мне живо представился парень в маршрутке, дышащий
перегаром и рассуждающий запретили Пушкина!, да ещё детей в
школах оболванивает эта
On 9/25/06, Pavel N. Solovyov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Надеюсь, Вас не затруднит пройти в сад и отыскать там подходящую
стенку и место для разбега?
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Tue, Sep 26, 2006 at 12:51:00AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
Просмотр её малолетками не шибко пользительно на их психику влияет.
AK Из другой плоскости и не о детях: медики утверждают, что
AK систематический просмотр ведёт к проблемам в половой сфере.
Я с медиками не соглашусь просто
On Mon, 25 Sep 2006 15:07:37 +0500
Sergey Y. Afonin wrote:
SYA Религию на корню, а храм - это произведение искусства.
Нужен ли дикарям микроскоп?
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
On Mon, 25 Sep 2006 22:08:15 +0400
Денис Смирнов wrote:
Реальное доказательство исключает понятие вера.
Поставим теперь такой вопрос: есть ли примеры реальных
доказательств? :)
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room
On Monday 25 September 2006 06:36, Pavel N. Solovyov wrote:
On Mon, 25 Sep 2006 01:47:47 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
Заволновались потому, что церковники пытаются навязывать
обществу, что можно, а что нельзя.
А кто должен навязывать обществу?
Общество должно отвергать любое
On Tue, Sep 26, 2006 at 02:09:32AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
Реальное доказательство исключает понятие вера.
AK Поставим теперь такой вопрос: есть ли примеры реальных
AK доказательств? :)
По крайней мере я приводил доказательства того, что доказать
несуществование Бога невозможно.
--
С
On Tue, 26 Sep 2006 00:48:50 +0400
Денис Смирнов wrote:
Я с медиками не соглашусь просто потому, что они наверняка
перепуталипричину со следствием :)
Наверно, тут цепная реакция :)
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
On Monday 25 September 2006 09:18, Алексей Синицын wrote:
...
Если вынести за скобки чудесную составляющую, то молитва
имеет достаточно важный смысл. Это - изменение себя. Работа
над собой.
В молитве нет ничего чудеснее копания земли до мозолей на руках,
и ничего необычнее смерти.
--
Lav
On Monday 25 September 2006 11:41, Pavel N. Solovyov wrote:
...
Так в том-то и дело, что Виталий не за себя молится, а за
того парня из маршрутки..
А вы не замечали, почему многие люди, независимо от веры,
стараются делать добро другим? Да потому что это изменяет их
самих.
--
Lav
Виталий
On Monday 25 September 2006 03:49, Денис Смирнов wrote:
...
Самое интересное в этой истории что никакого законодательного
ограничения не было. Цели добились именно словом.
По мне так - все вопросы к исполнителю, и никакая церковь тут ни
при чём.
--
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT
On Monday 25 September 2006 03:21, Aleksey Novodvorsky wrote:
...
Меня при обсуждении произведения не оставляет мысль об
авторе. Зачем он написал произведение, с какими мыслями...
Вот это и надо понять. Пушкина трудно упрекнуть в
неискренности.
Это точно.
использовали эту сказку как
On Monday 25 September 2006 05:42, Pavel N. Solovyov wrote:
...
Помнится ваши предшественники тоже сначала мракобесами
называли, а потом к 37-му году все 1200 с лишним монастырей
закрыли, подчистую... а монахов постреляли, посажали,
разогнали... Только вот через 10 лет, в 46-м
On Tuesday 26 September 2006 00:07, Nick S. Grechukh wrote:
Честно говоря не понял, что может украсть у меня код да винчи
да и у меня ничего вроде. но как на неокрепшие души действует
- видел.
Лучше посоветуйте, как потом с такими неокрепшими после общаться?
--
Lav
Виталий Липатов
On Tuesday 26 September 2006 00:22, Chernetsky Andrey wrote:
...
пивом) как бы он поставил к стенке и разнёс черепа подобных
...
Я на 90% уверен что он имеет ввиду не подобных вам, а тех
Не соглашусь, но даже если так (а ведь он не разбирает, поскольку
критериев отбора не имеет), ведь если
On Tue, 26 Sep 2006 02:38:26 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
да и у меня ничего вроде. но как на неокрепшие души действует
- видел.
Лучше посоветуйте, как потом с такими неокрепшими после общаться?
А как Вы вообще с людьми общаетесь? Сначала выясняете, той ли он веры,
потом окрепший или не
On Tue, 26 Sep 2006 01:11:45 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
PNS Также малолеткам на психику влияет продающаяся на каждом углу
PNS водовка,которую купить и потребить гораздо проще;-)
Это типа опровержения? :)
Намёк на то, что есть вещи более пагубно воздействующие на психику,
чем
On Tue, 26 Sep 2006 03:08:53 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
Кстати вроде бы вас понял и готов бы согласиться...
Но только вот после уроды попы, начинается зловоние остальных
фраз, касающихся Христа. Правда их не решаются высказывать в
глаза...
В глаза кому???
--
Успехов. Павел.
On Tue, 26 Sep 2006 02:35:05 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
...и что из этого? 1200 закрыли, один открыли - хватает,
видимо:-) Кстати, недавно перечитывал Бокаччо Декамерон.
Очень любопытно про монастыри и монахов пишет...
...
Подумал что бестолку и стёр то что здесь написал. Не в
On Tue, 26 Sep 2006 01:39:45 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
Заволновались потому, что церковники пытаются навязывать
обществу, что можно, а что нельзя.
А кто должен навязывать обществу?
Общество должно отвергать любое навязывание.
И поступать как считает нужным, не
On Sat, 23 Sep 2006 17:13:30 +0400
Денис Смирнов wrote:
С моей точки зрения степень вреда от такого рода фильмов тождественна
вреду от порнографии. Не выше, не ниже. Поэтому ограничение показа
должно быть такое же.
Э, не могли бы Вы уточнить, какой вред от порнографии?
Успехов.
On 9/24/06, Денис Смирнов [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Sep 24, 2006 at 03:01:14AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
AN Не знаю уж, чья аналитика постардала, но призывы к запретам -- от
AN слабости духовной.
А вот тут нельзя не согласиться.
И все-таки, так что там с разрешением показа
On Sunday 24 September 2006 02:33, Vitaly Lipatov wrote:
А вот если человек 100 повадится таскать у вас по рублю. Дане по
разу каждый день... Схватите кого-нибудь, а он вам - тебе чего,
рубля жалко?? Так подумаешь, вроде и не жалко...
А что утащили у церковников ?
Просто давно известно,
On Sunday 24 September 2006 09:02, Pavel N. Solovyov wrote:
С моей точки зрения степень вреда от такого рода фильмов тождественна
вреду от порнографии. Не выше, не ниже. Поэтому ограничение показа
должно быть такое же.
Э, не могли бы Вы уточнить, какой вред от порнографии?
Смотря
Vitaly Lipatov написал:
On Saturday 23 September 2006 23:32, Chernetsky Andrey wrote:
...
сектами. Если бы церковники не подняли бы шум, все прошло тихо
и на передергивания внимания бы ни кто бы не обратил (и не
Представьте у вас крадут рубль. Ну вроде не жалко - рубль если
кто обронит,
On Sun, Sep 24, 2006 at 03:01:55PM +0300, Chernetsky Andrey wrote:
Если ваша вера может пострадать от какого то фильма, то грош
цена такой вере.
Виталика -- не может, думаю. А наша с Вами -- лехко.
церковного начальства сидит куча идиотов и мракобесов которые
просчитать выгоду и
On Sun, Sep 24, 2006 at 12:37:18PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
Вот в этом и дело. А потому -- никаких запретов, никакой цензуры.
Когда-то цензорами были те же дьяки, а не эксперты на бабках.
Мне почему-то /кажется/ (более точно не могу сказать),
что это работало и работало /на совесть/.
On 9/24/06, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Sep 24, 2006 at 12:37:18PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
Вот в этом и дело. А потому -- никаких запретов, никакой цензуры.
Когда-то цензорами были те же дьяки, а не эксперты на бабках.
Мне почему-то /кажется/ (более точно не
On Sun, Sep 24, 2006 at 07:25:40PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
Вот в этом и дело. А потому -- никаких запретов, никакой цензуры.
Когда-то цензорами были те же дьяки, а не эксперты на бабках.
Мне почему-то /кажется/ (более точно не могу сказать),
что это работало и работало /на совесть/.
Michael Shigorin написал:
On Sun, Sep 24, 2006 at 03:01:55PM +0300, Chernetsky Andrey wrote:
Если ваша вера может пострадать от какого то фильма, то грош
цена такой вере.
Виталика -- не может, думаю. А наша с Вами -- лехко.
Благими намерениями выложена дорога в ад.
Это по поводу тому
On Sun, 24 Sep 2006 01:33:32 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
эпоху тотального DVD и видео запрещать показывать в
кинотеатрах - идиотизм. Это говорит о том, что среди
Если запрет показа в кинотеатрах ничего не даёт и ни на что не
влияет, что же так все заволновались об этом?
Заволновались
On Sunday 24 September 2006 22:55, Chernetsky Andrey wrote:
Ортадоксы, да и другие христиане, тоже пытаются подобное провернуть.
Я бы хотел ошибаться, но всплывающие то тут, то там факты, наводят
на тревожные мысли.
Я, до последних лет достаточно спокойно смотрел на религиозную возню.
Но
On Sunday 24 September 2006 08:06, Pavel N. Solovyov wrote:
...
Заволновались потому, что церковники пытаются навязывать
обществу, что можно, а что нельзя.
А кто должен навязывать обществу?
--
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info
On Sunday 24 September 2006 02:19, Aleksey Novodvorsky wrote:
On 9/24/06, Vitaly Lipatov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Вы полагаете что произведения могут быть ценны вне
зависимости от содержания?
А кто определяет ценность содержания? Что плохого в содержании
Так я о том и недоумеваю - почему
On Sun, Sep 24, 2006 at 10:02:05AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
С моей точки зрения степень вреда от такого рода фильмов тождественна
вреду от порнографии. Не выше, не ниже. Поэтому ограничение показа
должно быть такое же.
PNS Э, не могли бы Вы уточнить, какой вред от порнографии?
On Sun, Sep 24, 2006 at 12:37:18PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
И все-таки, так что там с разрешением показа порнографии в детское время
по эфирному ТВ? Разрешать будем или все-таки нет?
AN Локализовать по времени, чтобы родители могли блокировать просмотр в
AN это время и весь канал
On Mon, Sep 25, 2006 at 03:08:03AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
VL Моя позиция - противодействие в определённом объёме должно быть,
VL а то совсем обнаглеют от безнаказанности. Противодействие словом
VL и молитвой.
Самое интересное в этой истории что никакого законодательного ограничения
не
On Sat, 23 Sep 2006 10:49:28 +0400
Vitaly Lipatov wrote:
Эти мракобесы там что, кагора перепили?
Помнится ваши предшественники тоже сначала мракобесами называли,
а потом к 37-му году все 1200 с лишним монастырей закрыли,
подчистую... а монахов постреляли, посажали, разогнали...
Только
On Sat, 23 Sep 2006 19:49:35 +0400
Денис Смирнов wrote:
Угу. Кстати карикатуры на Мухаммеда я отношу к той же самой группе
идиотизмов.
А я-то думаю, откуда нашим думакам пришла в голову мысль запретить
публиковать фотографии публичных людей без их согласия;-)
Есть существенная разница
On Sat, 23 Sep 2006 11:53:14 +0400
Алексей Синицын wrote:
Возможно я мракобес, но мне _дика_ мысль, что моего ребенка
будутучить в школе бреду про шесть там или семь дней творения
А про обезьяну не дика?
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
On Thursday 14 September 2006 09:22, Pavel N. Solovyov wrote:
On Fri, 8 Sep 2006 09:33:50 +0400
Andrew Borodin wrote:
Церковь возражает против премьеры сказки Александра
Сергеевича в оперном театре Сыктывкара.
А о чём сказка-то?
http://www.kp.ru/daily/23769.4/57115/
Эти мракобесы
23.09.06, Vitaly Lipatov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Thursday 14 September 2006 09:22, Pavel N. Solovyov wrote:
On Fri, 8 Sep 2006 09:33:50 +0400
Andrew Borodin wrote:
Церковь возражает против премьеры сказки Александра
Сергеевича в оперном театре Сыктывкара.
А о чём сказка-то?
On Sat, Sep 23, 2006 at 12:23:36PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
Эти мракобесы там что, кагора перепили?
Помнится ваши предшественники тоже сначала мракобесами называли,
а потом к 37-му году все 1200 с лишним монастырей закрыли,
Знаешь, если монахи так вот соваться собираются в чужую
On Sat, Sep 23, 2006 at 12:23:36PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
SYA Первое, пожалуй, через чур (хотя зависит от их настойчивости), а
SYA второе и третье, может, и заслужили. Давно это было, мы сейчас
SYA не узнаем уже. Но вот зачинщики случаев с Балдой и Кодом Давинчи
SYA разгон заслужили.
On Saturday 23 September 2006 13:50, Michael Shigorin wrote:
Те, кого знаю, вообще никуда соваться не собираются, это
к ним люди ходят (и порой ещё найти проблема, поскольку людей
со своими проблемами может быть много).
Это про церковников ? Так я не спорю, там достаточно много умных.
И
On Sat, Sep 23, 2006 at 02:50:20PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
Те, кого знаю, вообще никуда соваться не собираются, это
к ним люди ходят (и порой ещё найти проблема, поскольку людей
со своими проблемами может быть много).
SYA Это про церковников ? Так я не спорю, там достаточно много
On Sat, Sep 23, 2006 at 02:50:53PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
НЛП.
SYA Э-э-э... ?
Нейролингвистическое программирование. Набор технологий как
эффективнейшего внушения, так и наоборот противодействию таковому. Вернее
реально это просто система моделирования и клонивроания эффективных
On Saturday 23 September 2006 15:06, Денис Смирнов wrote:
SYA Но должны быть границы вмешательства, а некоторые служители
SYA церкви их переступают и слишком далеко.
Объясняю на пальцах. Убивать это, однако, явное нарушение границы
вмешательства в личную жизнь другого человека. Однако если
On Sat, Sep 23, 2006 at 03:25:23PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
SYA Сейчас же _мне_ конкретно мешает православная церковь. Может я и не пошёл
SYA бы смотреть, или нашёл бы, где посмотреть ещё, но, тем не менее, у нас
SYA Код Давинчи конкретно запретили по меньшей мере в одном кинотеатре.
SYA
On Saturday 23 September 2006 16:32, Денис Смирнов wrote:
2. Запретили? Хорошо. Я бы ой как много фильмов из ныне показываемых по ТВ
запретил бы для просмотра по крайней мере лицам до 21 года.
Не спорю. Но, в данном конкретном случае, мне несколько побольше, раза так в
1.6, так что, думаю, я
23.09.06, Денис Смирнов[EMAIL PROTECTED] написал(а):
SYA Код Давинчи конкретно запретили по меньшей мере в одном кинотеатре.
2. Запретили? Хорошо. Я бы ой как много фильмов из ныне показываемых по ТВ
запретил бы для просмотра по крайней мере лицам до 21 года. Вплоть
Честно говоря я
On Sat, Sep 23, 2006 at 04:42:14PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
2. Запретили? Хорошо. Я бы ой как много фильмов из ныне показываемых по ТВ
запретил бы для просмотра по крайней мере лицам до 21 года.
SYA Не спорю. Но, в данном конкретном случае, мне несколько побольше, раза так
в
SYA 1.6,
On Sat, Sep 23, 2006 at 04:05:10PM +0400, Алексей Синицын wrote:
АС Не мог-бы кто нибудь в двух словах объяснить, что на него так взъелись?
Автор претендует на другой взгляд на исторические события, при том что
все произведение вымысел, передергивания и подтасовки. Вымесел это хорошо,
И есть атеисты, которые ко всей этой фигне
относятся скептически. Вот эту последнюю категорию я бы поставил (да и без
бы, на самом то деле) выше остальных. Просто ввиду бОльшей логичности.
из чего следует эта бОльшая логичность ? для меня, например, это
выглядит абсолютно нелогичным ;)
Привет!
23.09.06, Денис Смирнов написал:
АС Не мог-бы кто нибудь в двух словах объяснить, что на него так взъелись?
Автор претендует на другой взгляд на исторические события, при том что
все произведение вымысел, передергивания и подтасовки. Вымесел это хорошо,
художественный фильм ведь, а
Автор претендует на другой взгляд на исторические события, при том что
все произведение вымысел, передергивания и подтасовки. Вымесел это хорошо,
художественный фильм ведь, а не исторический. А вот заигрывания со ссылкой
на историю вызывают омерзение.
вообще в книге _серьезной_ претензии нет - я
On Saturday 23 September 2006 18:08, Денис Смирнов wrote:
Что в данном конкретном случае не можешь -- факт.
обоснуй. :-)
--
С уважением, Сергей Афонин
[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Saturday 23 September 2006 18:50, Sergey Y. Afonin wrote:
храмы разрушим нахрен
Если кто не понял - это я просто в качестве примера. На самом деле они
красивые и их, в отличие от самой религии, трогать не надо. И склады
овощные, как в Спасе на крови, к примеру, устраивать совершенно
On Sat, Sep 23, 2006 at 06:50:55PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
если есть существенная группа коренного населения страны, которая
против показа -- фильм не должен показываться в кинотеатрах, и не
должен рекламироваться в СМИ.
SYA По-этому гораздо более существенная (надеюсь) группа должна
On Sat, Sep 23, 2006 at 10:20:56PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
DGS Я посмотрел фильм (буржуйский), где развенчивался миф кода Давинчи. Да
DGS плюс ещё прочитал попавшийся на глаза отзыв Гоблина о фильме. Так что
DGS смотреть его никакого интереса не возникло. Без всяких запрещений.
Дык в
23.09.06, Денис Смирнов[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Sat, Sep 23, 2006 at 05:44:00PM +0400, Алексей Синицын wrote:
АС Но насчет ложности - я здесь не уверен. В фильме идет речь о
АС некоторых психологических моментах. Например о отношении христианской
АС троицы и женского начала можно
On Sat, Sep 23, 2006 at 02:50:20PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
Те, кого знаю, вообще никуда соваться не собираются, это
к ним люди ходят (и порой ещё найти проблема, поскольку людей
со своими проблемами может быть много).
Это про церковников ? Так я не спорю, там достаточно много
On Sat, Sep 23, 2006 at 03:32:28PM +0400, Денис Смирнов wrote:
2. Запретили? Хорошо. Я бы ой как много фильмов из ныне
показываемых по ТВ запретил бы для просмотра по крайней мере
лицам до 21 года. Вплоть до уголовной ответственности. Точно
так же, как считаю что большое количество литературы
On Saturday 23 September 2006 20:34, Денис Смирнов wrote:
Что в данном конкретном случае не можешь -- факт.
SYA обоснуй. :-)
Например один тот факт что ты не знал что такое НЛП говорит о том, что ты
не в курсе современных методов промывания мозгов.
Незнание чьей-то терминологии не
On Sat, Sep 23, 2006 at 08:05:12PM +0400, Алексей Синицын wrote:
При этом в христианстве женское начало отнюдь не забыто. Дева Мария
является главенствующей среди всех небесных существ, с точки зрения
христианства, AFAIR.
АС Так она, если я не ошибаюсь, появилась значительно позже. То есть
АС
Денис Смирнов написал:
Автор претендует на другой взгляд на исторические события, при том что
все произведение вымысел, передергивания и подтасовки. Вымесел это хорошо,
художественный фильм ведь, а не исторический. А вот заигрывания со ссылкой
на историю вызывают омерзение.
Плюс тот простой
On Saturday 23 September 2006 23:32, Chernetsky Andrey wrote:
...
сектами. Если бы церковники не подняли бы шум, все прошло тихо
и на передергивания внимания бы ни кто бы не обратил (и не
Представьте у вас крадут рубль. Ну вроде не жалко - рубль если
кто обронит, не всякий поднимать будет.
On Saturday 23 September 2006 11:53, Алексей Синицын wrote:
23.09.06, Vitaly Lipatov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Thursday 14 September 2006 09:22, Pavel N. Solovyov wrote:
On Fri, 8 Sep 2006 09:33:50 +0400
Andrew Borodin wrote:
Церковь возражает против премьеры сказки
On 9/24/06, Vitaly Lipatov [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Saturday 23 September 2006 11:53, Алексей Синицын wrote:
23.09.06, Vitaly Lipatov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Thursday 14 September 2006 09:22, Pavel N. Solovyov wrote:
On Fri, 8 Sep 2006 09:33:50 +0400
Andrew Borodin
On Sun, Sep 24, 2006 at 02:19:21AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
А о чём сказка-то?
Русская классика. Возможно даже достояние мировой
литературы.
Вы полагаете что произведения могут быть ценны вне
зависимости от содержания?
Ну как же, есть брэнд. Если помнишь, брэндизацию
On 9/24/06, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Sep 24, 2006 at 03:01:14AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
А о чём сказка-то?
Русская классика. Возможно даже достояние мировой
литературы.
Вы полагаете что произведения могут быть ценны вне
зависимости от
On Fri, 8 Sep 2006 09:33:50 +0400
Andrew Borodin wrote:
Церковь возражает против премьеры сказки Александра Сергеевича в
оперном театре Сыктывкара.
http://www.kp.ru/daily/23769.4/57115/
Эти мракобесы там что, кагора перепили?
Гы, они не только кагором балуются, но и водовкой не
Поразительно даже не то, что какой-то церковный мракобес против
Пушкина, а то, что руководство театра пошло у него на поводу.
Rgrds, Алексей
On 9/8/06, Andrew Borodin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Здравствуйте!
Церковь возражает против премьеры сказки Александра Сергеевича в
оперном театре
Здравствуйте!
Церковь возражает против премьеры сказки Александра Сергеевича в
оперном театре Сыктывкара.
http://www.kp.ru/daily/23769.4/57115/
Эти мракобесы там что, кагора перепили?
--
С уважением,
А. Бородин.
___
smoke-room mailing list
Результаты 101 - 197 из 197 matches
Mail list logo
