{bbox}}];
> rel[boundary=administrative][admin_level=2];
> way(r._);
> out geom;
>
> HTH
> DaveF.
>
>> On 13/08/2019 23:41, Léo El Amri via talk wrote:
>>> Hello,
>>>
>>> I'm trying to fetch countries, their borders, and their capitals t
On 14/08/2019 13:11, wambac...@posteo.de wrote:
> did you read my mail? My website is made for that, believe me.
>
> What do you need? Which countries? Up to which admin level? Which format
> (shp? json?)
Hi Walter,
Yes, I visited your website this morning. It is interesting on a
the data (Anyways, in
this context, I only need this info occasionally).
Cordially,
Léo
On 13/08/2019 23:41, Léo El Amri via talk wrote:
> Hello,
>
> I'm trying to fetch countries, their borders, and their capitals through
> Overpass API, but the server never replies to me (With a
Hello,
I'm trying to fetch countries, their borders, and their capitals through
Overpass API, but the server never replies to me (With a timeout:3600
setting, the server reply with a 502 error after a while).
I'm only a beginner with this API, so maybe my request is not efficient:
(
Ça me semble bon pour les cas autour de chez moi.
Je me souviens cependant d'un poteau qui avait à la fois une jonction en
T, un transformateur, et un interrupteur. J'ai du mal à voir comment le
représenter avec un ensemble de tags power, line_attachment et type. Les
attaches pour les cables sont
On 17/03/2019 16:01, djakk djakk wrote:
> Dans mon voisinage il y a une interdiction de tourner à gauche qui n’est
> pas du tout respectée. Comment le refléter dans openstreetmap ?
Hum... Est-ce qu'on devrait vraiment cartographier ça ?
Parce que si oui, j'ai la moitié des intersections de
On 16/03/2019 20:19, marc marc wrote:
> Le 15.03.19 à 18:56, Léo El Amri via Talk-fr a écrit :
>> On pourrait donc étendre un peu les valeurs de `source`, et peut-être
>> rajouter un tag pour certaines précisions. Par exemple,
>> source=local_knowledge englobe les types
On 15/03/2019 18:21, marc marc wrote:
> Le 15.03.19 à 17:34, Léo El Amri via Talk-fr a écrit :
>> Les aires sont définies <...> avec area=yes.
>
> pas nécessairement.
> De nombreux objet définissent automatiquement une aire implicitement
> natural=wood landuse=* place
On 15/03/2019 16:59, marc marc wrote:
> Le 15.03.19 à 16:29, Léo El Amri via Talk-fr a écrit :
>> catégoriser les découpages
>
> je pense que la majorité existent déjà.
>
> Par exemple pour le quartier de Paris,
> le populaire (celui avec un place=*) ayant une limite
On 15/03/2019 15:46, Vincent de Château-Thierry wrote:
> En élargissant, je pense que tous les découpages ont leur place dans OSM :
> administratifs, religieux, militaires, académiques et j'en passe, dès lors
> qu'on dispose d'une source précise et compatible pour leur délimitation. Ils
> sont
On 15/03/2019 13:58, Rpnpif wrote:
> Le 14 mars 2019, marc marc a écrit :
>> Le 14.03.19 à 09:47, Rpnpif a écrit :
>>> Et quand une commune, assemblage de villages, devient une « place » dans
>>> le sens où son nom est utilisé dans la vie quotidienne des habitants
>>> comme un lieu géographique de
On 13/03/2019 17:55, marc marc wrote:
> Le 13.03.19 à 17:05, Léo El Amri via Talk-fr a écrit :
>>> il faut les représenter par un nœud central au quartier.
>> il est impossible de délimiter précisément un "quartier usuel",
>
> le fait que wikipedia arrive à u
On 13/03/2019 18:02, Florimond Berthoux wrote:
> Le mer. 13 mars 2019 à 17:06, Léo El Amri via Talk-fr
> mailto:talk-fr@openstreetmap.org>> a écrit :
>
> > 4. Les portes de Paris sont taggué en «place=locality»
> > https://www.openstreetmap.org/node/272107674
On 13/03/2019 17:42, Jérôme Amagat wrote:
>
>
> Un neighbourhood est un neighbourhood et rien d'autre. Qu'importe la
> taille d'une ville sur le plan de l'urbanisme, un quartier reste un
> quartier.
>
> Si je reprend le wiki OSM les suburbs sont ce qu'on appelle dans
>
On 13/03/2019 10:45, Florimond Berthoux wrote:
> 1. Il faut les limites du quartier administratif, car c'est une réalité
> qui est possible de trouver sur le terrain et est pratique.
> Sans admin_centre car il n'y a pas de lieu institutionnel qui le gère
> (pas de chef de quartier qui travail dans
On 10/03/2019 20:52, jabali wrote:
> Personellement j'aurais fait le carrefour comme ceci avec des:
> lanes|turn:lanes|turn:lanes:back/for ward
> https://postimg.cc/QBqhfTyj
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn
> C'est plus simple, plus proche du terrain, rendu parfait sur les routeurs
>
En effet, il est interdit de tourner à gauche en venant du nord. Il faut
prendre la brettelle de droite et rejoindre le croisement de la N102
depuis la D56 pour traverser et se rendre sur la unclassified.
On 10/03/2019 21:01, jabali wrote:
> D'ailleurs il semble qu'il est aussi interdit de
On 10/03/2019 19:27, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote:
> je ne comprends pas :
>
> https://www.openstreetmap.org/way/675841080
>
> Je ne vois pas ça sur le terrain, tu as déjà
>
> https://www.openstreetmap.org/way/675841078
En effet, j'avais ajouté ce chemin pour éviter la remarque
s nom", alors qu'il n'y a pourtant pas de liaison particulière entre
ces routes.
Est-il correct de se faire croiser des way pour simplifier la navigation
? Ou doit-on connecter des routes perpendiculaires entre elles ?
> Le 10.03.19 à 14:05, Léo El Amri via Talk-fr a écrit :
>&g
Bonjour,
Il y a une jonction relativement complexe dans sa version actuelle sur
la N102 en Haute-Loire
(https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.17843/3.51830). Lorsque l'on
vient de la D56 et que l'on souhaite se diriger vers le nord-ouest, le
guide OsmAnd~ devient fou, et propose tous les 5
20 matches
Mail list logo
