* Gregor S. wrote/schrieb:
> Kann es sein, das es probleme mit dem pug-server gibt?
Frevler! Wir sind unfehlbar! ;-)
> zumindest meine meine letzten beiden mails hier nicht angekommen!?
Laut Logfile gab es Probleme mit der Erreichbarkeit von web.de, evtl. hat
das ja was damit zu tun.
Ciao,
* Rainer Trusch ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Möchte ich bitte nicht als meckern verstanden wissen. Ich bin der
> letzte der sich über die freiwillige Arbeit anderer ereifert.
Deswegen hatte ich es ja so gesagt, weil es sich so angehört hat, als würde
_ich_ mich ereifern.
> Alles wird
On Fri, 19 Jan 2001, Martin Schmitt wrote:
> Das fällt allerdings in eine Kategorie, wo man statt Meckern die
> Alternative hat, einfach was beizutragen. Ich weiß allerdings nicht,
> wie die unstable-Installation aussieht. Vielleicht gibts das alles
> schon und es ist nur noch nicht freigegeben.
Gude, Tim!
> Ich hatte letztlich das Problem einem gestandenen SP-Admin, die Sachen
> mit den primaeren, erweiterten und logischen Partitionen, erklaeren
> zu muessen. Da war die Bedienung von cfdisk wirklich Nebensache.
Damit hätten wir dann endlich mal einen Hinweis darauf, daß nicht nur die
B
On Fri, Jan 19, 2001 at 06:42:54AM +0100, Martin Schmitt wrote:
> Mein größtes Problem in Sachen Volkstümlichkeit bei Debian ist die Sache mit
> der Partitionierung. Gegen cfdisk ist grundsätzlich nichts einzuwenden, und
> ich finde das immer wieder angenehm, aber der Mann von der Straße wird a
* Rainer Trusch ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Haste recht, du kannst aber den Fakt, daß die Sichtweise durch Windows
> geprägt ist, nicht außer acht lassen. Verständliche Doku kann da
> helfen. Aber du mußt schon etwas über deine Hardware wissen, damit du
> die richtigen Module installiert
On Fri, Jan 19, 2001 at 12:22:48AM +0100, Rainer Trusch wrote:
> Mal ne Dummyfrage :-): Was hat es eigentlich mit diesem "foo" auf sich?
> Der Begriff ist mir oft über den Weg gelaufen, aber was bedeutet er?
http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/html/entry/foobar.html
> Meinte mehr die Möglichkeit ein
On Wed, 17 Jan 2001, Martin Schmitt wrote:
> * Rainer Trusch ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
>
>> Weiterhin wird man mit vielen technischen Details erschlagen: Was
>> sind Kernelmodule??? Das Wissen darüber fällt nicht vom Himmel.
>
> Kernelmodule... Hältst Du es für besser, wenn andernorts
On Wed, Jan 17, 2001 at 12:44:59AM +0100, Rainer Trusch wrote:
> On Tue, 16 Jan 2001, Martin Schmitt wrote:
> Ich bin auch nicht der Meinung das grafische Oberflächen einfacher
> sind, aber bei Debian sind die Installationsmenus nicht immer
> einheitlich in ihrer Bedinung. Mal kommt man direkt mit
* Rainer Trusch ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Weiterhin wird man mit vielen technischen Details erschlagen: Was sind
> Kernelmodule??? Das Wissen darüber fällt nicht vom Himmel.
Kernelmodule... Hältst Du es für besser, wenn andernorts nur von "Treibern"
gesprochen wird? In der Windowswel
On Tue, 16 Jan 2001, Martin Schmitt wrote:
> Ist ja irre. Wenn Du nicht dazu gesagt hättest, daß es sich um
> Caldera handelt, hätte ich gedacht, Du redest von Debian.
>
> Der Unterschied ist dort nur, daß man nicht "patchen" muß, sondern
> daß es Update-Pakete gibt, sobald irgendwelche Sicher
tachchen,
On Tuesday 16 January 2001 10:14, you wrote:
>
> meine erste RH version war 6.4 . Das einzigste was mir gefallen hat, war
> der Install Wizard, weil der so schön bunt war 8-) Doch ich bin eigentlich
> nie richtig glücklich damit geworden, denn ich habe das Gefühl gehabt, das
> ich nie d
hi,
> > ich persoenlich halte eben nix davon nur weil's ne neue versionsnummer
> > einer distri gibt die zu kaufen und einzuspielen. ich finde zum beispiel
> > redhat 7 ist fuer die fuesse. da sind wieder mal sachen drin, ...
meine erste RH version war 6.4 . Das einzigste was mir gefallen hat, w
* Benjamin Grobe ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> hmm, naja wirklich technisch begruendet ist das bisher ja noch nicht :o) aber
> ok. gut es mag richtig sein, dass caldera was die akualitaet in den
> distributionsvarianten ein wenig hinter her haengt, aber im grossen und
> ganzen hat man j
moin moin,
hmm, naja wirklich technisch begruendet ist das bisher ja noch nicht :o) aber
ok. gut es mag richtig sein, dass caldera was die akualitaet in den
distributionsvarianten ein wenig hinter her haengt, aber im grossen und
ganzen hat man ja die moeglichkeit dort selber hand an zulegen :o
Hi Armin,
versuch es doch mal mit Suse 7. Wenn du keine exotische Hardware hast,
dann installiert sich das mit Yast2 fast von selbst. Wenn du dann das
Netzwerk konfigurierst geht es auch - meistens.
Gruß
M.S.
---
PUG - Pengui
* Benjamin Grobe ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> darf ich mal fragen, aber wirklich nur aus reinem interesse, wieso du so
> lapdar behauptest caldera sei schrott wuerd mich einfach mal
> interessieren, weil ich bei uns im buero derzeit ca. 20 server systeme unter
> caldera laufen hab
* Jochen Hein ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Was mir auffällt ist die Geschichte von Caldera: die erste Version
> hatte kommerzielle Software wie einen Desktop (Wie hieß der nur?)
Looking Glass.
-martin
--
What goes up, must come down. Ask any system administrator.
moin moin,
darf ich mal fragen, aber wirklich nur aus reinem interesse, wieso du so
lapdar behauptest caldera sei schrott wuerd mich einfach mal
interessieren, weil ich bei uns im buero derzeit ca. 20 server systeme unter
caldera laufen hab und die bisher seit ueber 200 Tagen ohne probleme
On Mon, Jan 15, 2001 at 02:03:09PM +0100, Patrick Glanz wrote:
> Alle Kisten hier sind mit den 905ern ausgestattet, das war eigentlich nie ein
> Problem, bis auf einmal, da ist der RX-Teil auf der Karte abgenibbelt. Ist
> ein CD-Image 'rüberkopieren egentlich schon Volllast genug?
>
> Pat
Ich
Ich möcht auch dada haben! auf welchen kanal läuft das? *g*
max
---
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
> Und das von Dir :) Erfolgreich bekehrt worden ...
[X] Du darfst Dir eine Kerbe ins Mauskabel schnitzen.
Der Thread läuft auf dada weiter, nur zur Info. :-)
-martin
---
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.o
"Schmitt, Martin" wrote:
> Debian ankucken!
>
> -martin
Und das von Dir :) Erfolgreich bekehrt worden ...
Patrick
---
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RedHat ankucken.
--> [EMAIL PROTECTED]?
Pat
Am Monday 15 January 2001 13:55 schrieben Sie:
> Debian ankucken!
>
> -martin
> ---
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Alle Kisten hier sind mit den 905ern ausgestattet, das war eigentlich nie ein
Problem, bis auf einmal, da ist der RX-Teil auf der Karte abgenibbelt. Ist
ein CD-Image 'rüberkopieren egentlich schon Volllast genug?
Pat
Am Monday 15 January 2001 13:52 schrieben Sie:
> Bin ich eigentlich der Ein
> für server einfach genial, weil veryvery fast. und ist nicht
> vorbelastet mit
> irgendwelchen systemweiten config files.
Debian ankucken!
-martin
---
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
On Mon, Jan 15, 2001 at 11:14:55AM +0100, Patrick Glanz wrote:
> ausprobieren? Nachher heists: "Der Patrick erzählt nur Stuß und deswegen habe
> ich 150,- Mark für eine 3com 905 Millenium golden power edition
> ausgegeben..." Ist jemand anderes hier auch der Meinung, daß mit der
> Netzwerkkarte
> Oha, Gefahr im Verzug...
> Distributionen sind hier irgendwie eine Glaubensfrage
ja
>, deswegen hab ichdazu
> nix gesagt;-) Ich glaube aber, mit Recht behaupten zu können, daß Du hier
> recht gute Unterstützung für Debian, RedHat und SUSE bekommen kannst.
> Das Caldera EDesktop ist etwas ver
Patrick Glanz schrieb:
>RJ45 ist die Buchse hinten auf der Karte, für die kleinen, durchsichtigen
>Plastiksteckerchen. BNC sieht aus wie ein Antennenanschluß, und ist evtl.
>auch hinten auf der Karte drauf
>Pat
genauso eine habe ich!!!
Ich habe noch eine alte realtek-karte, die vor zwei
Oha, Gefahr im Verzug...
Distributionen sind hier irgendwie eine Glaubensfrage, deswegen hab ich dazu
nix gesagt;-) Ich glaube aber, mit Recht behaupten zu können, daß Du hier
recht gute Unterstützung für Debian, RedHat und SUSE bekommen kannst.
Das Caldera EDesktop ist etwas veraltet, kommt mi
Schmitt, Martin schrieb:
>Und Caldera ist sowieso Schrott, aber das wissen wir ja alle. ;-)
Was ich da als Server einrichte, ist ein Testserver, ich bin also ganz offen
für eine andere Distribution. Und auch guten Mutes, das wenn der "Testserver"
läuft ich mich an andere Distributionen wagen k
Am Monday 15 January 2001 12:31 schrieben Sie:
> Martin H. Kellner schrieb:
> >Wenn es eine Karte mit RJ45+BNC Medium als Anschluß ist, kann es auch
> >sein, daß das Medium nicht richtig erkannt wird. Habe ich unter
> >Linux,Win200,Win-Nt und Win-95 erlebt.
>
> wo, wie, was? wo finde ich RJ45+BNC?
Martin H. Kellner schrieb:
>Wenn es eine Karte mit RJ45+BNC Medium als Anschluß ist, kann es auch
>sein, daß das Medium nicht richtig erkannt wird. Habe ich unter
>Linux,Win200,Win-Nt und Win-95 erlebt.
wo, wie, was? wo finde ich RJ45+BNC?
armin
-
>Kabel dürfte nicht sein, da ich zuerst ein Kabel hatte, das ich mir aus dem
>bestehenden Netzwerk geliehen hatte und mitlerweile wieder eingebaut habe.
>wenn mir jemand sagt wie ich es selbst pingen kan versuch ich es!
wie blöd, natürlich Ping 192.100.100.1
macht er
armin
--
>> Hab` ich ja gefragt, ob die Verkabelung in Ordnung ist,
>> selbst pingen geht
>> mit 95% Wahrscheinlichkeit auch, da ja die Karte als device
>> schon mal drin
>> ist. Da die Karte aber nix empfängt, sondern anscheinend nur
>> sendet, wird
>> FTP, CDU und PDS nicht gehen.
>Also wäre ja di
> Hab` ich ja gefragt, ob die Verkabelung in Ordnung ist,
> selbst pingen geht
> mit 95% Wahrscheinlichkeit auch, da ja die Karte als device
> schon mal drin
> ist. Da die Karte aber nix empfängt, sondern anscheinend nur
> sendet, wird
> FTP, CDU und PDS nicht gehen.
Also wäre ja die Empfeh
Hab` ich ja gefragt, ob die Verkabelung in Ordnung ist, selbst pingen geht
mit 95% Wahrscheinlichkeit auch, da ja die Karte als device schon mal drin
ist. Da die Karte aber nix empfängt, sondern anscheinend nur sendet, wird
FTP, CDU und PDS nicht gehen.
Pat
Am Monday 15 January 2001 11:23 sc
Wenn es eine Karte mit RJ45+BNC Medium als Anschluß ist, kann es auch
sein, daß das Medium nicht richtig erkannt wird. Habe ich unter
Linux,Win200,Win-Nt und Win-95 erlebt.
Martin Kellner
Patrick Glanz schrieb:
>
> Ich glaube, Du hast ein Hardware-Problem. Ist das Link-Licht am Hub/Switch
> an
> Kannst Du die Karte evtl. vorher nochmal in einem anderen Rechner
> ausprobieren? Nachher heists: "Der Patrick erzählt nur Stuß
> und deswegen habe
> ich 150,- Mark für eine 3com 905 Millenium golden power edition
> ausgegeben..." Ist jemand anderes hier auch der Meinung, daß mit der
> Netz
Arghhh, halt...
Kannst Du die Karte evtl. vorher nochmal in einem anderen Rechner
ausprobieren? Nachher heists: "Der Patrick erzählt nur Stuß und deswegen habe
ich 150,- Mark für eine 3com 905 Millenium golden power edition
ausgegeben..." Ist jemand anderes hier auch der Meinung, daß mit der
Hallo Patrick
>Ich glaube, Du hast ein Hardware-Problem. Ist das Link-Licht am Hub/Switch
>an? Ist das Kabel ok? Deine Kiste sendet zwar munter Pakete, empfängt aber
>rein garnix, so wie's ausschaut. Falls das Kabel ok ist und das Linklicht an,
>kann`s fast nur noch an der Karte liegen (Accton
Die smb.conf~ ist das Backup, das angelegt worden ist, als Du die smb.conf
geändert hast.
Aus Deiner smb.conf brauch` ich noch nix, erst mal müssen wir das Netzwerk
generell zum laufen bekommen;-)
Pat
Am Monday 15 January 2001 10:20 schrieben Sie:
> Hoppla,
>
> Ich schau mir gerade die smb.con
Ich glaube, Du hast ein Hardware-Problem. Ist das Link-Licht am Hub/Switch
an? Ist das Kabel ok? Deine Kiste sendet zwar munter Pakete, empfängt aber
rein garnix, so wie's ausschaut. Falls das Kabel ok ist und das Linklicht an,
kann`s fast nur noch an der Karte liegen (Accton?!).
Ich hatte auc
Hoppla,
Ich schau mir gerade die smb.conf an und sehe das ich in der datei samba.d eine
neue smb.conf~ habe. Diese wurde scheinbar aus der samba.conf.sample erzeugt.
Ist das normal??
>Die smb.conf. ist ziemlich lang was brauchst Du denn daraus?
armin
---
Hallo Patrick,
>Schick' mal IP/subnet mask des Windows-Clients
IP 192.100.100.2
mask 255.255.255.0
>und des Linux-Servers+smb.conf.
IP 192.100.100.1
mask 255.255.255.0
>Eventuell zeigt Dir das Caldera-Konfigurationsprogramm Lötzinn an, deswegen
>log` Dich mal als root auf der Shell an (su -)
Ich kann irgendwie nicht so recht glauben, daß Samba das komplette Netzwerk
auf der Kiste abschießen kann.
Schick' mal IP/subnet mask des Windows-Clients und des Linux-Servers+smb.conf.
Eventuell zeigt Dir das Caldera-Konfigurationsprogramm Lötzinn an, deswegen
log` Dich mal als root auf der She
46 matches
Mail list logo
