Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-05-02 Diskussionsfäden Boris Cornet
rry - Diskussion nur per Mail - mehr schaffe ich im Moment einfach nicht > CU W >> -Original Message- >> From: Boris Cornet [mailto:bor...@psion2.org] >> Sent: Tuesday, April 07, 2009 12:07 AM >> To: OpenStreetMap AT >> Cc: Wolfgang Wasserburger >> Sub

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-06 Diskussionsfäden Boris Cornet
Lieber Herr Wasserburger! Schön dass ich Sie aus der Reserve gelockt habe. Dann möchte ich mich gerne für den "Dilletantismus" entschuldigen! Ich weiß, dass diese Import kein Kinderspiel war, ich mach vergleichbare Dinge beruflich, und eine solche Aufgabe würde ich nicht wagen, anzunehmen. So gese

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-04 Diskussionsfäden Stefan Hirschmann
Hi! Anmerkung: Privates Mail, da ich keine Diskussion auf der Liste anheizen will. Vorweg: Ich habe Bezirk Imst importiert und bin dir für deine Arbeit sehr dankbar und kann die Kritik an dir nicht nachvollziehen. > > Und genau von Innsbruck Stadt wurde kaum was importiert - habt Ihr wirklic

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-04 Diskussionsfäden Wolfgang Wasserburger
> Ausführlicher: Die Geisterbeschriftungen sind ein Problem der > Renderer > ("wir tracken nicht für Renderer"). Prinzipiell ist es zwar > egal was in > den noch nicht zusammengeführten Daten steht. Allerdings habe > ich beim > Zusammenführen festgestellt, dass sich zumindest in JOSM die D

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-04 Diskussionsfäden Wolfgang Wasserburger
> Ich auch: Herr Wasserburger soll die Quelldaten veröffentlichen, dann > machen wir die Koordinatentransformation, und zwar diesmal richtig, > löschen den ganzen MapSpam und spielen's neu ein, und zwar *mit* > Einbindung der lokalen Mapper! 1.) was tätest Du mit Autodesk Map Daten? > > Nachdem

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-04 Diskussionsfäden Wolfgang Wasserburger
> Ich hätte einen Vorschlag zur Bereinigung mancher plan.at > Probleme in OSM: > > Überall dort, wo highway=irgendwasmitplanatpraefix, dort ersetze > name=bla durch > plan.at:name=bla (oder alt_name=bla oder sonstwas unsichtbares). > > Das täte keinem weh, weil all die importierten Dinge erhalt

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-03 Diskussionsfäden Felix Hartmann
Naja der Blasbichlerweg ist eine Ausnahme - kann ja nicht angehen dass der Ex-Buergermeister - Herr Blasbichler (dazu noch Wirt der Halseralm) - in einer unbenannten Straße wohnt. Zumindest als ich das letzte mal am Vorberg war (vor 2 Jahren) hatte es dort so gut wie keine Straßenschilder. Mehr

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-03 Diskussionsfäden Stefan Hirschmann
Andreas Labres wrote: > Christian Wirth wrote: > Doch. Ortsnamen sind keine Straßennamen, keine Straße hat den Namen > eines Ortes. Sondern wenn, haben die Straßen in dem Ort eben nur > /keinen/ Namen. Die Tiroler Landesregierung, bzw. TIRIS scheinen anderer Meinung zu sein. Für z. B. Polling in

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-03 Diskussionsfäden Andreas Labres
Felix Hartmann wrote: > Also ich weiß, dass in Ramsau am Dachstein im Ortsteil Vorberg, > Vorberg der offizielle Adressname fuer alle Haeuser ist, Straßennamen > existieren dort großteils nicht. Also wenn ich mir Vorberg anschaue: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.41124&lon=13.63704&zoom=16

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-03 Diskussionsfäden Felix Hartmann
Also ich weiß, dass in Ramsau am Dachstein im Ortsteil Vorberg, Vorberg der offizielle Adressname fuer alle Haeuser ist, Straßennamen existieren dort großteils nicht. Ganz so einfach ist es also nicht (auch in den Garmin City Navigator Karten sind viele Straßen daher einfach mit Vorberg benannt)

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-03 Diskussionsfäden Andreas Labres
Christian Wirth wrote: > Ausführlicher: Die Geisterbeschriftungen sind ein Problem der Renderer > Nein, ich hab ein Problem damit. Z.B. http://www.openstreetmap.org/?lat=47.99752&lon=16.52331&zoom=16 Jedes mal, wenn ich mir das anschaue. Es sind jetzt 3 Monate vergangen und es hat sich n

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-03 Diskussionsfäden Stefan Prokop
Hallo, da dies mein erstes Posting auf dieser Liste ist, möchte ich zunächst einmal Hallo sagen - ich komme aus Wien und hege schon seit Ewigkeiten eine besondere Begeisterung für Landkarten oä. Als ich OpenStreetmap vor kurzem kennenlernte, ahnte ich bald, daß dies einiges an Suchtpotential f

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-02 Diskussionsfäden Boris Cornet
Hallo Andreas! Gestern (Mi, 1. April 2009) hat Andreas Labres angemerkt: > Ich hätte einen Vorschlag zur Bereinigung mancher plan.at Probleme in OSM: Ich auch: Herr Wasserburger soll die Quelldaten veröffentlichen, dann machen wir die Koordinatentransformation, und zwar diesmal richtig, löschen d

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-02 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
Stefan Kopetzky wrote: Norbert Wenzel wrote: Nebenfrage: Wo in etwa beginnt track und hört unclassified auf? Für mich macht der Unterschied aus, ob 2 (2-spurige) KfZ aneinander vorbeifahren können ohne die Fahrbahn zu verlassen. Ein Track ist, imho, immer einspurig. So hätt ich das auch geseh

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-02 Diskussionsfäden Stefan Kopetzky
Norbert Wenzel wrote: > Nebenfrage: Wo in etwa beginnt track und hört unclassified auf? Für mich macht der Unterschied aus, ob 2 (2-spurige) KfZ aneinander vorbeifahren können ohne die Fahrbahn zu verlassen. Ein Track ist, imho, immer einspurig. Wenn du das ganz genau besprochen haben willst, empfe

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-02 Diskussionsfäden Roland Spielhofer
Andreas Labres wrote: > Hallo! [gekürzt] > > Ein weiterer Problemkreis sind die mit dem Ortsnamen beschrifteten > Feldwege (leider sind's nicht nur Feldwege, sondern auch viele "normale" > Straßen). Ein Gedanke wäre, zumindest die Feldwege zu sanieren, indem > man für alle highway=track, die von

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-02 Diskussionsfäden Peter Holzleitner
>Jo, gute Frage. Aber: "Am Land", wo's noch keine Straßen- sondern nur >Dorfnamen in den Adressen gibt, denke ich, dass es prinzipiell nicht >falsch ist, wie es jetzt gemacht wird. Straßen haben dort keine Namen Korrektur - /Zu der Zeit, aus der die plan.at Daten stammen/, gab es vielerorten keine

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-01 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 04/01/2009 11:04 PM, Andreas Labres wrote: > Ein weiterer Problemkreis sind die mit dem Ortsnamen beschrifteten > Feldwege (leider sind's nicht nur Feldwege, sondern auch viele "normale" > Straßen). [...] > > Meinungen dazu? Ich hab erst letztes WE wieder ein paar km Feldwege vor Anif abgefahre

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-01 Diskussionsfäden Gerhart Steiner (ste)
Christian Wirth wrote: > Ausführlicher: Die Geisterbeschriftungen sind ein Problem der Renderer > ("wir tracken nicht für Renderer"). Prinzipiell ist es zwar egal was in > den noch nicht zusammengeführten Daten steht. Allerdings habe ich beim > Zusammenführen festgestellt, dass sich zumindes

Re: [Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-01 Diskussionsfäden Christian Wirth
Servus, > Überall dort, wo highway=irgendwasmitplanatpraefix, dort ersetze > name=bla durch > plan.at:name=bla (oder alt_name=bla oder sonstwas unsichtbares). > Das täte keinem weh, weil all die importierten Dinge erhalten blieben, > aber > zumindest die Geisterbeschriftungen wären schlagartig w

[Talk-at] plan.at Bereinigung

2009-04-01 Diskussionsfäden Andreas Labres
Hallo! Ich hätte einen Vorschlag zur Bereinigung mancher plan.at Probleme in OSM: Überall dort, wo highway=irgendwasmitplanatpraefix, dort ersetze name=bla durch plan.at:name=bla (oder alt_name=bla oder sonstwas unsichtbares). Das täte keinem weh, weil all die importierten Dinge erhalten blieben