Hallo,
Chris Tof wrote:
htmlhead/headbodydiv style=font-family: Verdana;font-size:
12.0px;divHallo und schouml;nen Nachmittag,/div
[usw.]
Könntest du dein Webmail bitte so einstellen, daß es Plaintext und nicht
HTML schickt? Das HTML kommt z.B. in den Archiven so an:
Am 29.08.2013 17:42, schrieb Stefan Tauner:
Vor Kurzem hat besprochener user Railjet die äußere Mariahilferstraße
1. fälschlich, 2. falsch aufgeteilt, was in den osm.org-Notes
besprochen wurde. Ich hab seine Aktivitäten in der Zwischenzeit nicht
verfolgt, aber ich gehe nicht davon aus, daß die
On Thu, 17 Oct 2013 13:31:13 +0200
Christian Aigner openstreet...@sys-admin.at wrote:
Am 29.08.2013 17:42, schrieb Stefan Tauner:
Vor Kurzem hat besprochener user Railjet die äußere Mariahilferstraße
1. fälschlich, 2. falsch aufgeteilt, was in den osm.org-Notes
besprochen wurde. Ich hab
Am 17.10.2013 13:55, schrieb Stefan Tauner:
Ich hab ihn 2013-03-21 per Nachricht über osm.org über die Probleme,
die er produziert, informiert und ihn auch auf die Mailing-Liste
aufmerksam gemacht und ihm empfohlen sich hier zu melden bevor er
weitere Schienenverdoppelungen-Aktionen
Vor Kurzem hat besprochener user Railjet die äußere Mariahilferstraße
1. fälschlich, 2. falsch aufgeteilt, was in den osm.org-Notes
besprochen wurde. Ich hab seine Aktivitäten in der Zwischenzeit nicht
verfolgt, aber ich gehe nicht davon aus, daß die viel besser waren.
Nachdem er scheinbar weder
Am 12.04.2013 15:06, schrieb Andreas Uller:
Hallo!
Ich habe den :lanes Tag für die Lage von Straßenbahnschienen schon
mehrfach in Graz verwendet, z.B. hier:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/160928106 (Körösistraße)
http://www.openstreetmap.org/browse/way/26543826 (Leonhardstraße)
Auf der tagging-Liste kam gerade das:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2013-April/013377.html
Ich habe es noch gar nicht angesehen, aber offensichtlich macht sich noch
jemand Gedanken über das selbe Problem.
Ich schau später mal rein - vielleicht macht ihr ja das selbe.
Vg,
eingezeichnet. Ich kann den Unmut darüber verstehen. Ist es nicht ein Problem,
dass wir für das Auge mappen und nicht rational für die Navigation?
Date: Thu, 11 Apr 2013 11:52:12 +0200
From: norbert.wenzel.li...@gmail.com
To: talk-at@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-at] 2-gleisiges
On 04/12/2013 08:43 AM, martin ringer wrote:
1) Vielleicht sollte sich man bei OSM auch darüber entscheiden, was
generell gemappt gehört und wo der Spass aufhört. Als nächstes will man
alle Verkehrszeichen, Signale der Bahnen, Kanaldeckel einzeichnen,...
Insbesondere bei punktförmigen
Martin Vonwald schrieb:
Kommt jetzt drauf an: wenn die Gleise einen eigenen Gleiskörper haben,
passt da ja so. Wenn sie hingegen - wie öfter - auf einer Fahrspur
verlaufen, dann gehört da meiner Meinung nach nichts getrennt sondern alles
auf einen Weg.
+1
Robert Kaiser
On Fri, 12 Apr 2013 10:11:11 +0200
Martin Vonwald imagic@gmail.com wrote:
Naja, wenn ich je ein Tramwaygleis pro Richtung einzeichne und beide
liegen oftmals in der Mitte einer Straße, müßte ich auch den
Straßen-Way links und rechts davon zeichnen und nicht hoffen, dass es
durch den
Am 12. April 2013 14:18 schrieb Stefan Tauner stefan.tau...@gmx.at:
On Fri, 12 Apr 2013 10:11:11 +0200
Martin Vonwald imagic@gmail.com wrote:
Naja, wenn ich je ein Tramwaygleis pro Richtung einzeichne und beide
liegen oftmals in der Mitte einer Straße, müßte ich auch den
On Fri, 12 Apr 2013 14:34:27 +0200
Martin Vonwald imagic@gmail.com wrote:
Sollte relativ flott gehen,
da ich selber aber kaum Straßenbahnen einzeichne möchte ich das nur machen,
wenn sich auch ein paar Leute zum Tagging bekennen und es auch einsetzen,
anderenfalls ist es sinnloses Arbeit
Hallo!
Ich habe den :lanes Tag fr die Lage von Straenbahnschienen schon mehrfach in Graz verwendet, z.B. hier:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/160928106(Krsistrae)
http://www.openstreetmap.org/browse/way/26543826(Leonhardstrae)
On 12.04.2013 08:43, martin ringer wrote:
2) In Österreich sind nahezu alle Doppelspurigen Linien der Bahn mit Gleisen
eingezeichnet. Ich kann den Unmut darüber verstehen. Ist es nicht ein
Problem, dass wir für das Auge mappen und nicht rational für die Navigation?
Mapping fürs Auge *ist*
Am 10.04.2013 10:17, schrieb Stefan Tauner:
On Wed, 10 Apr 2013 10:13:12 +0200
Stefan Tauner stefan.tau...@gmx.at wrote:
(wo es auch vollkommen
sinnlos ist den 2. Track einzuzeichnen, da es keine Quelle für die Lage
gibt und sie sowieso nur geschätzt ist).
Ich bin mittlerweile eher der
On 04/11/2013 11:25 AM, Jimmy_K wrote:
Am 10.04.2013 10:17, schrieb Stefan Tauner:
On Wed, 10 Apr 2013 10:13:12 +0200
Stefan Tauner stefan.tau...@gmx.at wrote:
(wo es auch vollkommen
sinnlos ist den 2. Track einzuzeichnen, da es keine Quelle für die Lage
gibt und sie sowieso nur geschätzt
On Thu, 11 Apr 2013 11:25:04 +0200
Jimmy_K jimm...@gmx.at wrote:
Da ich aus den bisherigen Mails keine böse Absicht ableiten kann, noch
daraus lese, dass er immer die selben Fehler macht, kann ich einen
Ausschluss absolut nicht nachvollziehen. Wir haben mittlerweile ein
kompliziertes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 2013-04-11 11:52, Norbert Wenzel wrote:
Demnach wäre es ok Schienen aufzudröseln, auch wenn sie in einer
Straße liegen wenn man gleichzeitig auch die Spuren der Straße
aufdröselt. Halt ich für bescheuert, aber wenigstens ist es für
alle gleich
Hi!
Am 11. April 2013 13:10 schrieb Stefan Kopetzky sk...@ostblock.org:
Das kann eigentlich nur ins Auge gehn, aber
hauptsach wir haben jeden Schienenstrang und jede Spur
auseinandergepflückt und klauben das dann wieder über Relationen
zusammen. Es bleibt ja nicht bei Spuren...
Nur eine
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 2013-04-11 13:29, Martin Vonwald wrote:
Nur eine kurze Zwischenfrage: woher hast du den Eindruck, dass die
Fahrspuren jetzt vermehrt einzeln gemappt werden? Haben wir uns
nicht gerade eher davon verabschiedet durch die ganzen :lanes-Tags?
Die
Am 2013-04-10 01:45, schrieb Albin Michlmayr:
Am Wed, 10 Apr 2013 00:02:03 +0200
schrieb Markus Straub markus.straub...@gmail.com:
sorry, bin gerade ein bischen frustriert: hat jemand Lust einen neuen
Straßenbahnabzeichner (vermutlich von Bing, weil mit Potlatch2
editiert wurde) einzuschulen?
On Wed, 10 Apr 2013 00:02:03 +0200
Markus Straub markus.straub...@gmail.com wrote:
Hallo,
sorry, bin gerade ein bischen frustriert: hat jemand Lust einen neuen
Straßenbahnabzeichner (vermutlich von Bing, weil mit Potlatch2 editiert
wurde) einzuschulen?
Die Kreuzung Spitalgasse # Alser
On Wed, 10 Apr 2013 10:13:12 +0200
Stefan Tauner stefan.tau...@gmx.at wrote:
(wo es auch vollkommen
sinnlos ist den 2. Track einzuzeichnen, da es keine Quelle für die Lage
gibt und sie sowieso nur geschätzt ist).
Ich bin mittlerweile eher der Meinung, daß man ein Ausschlußverfahren
in Gang
Hallo,
sorry, bin gerade ein bischen frustriert: hat jemand Lust einen neuen
Straßenbahnabzeichner (vermutlich von Bing, weil mit Potlatch2 editiert
wurde) einzuschulen?
Die Kreuzung Spitalgasse # Alser Straße ist kaputt
(http://osm.org/go/0JrJBMfYF--). Ein Changeset dazu:
Am Wed, 10 Apr 2013 00:02:03 +0200
schrieb Markus Straub markus.straub...@gmail.com:
sorry, bin gerade ein bischen frustriert: hat jemand Lust einen neuen
Straßenbahnabzeichner (vermutlich von Bing, weil mit Potlatch2
editiert wurde) einzuschulen?
Ich hab mal folgenden Text an den User
26 matches
Mail list logo
