2011/7/17 martin ringer martinrin...@hotmail.com:
Der OSMBlog schreibt: Geoimage.at erlaubt die Nutzung hochauflösender
Luftbilder Österreichs.
[http://blog.openstreetmap.de]
und verweist auf:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=13006p=1
Funktioniert perfekt!
Ich habe den
2011/7/3 Paul K. darkwea...@euirc.eu:
On 2011-07-03 13:31, KaiRo - Robert Kaiser wrote:
Nach dem von dir zitierten Absatz bin ich mir da nicht so sicher, denn
OSM ist m.E. ganz klar ein Open Data Folgeprodukt, und damit kommt es
ganz daruf an, welche Lizenzbedingungen auf derartige
2011/6/3 liberalerhuman...@gmx-topmail.de:
Bei der ganzen Sache müssten wir vor allem eines beachten: Eigentlich ist es
höchst erfreulich, dass die OSM in einer relativ weit verbreiteten Anwendung
genutzt wird.
+1
Das katastrophale Rendering (völliger Verzicht auf die Wege für Fußgänger
2011/6/3 Kelvan:
Finde es auch eine Frechheit das die Firma die Programmierer freier
Software mit Klagen droht und alle Hinweise auf eine App verschwinden
lässt sich großzügig an fremden Daten bedient.
Wann und wen hat die Firma mit Klagen bedroht? Ein Hinweis auf das
Urheberrecht auf der
2011/6/3 Gregor Horvath:
On Fr., 3. Jun. 2011 13:23:05 CEST, Fichtennadel wrote:
Oder ist mir da eine Vorgeschichte zu Qando entgangen?
ja:
http://oskar.twoday.net/stories/6356384/
http://text.derstandard.at/1284594527561/Kontroverse-Gruene-fordern-Freigabe-der-Fahrplandaten-der-Wiener
Hallo,
ich krame das GeoImage Thema nochmal hoch, geht um die Einbindung in Potlatch2:
da wir ja jetzt WGS84 haben ginge es theoretisch, allerdings kann
Potlatch2 anscheinend nicht wirklich mit den WMS URLs umgehen (?) und
braucht das in einem anderen Format. Im deutschen Forum haben wir das
2010/12/27 KaiRo - Robert Kaiser:
Ich hab gerade entdeckt, dass seit 16. Dezember der Geoimage-WMS-Dienst auch
WGS84-Projektion (der GPS-Standard, auch EPSG:4326 genannt) kann.
Damit kann man in JOSM diesen Dienst einbinden, ohne die Projektion
umzuschalten. Für mich funktioniert folgende
2010/12/2 martin ringer martinrin...@hotmail.com:
Hat jemand schon mit dem Abzeichnen von Bing begonnen bzw Erfahrung. Sind
grosse Unterschiede zwischen Bing und geoimage.at?
Ich sprech' jetzt für südliches NÖ, wo ich es beurteilen kann:
Lagegenauigkeit von Bing und geoimage vergleichbar gut
2010/11/30 MERIGHI Marcus
Bin auch fuer eine Abkehr von sac_scale (oder nur als zusaetzliche Info,
um kompatibel zu sein). Allerdings (wie oben schon geschrieben) sehe ich
keinen Sinn darin, sie durch eine einzelne andere Skala zu ersetzen denn
ich sehe drei Dinge, die zu taggen sind:
2010/11/30 Felix Hartmann extremecar...@gmail.com
On 30.11.2010 08:42, Fichtennadel wrote:
Meine Vorschläge wären:
hiking=Einfacher Spazier- oder Wanderweg
mountain_hiking=Wanderweg
demanding_mountain_hiking=schwieriger Wanderweg
alpine_hiking=schwieriger alpiner Steig
2010/11/30 Boris Cornet bor...@osm-at.org
Anstelle von alpiner Steig könnte man auch hochalpine Route
verwenden, da ist die Abgrenzung noch deutlicher.
Also Route finde ich persönlich nicht so gut, da sollte dann wirklich die
Hochtouren Skala her. Außerdem ist da die Verwechslung mit
*hochkram*
2010/11/24 Fichtennadel:
Konsens der Diskussion war, in JOSM das Template für path dahingehend zu
ändern, dass in der Auswahlliste für sac_scale nicht mehr die anscheindend
falsch verstandenen textuellen Beschreibungen stehen, sondern nur mehr die
Skala von T1 - T6 (siehe http
*hochkram*
2010/11/24 Fichtennadel:
Konsens der Diskussion war, in JOSM das Template für path dahingehend zu
ändern, dass in der Auswahlliste für sac_scale nicht mehr die anscheindend
falsch verstandenen textuellen Beschreibungen stehen, sondern nur mehr die
Skala von T1 - T6 (siehe http
2010/11/25 Soldier Boy soldierboy2...@gmail.com
Am 25. November 2010 07:23 schrieb Paul K. darkwea...@euirc.eu:
Aber warten wir ab, was passiert ... wenn wir tatsächlich die
hochauflösenden Bing-Luftbilder benutzen dürfen, wäre das wirklich eine
der besten Sachen, die passieren könnten.
Es
2010/11/25 Felix Hartmann extremecar...@gmail.com
Eigentlich sollten man auch gleich die Werte von trail_visibility durch 0-5
austauschen. Da ist noch weniger Konsistenz zu erkennen (was alleine schon
daran liegt, dass die Beschreibungen im Wiki unbrauchbar sind)
Die Vorschläge fallen alle
Hallo,
auf der talk-de Liste gibt es eine aktuelle Debatte über die korrekte
Verwendung der sac_scale für Wanderwege (siehe
http://gis.638310.n2.nabble.com/Unzahlige-Wege-mit-sac-scale-bzw-trail-visibility-die-komplett-falsch-eingetragen-ist-td5749700.html
).
Konsens der Diskussion war, in JOSM
2010/11/22 Torsten Leistikow de_m...@gmx.de
Fichtennadel schrieb am 22.11.2010 08:13:
Mir ist es
jedenfalls zu aufwendig, nochmal über jeden Weg eine Relation
drüberzulegen,
nur weil er markiert ist.
Ist er denn ohne besonderen Grund markiert?
Oder steckt da ein System hinter der
2010/11/22 Fichtennadel:
Wie gesagt, ich finde die Relationen gut für Wander_routen_, für
Wegmarkierung sind sie aber IMHO übertrieben, das würde ich als tag am path
für praktischer halten. Dazu gab's anscheinend sogar mal ein proposal, ist
aber abandoned (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki
2010/11/20 Torsten Leistikow de_m...@gmx.de
Fichtennadel schrieb am 20.11.2010 16:40:
Jein. Die Relationen werden nach aktuellem Stand für Wanderrouten, also
benannte Wanderwege verwendet. Ein Weg kann auch markiert sein, ohne dass
er
einen Namen trägt oder zu einer bestimmten Route (z.B
2010/11/20 qbert biker qbe...@gmx.de
Original-Nachricht
Datum: Sat, 20 Nov 2010 16:36:15 +0100
Von: Fichtennadel soski...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM Alpin?
Wenn Du Dir Nop's Reit- und
2010/11/20 Johannes Huesing johan...@huesing.name
[...] Einer Bergwanderkarte vertraue ich zwar nicht
mein Leben, aber doch zu einem gewissen Teil mein Wohlergehen
an, und daher fühle ich mich wohler, wenn ich weiß, dass sie
von Experten gegengelesen und bestätigt wurde. Daher würde
ich
2010/11/20 Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com
[..] Vielleicht nutzt ja der eine oder andere die
kurzen Tage und bastelt ein spezielles Wandertamplate für JOSM. Da
es bisher noch nicht erfunden wurde war das bedürfnis oder der
Leidensdruck wohl noch nicht groß genug.
Was ist denn am
2010/11/20 qbert biker:
Ich vermisse hier die klare eindeutige Darstellung z.B.
in den klassischen Wanderkarten wie rot (durchgaengig,
gestrichelt, gepunktet) für ausgeschilderte markierte
Wege nach Schwierigkeit sortiert und schwarz (durchgezogen,
gestrichelt) für Wege bei denen man auf
2010/11/20 Torsten Leistikow
Nach meinem Verstaendnis sollten ausgeschilderte Wege als Relationen
eingetragen
werden, die dann auf den ueblichen Wanderkarten auch entsprechend
hervorgehoben
werden. Etablierte Mittel und Wege gibt es also.
Jein. Die Relationen werden nach aktuellem Stand
2010/11/18 Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com
Am 18.11.2010 15:24, schrieb Fichtennadel:
Am 17.11.2010 23:12, schrieb Felix Hartmann:
-- Aus JOSM und anderen Editoren die mündlichen Werte raushaun (das ist
meiner meinung nach am wichtigsten) und nur T1 bis T6 drinnenlassen?
Sollte
2010/11/18 Felix Hartmann:
On 18.11.2010 08:15, Fichtennadel wrote:
Preintalersteig Rax. II-
Ja natürlich nicht. Aber selbst in Bergeerlebnis Schneeberg - Rax von
Csaba Szépfalusi / Karel Kriz steht hierzu:
:-) Wir verwenden die gleiche Fachliteratur.
Ich würde den Preintalersteig jedoch
2010/11/18 Ulf Möller:
sac_scale Tags zu löschen, nur weil ein Weg Klettersteig heißt, ist aber
genauso falsch. Das habe ich leider schon mehrmals gesehen, vermutlich von
jemandem, der nie vor Ort war.
+1. Hat mich auch schon wahnsinnig geärgert.
2010/11/18 Andreas Tille:
Die Beschreibung finde ich da keinesfalls hilfreich:
It is suggested not to use this tag on path not used for hiking or climbing.
Wenn da irgendwo ein Pfad in der Landschaft ist - warum sollte man da
nicht langwandern.
+1, komische suggestion.
Ebenso der dritte
2010/11/18 Ulf Lamping
Am 17.11.2010 23:12, schrieb Felix Hartmann:
-- Aus JOSM und anderen Editoren die mündlichen Werte raushaun (das ist
meiner meinung nach am wichtigsten) und nur T1 bis T6 drinnenlassen?
Prinzipiell ja, nur durch deine infantile Ausdrucksweise in dieser Mail
habe
2010/11/17 Felix Hartmann extremecar...@gmail.com:
sac_scale generell + trail_visibility
+1
Stimmt, ist mir auch schon aufgefallen. Die Wikiseiten könnten etwas
besser beschreiben und weniger bergerprobten eine besser
Einschätzung ermöglichen. Da hast Du recht.
Noch dazu gibt es in Österreich
2010/11/7 Adjuva:
An der Grenze zwischen Deutschland und Österreich ist aufgefallen, dass
diese Grenze anders gerendert wird, als andere Grenzen. [...]
Über die Ursache dafür wurde hier bisher kaum ein Wort verloren (man macht
lieber seine Späßchen).
[...]
Schauen wir doch einfach mal
2010/11/9 Frederik Ramm:
[...]
Ja, deshalb hab ich das jetzt auch in osm2pgsql gefixt, damit die Leute
nicht anfangen, lauter Relationen umzutaggen ;) bis das allerdings in
Produktion ist, koennen noch ein paar Wochen vergehen.
[...]
Dankeschön! Und fein, dass meine etwas freche mail zur
2010/10/18 Fichtennadel:
2010/10/13 Fichtennadel:
ich habe ein sehr rudimentäres JOSM - Plugin gebastelt, dass die für
den Geoimage WMS notwendige EPSG:31287 Projektion zur Verfügung
stellt.
JOSM starten, Einstellungen - Plugins - epsg31287 aktivieren, JOSM
neu starten.
neue Version (24044
Hi,
irgendwie ist die Grenze zu unserem nördlichen Lieblingsnachbarn
verlustig gegangen: http://osm.org/go/0JIAx
Aus dem Relation Analyzer werde ich nicht recht schlau, zumindest
finde ich keine Lücken in der Relation 17511, wo er es vorschlägt
2010/10/13 Fichtennadel soski...@gmail.com:
ich habe ein sehr rudimentäres JOSM - Plugin gebastelt, dass die für
den Geoimage WMS notwendige EPSG:31287 Projektion zur Verfügung
stellt.
Download von drop.io
Ich habe eine neue Version erstellt, die jetzt über die normale JOSM
Plugin
2010/10/16 Stefan Taferner stefan.tafer...@gmx.at:
Bei mir auch. Wenn der Versatz konstant ist dann könnte er vielleicht im
Plugin aufgenommen werden?
Leider ist der Versatz aber immer unterschiedlich, daher der manuelle
Schritt notwendig.
lG,
Georg
2010/10/14 Boris Cornet bor...@osm-at.org:
PS. Es sind im Lauf der Diskussion immer wieder Vorbehalte gegen
Merkaartor geäußert worden, falls jemand sich die Mühe machen will,
diese präzise auszuformulieren, ich wäre *sehr* dankbar dafür.
Vorbehalte gibt's von mir nur einen: ich bin JOSM
Hallo,
ich habe ein sehr rudimentäres JOSM - Plugin gebastelt, dass die für
den Geoimage WMS notwendige EPSG:31287 Projektion zur Verfügung
stellt.
Der JOSM - Custom build ist damit obsolet, denn das Plugin sollte mit
den aktuellen, offiziellen JOSM Versionen funktionieren.
Download von
2010/10/8 Boris Cornet bor...@osm-at.org:
[...]
Also, ein Lichtstreif am Horizont, wenn man sich nicht Merkaartor
anfreunden kann.
Ich habe mir eine eigene JOSM Version kompiliert, die die EPSG:31287
Projektion versteht. Leider passt die Genauigkeit nicht zu 100%, daher
ist ein 1:1 Abmalen
2010/10/11 adry a...@gmx.at:
Wenn die Verschiebung konstant ist und keine Verzerrung sollte man die
Position der ebene im josm ja anpassen können. Befehl: Die Position der
gewählten WMS Ebene anpassen.
Denke schon, sieh's Dir selbst an.
Ich wäre sehr dankbar wenn du deine custom version zur
2010/10/11 Fichtennadel soski...@gmail.com:
josm-custom.jar ist der custom - JOSM build, der Rest die
Sourcen+proj4 Library, falls es jemand reviewen und selbst kompilieren
mag.
Wie gesagt, ohne jede Art von Gewähr, Verwendung auf eigenes Risiko.
Achja, kurze Anleitung zur Verwendung:
1
2010/10/7 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Nein, josm kann mit der östreichischem Lambertprojektion nix
anfangen, direkt wird das nicht gehen.
Offensichtlich kann Merkator alle Projektionen benutzen die
proj4/gdal kann.
Josm braucht EPSG:3426 und Potlatch Tiles in Google Merkator
Hallo,
auf der talk-at Liste wird gerade die Verfügbarkeit eines freien WMS
von geoimage.at angekündigt (siehe auch
http://geoimage.at/geoimage/geodatendienste bzw.
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20101004_OTS0004/kostenloser-orthophoto-dienst-von-geoimage-austria).
In der praktischen
2010/10/7 Peter Körner osm-li...@mazdermind.de:
Ich hab folgendes versucht:
[...]
Danke, dort bin ich aber auch nicht weitergekommen.
Leider weiß ich nicht in welcher Region das nun funktionieren sollte, aber
immerhin bekomme ich schon rote Bilder mit dem Text FEHLER angezeigt - ist
doch
2010/10/7 Fichtennadel soski...@gmail.com:
Abdeckung des WMS ist Österreich, z.B. http://osm.org/go/0JqAqNW
Dort kommen aber leider die wenig motivierenden roten Kacheln.
Nachtrag: Merkaartor sendet die folgende URL:
http://wms.geoimage.at/dop-1mfree/?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST
2010/10/7 Günther Zin. o...@fh15.homeip.net:
Am Do, 7.10.2010, 12:28, schrieb Stefan Taferner:
(Mal abgesehen davon dass ich mit der Bedienung von Merkaartor noch
nicht warm geworden bin und lieber Josm verwenden würde)
Mir geht's genauso. Gibt's nicht irgendeine Möglichkeit oder einen
2010/10/6 Boris Cornet:
Nach einigen Verssuchen hat's geklappt!
Cool, danke für die Anleitung, hat auf Anhieb funktioniert!
Die erforderliche Einstellungen unter Werkzeuge/WMS-Editor sind:
[...]
5) bei Projektion EPSG:31287 auswählen (es gibt sonst eh keine
Auswahlmöglichkeit)
Frage
2010/10/6 Boris Cornet bor...@osm-at.org:
Heute (6. Oktober) um 20:47 meinte Fichtennadel:
Oder muss man dazu noch EPSG:31287 unter Werkzeuge/Projektionseditor
mit den entsprechenden proj4-Optionen einrichten?
Das kannst du dir sparen, einfach eine Rechtsklick auf die
Kartenebene, da sollte
2010/10/4 Boris Cornet bor...@osm-at.org:
Wer's noch nicht mitbekommen hat, es gibt ab heute für ganz Österreich
Luftbilder (siehe thread: WMS)
Super!
Aber das Verwenden ist für's erste noch schwierig. Das Problem ist
für's die Projektion: EPSG:31287 (MGI Lambert ÖK 50), die im
Rest der
2010/8/25 Frederik Ramm frede...@remote.org:
Matthias Versen wrote:
Wenn ich (als Beispiel) wegen dem anlegen einer Relation eine Straße
splitte, dann tauche ich als Uhrheber von eimem der beiden ways auf ohne
das ich allerdings das Uhrheberrecht habe.
[snip] .. So ganz schwierig ist es
2010/8/25 Andreas Labres l...@lab.at:
In meinen Augen wäre es doch wesentlich sinnvoller, sich zu überlegen, wie man
Tools bastelt, die helfen, diese Umsetzung schmerzfrei über die Bühne zu
bringen!
Konkret: Zuerst mal eine Art Overlay, wo jedes einzelne Objekt markiert ist,
das
2010/8/25 Frederik Ramm frede...@remote.org:
Was viel Aufwand ist, waere die Unterstuetzung dafuer in Editoren (Achtung,
Du baust gerade einen Way, der einen Node benutzt, der...) - das muesste ja
in *jedem* Editor eingebaut werden.
Naja, in den beiden prominenten JOSM und Potlatch würde schon
2010/8/12 Boris Cornet bor...@osm-at.org:
Mikel ist Mikel Maron von der Foundation, aber die Furcht ist
unbegründet. Der plan.at import wurde - schon in Hinsicht auf den
kommenden Lizenzwechsel - ausdrücklich mit beiden Lizenzen
freigegeben.
Das steht (stand) sogar in jedem einzelnen Weg.
2010/7/12 Andreas Labres l...@lab.at:
Nein. OGDB nodes sind place nodes und sollten das auch bleiben. Sowas wie
Beschriftungen.
Aha, wusste ich nicht. Leider gibt es auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:OpenGeoDB#How_to_correct_data.3F
keine Antworten und der Tipp mit der Fläche kam aus
2010/7/13 Stefan Brandner stefan.brand...@gmx.at:
Könnte einer von euch Experten das mit dem Bug-Report übernehmen.
Ihr wisst besser wie man den Fehler richtig beschreibt.
Hat Andreas schon übernommen (Danke!).
Viele Grüße,
Georg (der eigentlich kein Experte ist...)
2010/7/12 Stefan Brandner stefan.brand...@gmx.at:
in Openstreetmap sind alle Daten in Ordnung. Nur bei der Suche wird der
Postleitzahl der falsche Stadtname zugeordnet.
Die Zuordnung Postleitzahl-Stadt kommt also wo anders her.
aus Nominatim:
Hallo,
2010/4/26 numenor nume...@ancalime.de:
[...]
Die Oberösterreichische Variante habe ich mal getestet,
und konnte Orthofotos (in QGis) ansehen, wenn auch mit beschränkter
Auflösung (wenn ich mich richtig erinnere nicht ganz so gut wie die
Yahoo-Bilder, aber für Straßen und ähnliches gut
57 matches
Mail list logo
