Teiksim tā - labāk tur nerādīties, vismaz ne tiem, kas nav lietas kursā par
laikiem. Noteikti jāliek, lai uzreiz labāk plāno apbraukšanu.
2016-04-19 17:21 GMT+03:00 Rihards :
> On 2016.04.19. 16:49, Marat wrote:
>
>> Kāds shutdown? :)
>>
>> satiksme pār tiltu būs atļauta katru
Šiem datiem iekš opendata.riga.lv nav kāds adreses ID, kas nemainās, lai
varētu identificēt punktus? Šo ID tad varētu pielikt pie OSM punkta.
Protams, datu labošana baisa, bet nākotnē dati mainīsies tik un tā,
noderētu datu labošanas skripts.
2016-03-14 13:05 GMT+02:00 Vitaly Bolshakov
Sveiki!
Vismaz Valsts Meža dienestam (nejaukt ar Latvijas Valsts Meži) mežu robežas
ir vienas no precīzākajām, jo tas ir viņu darba materiāls, ar visiem mežu
tipiem, vecumiem utt. Tie tiešām būtu noderīgāki par zīmējumiem no
satelītiem.
2015-08-17 22:24 GMT+03:00 Pēteris Brūns
Tikko ieraudzīju rakstu, ka beidzot piešķirti oficiālie tiltu un pārvadu
nosaukumi, tā kā var sākt arī OSM tos salikt. Tikai jautājums, vai tilta
nosaukumu liekam tikai pie building, vai arī ielai, kas to šķērso? Kāda ir
pareizā prakse? Man jau patīk, ka navigators var pateikt, ka jāgriešas uz
Šeit tas raksts:
http://apollo.tvnet.lv/zinas/riga-pieskirs-oficialus-nosaukumus-vairakiem-satiksmes-parvadiem/664440
2014-09-04 12:57 GMT+03:00 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com:
Tikko ieraudzīju rakstu, ka beidzot piešķirti oficiālie tiltu un pārvadu
nosaukumi, tā kā var sākt arī OSM tos
, ja māja ir gan dzīvojama, gan viesu māja? Jāatliek abi kā
punkti? Kā rakstīt adresi laukos? Piem XXX pag, YYY novads, Bērziņos?
Visu laukā Housename?
Sorry par daudzajiem jautājumiem ... ;)
On 12/13/2013 11:57 PM, Jānis Ročāns wrote:
Well, ok... Katrā ziņā stigas tik un tā neviens vēl
. trak...@gmail.com wrote:
Kā Tu zini? Nav tak ne bildes ne koordinātu. Tik pat labi standarta meža
ceļš
N
Sent from my iPhone
On 14 Dec 2013, at 18:41, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote:
Tā ir stiga, tik arī braucama, tātad divi vienā.
On Dec 14, 2013 6:19 PM, N.R. trak
Braukādams pa mežiem un savulaik arī orientējoties zinu, kādas tās stigas
mēdz būt. Reizēm kā kārtīgs meža ceļš, reizēm nojaušama līnija. Vispār
priekšlikums šīs divas lietas nejaukt kopā, katru zīmēt kā savu līniju, lai
gan pārklājas. Ir vietas, kur ceļš noiet no stigas nost, lai apbrauktu kādu
,
daļēji nē, jābrauc uz mežu padomāt. :D
2013/12/13 Rich ric...@nakts.net
On 12/13/2013 11:23 PM, Jānis Ročāns wrote:
Braukādams pa mežiem un savulaik arī orientējoties zinu, kādas tās
stigas mēdz būt. Reizēm kā kārtīgs meža ceļš, reizēm nojaušama līnija.
Vispār priekšlikums šīs divas lietas
Kapēc nav building taga?
Liec unused:shop=kiosk
On Dec 3, 2013 11:18 PM, N.R. trak...@gmail.com wrote:
Fiziski ir, bet ciet slēģi. Tāpat kā citi pluspunkti.Uzraksti ir, bet
laikam pastāv iespēja, ka kāds pārpirks vai hvz.
N.
On Tue, Dec 3, 2013 at 10:58 PM, Rich ric...@nakts.net wrote:
Manuprāt šis ir vislabākais risinājums tagad. Līdz saharova ielai gan
nevajag vilkt trunk, jo slāvu pārvads ir daļa no P4. Varbūt tikai līdz ar
uz(no)brauktuvēm ar Krasta ielu A7 virzienā, bet neredzu pagaidām iemeslu.
Priekšlikums ir atstāt visu šādi, atbilst daudz maz noslodzei, kā arī ir
dabīgs
Šis nu gan izskatās aplami. Tur ir tikai viens P4. Ja grib trunk, tad tikai
Dienvidu tiltu kopā ar savienojumiem ar Krasta ielu.
2013/11/29 Rich ric...@nakts.net
On 11/29/2013 01:52 PM, Raitis U. wrote:
Brīvības iela ir A2 turpinājums, un uz centru nav neviena lielāka ceļa :)
Uztaisīju
...@projektam.lv
On 28.11.2013 01:31, Jānis Ročāns wrote:
Izbraucot līkumu tur neredzēju nevienu zīmi, pēc kuras varētu noteikt šī
posma prioritāti, tomēr, tā kā tas savieno abus krastus, kur ir gan
primary, gan trunk, tad es sliegtos uz primary, ja ne pat uz trunk, tomēr
vairāk uz primary.
Wāzeristi
Vēl viens brīnums:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15652986
2013/11/26 Rich ric...@nakts.net
On 11/26/2013 02:41 PM, Viesturs Zarins wrote:
Nu principā pēdējais ir daudzmaz par tēmu, tikai notagots nepareizi:
http://lva.postcodebase.com/lv/node/4518
nu jaa, es nesapratu,
/28 Viesturs Zarins viest...@gmail.com
Hmm šo es gan nenosauktu par jaunu lietotāju.
Vispār grūti saprast kas noticis tur. Moš detailzētāk pastāsti, aizsit
mailu tam džekam?
V.
On Thu, Nov 28, 2013 at 11:02 AM, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.comwrote:
Vēl viens brīnums:
http
Izbraucot līkumu tur neredzēju nevienu zīmi, pēc kuras varētu noteikt šī
posma prioritāti, tomēr, tā kā tas savieno abus krastus, kur ir gan
primary, gan trunk, tad es sliegtos uz primary, ja ne pat uz trunk, tomēr
vairāk uz primary.
2013/11/28 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
Piekrītu tīri
Labdien!
Savulaik jau minēju, ka proposed ceļus vajadzētu likt iekšā tikai relatīvi
neilgi pirms reālo būvdarbu uzsākšanas, kad jau ir skaidri zināmas gaidāmo
ceļu atrašanās vietas.
Jāņem vērā, ka šie ziemeļu koridori un austrumu drēbju skapji bieži vien ir
vēlēšanu kampaņu stratēģija, lai
Rīt beigsies, šodien vēl strādnieku mašīnas stāv aplī.
2013/10/28 pec...@gmail.com pec...@gmail.com
DELFI ziņo ka esot viss pabeigts. OSMā viss ir aktualizēts? :)
Lai sokas,
Pēteris.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
No kurienes dati?
Varu pajautāt jaunāko sarakstu, kas ir.
2013/9/4 Rich ric...@nakts.net
On 09/04/2013 04:39 PM, Marat wrote:
Labs raksts!
Man vairāk interese ka tos datus pēc importa varēšu ērti
aplūkot/sameklēt mana Adnroid ierīcē kad man tiešam bus vajadzīgs
bankomāts :)
nu man
uzstādītā
šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu māju pagalmiem,
tad driveway tas manuprāt galīgi nav.
Lauris
2013/7/18 Rich ric...@nakts.net
On 07/18/2013 02:52 PM, Jānis Ročāns wrote:
Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h
living_street
nebūs uzstādītā
šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu māju pagalmiem,
tad driveway tas manuprāt galīgi nav.
Lauris
2013/7/18 Rich ric...@nakts.net
On 07/18/2013 02:52 PM, Jānis Ročāns wrote:
Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h
Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.comrakstīja:
Sorry, šīs tiešām ir living_street ar nosaukumiem. Ja grigi likt ielu
platumus, vari izmantot tagu lanes, kas norāda joslu skaitu:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes
Pārējās ielas, kur nav nosaukumi, bet met cilpas līdz ēkām ir service
Esmu par service=driveway priekš pagalmu ceļiem. Viss, kam jau ir ielas
nosaukums, vairs nav service. Par pipeblablabla domāju, ka pārāk loels
overkill...
On Jul 18, 2013 2:06 PM, Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com
wrote:
Jā es par par to, ka tagi nav jāpielāgo speciāli rūtošanai... ja
Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h
On Jul 18, 2013 2:51 PM, Normunds Rustanovics trak...@gmail.com wrote:
Max Ātrumu jānorāda, tad arī nerūtēs
N.
On 18 Jul 2013, at 14:06, Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com
wrote:
Jā es par par to, ka tagi nav
Vispār, ko mēš šeit daram? Kāds ir mūsu uzdevums? Veidot karti, domājot par
pasaules (tās daļas) attēlošanu datos. Mēs netaisām routētājus, karšu
renderētājus utt. Ja routētājs ir tik stulbs, ka nesaprot, ka dzīvojamā
zona nav piemērota kravu pārvadājumu maršruta plānošanā, tad tā jau ir viņu
. jūlijs 14:54 Normunds Rustanovics trak...@gmail.comrakstīja:
Vai tad ne skatoties kas rūtē? ar kādu routingu vispār ir runa? Var jau
piemēram taisīt OSM garmin kartes, un tur es neesmu pārliecināts ka vispār
ekssitē tāds living-street, mantojas tikai ātrumi
On 18 Jul 2013, at 14:52, Jānis Ročāns
2013. gada 18. jūlijs 15:08 Normunds Rustanovics trak...@gmail.comrakstīja:
Tieši tā. Tāpēc nesaprotu kāpēc vajag speciāli salauztam routētājam likt
service road, tur kur nav service road
N.
On 18 Jul 2013, at 15:06, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote:
Vispār, ko mēš šeit daram
ierobežojumu (arī tajos
linkos neko tādu neatradu)
Lauris
2013. gada 18. jūlijs 15:25 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.comrakstīja:
Šeit ir tīri labi iesākts, manuprāt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Maxspeed
Ieteiktu papildināt ar Latvijas defaultajiem maxspeed, lai
Šķiet, ka kāds, kas ceidojis relācijas, visticamāk ir kopējis no citām. Tur
nav jābūt residential
2013/5/24 Janis Elmeris janis.elme...@intelligentsystems.lv
Atradu dažus garus ceļus, kas atzīmēti kā residential. To vajadzētu
ņemt nost, vai kāpēc atstāt?
Sloka-Talsi (P128):
Zilās zīmes manuprāt vispareizāk ir uz šosejas likt max_speed=90, ja nav
citādāk, bet, kad no šosejas nobrauks nost, darbotos apdzīvotas vietas
nosacījumi.
2013/5/16 Rich ric...@nakts.net
On 05/16/2013 01:59 PM, Jānis Ročāns wrote:
Cik nopratu, ir doma esošos datus transformēt uz navigācijas
,
tapēc tās nebūtu prātīgi izmantot.
Ja grib lai ir pavisam smuki, tad var no publiski pieejamajiem gpx vilkt
ārā ātrumu un papildināt iepriekš iegūto rezultātu.
2013/5/16 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
Zilās zīmes manuprāt vispareizāk ir uz šosejas likt max_speed=90, ja nav
citādāk, bet
Ir relācijas un līnijas, kas veido apdzīvotu vietu robežas. Viss, kas
iekšā, pēc noklusējuma ir 50, viss, kas ārpus, 90. Tik tad jābūt
algoritmam, kas to māk aprēķināt.
On May 15, 2013 10:54 PM, Rich ric...@nakts.net wrote:
On 05/15/2013 07:11 PM, Janis Elmeris wrote:
Labdien!
Kā no OSM
Esmu tur bijis tik sīks būdams nometnē. Būtu interesanti pazīmēt.
On May 10, 2013 1:52 PM, Rich ric...@nakts.net wrote:
ja nu kaads plaano doties drustu utml apdziivotu vietu virzienaa (vai
vienkaarshi ir veelme no ortofoto paziimeet), tajaa regjionaa ir diezgan ok
bildes, bet maz datu - pat
Viena LV firma, kas nodarbojas ar automašīnu tracking ir tikusi pie jahtu
regates atspoguļošanas online režīmā uz lielajiem ekrāniem. Viņi izmanto
OSM kartes, tātad OSM būs uz lielajiem ekrāniem. Vairāk info man gan
pagaidām nav, nesanāca īsti aprunāties. Bet nu pozitīvi OSM ;)
--
Jānis
...@gmail.com pec...@gmail.com
Lieliskas vēstis! :)
A tā regate notiks Baltijas jūrā? Varbūt būtu iespējams dabūt kādu foto ar
darbojošos sistēmu?
Pēteris.
2013. gada 4. marts 17:54 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja:
Viena LV firma, kas nodarbojas ar automašīnu tracking ir tikusi
Nav atļauts kreisais. Tur dubult'līnija pa vidu.
2013/2/22 Rich ric...@nakts.net
http://osrm.at/2rV
man ir lielas aizdomas, ka taa nedriikstees gan...
varbuut kaads tuvumaa esoshs var paarbaudiit ?
--
Rich
__**_
Talk-lv mailing list
garumā aiz katra krustojuma ir zīme, kas aizliedz griezties pagalmos.
On Fri, Feb 22, 2013 at 9:15 PM, Rich ric...@nakts.net wrote:
On 2013-02-22 21:00, Jānis Ročāns wrote:
Nav atļauts kreisais. Tur dubult'līnija pa vidu.
ziimes arii ir ?
jo zinkaa... ziemaa... :D
2013/2/22 Rich ric
=living_streethttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street-
Ielas, kas apzīmētas ar dzīvojamās
zonas http://www.traffic.lv/traffic/Img/CZ/528.gif zīmi
2013/2/8 Raitis U. rait...@gmail.com
kāpēc gan viņam pašam nepajautāt?
2013/2/8 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
Sveika tauta
Iesaku tomēr salīdzināt ar sat bildi.
On Jan 29, 2013 9:24 PM, Raitis U. rait...@gmail.com wrote:
corine mežus mierīgi var dzēst ārā.
ja varu kā līdzēt, dod ziņu :)
2013/1/28 Viesturs Zarins viest...@gmail.com
Ogres novadam jauns terplāns.
Saimportēju iekšā Ogres pilsētas un pagastu
Ja ņem iepriekš regulāri sūtītos treisus, tad gan tur sanāk diezgan daudz
šādu ceļu, ne?
On Fri, Oct 12, 2012 at 2:14 PM, AivarsB vrs@gmail.com wrote:
Latvijaa diez vai ir kads posms ar 3+ treisiem, kur vel nav iezimets cels.
On Oct 11, 2012 2:02 PM, Raitis U. rait...@gmail.com wrote:
Bet, ko tur rakstīsi? Neliksi tak katru reģistrēties OSMā? Tas jau būtu
lieki.
On Tue, Oct 2, 2012 at 8:37 AM, Viesturs Zarins viest...@gmail.com wrote:
Iesakuma varetu bloga postu.
Viesturs
On Oct 1, 2012 1:00 PM, Rich ric...@nakts.net wrote:
iespeejams, mums vajag kaut kaadu faq par to,
Sveiks!
Nevajag jaukt lauku nozīmi, pēc tam būs baigais juceklis.
Šķiet, ka ir ļoti skaidri definēts, kā jātago auto novietošana ielu malās,
tikai nekad to neesmu darījis:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane:both
Tikai nevajag cerēt, ka ieraudzīsi uzreiz kartē grafisku attēlojumu.
Man tas jau bija kādu laiku, splitoju divos reģionos. Var jau gadīties, ka
tas ir dēļ iekļauto objektu skaita.
2012/8/3 Rich ric...@nakts.net
apsveicu - latvijas dati nupat ir kljuvushi pietiekami lieli, lai vairs
neietilptu vienaa garmina kartes regjionaa ;)
--
Rich
Tur toč nav purvs vismaz kādu gabalu no krasta?
Noteikti aizbraukšu, apvienojumā ar atpūtu pie jūras :)
2012/7/22 Instigater instiga...@projektam.lv
On 2012.07.20. 10:43, Jānis Ročāns wrote:
Mazliet dīvaini.. Kas te noticis?
http://osm.org/go/0wGLAmkd-
Aizbrauc apskaties, ļoti smuki tur ir
Mazliet dīvaini.. Kas te noticis?
http://osm.org/go/0wGLAmkd-
--
Jānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Izklausās loģiski mar maxspeed taga pievienošanu tagad.
Es gan gribētu ieteikt to Zone likt relācijā ar apdzīvotu vietu, lai
apdzīvotai vietai bez zone varētu noteikt defaultā traffic:zone=LV:urban,
lai, tā teikt, visus ātrumu ierobežojumus analizētu no traffic:zone.
2012/7/18 Raitis U.
Nemaz nezināju, ka LV var arī uz 110!
2012/7/18 AivarsB vrs@gmail.com
Apskatījos http://tools.geofabrik.de/osmi/ (view:highways, atstājot tikai
maxspeed).
Maxspeed faktiski netiek lietots.
Ir vasarnīcu rajons ar 30km/h, ir divi ielu nogriežņi ar 10km/h un ir
nekorekti notagots Ulmaņa
Un policistiem jātaisnojas, ka navigators lika :)
2012/7/18 AivarsB vrs@gmail.com
jābrauc uz šejieni: http://www.openstreetmap.org/browse/way/127382454
(127382454 127382455 142372205 142372208
142372215 142372223 142372226 142372231
142372236 142372241)
2012/7/18 Jānis Ročāns
...@gmail.com
2012. gada 17. jūlijs 15:18 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.comrakstīja:
Lūdzu nejauc administratīvo robežu ar pilsētas ceļazīmēm!
Var gadīties, ka uz ceļa nav uzzīmēta ceļazīme Apdzīvota vieta, līdz ar
to nav ātruma ierobežojuma izņēmums konkrētam ceļa posmam, bet gan robežas
izņēmums
netiek galā ar pilsētu robežām, bet jūs gribat
viņiem atvieglot dzīvi piedāvājot relācijas.
Neticu kad var būt tāds fuck kuru ar attiecīgu tool nevar vienas
stundas
laikā pilabot.
2012. gada 17. jūl. 01:19 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
rakstīja:
Administratīvais iedalījums
Vēl jau nedaru :) Rāmavas V2 tas būtu pašā laikā.
On Jul 16, 2012 8:50 PM, Kārlis lis...@gunta.lv wrote:
Daru tāpat kā Jānis
1. Ieejas negad netagoju, nezinu, bet manuprāt pārāk privāta informācija,
ja tago privātīpašumus. Publiskās ēkas neesmu tagojis.
2. Īsti nesapratu, bet par adresēm:
gara laika.
On Jul 16, 2012 8:33 PM, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote:
Man patiktu zonēšana, bet izņēmumiem (piem. Tilti) likt max speed.
On Jul 16, 2012 8:31 PM, Gints Polis polis.gi...@gmail.com wrote:
Kāpēc lai vienkārši visiem ceļiem nepielikt maxspeed?
2012. gada 16. jūl. 15:26
Nepiekrītu adresei pie punkta... ja apzīmēta ieeja, tad meklētājan
vajadzētu sapras, ka šajā adresē tiek caur šo point.
On Jul 15, 2012 8:49 PM, uld...@gmail.com wrote:
+1 pie Pētera domām. Adrese ir principiāli tā ieeja ēkā, kur jums
jānokļūst, nevis visa ēka. Citādi meklējot pie ēkas līnijas
Tilta kontūru ielikt...
On Jul 15, 2012 9:48 PM, Viesturs Zarins viest...@gmail.com wrote:
Ko tieši šo?
2012/7/15 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
Varbūt vari arī šo? Neizskatār īpaši glīti..
2012/7/5 Viesturs Zarins viest...@gmail.com
Uzzīmēju salu tilta konstrukcijas ar building
Sorry, nepanīju, ka neieliku linku... biju domājis tiltu pie operas un LU
Ekonomiķiem.
On Jul 15, 2012 9:52 PM, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote:
Tilta kontūru ielikt...
On Jul 15, 2012 9:48 PM, Viesturs Zarins viest...@gmail.com wrote:
Ko tieši šo?
2012/7/15 Jānis Ročāns janis.roc
Šodien biju ēku numuru ievākšanas izbraucienā un bija nepieciešama aptuveni
stunda, lai savāktu visus Mākoņkalna ēku numurus, kā arī pie reizes ielu
segumus. Secinājumus varat izdarīt paši, cik daudz laika vajag vienam
cilvēkam, lai apstrādātu noteiktu rajonu. Protams, ja ir nepieciešams
augstāks
, taču mēs varam izdarīt
pieņēmumu, ka vienu 2km ielu cilvēks spēj dokumentēt 1 stundā?
2012. gada 14. jūlijs 20:05 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.comrakstīja:
Šodien biju ēku numuru ievākšanas izbraucienā un bija nepieciešama
aptuveni stunda, lai savāktu visus Mākoņkalna ēku numurus, kā
Njā, paskatījos Jelgavu, tur ir tik ideāls source (Bing), bet datu pamaz..
Līdz septembrim vajadzētu sazīmēt ēkas ielas utt.. Bet uz vietas tad jau
pārējo.
P.S.
Jelgavā ir jābūt uzmanīgiem ar Bing nobīdēm. Tās ievārojami atšķiras abos
upes krastos!
2012/7/11 Rich ric...@nakts.net
On 2012-07-11
2012. gada 12. jūlijs 11:26 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
rakstīja:
Njā, paskatījos Jelgavu, tur ir tik ideāls source (Bing), bet datu
pamaz..
Līdz septembrim vajadzētu sazīmēt ēkas ielas utt.. Bet uz vietas tad jau
pārējo.
P.S.
Jelgavā ir jābūt uzmanīgiem ar Bing nobīdēm. Tās
Šajā gadījumā es uzskatu, ka ir jāpārveido par service, bet uz rietumiem
pie Statoil vajadzētu samazināt ielas nozīmību, lai ir kā V16.
Vēl arī izskatās, ka ir sačakarēts viadukts uz lidostu. Tur tilti izskatās,
ka ir nevietā.
2012/6/25 Janis Elmeris janis.elme...@intelligentsystems.lv
Te arī
Es ar tikko ieraudzīju. Nu arī man tas šķiet jau par traku.
2012/6/25 Viesturs Zarins viest...@gmail.com
Sveicins!
Jāņoju Jāņoju, skatos Rīgā tilti jaunu parādījušies.
Manliekas ka nupat sāk par traku paliikt - plānoto tiltu jau tikpat cik
īsto.
No vienas puses jau skaisti - sabiedrībai
no reālajiem tiltiem.
Jānis
On 2012.06.25. 12:46, Jānis Ročāns wrote:
Es ar tikko ieraudzīju. Nu arī man tas šķiet jau par traku.
2012/6/25 Viesturs Zarins viest...@gmail.com
Sveicins!
Jāņoju Jāņoju, skatos Rīgā tilti jaunu parādījušies.
Manliekas ka nupat sāk par traku paliikt - plānoto
Bet nu šeit nav informācijas pat to, no kurienes nāk dati. Tā kā tilti nav
redzami dabā, tad ir jautājums par autortiesībām.
Un manuprāt vajadzētu nošķirt RD uzģenerētos vēlamos risinājumus no
patiešām reāliem projektiem.
Diez vai tuvāko gadu laikā mēs ieraudzīsim tiltu skaita dubultošanos.
Tad pieliec source pie sazīmētajiem proposed!
2012/6/25 Raitis U. rait...@gmail.com
Kur izņemot OSM vēl ir puslīdz jēdzīgi parādīti plānotie tilti vienkopus?
Avots ir terplāna grafiskā daļa, kurā ir noteiktās sarkanās līnijas.
Man liekas mēs šito jau izrunājām...
Oficiāls tags ir? Ir.
Jāskatās, kas ir ar max_speed tagiem. Defaultā viņi bieži vien nerēķinās ar
pilsētā atļauto ātrumu.
On Jun 24, 2012 10:34 PM, Raitis U. rait...@gmail.com wrote:
Nu man liekas cilpa uz leju (no 3. uz 2. līmeni) vajadzētu būt primary
link.
2012/6/24 Gints Polis polis.gi...@gmail.com
Ir pāris
Cēsis/Valmiera pa vecam, tomēr brenguļi ir ideāli :)
On Wed, Jun 13, 2012 at 4:09 PM, Instigater instiga...@projektam.lv wrote:
On 13.06.2012 14:59, cuu...@gmail.com wrote:
Ir šis:
http://ant.dev.openstreetmap.**org/bingimageanalyzer/http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/
2. toč jā.
Par 1. nezinu, vai nav nepārtraukā līnija. Neesmu braucis.
2012/6/5 Viesturs Zarins viest...@gmail.com
Jā, Jā
Viesturs
2012/6/5 Raitis U. rait...@gmail.com:
Sveiki! Ir dažas neskaidras vietas, varbūt kāds var pateikt, vai
griezties
šeit ir atļauts?
Tikko sazvanīju plānotājus un guvu apstiprinājumu Rāmavas robežai, lai gan
dabā ceļazīmes neatbilst patiesībai.
2012/4/7 Viesturs Zarins viest...@gmail.com
Pieliku klāt ārējo robežu.
Nav jau ideāli, bet jālieto, kas pieejams.
Viesturs
On Sat, Apr 7, 2012 at 10:36 AM, Jānis Ročāns
Kā ir ar adresēm, krodziņiem, veikaliem utt?
2012/4/20 AivarsB vrs@gmail.com
Ja pasākums 29jā tad es piedalos.
Esmu vietējais. Ar pašvaldību kontaktu nav.
Mani nedaudz satrauc pats uzdevums, jo Sigulda jau ir salīdzinoši labi
nokartēta OSM.
Pirmā lieta pasākumā būtu apspriede ko tad
paspēja izdzēst :(
2012/4/19 Gasha ga...@pie-dabas.net
Error in loading GML file /api/0.6/way/55444946/full
Firefox 3.6.x
G
On 04/18/2012 05:52 PM, Gints Polis wrote:
Šitas taču ir kļūdaini ietaisīts te?
Nevaru neko solīt. Varu tikai pateikt, ja tā nogale sanāks brīvāka, tad
noteikti došos, tomēr šobrīd mācību un darba režīms neļauj atpūsties.
2012/4/16 cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com
28-ajā labprāt, 29-ajā man nesanāk--SEB MTB pirmā gonka
Pēteris
2012. gada 16. aprīlis 21:07 Rich
Robeža ir robeža, krasts ir krasts. Līmēt neko nevajag.
2012/4/13 Andis Aboltins andis.abolt...@gmail.com
vairbūt jau ir bijis apspriests, bet kā īsti ir ar krasta līnijām -
krastu līmēt pie robežas vai robežu pie krasta?
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.88604lon=21.17159zoom=15layers=M
Acīmredzot.
Ja terplānā tā ir pateikts, tad tā arī ir!
2012/4/13 Andis Aboltins andis.abolt...@gmail.com
vai tiešām Kurzeme beidzas jūrā?
2012/4/13 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com:
Robeža ir robeža, krasts ir krasts. Līmēt neko nevajag.
2012/4/13 Andis Aboltins andis.abolt
Dzēs ārā, pārāk precīzi orientēra, kā arī forma atbilst vairāk apzīmējumam,
nekā ēkai.
On Wed, Apr 11, 2012 at 3:07 PM, Rich ric...@nakts.net wrote:
http://www.openstreetmap.org/**browse/way/132253405/historyhttp://www.openstreetmap.org/browse/way/132253405/history
mans mineejums - no
Viesturs
On Fri, Apr 6, 2012 at 5:50 PM, uld...@gmail.com wrote:
Jap.
uldics
On Fri, 06 Apr 2012 17:43:01 +0300, pec...@gmail.com pec...@gmail.com
wrote:
2012. gada 6. aprīlis 17:38 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
rakstīja:
Nav tā Rīga, tapēc prasīju par robežām.
Kā
Sveiki!
Esmu ticis galā ar Rāmavas ielām, ēkām un to numuriem. Protams, tā kā dažas
vēl nav nodotas ekspluatācijā un to īpašnieki ir tik apzinīgi, ka pat aiz
loga neieliek ēkas numuru, tad dažas tomēr ir palikušas bez numura.
Viena ēka tomēr samulsināja, jo tā ir sadalīta vairākos gabalos, bet no
Jā.
2012/4/6 pec...@gmail.com pec...@gmail.com
Tīri ziņkārības pēc - tur tiešām visur ir dzīvojamā zona?
Pēteris.
2012. gada 6. aprīlis 16:57 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
rakstīja:
Sveiki!
Esmu ticis galā ar Rāmavas ielām, ēkām un to numuriem. Protams, tā kā
dažas
vēl nav
:10 pec...@gmail.com pec...@gmail.com rakstīja:
Tīri ziņkārības pēc - tur tiešām visur ir dzīvojamā zona?
Pēteris.
2012. gada 6. aprīlis 16:57 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
rakstīja:
Sveiki!
Esmu ticis galā ar Rāmavas ielām, ēkām un to numuriem. Protams, tā kā
dažas
vēl nav
Rāmavai, kā apdzīvotai vietai ir jābūt suburb?
2012/4/6 uld...@gmail.com
place=suburb
name=Rāmava
uldics
On Fri, 06 Apr 2012 16:57:58 +0300, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
wrote:
Sveiki!
Esmu ticis galā ar Rāmavas ielām, ēkām un to numuriem. Protams, tā kā
dažas
vēl nav
nav Rīgas daļa, tad būs gan village.
uldics
2012. gada 6. aprīlis 17:17 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
rakstīja:
Rāmavai, kā apdzīvotai vietai ir jābūt suburb?
2012/4/6 uld...@gmail.com
place=suburb
name=Rāmava
uldics
On Fri, 06 Apr 2012 16:57:58 +0300, Jānis Ročāns
janis.roc
Tagad nepateikšu, bet kāds jauniņais. Paskaties changeset. Tiem posmiem,
kam ir nosaukums dots!
On Apr 5, 2012 5:52 PM, Viesturs Zarins viest...@gmail.com wrote:
Kurs tiesi butu mainitajs?
Viesturs
On Apr 4, 2012 1:16 PM, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote:
Sveiki!
31. martā tika
Sveiki!
31. martā tika izmainīts dienvidu tilta Valdlauču gals, nomainot
construction uz trunk, bet, cik es pa logu vēl redzu, tad šis ceļa posms
nav nodots lietošanā un daļa no tā vēl ir liela smilšu kaste. Sobrīn
nomainīju atpakaļ uz reālās situācijas atainojumu.
--
Jānis
Redz, ku atkal parādījās!
2012/4/4 Rich ric...@nakts.net
On 04/04/12 12:56, Jānis Ročāns wrote:
Neizdodas pateikt, lai pārrenderē tos tiles. Pēdējo reizi pārrenderēts
2. aprīlī.
http://c.tile.openstreetmap.**org/18/148675/81101.png/statushttp://c.tile.openstreetmap.org/18/148675/81101.png
Domāju, pareizākais jautājums būtu:
Kas šo pili tur ievietoja? Un vai tas, kurš ievietoja, vai piekrita
jaunajai licencei?
2012/4/2 Andis Aboltins andis.abolt...@gmail.com
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.403434lon=24.174596zoom=18layers=M
2012/4/2 Andis Aboltins andis.abolt...@gmail.com:
nedzēš tik apmaināmies viedokļiem..
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
--
Paldies,
Jānis Ročāns
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv
pareizi.
Pēteris.
2012. gada 12. marts 23:10 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja:
Pag, pag... Šoseja cauri kapiem un mājām?
http://osm.org/go/0wMIzjrD
Tas jau šķiet mazliet nenopietni.. Iesaku vākt ārā šos datus, jo šķiet
galīgi garām - vai nu galīgi neprecīzi vai arī tādā kā
?
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
--
Paldies,
Jānis Ročāns
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
Un manuprāt nevajadzētu likt nosaukumus šiem *_link.
Te ir pavisam briesmīgs skats. Kādu laiku atpakaļ nebija tik nesmuki:
http://www.openstreetmap.org/?lat=57.8lon=24.27849zoom=17layers=M
2012/3/15 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
Principā tiem vajadzētu būt *_link
2012/3/15 Andis
/talk-lv
--
Paldies,
Jānis Ročāns
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
var palīdzēt orientēties dabā (stigas,
uzbērumi, kaut kas tāds).
Tomēr nevajag tam veltīt daudz pūles, jo esošās lietas vēl var kartēt un
kartēt...
On 02/29/12 14:47, Jānis Ročāns wrote:
Tās jau ir notiekošas izbūves pie Vanšu tilta, tās var zīmēt.
man nav pretenziju arii pret veel nesaaktu
-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
--
Paldies,
Jānis Ročāns
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
,
Jānis Ročāns
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Tās jau ir notiekošas izbūves pie Vanšu tilta, tās var zīmēt.
On Feb 29, 2012 8:40 AM, Gatis Visnevskis ga...@pie-dabas.net wrote:
Man teiksim ir interesanti skatīties OSM plānotos ceļus pie Vanšu tilta /
Daugavgrīvas ielas. Un salīdzinat ar to kas tur dabā tiek darīts.
Lai paliek.
G
On
taisīt jaukus piknikus meža vidū :)
2012/2/28 Marat mar...@gmail.com
+1 Pilnīgi piekritu. Vai ir vērts zīmēt šito:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/149992281 Vai tur kādi darbi
jau sākti?
2012/2/28 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com:
Manuprāt pagaidām nevajadzētu tur kaut ko aiztikt
sīkākos pleķīšos. Manuprāt
ļoti vienkārši un saprotami.
On Mon, Feb 27, 2012 at 9:13 AM, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.comwrote:
Šis man ļoti patiktu.
Teritoriālajos plānos ar mežu apzīmē apgabalu, kurā ir paredzēts, ka aug
mežs. Te vēl klāt der informācija par meža vecumu, tipu, vai ir šobrīd
Pēc manām domām vajadzētu zīmēt paralēli ielai, nevis pa ceļa ass līniju.
Tad, kad sāksim zīmēt ceļus kā laukumus, nevis līnijas, tad varēs vienot
kopā. Izņēmums manuprāt ir robežas, kuras ir definētas kā upju vai ceļu ass
līnijas vai krasta līnijas. Protams, ja ceļu noraks vai upi nosusinās,
://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
--
Paldies,
Jānis Ročāns
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
--
Paldies,
Jānis Ročāns
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
pamata tiek pelnīta nauda.
Šeit iet runa par licences nesavietojamību.
2011/11/5 Raitis U. rait...@gmail.com
jā, bet pats osm nav komerciāls...
2011/11/5 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
IMHO Nedrīkst, jo OSM licence atļauj datus izmantot arī komerciāliem
mērķiem
paliek īpašnieks, tas
neko nemaina)
3) Pārzīmējam un radam savu karti, kas ir nekomerc.
4) SIA MIA nav tiesību izmantot orto, bet gan tikai sekojošo produktu,
kuram ar izejas datiem nekāda sakara nav, tikai tik, cik vizuāla saderība.
2011/11/5 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
Ir runa par
1 - 100 of 121 matches
Mail list logo