... und dann nicht vergessen, die Notes-Änderungen hochzuladen (mit dem
Hochlade-Knopf ganz rechts im Notes-Dialog rechts).
VG
Stefan
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Weil bei der Basislegitimierung das Passwort im Klartext gesendet wird,
wurde mit Version 9900 OAuth als Standard gesetzt. Es gab einen Bug, der
erst nach der Veröffentlichung der Version 9900 bemerkt wurde, sodass die
vollautomatische Autorisierungsmethode u.U. nicht funktioniert. Folgende
Das sollte inzwischen behoben sein, siehe
https://josm.openstreetmap.de/ticket/11998.
Bitte versuche es nochmal mit der neusten Version. Wenn das Problem
weiterhin besteht, dann am besten in JOSM wenn der Fehler auftritt auf
Fehler melden klicken.
VG
Stefan
See http://josm.openstreetmap.de/ticket/11414
___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
Am 16. April 2015 um 12:26 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Man kann eine entwerfen, aber dann muss erstmal eine Diskussion
stattfinden und andere müssen die Chance haben, meine Frage und meine
Antwortmöglichkeiten zu kommentieren und zu verbessern, und erst, wenn
eine ausreichende
Was bei den Zahlen zur Nutzungsstatistik vielleicht noch zu erwähnen ist,
ist dass es eine nicht unerhebliche Anzahl von ungewollt erstellten,
defekten, überflüssigen associated-street Relationen gibt, welche auf einen
Bug im JOSM-Plugin Terracer zurückgehen. (Die Straße fehlt in der
Relation.)
Am 11. April 2014 17:24 schrieb Holger Jeromin mailgm...@katur.de:
Fein, jetzt interpretiert ihr auch highway=path als Quelle, zB:
http://www.openstreetmap.org/way/28809675
highway=pedestrian wird leider noch nicht unterstützt. Zumindest nicht als
Multipolygon mit area=yes, wie in diesem
Hallo,
ich habe den Mappaint-Stil Coloured Streets nochmal überarbeitet und u.a.
alle Vorschläge, die hier letztens auf der Mailingliste kamen umsetzen
können.
Die wichtigsten Änderungen in Coloured Streets 3.0:
- Anstelle des ersten Buchstabens des Straßennamens für die Farbwahl
Die richtige Frage müsste eigentlich lauten: Wie trägt man in OSM Gewannen
ein, sodass es den (im Wiki definierten) Regeln entspricht?
Ansonsten wäre es Taggen für den Renderer:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tagging_for_the_renderer
VG
Am 27. Februar 2014 23:16 schrieb Bernhard Weiskopf
Dann gibt es wahrscheinlich noch keine Regel. Müsste man sich welche
ausdenken und darauf einigen.
Hier http://osm.org/go/0GB_460Q- sind Gewannen mit place=locality und
name=* eingetragen.
Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dlocality passt das
auch ganz gut zu Gewannen, meiner
Hallo,
ich habe den JOSM-Style Coloured Streets aktualisiert. Zuerst wollte ich
meine Bearbeitung separat bereit stellen, habe dann aber zusammen mit dem
ursprünglichen Autor geozeisig entschieden, den Style zu aktualisieren,
damit es nicht zuviele verschiedene Styles für den gleichen Zweck gibt.
Am 26. Februar 2014 22:16 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Warum alternative Version und nicht konfigurierbar? Seit einigen Wochen
kann man Stil-Farben konfigurierbar machen in JOSM. Das verwende ich im
Fahrspur-Stil um verschiedenste Einstellungen konfigurierbar zu machen. Ist
Ich bin auch fürs löschen. Ich würde dann auch mit helfen, die Wikiseite
anzupassen.
Am 28. Januar 2014 21:58 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Eine Liste, aus der man automatisch Overpass-Abfragen nach dem Schema
Stolpersteine in $Ort basteln kann, bereite ich gerade vor.
Was genau meinst
Danke für den Stil! Ich nutze ihn immer, wenn ich lanes oder turn:lanes
eintrage.
VG
Klumbumbus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 8. Januar 2014 01:34 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de:
Das wiki war (in diesem Punkt) nicht widersprüchlich. Beispiel: Bei dem
Zeichen 251 (Verbotsschild mit einem Auto drin): Verbot für Kraftwagen
und sonstige mehrspurige Kraftfahrzeuge taggt man motorcar=no. Es gilt
dann auch für
Ich würde vorschlagen motorcar=* für mehrspurige Kraftfahrzeuge
(double--tracked) zu verwenden, (wofür es momentan im Wiki noch keinen
tag gibt). Als Unterkategorie von motorcar sind dann psv, hgv, atv,
goods,...und car für PKW.
Die Frage ist dabei, ist das so, die bisherige übliche taggingweise?
Am 8. Januar 2014 20:44 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
:
auf keinen Fall einen bestehenden tag umdefinieren, um was neues
einzuführen. Das kann nicht gut gehen!
Wo ist denn eigentlich motorcar exakt definiert?
___
Talk-de
2014/1/8 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
Am 8. Januar 2014 21:51 schrieb Gertrud Simson simson.gert...@gmail.com:
Wo ist denn eigentlich motorcar exakt definiert?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
Dann ist also Zeichen 251 http://osmtools.de/traffic_signs/?signs
Am 9. Januar 2014 01:13 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:
Dann ist also Zeichen 251 http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=251
nicht
mit motorcar=no zu taggen, sondern mit motor_vehicle=no motorcycle=yes
moped=yes mofa=yes !?
Es ist nicht ganz klar wie du darauf kommst, zwar kommt es
Am 7. Januar 2014 10:01 schrieb chris66 chris66...@gmx.de:
Da viele Mapper die Vererbungsregeln der access-Hierarchie nicht
verstehen,...
Da müssten wiedersprüchliche Angaben im Wiki entfernt werden. Die Grafik
oben links auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access zeigt hgv
Am 13. Dezember 2013 19:02 schrieb jotpe jotpe@gmail.com:
Feedback, ist eigentlich nicht zum nacharbeiten gedacht, sondern Feedback
für die Stadt Köln, um ihre Daten zu überprüfen.
Die Liste hatte ich da ziemlich falsch verstanden. Ich schreib mal noch
einen kurzen Hinweis dazu ins Wiki.
Ich habe ein paar Fragen zum Kölner Adressimport
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport
Ich habe schon ein paar Kästchen im Taskanager abgearbeitet. Dabei gab es
hin und wieder Konflikte dahingehend, dass die Nummern nicht eindeutig
Gebäudeumrissen zuzuordnen sind und auch der
Hallo,
wenn du auf dieser Seite
http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/#map=15/48.8176/7.8465 oben auf
Chronik klickst, bekommst du eine Übersicht der Änderungen im aktuell
angezeigten Gebiet. Dort gibt es mehrere Rot umrandete Gebiete die zum
changeset
Ich muss echt mal sagen: Danke für eure Mühe. Ich freue mich jede Woche
auf die Wochennotiz. Man bekommt ja auch nicht immer alles mit...
+1
VG
Klumbumbus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Ganz unten auf dieser Seite
http://www.opencyclemap.org/docs/
ist ein Link zur Seite des Entwicklers.
VG
Klumbumbus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Der Fall im Bild wäre:
foot=designated
bicycle=yes
Denn als Radfahrer darf man auf diesem Weg fahren, muss aber nicht und darf
auch auf der Straße fahren. Wenn auch das blaue Radfahrerschild
ausgeschrieben ist, dann muss man als Radfahrer diesen Weg benutzen und
darf nicht auf der Straße fahren.
Am 20. August 2013 12:41 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Achtung Falle: der Schlüssel lanes zählt nur die Spuren für motorisierten
Verkehr und auch sonst einige Spurarten nicht. Ist unschön, aber historisch
leider so gewachsen. Schlüsseln mit der :lanes-Erweiterung beziehen sich
Hallo,
ich habe gestern ein bisschen mit lanes und turn:lanes gespielt. Dabei habe
ich diese teilweise z.B. folgendermaßen eingetragen:
lanes=3
lanes:*backward*=1
turn:lanes:*forward*=through|right
oder:
lanes=5
lanes:*backward*=3
turn:lanes:*forward*=through|right
Ich möchte nur kurz ergänzen, dass folgende Aussage von mir gestern nicht
ganz korrekt war:
Seit vorigen Jahr kann man aber nun auch wieder das frühere Kennzeichen
seines Altkreises bekommen, wenn einem das besser gefällt. Diese Altkreise
existieren jedoch (auch in OSM) nicht mehr
richtig ist:
Ich Sachsen gab es 2008 eine Kreisreform. Aus 22 kleineren Kreisen wurden
10 größere und die meisten haben neue Autokennzeichen bekommen. Seit
vorigen Jahr kann man aber nun auch wieder das frühere Kennzeichen seines
Altkreises bekommen, wenn einem das besser gefällt. Diese Altkreise
existieren
OK, ich danke euch für eure Antworten.
VG
Stefan
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
im OSM-Wiki zu verschiedenen Städten lese ich teilweise, dass es keine
Straßenliste gibt. Nun gibt es aber diese Seite
http://regio-osm.de/listofstreets/Bundesrepublik+Deutschland/ welche sehr
viele Straßenlisten enthät. Zu den Urheberrechten steht dort
Die Straßenlisten wurden
Danke, das sieht auch sehr gut aus. Werde ich mir mal anschauen.
VG
Stefan
Am 6. Juli 2013 01:44 schrieb Kolossos tim.al...@s2002.tu-chemnitz.de:
Schau dir mal UMAP an. Dann brauchst du, um auf deine persönliche Karte
zu verlinken, keinen Webspace:
http://umap.openstreetmap.fr/en/
Grüße
Hallo,
ich möchte auf meiner OSM Wiki Seite (User:Klumbumbus) eine OSM-Karte
einbinden mit Markern. Die Marker sollen einen externen Link enthalten
können. Bei meiner Suche bin ich auf
http://www.mediensyndikat.de/generator/gestoßen. Feine Sache, nur
kommt am Ende ein html Code dabei heraus.
Danke für eure Antworten!
Die Extension:Maps wäre tatsächlich genau das, was ich benötigen würde.
Naja, dann werde ich es anders lösen.
VG
Stefan
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Bei itoworld gibt es auch noch eine lightmap. Vlt. hilft die dir in der
zwischzeit weiter.
http://www.itoworld.com/map/69?lon=13.40461lat=52.50905zoom=12fullscreen=truefullscreen=true
VG
Am 20. Juni 2013 07:56 schrieb Pascal Neis pascal.n...@googlemail.com:
Hi,
Tobias Hobmeier schrieb:
Ich finde auch, dass unnötige Warnungen für Anfänger eher abschreckend
sind, aber beim Löschen von Elementen, die Teil einer Relation sind, MUSS
es meiner Meinung nach eine Warnmeldung geben. Gerade weil Anfänger (öfters
als erfahrene Mapper) etwas löschen und dann neuzeichnen anstatt es nur zu
://www.opencyclemap.org/docs/,
Schreib doch einfach an Andy Allen: info (at) gravitystorm (dot) co (dot)
uk
Volker
2013/5/7 Gertrud Simson simson.gert...@gmail.com
Hallo,
ist opencyclemap nicht in der Lage Fahrradparkplätze, welche als Fläche
erfasst sind, zu rendern?
Bsp.
http
Hallo,
ist opencyclemap nicht in der Lage Fahrradparkplätze, welche als Fläche
erfasst sind, zu rendern?
Bsp.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/204737422
Rendering:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.838364lon=12.929556zoom=18layers=C
Ist das so gewollt oder noch nicht
Hallo,
ja, die Anforderungsliste ist recht umfangreich. :D
Das beste Navi, welches mir bisher untergekommen ist, welches OSM-Karten
kann, ist be-on-road. Das hat allerdings keine Fahrrad-Navigation. Nur
Auto, Fußgänger und Helikopter ;) Aber vlt. kommst du ja mit der
Fußgänger-Variante auf dem
40 matches
Mail list logo
