Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
2013/2/19 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Knooppunten: Er zijn twee relaties : Wandelnetwerk Antwerpse Kempen en Wandelnetwerk Antwerpse Kempen – Kempense Landduinen. Op het internet vind ik dat het Wandelnetwerk Antwerpse Kempen onderverdeeld is in 10 routes waaronder Kempense Landduinen. Ik meen me ter herinneren dat, op de borden, soms alleen Wandelnetwerk Antwerpse Kempen vermeld staat en dan weer Kempense landduinen. Ik zal de knooppunten die ik genoteerd had dus toevoegen aan Kempense Landduinen. ** ** Onze route volgde niet echt de knooppunten, de routes tussen de knooppunten heb ik dus niet. ** ** Voor maximum snelheden gebruik ik de presets. Maar het zijn nog altijd de eerste presets die je doorstuurde, *ik weet namelijk niet hoe ik de laatste versie (in JOSM geïntegreerd) te voorschijn moet toveren.* Het probleem bij de wandelnetwerken in de Antwerpse Kempen is dat op het overgrote deel van de paaltjes Antwerpse Kempen staat. Enkel op de zeldzame borden geven ze het deelnetwerk aan. Ik was begonnen met alles in 1 netwerk te stoppen (mappen wat je op de grond ziet). Het nadeel is dat iedereen die naar een website van Tourisme Vlaanderen gaat of een kaart koopt wel over die deelnetwerken beschikt. Ik probeer dus zo goed mogelijk (gebaseerd op de kaarten onderweg en de opgelijste gemeentes op de websites) de nodes en routes onder te brengen in de deelnetwerken. Al die deelnetwerken worden gegroepeerd in het netwerk Antwerpse Kempen. De bedoeling is niet om daar knopen of routes toe te voegen. Het lijstje dat ik gebruik: tussen haakjes de JOSM relatie nummer voor het netwerk Relation Wandelnetwerk Antwerpse Kempen (1712195) Kempense Beemden (2505512) Vorselaar Kempense Kolonie (2172320) Hoogstraten - Merksplas Kempense Hoven (2172339) Zoersel, Beerse, Vosselaar, Lille, Malle, Ranst, Zandhoven, Schilde, Schoten, Brecht,Rijkevorsel Kempense Heuvelrug (2172382) Retie, Kasterlee, Herentals Kempense Heide (2172381) Brasschaat,Brecht,Essen,Kalmthout,Kapellen,Wuustwezel Kempens Landgoed (2172380) Turnhout, Arendonk, Oud-Turnhout, Ravels, Poppel Kempense Landduinen (2172383) Balen, Geel, Meerhout Kempense Netevallei (2442510) Lier Om de geïntegreerde versie van de plugin te voorschijn te halen, ga je naar hetzelfde scherm waar je de file hebt geïnstalleerd. Normaal gezien zie je aan de linkerkant een lijstje van beschikbare presets. Daar staat de BENELUX preset tussen. Aanklikken, dan om pijltje -- klikken om hem naar rechts te brengen. Je krijgt dus nog steeds de foutboodschap dat itemlist niet in orde is, maar dat is een JOSM bug. Gewoon aangeven dat je toch de plugin wil gebruiken. Er is namelijk geen probleem als je JOSM opstart, enkel bij het sluiten van de preset installatie dialoog. Je kan de oude verwijderen door hem te selecteren in de dialoog en dan het vuilbakje aan te klikken. Hopelijk lukt het met deze sumiere beschrijving. m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
Om de geïntegreerde versie van de plugin te voorschijn te halen, ga je naar hetzelfde scherm waar je de file hebt geïnstalleerd. Normaal gezien zie je aan de linkerkant een lijstje van beschikbare presets. Daar staat de BENELUX preset tussen. Aanklikken, dan om pijltje -- klikken om hem naar rechts te brengen. Je krijgt dus nog steeds de foutboodschap dat itemlist niet in orde is, maar dat is een JOSM bug. Gewoon aangeven dat je toch de plugin wil gebruiken. Er is namelijk geen probleem als je JOSM opstart, enkel bij het sluiten van de preset installatie dialoog. Je kan de oude verwijderen door hem te selecteren in de dialoog en dan het vuilbakje aan te klikken. Hopelijk lukt het met deze sumiere beschrijving. M Het probleem is dat ik in de linkse kolom BENELUX niet kan vinden. Voor alle zekerheid: ik zoek in VOORKEUREN - VOORAF INGESTELDE TAGS BESCHIKBARE KEUZES (linker kolom). Ik werk met versie 5697 Guy ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection and GPSsing GSMs
On 2013-02-19 05:30, Marc Gemis wrote : How up-to-date is this PICC database ? I randomly clicked on the map, and came in Orbais. There I see at least 15 houses without red rectangle. Does this mean that they are not in the database yet ? 15 houses out of how many? Where else did you see the houses? If you find out when the houses were built, then you have some answer to your question. What I can say is that no house of the very few I was interested in was missing. I determined that an aerial view they show is at least 12 years old. But the houses that are missing there are on this map. Quand on vous offre un cheval, on ne regarde pas les dents. Please note that the site is replaced by the following one. Their new maps are expectedly more up to date. But this is a warning. Compare them. If the old maps disappeared, we would lose very much. And this is a less obvious reason why it's important to get the permission to use them. Hoping this can help. Cheers, André. Le Portail cartographique de la Région wallonne est remplacé par le Géoportail de la Wallonie ! Le Portail cartographique de la Région wallonne méritait bien un petit coup de jeune. C’est désormais chose faite, puisqueson successeur est en ligne depuis peu. Découvrez dès à présent le nouveau *_Géoportail de la Wallonie http://geoportail.wallonie.be_*. En pratique : -Ne parlez plus de Portail cartographique de la Région wallonne mais de Géoportail de la Wallonie. -Remplacez vos liens pointant vers http://cartographie.wallonie.be par la nouvelle adresse http://geoportail.wallonie.be ! -Si vous ne trouvez pas sur le Géoportail de la Wallonie un contenu que vous aviez l’habitude de trouver sur l’ancien portail, n’hésitez pas à _nous contacter http://geoportail.wallonie.be/cms/home/contact.html_. -Le Portail cartographique de la Région wallonne restera encore en ligne pendant quelques mois afin de vous assurer une transition la plus douce possible. Toutefois certaines pages disposent déjà d'une redirection automatique vers le nouveau Géoportail de la Wallonie. On Mon, Feb 18, 2013 at 10:25 PM, A.Pirard.Papou a.pirard.pa...@gmail.com mailto:a.pirard.pa...@gmail.com wrote: On 2013-02-18 10:51, Glenn Plas wrote : Since the meeting in Lier , I've been getting myself into the collection of housenumbers, I do have a few remarks / questions since starting this: - Accuracy of the GPS on Samsung S3 is low see 2 below. - Never trust Bing maps too much concerning aerial photo's, The deepest zoomlevel seem to be offset (where available) but also quite aged. I have mentioned many times (mailing lists and e-mail to taggers) that Bing zoom needs a per area JOSM offset correction. Its a pity to notice careful mappers devote so much time making maps offset because of Bing. - Editing takes 4 times as much time as walking the walk see 1 below (airplane speed). - Many people don't even care about hanging up their housenumbers. see 1 below. - Walking in the dark is a bad idea, and watch out for people who consider their housenumber a private property, be prepared to make a run for it. see 1 below. - Map caching does not work in OSMPAD - Always keep one eye for the road while scanning housenumbers, since they seem to define the landscape here I want to vote for the use of the tag 'barrier=dogshit', perhaps 'barrier=dogpile' for the larger concentrations. I saw people sticking little flags on dog poop but one still has to watch one's steps. There's an impressive amount of hardware http://www.befr.ebay.be/sch/i.html?LH_AvailTo=23_sop=15_ipg=200_kw=dog%20poop for that software, but nothing of what you need. Resist using bags and putting them in the letterboxes, even if that raises the discussion among the concerned people. But if you walk your own dog while prospecting numbers, you will feel the leash loosen at every danger ;-) questions - Do you know of any hardware that gives better GPS fixes and comes with the ease-of-use OSMPAD delivers on entering numbers ? - Are there any better tools/software around for this type of work on Android ? - What do you use? 1 The PICC maps http://cartocit1.wallonie.be/pw/index.jsp contains very precise building mapping with street numbers. You'll never do better than an airplane. This is one, just one, of the reasons why I say it's of paramount importance for us to be able to use PICC. People say that the government agrees to make it available but that they have no time to say yes. This is why I wait and I'm doing very limited house numbering business presently. 2 Does anyone have an opinion or recommendation about such cheap devices
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection and GPSsing GSMs
André, sorry that I sound so negative about this dataset. But since it is incomplete and although the next version will be more complete, it will be incomplete again. That's the nature of this kind of data. We still need people that go out in the field to make additions and corrections. How will you cope with this ? How will you merge existing data with the imported data ? how often will you do an import ? Who decides which data is correct ? How do keep existing POI data ? Do you have a plan for this ? I seriously hope that you are an experienced programmer who has merged geographical databases in the past. Otherwise you might get a lot of complaints the day that your import has run. Success with this project and hopefully you get the data soon. Until then, go out and survey, it's healthy :-) regards m On Tue, Feb 19, 2013 at 4:15 PM, A.Pirard.Papou a.pirard.pa...@gmail.comwrote: On 2013-02-19 05:30, Marc Gemis wrote : How up-to-date is this PICC database ? I randomly clicked on the map, and came in Orbais. There I see at least 15 houses without red rectangle. Does this mean that they are not in the database yet ? 15 houses out of how many? Where else did you see the houses? If you find out when the houses were built, then you have some answer to your question. What I can say is that no house of the very few I was interested in was missing. I determined that an aerial view they show is at least 12 years old. But the houses that are missing there are on this map. Quand on vous offre un cheval, on ne regarde pas les dents. Please note that the site is replaced by the following one. Their new maps are expectedly more up to date. But this is a warning. Compare them. If the old maps disappeared, we would lose very much. And this is a less obvious reason why it's important to get the permission to use them. Hoping this can help. Cheers, André. Le Portail cartographique de la Région wallonne est remplacé par le Géoportail de la Wallonie ! Le Portail cartographique de la Région wallonne méritait bien un petit coup de jeune. C’est désormais chose faite, puisque son successeur est en ligne depuis peu. Découvrez dès à présent le nouveau *Géoportail de la Walloniehttp://geoportail.wallonie.be *. En pratique : - Ne parlez plus de Portail cartographique de la Région wallonne mais de Géoportail de la Wallonie. - Remplacez vos liens pointant vers http://cartographie.wallonie.be par la nouvelle adresse http://geoportail.wallonie.be ! - Si vous ne trouvez pas sur le Géoportail de la Wallonie un contenu que vous aviez l’habitude de trouver sur l’ancien portail, n’hésitez pas à *nous contacter http://geoportail.wallonie.be/cms/home/contact.html*. - Le Portail cartographique de la Région wallonne restera encore en ligne pendant quelques mois afin de vous assurer une transition la plus douce possible. Toutefois certaines pages disposent déjà d'une redirection automatique vers le nouveau Géoportail de la Wallonie. On Mon, Feb 18, 2013 at 10:25 PM, A.Pirard.Papou a.pirard.pa...@gmail.com wrote: On 2013-02-18 10:51, Glenn Plas wrote : Since the meeting in Lier , I've been getting myself into the collection of housenumbers, I do have a few remarks / questions since starting this: - Accuracy of the GPS on Samsung S3 is low see 2 below. - Never trust Bing maps too much concerning aerial photo's, The deepest zoomlevel seem to be offset (where available) but also quite aged. I have mentioned many times (mailing lists and e-mail to taggers) that Bing zoom needs a per area JOSM offset correction. Its a pity to notice careful mappers devote so much time making maps offset because of Bing. - Editing takes 4 times as much time as walking the walk see 1 below (airplane speed). - Many people don't even care about hanging up their housenumbers. see 1 below. - Walking in the dark is a bad idea, and watch out for people who consider their housenumber a private property, be prepared to make a run for it. see 1 below. - Map caching does not work in OSMPAD - Always keep one eye for the road while scanning housenumbers, since they seem to define the landscape here I want to vote for the use of the tag 'barrier=dogshit', perhaps 'barrier=dogpile' for the larger concentrations. I saw people sticking little flags on dog poop but one still has to watch one's steps. There's an impressive amount of hardwarehttp://www.befr.ebay.be/sch/i.html?LH_AvailTo=23_sop=15_ipg=200_kw=dog%20poopfor that software, but nothing of what you need. Resist using bags and putting them in the letterboxes, even if that raises the discussion among the concerned people. But if you walk your own dog while prospecting numbers, you will feel the leash loosen at every danger ;-) questions - Do you know of any hardware that gives better GPS fixes and comes with the ease-of-use OSMPAD delivers on entering numbers ? - Are there any better tools/software
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
Tot nu toe heb ik drie methoden gebruikt. 1. Thuis gebouwen tekenen via Bing, een straat afdrukken en ter plaatse de nummers gaan opschrijven. Daarna thuis de nummers inbrengen. 2. Met de Garmin-GPS een Waypoint opgeven op een goed te herkennen plaats (bijv een kruispunt). Daarna in een dictafoon (Smartphone) gewoon de nummers opnoemen met daarbij zoveel mogelijk informatie: dwars op de straat, L vormig huis, schuur of garage, korter of verder van de weg, tegenover huisnummer x, enz. 3. OSMPAD. Nog niet veel ervaring. Mij stoort het dat het plan niet in de wandelrichting gedraaid wordt. Van deze drie methoden is tot nu toe voor mij de tweede het best. Deze methode geeft mij de grootste zekerheid maar is anderzijds weer minder goed in drukke gebieden. Heel goed bruikbaar op een wandeling waar één of enkele huizen in 'het veld' staan. Ook nog goed bruikbaar in straten waar de huizen (meestal) los van mekaar staan. Nog een voordeel is dat je niet voor elk huis moet blijven staan en de mensen denken dat je aan't bellen bent. (Ik ben nog niet moeten gaan lopen) Maar het blijft een tijdrovende bezigheid om die ingesproken tekst te beluisteren en dan de nummers in te brengen. Bij deze methode kan je dus ook het tekenen en nummeren gelijktijdig doen. Voor het gebruik van OSMPAD is het volgens mij heel nuttig dat de gebouwen op voorhand getekend zijn. Het inbrengen van de nummers gaat automatisch en je kan het gebouw en het nummer gemakkelijk samenvoegen (in JOSM beiden selecteren + shift T (rijtjeshuis maken) Guy Vanvuchelen -Oorspronkelijk bericht- Van: Glenn Plas [mailto:gl...@byte-consult.be] Verzonden: maandag 18 februari 2013 10:51 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: [OSM-talk-be] Housenumber collection Hallo, In navolging van de meeting in Lier heb ik dan toch eens de smaak even te pakken in het verzamelen van huisnummers, ik heb hier toch een paar bedenkingen/vragen bij: - GPS Accuraatheid via OSMPAD op Samsung S3 is onder niveau - Vertrouw Bing maps niet te hard wat betreft recente foto's (diepste zoomlevel in JOSM staat volgens mij met een offset verkeerd, deze foto's zijn zeer oud). - Nog veel editeer/controleer werk nadien, duurt mss 4 keer zolang dan het wandelen zelf. - Veel mensen hebben gewoon geen nummers hangen - Best niet in het donker proberen, overdag moet je wel klaarzijn om te gaan lopen, sommige mensen vinden hun huisnummer prive ... - Map cache functie in OSMPAD werkt niet voor mij - Een oog altijd op de weg houden als je voor nummers scant. Aangezien zij het landschap sterk lijken te bepalen via wandelwegen pleit ik voor 'barrier=dogshit' tag te gebruiken. vragen - Welke hardware levert naast correcte locaties ook de gebruiksvriendelijkheid van OSMPAD wat het invoeren van nummers betreft. - Zijn er andere/betere tools voor Android ? - Wat gebruiken jullie ? Bedankt, Since the meeting in Lier , I've been getting myself into the collection of housenumbers, I do have a few remarks / questions since starting this: - Accuracy of the GPS on Samsung S3 is low - Never trust Bing maps too much concerning aerial photo's, The deepest zoomlevel seem to be offset (where available) but also quite aged. - Editing takes 4 times as much time as walking the walk - Many people don't even care about hanging up their housenumbers. - Walking in the dark is a bad idea, and watch out for people who consider their housenumber a private property, be prepared to make a run for it. - Map caching does not work in OSMPAD - Always keep one eye for the road while scanning housenumbers, since they seem to define the landscape here I want to vote for the use of the tag 'barrier=dogshit', perhaps 'barrier=dogpile' for the larger concentrations. questions - Do you know of any hardware that gives better GPS fixes and comes with the ease-of-use OSMPAD delivers on entering numbers ? - Are there any better tools/software around for this type of work on Android ? - What do you use? Tx. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
] Verzonden: maandag 18 februari 2013 10:51 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: [OSM-talk-be] Housenumber collection Hallo, In navolging van de meeting in Lier heb ik dan toch eens de smaak even te pakken in het verzamelen van huisnummers, ik heb hier toch een paar bedenkingen/vragen bij: - GPS Accuraatheid via OSMPAD op Samsung S3 is onder niveau - Vertrouw Bing maps niet te hard wat betreft recente foto's (diepste zoomlevel in JOSM staat volgens mij met een offset verkeerd, deze foto's zijn zeer oud). - Nog veel editeer/controleer werk nadien, duurt mss 4 keer zolang dan het wandelen zelf. - Veel mensen hebben gewoon geen nummers hangen - Best niet in het donker proberen, overdag moet je wel klaarzijn om te gaan lopen, sommige mensen vinden hun huisnummer prive ... - Map cache functie in OSMPAD werkt niet voor mij - Een oog altijd op de weg houden als je voor nummers scant. Aangezien zij het landschap sterk lijken te bepalen via wandelwegen pleit ik voor 'barrier=dogshit' tag te gebruiken. vragen - Welke hardware levert naast correcte locaties ook de gebruiksvriendelijkheid van OSMPAD wat het invoeren van nummers betreft. - Zijn er andere/betere tools voor Android ? - Wat gebruiken jullie ? Bedankt, Since the meeting in Lier , I've been getting myself into the collection of housenumbers, I do have a few remarks / questions since starting this: - Accuracy of the GPS on Samsung S3 is low - Never trust Bing maps too much concerning aerial photo's, The deepest zoomlevel seem to be offset (where available) but also quite aged. - Editing takes 4 times as much time as walking the walk - Many people don't even care about hanging up their housenumbers. - Walking in the dark is a bad idea, and watch out for people who consider their housenumber a private property, be prepared to make a run for it. - Map caching does not work in OSMPAD - Always keep one eye for the road while scanning housenumbers, since they seem to define the landscape here I want to vote for the use of the tag 'barrier=dogshit', perhaps 'barrier=dogpile' for the larger concentrations. questions - Do you know of any hardware that gives better GPS fixes and comes with the ease-of-use OSMPAD delivers on entering numbers ? - Are there any better tools/software around for this type of work on Android ? - What do you use? Tx. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing listTalk-be@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
- Best niet in het donker proberen, overdag moet je wel klaarzijn om te gaan lopen, sommige mensen vinden hun huisnummer prive ... Fluo vestje aantrekken kan daar tegen helpen. Voor extra effect kan je nog een helm opzetten. Gebruik dan wel een werfhelm en geen fietshelm, voor alle duidelijkheid. wouter -- Wie niet in zichzelf gelooft, komt nergens. - Thor Heyerdahl ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
Hangt ervan af hoe je te werk gaat. Gewoon de ingebouwde GPS op mijn smartphone met imagegeotag ( https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotaghl=en). Valt best mee. Als je met de fiets of de wagen voorbij rijdt zal het misschien niet goed lukken. Ik heb al ondervonden dat camera toepassingen altijd een paar seconden extra nodig hebben om de GPS data te capteren nadat de foto genomen is. Dit programma heeft ook een seconde of 3.4 extra nodig, maar is voor de rest super eenvoudig te bedienen. Just point and shoot. De nauwkeurigheid van mijn GPS is op zijn best een meter of 4..5 maar om de locatie van een foto te bepalen volstaat dat. Het programma zet de geotags in de exif file en op het beeld. Het capteert ook de gegevens van het kompas, wat handig kan zijn om de locatie van een verafgelegen toren of mast te bepalen aan de hand van meerdere foto's die vanop verschillende plaatsen genomen zijn. Hierbij is het 'crosshair' dat altijd als overlay in het beeld zit erg handig om het object te centreren voor de juiste kompas gegevens. Foto's meesturen lukt niet met Talk, maar je kan het resultaat van een testje hier downloaden: https://docs.google.com/file/d/0B_mcNCW4oRVOdkE1bEhkcmtGMkk/edit?usp=sharing. De GPS zit er een meter of 6 naast, maar voor heel wat zaken is dat goed genoeg. Het is trouwens nog de vraag hou juist de locatie van mijn woning op OSM is. Die is er ook maar via Bing op gezet en kan er dus ook een paar meter naast zijn. Gilbert On 18 February 2013 10:51, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: Hallo, In navolging van de meeting in Lier heb ik dan toch eens de smaak even te pakken in het verzamelen van huisnummers, ik heb hier toch een paar bedenkingen/vragen bij: - GPS Accuraatheid via OSMPAD op Samsung S3 is onder niveau - Vertrouw Bing maps niet te hard wat betreft recente foto's (diepste zoomlevel in JOSM staat volgens mij met een offset verkeerd, deze foto's zijn zeer oud). - Nog veel editeer/controleer werk nadien, duurt mss 4 keer zolang dan het wandelen zelf. - Veel mensen hebben gewoon geen nummers hangen - Best niet in het donker proberen, overdag moet je wel klaarzijn om te gaan lopen, sommige mensen vinden hun huisnummer prive ... - Map cache functie in OSMPAD werkt niet voor mij - Een oog altijd op de weg houden als je voor nummers scant. Aangezien zij het landschap sterk lijken te bepalen via wandelwegen pleit ik voor 'barrier=dogshit' tag te gebruiken. vragen - Welke hardware levert naast correcte locaties ook de gebruiksvriendelijkheid van OSMPAD wat het invoeren van nummers betreft. - Zijn er andere/betere tools voor Android ? - Wat gebruiken jullie ? Bedankt, Since the meeting in Lier , I've been getting myself into the collection of housenumbers, I do have a few remarks / questions since starting this: - Accuracy of the GPS on Samsung S3 is low - Never trust Bing maps too much concerning aerial photo's, The deepest zoomlevel seem to be offset (where available) but also quite aged. - Editing takes 4 times as much time as walking the walk - Many people don't even care about hanging up their housenumbers. - Walking in the dark is a bad idea, and watch out for people who consider their housenumber a private property, be prepared to make a run for it. - Map caching does not work in OSMPAD - Always keep one eye for the road while scanning housenumbers, since they seem to define the landscape here I want to vote for the use of the tag 'barrier=dogshit', perhaps 'barrier=dogpile' for the larger concentrations. questions - Do you know of any hardware that gives better GPS fixes and comes with the ease-of-use OSMPAD delivers on entering numbers ? - Are there any better tools/software around for this type of work on Android ? - What do you use? Tx. Glenn __**_ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-behttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
OSMPAD heeft een voordeel tegenover het gebruik van de GPS. Je kan zien of de huisnummers al ingebracht zijn. Als ik ergens ga wandelen (met mijn vrouw, geen hond dus) dan weet ik eigenlijk niet op voorhand waar ik overal langs kom. Dus kan ik ook niet voorbereiden. Ik concentreer me dan vooral op afgelegen huizen waar iemand die een streek systematisch wil aanpakken, veel tijd in steekt. En regelmatig valt het voor dat ik huisnummers inbreng die al in OPS staan. Bij OSMPAD zie je dat wel, maar niet op de GARMIN OSM KAART. Alles 'heb zijn voordeel en nadeel' zou Cruyff zeggen. Guy Vanvuchelen Van: Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 13:50 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection Hangt ervan af hoe je te werk gaat. Gewoon de ingebouwde GPS op mijn smartphone met imagegeotag (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotag https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotaghl=en hl=en). Valt best mee. Als je met de fiets of de wagen voorbij rijdt zal het misschien niet goed lukken. Ik heb al ondervonden dat camera toepassingen altijd een paar seconden extra nodig hebben om de GPS data te capteren nadat de foto genomen is. Dit programma heeft ook een seconde of 3.4 extra nodig, maar is voor de rest super eenvoudig te bedienen. Just point and shoot. De nauwkeurigheid van mijn GPS is op zijn best een meter of 4..5 maar om de locatie van een foto te bepalen volstaat dat. Het programma zet de geotags in de exif file en op het beeld. Het capteert ook de gegevens van het kompas, wat handig kan zijn om de locatie van een verafgelegen toren of mast te bepalen aan de hand van meerdere foto's die vanop verschillende plaatsen genomen zijn. Hierbij is het 'crosshair' dat altijd als overlay in het beeld zit erg handig om het object te centreren voor de juiste kompas gegevens. Foto's meesturen lukt niet met Talk, maar je kan het resultaat van een testje hier downloaden: https://docs.google.com/file/d/0B_mcNCW4oRVOdkE1bEhkcmtGMkk/edit?usp=sharing . De GPS zit er een meter of 6 naast, maar voor heel wat zaken is dat goed genoeg. Het is trouwens nog de vraag hou juist de locatie van mijn woning op OSM is. Die is er ook maar via Bing op gezet en kan er dus ook een paar meter naast zijn. Gilbert On 18 February 2013 10:51, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: Hallo, In navolging van de meeting in Lier heb ik dan toch eens de smaak even te pakken in het verzamelen van huisnummers, ik heb hier toch een paar bedenkingen/vragen bij: - GPS Accuraatheid via OSMPAD op Samsung S3 is onder niveau - Vertrouw Bing maps niet te hard wat betreft recente foto's (diepste zoomlevel in JOSM staat volgens mij met een offset verkeerd, deze foto's zijn zeer oud). - Nog veel editeer/controleer werk nadien, duurt mss 4 keer zolang dan het wandelen zelf. - Veel mensen hebben gewoon geen nummers hangen - Best niet in het donker proberen, overdag moet je wel klaarzijn om te gaan lopen, sommige mensen vinden hun huisnummer prive ... - Map cache functie in OSMPAD werkt niet voor mij - Een oog altijd op de weg houden als je voor nummers scant. Aangezien zij het landschap sterk lijken te bepalen via wandelwegen pleit ik voor 'barrier=dogshit' tag te gebruiken. vragen - Welke hardware levert naast correcte locaties ook de gebruiksvriendelijkheid van OSMPAD wat het invoeren van nummers betreft. - Zijn er andere/betere tools voor Android ? - Wat gebruiken jullie ? Bedankt, Since the meeting in Lier , I've been getting myself into the collection of housenumbers, I do have a few remarks / questions since starting this: - Accuracy of the GPS on Samsung S3 is low - Never trust Bing maps too much concerning aerial photo's, The deepest zoomlevel seem to be offset (where available) but also quite aged. - Editing takes 4 times as much time as walking the walk - Many people don't even care about hanging up their housenumbers. - Walking in the dark is a bad idea, and watch out for people who consider their housenumber a private property, be prepared to make a run for it. - Map caching does not work in OSMPAD - Always keep one eye for the road while scanning housenumbers, since they seem to define the landscape here I want to vote for the use of the tag 'barrier=dogshit', perhaps 'barrier=dogpile' for the larger concentrations. questions - Do you know of any hardware that gives better GPS fixes and comes with the ease-of-use OSMPAD delivers on entering numbers ? - Are there any better tools/software around for this type of work on Android ? - What do you use? Tx. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
Via OSMPAD kan je inderdaad in de field de huisnummers controleren. Met een Garmin GPS kan je enkel nadien controleren. Dus de nummers die in de field worden ingegeven, kunnen nadien vergeleken worden met wat reeds in in OSM aanwezig is. Het is dan wel geen nieuwe data, wel controle data. Is het dan tijdverlies om ze onderweg in te geven ? Voorlopig heb ik daarmee ook nog geluk gehad, dat ik nog niet teveel op bestaande huisnummers ben gebotst. m 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be OSMPAD heeft een voordeel tegenover het gebruik van de GPS. Je kan zien of de huisnummers al ingebracht zijn. Als ik ergens ga wandelen (met mijn vrouw, geen hond dus) dan weet ik eigenlijk niet op voorhand waar ik overal langs kom. Dus kan ik ook niet voorbereiden. Ik concentreer me dan vooral op afgelegen huizen waar iemand die een streek systematisch wil aanpakken, veel tijd in steekt. En regelmatig valt het voor dat ik huisnummers inbreng die al in OPS staan. Bij OSMPAD zie je dat wel, maar niet op de GARMIN OSM KAART. Alles ‘heb zijn voordeel en nadeel’ zou Cruyff zeggen. ** ** Guy Vanvuchelen ** ** *Van:* Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com] *Verzonden:* maandag 18 februari 2013 13:50 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection ** ** Hangt ervan af hoe je te werk gaat. Gewoon de ingebouwde GPS op mijn smartphone met imagegeotag ( https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotaghl=en). Valt best mee. Als je met de fiets of de wagen voorbij rijdt zal het misschien niet goed lukken. Ik heb al ondervonden dat camera toepassingen altijd een paar seconden extra nodig hebben om de GPS data te capteren nadat de foto genomen is. Dit programma heeft ook een seconde of 3.4 extra nodig, maar is voor de rest super eenvoudig te bedienen. Just point and shoot. De nauwkeurigheid van mijn GPS is op zijn best een meter of 4..5 maar om de locatie van een foto te bepalen volstaat dat. Het programma zet de geotags in de exif file en op het beeld. Het capteert ook de gegevens van het kompas, wat handig kan zijn om de locatie van een verafgelegen toren of mast te bepalen aan de hand van meerdere foto's die vanop verschillende plaatsen genomen zijn. Hierbij is het 'crosshair' dat altijd als overlay in het beeld zit erg handig om het object te centreren voor de juiste kompas gegevens. Foto's meesturen lukt niet met Talk, maar je kan het resultaat van een testje hier downloaden: https://docs.google.com/file/d/0B_mcNCW4oRVOdkE1bEhkcmtGMkk/edit?usp=sharing. De GPS zit er een meter of 6 naast, maar voor heel wat zaken is dat goed genoeg. Het is trouwens nog de vraag hou juist de locatie van mijn woning op OSM is. Die is er ook maar via Bing op gezet en kan er dus ook een paar meter naast zijn. Gilbert On 18 February 2013 10:51, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: Hallo, In navolging van de meeting in Lier heb ik dan toch eens de smaak even te pakken in het verzamelen van huisnummers, ik heb hier toch een paar bedenkingen/vragen bij: - GPS Accuraatheid via OSMPAD op Samsung S3 is onder niveau - Vertrouw Bing maps niet te hard wat betreft recente foto's (diepste zoomlevel in JOSM staat volgens mij met een offset verkeerd, deze foto's zijn zeer oud). - Nog veel editeer/controleer werk nadien, duurt mss 4 keer zolang dan het wandelen zelf. - Veel mensen hebben gewoon geen nummers hangen - Best niet in het donker proberen, overdag moet je wel klaarzijn om te gaan lopen, sommige mensen vinden hun huisnummer prive ... - Map cache functie in OSMPAD werkt niet voor mij - Een oog altijd op de weg houden als je voor nummers scant. Aangezien zij het landschap sterk lijken te bepalen via wandelwegen pleit ik voor 'barrier=dogshit' tag te gebruiken. vragen - Welke hardware levert naast correcte locaties ook de gebruiksvriendelijkheid van OSMPAD wat het invoeren van nummers betreft. - Zijn er andere/betere tools voor Android ? - Wat gebruiken jullie ? Bedankt, Since the meeting in Lier , I've been getting myself into the collection of housenumbers, I do have a few remarks / questions since starting this: - Accuracy of the GPS on Samsung S3 is low - Never trust Bing maps too much concerning aerial photo's, The deepest zoomlevel seem to be offset (where available) but also quite aged. - Editing takes 4 times as much time as walking the walk - Many people don't even care about hanging up their housenumbers. - Walking in the dark is a bad idea, and watch out for people who consider their housenumber a private property, be prepared to make a run for it. - Map caching does not work in OSMPAD - Always keep one eye for the road while scanning housenumbers, since they seem to define the landscape here I want to vote for the use of the tag 'barrier=dogshit', perhaps 'barrier=dogpile' for the larger concentrations. questions - Do you know of any
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
Inderdaad, controle kan nooit kwaad. Toch vind ik het zonde van de tijd omdat er nog zoveel straten en gemeenten zijn waar geen enkel huisnummer ingebracht is. Bovendien kan de controle beter door iemand uit de streek gebeuren. Op een ongekende locatie ga ik immers altijd de straat waaraan de woning ligt inbrengen maar het adres kan best een andere straat zijn, zeker bij huizen die ergens in het midden van een bos of veld staan. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 15:22 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection Via OSMPAD kan je inderdaad in de field de huisnummers controleren. Met een Garmin GPS kan je enkel nadien controleren. Dus de nummers die in de field worden ingegeven, kunnen nadien vergeleken worden met wat reeds in in OSM aanwezig is. Het is dan wel geen nieuwe data, wel controle data. Is het dan tijdverlies om ze onderweg in te geven ? Voorlopig heb ik daarmee ook nog geluk gehad, dat ik nog niet teveel op bestaande huisnummers ben gebotst. m 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be OSMPAD heeft een voordeel tegenover het gebruik van de GPS. Je kan zien of de huisnummers al ingebracht zijn. Als ik ergens ga wandelen (met mijn vrouw, geen hond dus) dan weet ik eigenlijk niet op voorhand waar ik overal langs kom. Dus kan ik ook niet voorbereiden. Ik concentreer me dan vooral op afgelegen huizen waar iemand die een streek systematisch wil aanpakken, veel tijd in steekt. En regelmatig valt het voor dat ik huisnummers inbreng die al in OPS staan. Bij OSMPAD zie je dat wel, maar niet op de GARMIN OSM KAART. Alles 'heb zijn voordeel en nadeel' zou Cruyff zeggen. Guy Vanvuchelen Van: Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 13:50 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection Hangt ervan af hoe je te werk gaat. Gewoon de ingebouwde GPS op mijn smartphone met imagegeotag (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotag https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotaghl=en hl=en). Valt best mee. Als je met de fiets of de wagen voorbij rijdt zal het misschien niet goed lukken. Ik heb al ondervonden dat camera toepassingen altijd een paar seconden extra nodig hebben om de GPS data te capteren nadat de foto genomen is. Dit programma heeft ook een seconde of 3.4 extra nodig, maar is voor de rest super eenvoudig te bedienen. Just point and shoot. De nauwkeurigheid van mijn GPS is op zijn best een meter of 4..5 maar om de locatie van een foto te bepalen volstaat dat. Het programma zet de geotags in de exif file en op het beeld. Het capteert ook de gegevens van het kompas, wat handig kan zijn om de locatie van een verafgelegen toren of mast te bepalen aan de hand van meerdere foto's die vanop verschillende plaatsen genomen zijn. Hierbij is het 'crosshair' dat altijd als overlay in het beeld zit erg handig om het object te centreren voor de juiste kompas gegevens. Foto's meesturen lukt niet met Talk, maar je kan het resultaat van een testje hier downloaden: https://docs.google.com/file/d/0B_mcNCW4oRVOdkE1bEhkcmtGMkk/edit?usp=sharing . De GPS zit er een meter of 6 naast, maar voor heel wat zaken is dat goed genoeg. Het is trouwens nog de vraag hou juist de locatie van mijn woning op OSM is. Die is er ook maar via Bing op gezet en kan er dus ook een paar meter naast zijn. Gilbert On 18 February 2013 10:51, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: Hallo, In navolging van de meeting in Lier heb ik dan toch eens de smaak even te pakken in het verzamelen van huisnummers, ik heb hier toch een paar bedenkingen/vragen bij: - GPS Accuraatheid via OSMPAD op Samsung S3 is onder niveau - Vertrouw Bing maps niet te hard wat betreft recente foto's (diepste zoomlevel in JOSM staat volgens mij met een offset verkeerd, deze foto's zijn zeer oud). - Nog veel editeer/controleer werk nadien, duurt mss 4 keer zolang dan het wandelen zelf. - Veel mensen hebben gewoon geen nummers hangen - Best niet in het donker proberen, overdag moet je wel klaarzijn om te gaan lopen, sommige mensen vinden hun huisnummer prive ... - Map cache functie in OSMPAD werkt niet voor mij - Een oog altijd op de weg houden als je voor nummers scant. Aangezien zij het landschap sterk lijken te bepalen via wandelwegen pleit ik voor 'barrier=dogshit' tag te gebruiken. vragen - Welke hardware levert naast correcte locaties ook de gebruiksvriendelijkheid van OSMPAD wat het invoeren van nummers betreft. - Zijn er andere/betere tools voor Android ? - Wat gebruiken jullie ? Bedankt, Since the meeting in Lier , I've been getting myself into the collection of housenumbers, I do have a few remarks / questions since starting this: - Accuracy of the GPS on Samsung S3 is low - Never trust Bing maps too much concerning aerial photo's, The deepest zoomlevel seem to be offset (where available) but also quite
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
op die ongekende plaatsen ben ik gewoonlijk toch op jacht naar knooppunten en de routes. De huisnummers neem ik gewoon mee. Net zoals de bushaltes, maxspeed, vuilbakken, zitbanken, kapelletjes, straat verlicht ? aantal rijstroken, enz. enz. dus tijd verlies ik er niet echt mee. 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Inderdaad, controle kan nooit kwaad. Toch vind ik het zonde van de tijd omdat er nog zoveel straten en gemeenten zijn waar geen enkel huisnummer ingebracht is. Bovendien kan de controle beter door iemand uit de streek gebeuren. Op een ongekende locatie ga ik immers altijd de straat waaraan de woning ligt inbrengen maar het adres kan best een andere straat zijn, zeker bij huizen die ergens in het midden van een bos of veld staan. ** ** Guy Vanvuchelen ** ** *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] *Verzonden:* maandag 18 februari 2013 15:22 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection ** ** Via OSMPAD kan je inderdaad in de field de huisnummers controleren. Met een Garmin GPS kan je enkel nadien controleren. Dus de nummers die in de field worden ingegeven, kunnen nadien vergeleken worden met wat reeds in in OSM aanwezig is. Het is dan wel geen nieuwe data, wel controle data. Is het dan tijdverlies om ze onderweg in te geven ? Voorlopig heb ik daarmee ook nog geluk gehad, dat ik nog niet teveel op bestaande huisnummers ben gebotst. ** ** ** ** ** ** m ** ** 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be OSMPAD heeft een voordeel tegenover het gebruik van de GPS. Je kan zien of de huisnummers al ingebracht zijn. Als ik ergens ga wandelen (met mijn vrouw, geen hond dus) dan weet ik eigenlijk niet op voorhand waar ik overal langs kom. Dus kan ik ook niet voorbereiden. Ik concentreer me dan vooral op afgelegen huizen waar iemand die een streek systematisch wil aanpakken, veel tijd in steekt. En regelmatig valt het voor dat ik huisnummers inbreng die al in OPS staan. Bij OSMPAD zie je dat wel, maar niet op de GARMIN OSM KAART. Alles ‘heb zijn voordeel en nadeel’ zou Cruyff zeggen. Guy Vanvuchelen *Van:* Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com] *Verzonden:* maandag 18 februari 2013 13:50 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection Hangt ervan af hoe je te werk gaat. Gewoon de ingebouwde GPS op mijn smartphone met imagegeotag ( https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotaghl=en). Valt best mee. Als je met de fiets of de wagen voorbij rijdt zal het misschien niet goed lukken. Ik heb al ondervonden dat camera toepassingen altijd een paar seconden extra nodig hebben om de GPS data te capteren nadat de foto genomen is. Dit programma heeft ook een seconde of 3.4 extra nodig, maar is voor de rest super eenvoudig te bedienen. Just point and shoot. De nauwkeurigheid van mijn GPS is op zijn best een meter of 4..5 maar om de locatie van een foto te bepalen volstaat dat. Het programma zet de geotags in de exif file en op het beeld. Het capteert ook de gegevens van het kompas, wat handig kan zijn om de locatie van een verafgelegen toren of mast te bepalen aan de hand van meerdere foto's die vanop verschillende plaatsen genomen zijn. Hierbij is het 'crosshair' dat altijd als overlay in het beeld zit erg handig om het object te centreren voor de juiste kompas gegevens. Foto's meesturen lukt niet met Talk, maar je kan het resultaat van een testje hier downloaden: https://docs.google.com/file/d/0B_mcNCW4oRVOdkE1bEhkcmtGMkk/edit?usp=sharing. De GPS zit er een meter of 6 naast, maar voor heel wat zaken is dat goed genoeg. Het is trouwens nog de vraag hou juist de locatie van mijn woning op OSM is. Die is er ook maar via Bing op gezet en kan er dus ook een paar meter naast zijn. Gilbert On 18 February 2013 10:51, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: Hallo, In navolging van de meeting in Lier heb ik dan toch eens de smaak even te pakken in het verzamelen van huisnummers, ik heb hier toch een paar bedenkingen/vragen bij: - GPS Accuraatheid via OSMPAD op Samsung S3 is onder niveau - Vertrouw Bing maps niet te hard wat betreft recente foto's (diepste zoomlevel in JOSM staat volgens mij met een offset verkeerd, deze foto's zijn zeer oud). - Nog veel editeer/controleer werk nadien, duurt mss 4 keer zolang dan het wandelen zelf. - Veel mensen hebben gewoon geen nummers hangen - Best niet in het donker proberen, overdag moet je wel klaarzijn om te gaan lopen, sommige mensen vinden hun huisnummer prive ... - Map cache functie in OSMPAD werkt niet voor mij - Een oog altijd op de weg houden als je voor nummers scant. Aangezien zij het landschap sterk lijken te bepalen via wandelwegen pleit ik voor 'barrier=dogshit' tag te gebruiken. vragen - Welke hardware levert naast correcte
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
Omdat ik niet alleen op stap ben maar met mijn (strenge) vrouw kan ik niet te veel hooi op mijn vork nemen tijdens de wandeling. Vuilbakken, zitbanken, kapelletjes, hindernissen (klappoortjes, vernauwingen, enz. ) neem ik meestal look mee. Gisteren heb ik voor het eerst ook wandel-knooppunten opgenomen. Wat die maxspeed betreft. Neem je gewoon het 'bord' op of zet je de weg op bijv 70 km. In dat laatste geval weet je toch niet hoe ver? Hetzelfde met het aantal rijstroken. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 16:02 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection op die ongekende plaatsen ben ik gewoonlijk toch op jacht naar knooppunten en de routes. De huisnummers neem ik gewoon mee. Net zoals de bushaltes, maxspeed, vuilbakken, zitbanken, kapelletjes, straat verlicht ? aantal rijstroken, enz. enz. dus tijd verlies ik er niet echt mee. 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Inderdaad, controle kan nooit kwaad. Toch vind ik het zonde van de tijd omdat er nog zoveel straten en gemeenten zijn waar geen enkel huisnummer ingebracht is. Bovendien kan de controle beter door iemand uit de streek gebeuren. Op een ongekende locatie ga ik immers altijd de straat waaraan de woning ligt inbrengen maar het adres kan best een andere straat zijn, zeker bij huizen die ergens in het midden van een bos of veld staan. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 15:22 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection Via OSMPAD kan je inderdaad in de field de huisnummers controleren. Met een Garmin GPS kan je enkel nadien controleren. Dus de nummers die in de field worden ingegeven, kunnen nadien vergeleken worden met wat reeds in in OSM aanwezig is. Het is dan wel geen nieuwe data, wel controle data. Is het dan tijdverlies om ze onderweg in te geven ? Voorlopig heb ik daarmee ook nog geluk gehad, dat ik nog niet teveel op bestaande huisnummers ben gebotst. m 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be OSMPAD heeft een voordeel tegenover het gebruik van de GPS. Je kan zien of de huisnummers al ingebracht zijn. Als ik ergens ga wandelen (met mijn vrouw, geen hond dus) dan weet ik eigenlijk niet op voorhand waar ik overal langs kom. Dus kan ik ook niet voorbereiden. Ik concentreer me dan vooral op afgelegen huizen waar iemand die een streek systematisch wil aanpakken, veel tijd in steekt. En regelmatig valt het voor dat ik huisnummers inbreng die al in OPS staan. Bij OSMPAD zie je dat wel, maar niet op de GARMIN OSM KAART. Alles 'heb zijn voordeel en nadeel' zou Cruyff zeggen. Guy Vanvuchelen Van: Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 13:50 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection Hangt ervan af hoe je te werk gaat. Gewoon de ingebouwde GPS op mijn smartphone met imagegeotag (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotag https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotaghl=en hl=en). Valt best mee. Als je met de fiets of de wagen voorbij rijdt zal het misschien niet goed lukken. Ik heb al ondervonden dat camera toepassingen altijd een paar seconden extra nodig hebben om de GPS data te capteren nadat de foto genomen is. Dit programma heeft ook een seconde of 3.4 extra nodig, maar is voor de rest super eenvoudig te bedienen. Just point and shoot. De nauwkeurigheid van mijn GPS is op zijn best een meter of 4..5 maar om de locatie van een foto te bepalen volstaat dat. Het programma zet de geotags in de exif file en op het beeld. Het capteert ook de gegevens van het kompas, wat handig kan zijn om de locatie van een verafgelegen toren of mast te bepalen aan de hand van meerdere foto's die vanop verschillende plaatsen genomen zijn. Hierbij is het 'crosshair' dat altijd als overlay in het beeld zit erg handig om het object te centreren voor de juiste kompas gegevens. Foto's meesturen lukt niet met Talk, maar je kan het resultaat van een testje hier downloaden: https://docs.google.com/file/d/0B_mcNCW4oRVOdkE1bEhkcmtGMkk/edit?usp=sharing . De GPS zit er een meter of 6 naast, maar voor heel wat zaken is dat goed genoeg. Het is trouwens nog de vraag hou juist de locatie van mijn woning op OSM is. Die is er ook maar via Bing op gezet en kan er dus ook een paar meter naast zijn. Gilbert On 18 February 2013 10:51, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: Hallo, In navolging van de meeting in Lier heb ik dan toch eens de smaak even te pakken in het verzamelen van huisnummers, ik heb hier toch een paar bedenkingen/vragen bij: - GPS Accuraatheid via OSMPAD op Samsung S3 is onder niveau - Vertrouw Bing maps niet te hard wat betreft recente foto's (diepste zoomlevel in JOSM staat volgens mij met een offset verkeerd, deze foto's zijn zeer oud). - Nog veel
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
De hondjes klagen soms ook wel, als ik te lang stilsta :-) de maxspeed komt op een stuk weg. Telkens de maximum snelheid verandert, moet je de weg splitsen. hetzelfde met het aantal rijstroken. en feitelijk ook met parking:lanes als je wandelknooppunten toevoegt, rwn_ref = xxx op de knoop en die node toevoegen aan de relatie die alle knopen en routes van dat netwerk bevat. aub m 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Omdat ik niet alleen op stap ben maar met mijn (strenge) vrouw kan ik niet te veel hooi op mijn vork nemen tijdens de wandeling. Vuilbakken, zitbanken, kapelletjes, hindernissen (klappoortjes, vernauwingen, enz. ) neem ik meestal look mee. Gisteren heb ik voor het eerst ook wandel-knooppunten opgenomen. Wat die maxspeed betreft. Neem je gewoon het ‘bord’ op of zet je de weg op bijv 70 km. In dat laatste geval weet je toch niet hoe ver? Hetzelfde met het aantal rijstroken. ** ** Guy Vanvuchelen ** ** *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] *Verzonden:* maandag 18 februari 2013 16:02 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection ** ** op die ongekende plaatsen ben ik gewoonlijk toch op jacht naar knooppunten en de routes. De huisnummers neem ik gewoon mee. Net zoals de bushaltes, maxspeed, vuilbakken, zitbanken, kapelletjes, straat verlicht ? aantal rijstroken, enz. enz. ** ** dus tijd verlies ik er niet echt mee. ** ** ** ** 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Inderdaad, controle kan nooit kwaad. Toch vind ik het zonde van de tijd omdat er nog zoveel straten en gemeenten zijn waar geen enkel huisnummer ingebracht is. Bovendien kan de controle beter door iemand uit de streek gebeuren. Op een ongekende locatie ga ik immers altijd de straat waaraan de woning ligt inbrengen maar het adres kan best een andere straat zijn, zeker bij huizen die ergens in het midden van een bos of veld staan. Guy Vanvuchelen *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] *Verzonden:* maandag 18 februari 2013 15:22 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection Via OSMPAD kan je inderdaad in de field de huisnummers controleren. Met een Garmin GPS kan je enkel nadien controleren. Dus de nummers die in de field worden ingegeven, kunnen nadien vergeleken worden met wat reeds in in OSM aanwezig is. Het is dan wel geen nieuwe data, wel controle data. Is het dan tijdverlies om ze onderweg in te geven ? Voorlopig heb ik daarmee ook nog geluk gehad, dat ik nog niet teveel op bestaande huisnummers ben gebotst. m 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be OSMPAD heeft een voordeel tegenover het gebruik van de GPS. Je kan zien of de huisnummers al ingebracht zijn. Als ik ergens ga wandelen (met mijn vrouw, geen hond dus) dan weet ik eigenlijk niet op voorhand waar ik overal langs kom. Dus kan ik ook niet voorbereiden. Ik concentreer me dan vooral op afgelegen huizen waar iemand die een streek systematisch wil aanpakken, veel tijd in steekt. En regelmatig valt het voor dat ik huisnummers inbreng die al in OPS staan. Bij OSMPAD zie je dat wel, maar niet op de GARMIN OSM KAART. Alles ‘heb zijn voordeel en nadeel’ zou Cruyff zeggen. Guy Vanvuchelen *Van:* Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com] *Verzonden:* maandag 18 februari 2013 13:50 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection Hangt ervan af hoe je te werk gaat. Gewoon de ingebouwde GPS op mijn smartphone met imagegeotag ( https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotaghl=en). Valt best mee. Als je met de fiets of de wagen voorbij rijdt zal het misschien niet goed lukken. Ik heb al ondervonden dat camera toepassingen altijd een paar seconden extra nodig hebben om de GPS data te capteren nadat de foto genomen is. Dit programma heeft ook een seconde of 3.4 extra nodig, maar is voor de rest super eenvoudig te bedienen. Just point and shoot. De nauwkeurigheid van mijn GPS is op zijn best een meter of 4..5 maar om de locatie van een foto te bepalen volstaat dat. Het programma zet de geotags in de exif file en op het beeld. Het capteert ook de gegevens van het kompas, wat handig kan zijn om de locatie van een verafgelegen toren of mast te bepalen aan de hand van meerdere foto's die vanop verschillende plaatsen genomen zijn. Hierbij is het 'crosshair' dat altijd als overlay in het beeld zit erg handig om het object te centreren voor de juiste kompas gegevens. Foto's meesturen lukt niet met Talk, maar je kan het resultaat van een testje hier downloaden: https://docs.google.com/file/d/0B_mcNCW4oRVOdkE1bEhkcmtGMkk/edit?usp=sharing. De GPS zit er een meter of 6 naast, maar voor heel wat zaken
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
Met die wandelknooppunten zit ik met een probleem. Gisteren heb ik er voor het eerst enkele toegevoegd in de streek van Meerhout (Geel). Omdat ik gezien had dat in JOSM in Voorkeuze - How to map a, de tag voor wandelknooppunten staat dacht ik die ook maar in te brengen. Spijtig genoeg staat daar niet bij dat er ook een relatie moet ingebracht worden en die gegevens heb ik niet meer. Zal er de volgende keer aan denken. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 16:54 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection De hondjes klagen soms ook wel, als ik te lang stilsta :-) de maxspeed komt op een stuk weg. Telkens de maximum snelheid verandert, moet je de weg splitsen. hetzelfde met het aantal rijstroken. en feitelijk ook met parking:lanes als je wandelknooppunten toevoegt, rwn_ref = xxx op de knoop en die node toevoegen aan de relatie die alle knopen en routes van dat netwerk bevat. aub m 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Omdat ik niet alleen op stap ben maar met mijn (strenge) vrouw kan ik niet te veel hooi op mijn vork nemen tijdens de wandeling. Vuilbakken, zitbanken, kapelletjes, hindernissen (klappoortjes, vernauwingen, enz. ) neem ik meestal look mee. Gisteren heb ik voor het eerst ook wandel-knooppunten opgenomen. Wat die maxspeed betreft. Neem je gewoon het 'bord' op of zet je de weg op bijv 70 km. In dat laatste geval weet je toch niet hoe ver? Hetzelfde met het aantal rijstroken. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 16:02 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection op die ongekende plaatsen ben ik gewoonlijk toch op jacht naar knooppunten en de routes. De huisnummers neem ik gewoon mee. Net zoals de bushaltes, maxspeed, vuilbakken, zitbanken, kapelletjes, straat verlicht ? aantal rijstroken, enz. enz. dus tijd verlies ik er niet echt mee. 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Inderdaad, controle kan nooit kwaad. Toch vind ik het zonde van de tijd omdat er nog zoveel straten en gemeenten zijn waar geen enkel huisnummer ingebracht is. Bovendien kan de controle beter door iemand uit de streek gebeuren. Op een ongekende locatie ga ik immers altijd de straat waaraan de woning ligt inbrengen maar het adres kan best een andere straat zijn, zeker bij huizen die ergens in het midden van een bos of veld staan. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 15:22 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection Via OSMPAD kan je inderdaad in de field de huisnummers controleren. Met een Garmin GPS kan je enkel nadien controleren. Dus de nummers die in de field worden ingegeven, kunnen nadien vergeleken worden met wat reeds in in OSM aanwezig is. Het is dan wel geen nieuwe data, wel controle data. Is het dan tijdverlies om ze onderweg in te geven ? Voorlopig heb ik daarmee ook nog geluk gehad, dat ik nog niet teveel op bestaande huisnummers ben gebotst. m 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be OSMPAD heeft een voordeel tegenover het gebruik van de GPS. Je kan zien of de huisnummers al ingebracht zijn. Als ik ergens ga wandelen (met mijn vrouw, geen hond dus) dan weet ik eigenlijk niet op voorhand waar ik overal langs kom. Dus kan ik ook niet voorbereiden. Ik concentreer me dan vooral op afgelegen huizen waar iemand die een streek systematisch wil aanpakken, veel tijd in steekt. En regelmatig valt het voor dat ik huisnummers inbreng die al in OPS staan. Bij OSMPAD zie je dat wel, maar niet op de GARMIN OSM KAART. Alles 'heb zijn voordeel en nadeel' zou Cruyff zeggen. Guy Vanvuchelen Van: Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 13:50 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection Hangt ervan af hoe je te werk gaat. Gewoon de ingebouwde GPS op mijn smartphone met imagegeotag (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotag https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotaghl=en hl=en). Valt best mee. Als je met de fiets of de wagen voorbij rijdt zal het misschien niet goed lukken. Ik heb al ondervonden dat camera toepassingen altijd een paar seconden extra nodig hebben om de GPS data te capteren nadat de foto genomen is. Dit programma heeft ook een seconde of 3.4 extra nodig, maar is voor de rest super eenvoudig te bedienen. Just point and shoot. De nauwkeurigheid van mijn GPS is op zijn best een meter of 4..5 maar om de locatie van een foto te bepalen volstaat dat. Het programma zet de geotags in de exif file en op het beeld. Het capteert ook de gegevens van het kompas, wat handig kan zijn om de locatie van een verafgelegen toren of mast te bepalen aan de hand van meerdere foto's die
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection and GPSsing GSMs
On 2013-02-18 10:51, Glenn Plas wrote : Since the meeting in Lier , I've been getting myself into the collection of housenumbers, I do have a few remarks / questions since starting this: - Accuracy of the GPS on Samsung S3 is low see 2 below. - Never trust Bing maps too much concerning aerial photo's, The deepest zoomlevel seem to be offset (where available) but also quite aged. I have mentioned many times (mailing lists and e-mail to taggers) that Bing zoom needs a per area JOSM offset correction. Its a pity to notice careful mappers devote so much time making maps offset because of Bing. - Editing takes 4 times as much time as walking the walk see 1 below (airplane speed). - Many people don't even care about hanging up their housenumbers. see 1 below. - Walking in the dark is a bad idea, and watch out for people who consider their housenumber a private property, be prepared to make a run for it. see 1 below. - Map caching does not work in OSMPAD - Always keep one eye for the road while scanning housenumbers, since they seem to define the landscape here I want to vote for the use of the tag 'barrier=dogshit', perhaps 'barrier=dogpile' for the larger concentrations. I saw people sticking little flags on dog poop but one still has to watch one's steps. There's an impressive amount of hardware http://www.befr.ebay.be/sch/i.html?LH_AvailTo=23_sop=15_ipg=200_kw=dog%20poop for that software, but nothing of what you need. Resist using bags and putting them in the letterboxes, even if that raises the discussion among the concerned people. But if you walk your own dog while prospecting numbers, you will feel the leash loosen at every danger ;-) questions - Do you know of any hardware that gives better GPS fixes and comes with the ease-of-use OSMPAD delivers on entering numbers ? - Are there any better tools/software around for this type of work on Android ? - What do you use? 1 The PICC maps http://cartocit1.wallonie.be/pw/index.jsp contains very precise building mapping with street numbers. You'll never do better than an airplane. This is one, just one, of the reasons why I say it's of paramount importance for us to be able to use PICC. People say that the government agrees to make it available but that they have no time to say yes. This is why I wait and I'm doing very limited house numbering business presently. 2 Does anyone have an opinion or recommendation about such cheap devices http://www.tinydeal.com/index.php?main_page=ws_search_resultis_search=1inc_subcat=search_in_description=3keyword=wifi+gpsis_input=keyword=wifi+gpscPath=categories_id=54disp_order=3? (there are other similar shops) Usually, CN stuff is of fair quality but minimally documented and supported (e.g. no MP4 games). But that's different for Android, isn't it? 22€ means a risk of paying taxes, but, according to Test-Achats, it looks like it's only VAT. Cheers, André. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection and GPSsing GSMs
How up-to-date is this PICC database ? I randomly clicked on the map, and came in Orbais. There I see at least 15 houses without red rectangle. Does this mean that they are not in the database yet ? On Mon, Feb 18, 2013 at 10:25 PM, A.Pirard.Papou a.pirard.pa...@gmail.comwrote: On 2013-02-18 10:51, Glenn Plas wrote : Since the meeting in Lier , I've been getting myself into the collection of housenumbers, I do have a few remarks / questions since starting this: - Accuracy of the GPS on Samsung S3 is low see 2 below. - Never trust Bing maps too much concerning aerial photo's, The deepest zoomlevel seem to be offset (where available) but also quite aged. I have mentioned many times (mailing lists and e-mail to taggers) that Bing zoom needs a per area JOSM offset correction. Its a pity to notice careful mappers devote so much time making maps offset because of Bing. - Editing takes 4 times as much time as walking the walk see 1 below (airplane speed). - Many people don't even care about hanging up their housenumbers. see 1 below. - Walking in the dark is a bad idea, and watch out for people who consider their housenumber a private property, be prepared to make a run for it. see 1 below. - Map caching does not work in OSMPAD - Always keep one eye for the road while scanning housenumbers, since they seem to define the landscape here I want to vote for the use of the tag 'barrier=dogshit', perhaps 'barrier=dogpile' for the larger concentrations. I saw people sticking little flags on dog poop but one still has to watch one's steps. There's an impressive amount of hardwarehttp://www.befr.ebay.be/sch/i.html?LH_AvailTo=23_sop=15_ipg=200_kw=dog%20poopfor that software, but nothing of what you need. Resist using bags and putting them in the letterboxes, even if that raises the discussion among the concerned people. But if you walk your own dog while prospecting numbers, you will feel the leash loosen at every danger ;-) questions - Do you know of any hardware that gives better GPS fixes and comes with the ease-of-use OSMPAD delivers on entering numbers ? - Are there any better tools/software around for this type of work on Android ? - What do you use? 1 The PICC maps http://cartocit1.wallonie.be/pw/index.jsp contains very precise building mapping with street numbers. You'll never do better than an airplane. This is one, just one, of the reasons why I say it's of paramount importance for us to be able to use PICC. People say that the government agrees to make it available but that they have no time to say yes. This is why I wait and I'm doing very limited house numbering business presently. 2 Does anyone have an opinion or recommendation about such cheap deviceshttp://www.tinydeal.com/index.php?main_page=ws_search_resultis_search=1inc_subcat=search_in_description=3keyword=wifi+gpsis_input=keyword=wifi+gpscPath=categories_id=54disp_order=3? (there are other similar shops) Usually, CN stuff is of fair quality but minimally documented and supported (e.g. no MP4 games). But that's different for Android, isn't it? 22€ means a risk of paying taxes, but, according to Test-Achats, it looks like it's only VAT. Cheers, André. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection
Knooppunten: Er zijn twee relaties : Wandelnetwerk Antwerpse Kempen en Wandelnetwerk Antwerpse Kempen Kempense Landduinen. Op het internet vind ik dat het Wandelnetwerk Antwerpse Kempen onderverdeeld is in 10 routes waaronder Kempense Landduinen. Ik meen me ter herinneren dat, op de borden, soms alleen Wandelnetwerk Antwerpse Kempen vermeld staat en dan weer Kempense landduinen. Ik zal de knooppunten die ik genoteerd had dus toevoegen aan Kempense Landduinen. Onze route volgde niet echt de knooppunten, de routes tussen de knooppunten heb ik dus niet. Voor maximum snelheden gebruik ik de presets. Maar het zijn nog altijd de eerste presets die je doorstuurde, ik weet namelijk niet hoe ik de laatste versie (in JOSM geïntegreerd) te voorschijn moet toveren. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 21:35 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection ik weet niet goed of het mogelijk is om via de presets de knoop aan een relatie toevoegen. manueel kan je dat altijd. Voor de knooppunten in de nabijheid van Meerhout gaat het vrijwel zeker om de Antwerpse Kempen - Kempense Landduinen. Er zullen daar in de buurt al wat knooppunten staan, dus daar zal de relatie wel bijstaan. zie ook http://hikebikemap.de/?zoom=13 http://hikebikemap.de/?zoom=13lat=51.1419lon=5.07925layers=BTFFTF lat=51.1419lon=5.07925layers=BTFFTF Heb je de routes tussen de knooppunten ook ? Nog ivm met de maximum snelheden, die kan je ook best via de presets ingeven. Dan heb je ineens de source (bord, bebouwde kom, zone) en traffic:zone (bebouwde kom/erbuiten) mee. 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Met die wandelknooppunten zit ik met een probleem. Gisteren heb ik er voor het eerst enkele toegevoegd in de streek van Meerhout (Geel). Omdat ik gezien had dat in JOSM in Voorkeuze How to map a, de tag voor wandelknooppunten staat dacht ik die ook maar in te brengen. Spijtig genoeg staat daar niet bij dat er ook een relatie moet ingebracht worden en die gegevens heb ik niet meer. Zal er de volgende keer aan denken. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 16:54 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection De hondjes klagen soms ook wel, als ik te lang stilsta :-) de maxspeed komt op een stuk weg. Telkens de maximum snelheid verandert, moet je de weg splitsen. hetzelfde met het aantal rijstroken. en feitelijk ook met parking:lanes als je wandelknooppunten toevoegt, rwn_ref = xxx op de knoop en die node toevoegen aan de relatie die alle knopen en routes van dat netwerk bevat. aub m 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Omdat ik niet alleen op stap ben maar met mijn (strenge) vrouw kan ik niet te veel hooi op mijn vork nemen tijdens de wandeling. Vuilbakken, zitbanken, kapelletjes, hindernissen (klappoortjes, vernauwingen, enz. ) neem ik meestal look mee. Gisteren heb ik voor het eerst ook wandel-knooppunten opgenomen. Wat die maxspeed betreft. Neem je gewoon het bord op of zet je de weg op bijv 70 km. In dat laatste geval weet je toch niet hoe ver? Hetzelfde met het aantal rijstroken. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 16:02 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection op die ongekende plaatsen ben ik gewoonlijk toch op jacht naar knooppunten en de routes. De huisnummers neem ik gewoon mee. Net zoals de bushaltes, maxspeed, vuilbakken, zitbanken, kapelletjes, straat verlicht ? aantal rijstroken, enz. enz. dus tijd verlies ik er niet echt mee. 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Inderdaad, controle kan nooit kwaad. Toch vind ik het zonde van de tijd omdat er nog zoveel straten en gemeenten zijn waar geen enkel huisnummer ingebracht is. Bovendien kan de controle beter door iemand uit de streek gebeuren. Op een ongekende locatie ga ik immers altijd de straat waaraan de woning ligt inbrengen maar het adres kan best een andere straat zijn, zeker bij huizen die ergens in het midden van een bos of veld staan. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 februari 2013 15:22 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection Via OSMPAD kan je inderdaad in de field de huisnummers controleren. Met een Garmin GPS kan je enkel nadien controleren. Dus de nummers die in de field worden ingegeven, kunnen nadien vergeleken worden met wat reeds in in OSM aanwezig is. Het is dan wel geen nieuwe data, wel controle data. Is het dan tijdverlies om ze onderweg in te geven ? Voorlopig heb ik daarmee ook nog geluk gehad, dat ik nog niet teveel op bestaande huisnummers ben gebotst. m 2013/2/18 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche