[Talk-br] BR-116 split and cleanup

2015-02-02 Thread Paul Norman
In the course of redacting some Tracksource data from the database, I came across a relation for BR-116 which had about 2400 members and was version 1000. A relation like this is a problem for various practical reasons such as edit conflicts, getting history, and generally being impossible to w

Re: [Talk-br] BR-116 split and cleanup

2015-02-02 Thread Lists
Paul There is another relation that have the same problem in terms of members and versions, that is BR-101 (http://www.openstreetmap.org/relation/53556 ). These two and many other Brazilian highways could be split according to operator, as many of th

Re: [Talk-br] BR-116 split and cleanup

2015-02-02 Thread Gabriel Teixeira
Hi all, It would not be better if the relations were split on a by state basis, like it actually happens officially? Regards Gabriel Em 02/02/2015 09:10, "Lists" escreveu: > Paul > > There is another relation that have the same problem in terms of members > and versions, that is BR-101 (http://

Re: [Talk-br] BR-116 split and cleanup

2015-02-02 Thread Nelson A. de Oliveira
Como o problema de relações de rota não está relacionado com o DWG não é preciso incluí-los (DWG e Paul) nas respostas. Também não há necessidade de continuar a discussão em inglês (já que é a comunidade brasileira que deve decidir qual a melhor forma de manter as relações). O Paul gentilmente avi

Re: [Talk-br] BR-116 split and cleanup

2015-02-12 Thread Flavio Bello Fialho
Não concordo com essa quebra da BR-116. Eu uso a relação para testar a integridade das rodovias e isso me atrapalhou bastante. Não consigo mais checar a BR-116, cuja relação eu vinha mantendo intacta. Antes de fazer algo desse tipo, devemos ter uma discussão adequada para decidir se deve ou não ser

Re: [Talk-br] BR-116 split and cleanup

2015-02-12 Thread Lists
Eu concordo com separa os relações das rodovias maiores, o BR-116 e o BR-101 ambos e mais que 2000 elementos, e quase 2000 versões. Mas precisamos um consenso em como eles deve ser divididos. Não concordo como o Paul Norman dividiu o BR-116. Eu dividi o ES-060 (relação 2055019) entre o area con

Re: [Talk-br] BR-116 split and cleanup

2015-02-12 Thread Nelson A. de Oliveira
A separação que o Paul fez foi emergencial (para remover alguns dados do OSM). Foi caso isolado. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] BR-116 split and cleanup

2015-02-12 Thread Flavio Bello Fialho
Entendo que o histórico estava muito longo e que a rodovia tem muitos segmentos. Entretanto, dividir a rodovia em relações pequenas prejudica o controle. Quando eu vejo que uma rodovia ficou descontínua, eu baixo a rodovia no JOSM e conserto o que ficou errado. Geralmente, aproveito para corrigir a

Re: [Talk-br] BR-116 split and cleanup

2015-02-12 Thread Lists
Tem uns 2 ou 3 rodovias mais que teoricamente pode ser divido similares, mas estes passa principalmente nas areas com pouco mapeamento, e assim as trechos mais logos e menus atividade. Aun Johnsen > On Feb 12, 2015, at 23:13, Flavio Bello Fialho > wrote: > > Ent

Re: [Talk-br] BR-116 split and cleanup

2015-02-19 Thread Flavio Bello Fialho
Reorganizei a divisão da BR-116 por região, em três partes: Nordeste (CE, PB, BA), Sudeste (MG, RJ, SP) e Sul (PR, SC, RS), para facilitar a edição dentro de cada estado. Corrigi também os links no Wiki, de forma que eles não estão mais quebrados. Se algum lugar ainda estiver com os links antigos,