On Mon, Jan 18, 2010 at 01:13:35AM +0100, Lukas Kabrt wrote:
> S mapou od hanoje jsem si dneska hral a vysledek vypada celkem
> nadejne, takze mapu s polygony snad budu schopny dodat. Chci to jen
> jeste trochu doladit ...
Takze ti staci dodat ty bodiky?
Ja se na ty mapy jeste nest
Jen doplním, proč to řeším - importuju státy - obce - ulice - adresy pro
navigaci. Takže potřebuju, aby bylo definovano vše s admin_level=2 jako
stat a admin_level=8 pro obec, podle čehož je možné přiřadit města ke
státu a ulice a adresy k obci. Takže nějaké admin_level=10 nic neřeší,
protože to mu
On Mon, Jan 18, 2010 at 10:04:17AM +0100, Mike Crash wrote:
> Takže:
> 1. tam, kde je kat. úz. > obec, budeme definovat kat. úz. jako obec s
> admin_level=8
> 2. tam, kde je obec (Praha) > kat. úz., bude kat. úz. definováno s
> admin_level=10
Takhle to asi nebude uplne koser.
Stav
On Mon, Jan 18, 2010 at 10:13:57AM +0100, Martin Kupec wrote:
> Aneb nevi nekdo jak pak z polygonu jednotlivych kat. uz. zjistit
> jakemu mestu/obci patri?
Tak si castecne odpovim sam.
na http://nahlizenidokn.cuzk.cz/VyberParcelu.aspx
Kdyz vyberete kat. uz. tak
> Jen doplním, proč to řeším - importuju státy - obce - ulice - adresy pro
> navigaci. Takže potřebuju, aby bylo definovano vše s admin_level=2 jako
> stat a admin_level=8 pro obec, podle čehož je možné přiřadit města ke
> státu a ulice a adresy k obci. Takže nějaké admin_level=10 nic neřeší,
> pro
Dne 18. ledna 2010 10:20 Martin Kupec napsal(a):
> On Mon, Jan 18, 2010 at 10:13:57AM +0100, Martin Kupec wrote:
>> Aneb nevi nekdo jak pak z polygonu jednotlivych kat. uz. zjistit
>> jakemu mestu/obci patri?
>
> Tak si castecne odpovim sam.
>
> na http://nahlizenidokn.cu
On Mon, Jan 18, 2010 at 10:25:55AM +0100, hanoj wrote:
> Dne 18. ledna 2010 10:20 Martin Kupec napsal(a):
> > On Mon, Jan 18, 2010 at 10:13:57AM +0100, Martin Kupec wrote:
> >> Aneb nevi nekdo jak pak z polygonu jednotlivych kat. uz. zjistit
> >> jakemu mestu/obci patri?
> *** a nebo t
Trošku to opravím,
co jsem to procházel, tak u měst do 10 tisíc obyvatel je
obec=katastrální území, nenašel jsem dvě obce v jednom katastrálním
území, jestli někdo o něčem takovém ví, tak ať dá vědět, to by se muselo
asi řešit individuálně. Lze teda napsat
obec>=kat. úz
Definoval bych tedy
Navigace používá jen 2 a 8 (ne 2 až 8), když se naviguje, tak vždy jen
město-ulice-číslo
Dvě relace na to samé bych nedělal, pokud je obec=kat. úz., tak by to
definoval jen jako obec s level=8, pokud chybí level=10, tak lze
předpokládat, že nic menšího už není a 8=10, nezanášel bych to dalšími
zby
On Mon, Jan 18, 2010 at 11:08:03AM +0100, Mike Crash wrote:
> Trošku to opravím,
> co jsem to procházel, tak u měst do 10 tisíc obyvatel je
> obec=katastrální území, nenašel jsem dvě obce v jednom katastrálním
> území, jestli někdo o něčem takovém ví, tak ať dá vědět, to by se muselo
> asi řešit in
2010/1/18 Martin Kupec :
> On Mon, Jan 18, 2010 at 11:08:03AM +0100, Mike Crash wrote:
>> Trošku to opravím,
>> co jsem to procházel, tak u měst do 10 tisíc obyvatel je
>> obec=katastrální území, nenašel jsem dvě obce v jednom katastrálním
>> území, jestli někdo o něčem takovém ví, tak ať dá vědět,
On 18.1.2010 11:17, Martin Kupec wrote:
> On Mon, Jan 18, 2010 at 11:08:03AM +0100, Mike Crash wrote:
>> Trošku to opravím,
>> co jsem to procházel, tak u měst do 10 tisíc obyvatel je
>> obec=katastrální území, nenašel jsem dvě obce v jednom katastrálním
>> území, jestli někdo o něčem takovém ví,
Dne neděle 17 Leden 2010 18:43:44 hanoj napsal(a):
> *** bud musis specifikovat jakou hranici z vyse popsanych mas na
> mysli, nebo poslat href. To v tve otazce neni...
Jedná se mi o takové šedé podbarvení Olomouce, které je vidět jestě na tomhle
zoomu
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.622&lo
Dne 18.1.2010 12:28, Radek Bartoň napsal(a):
> Dne neděle 17 Leden 2010 18:43:44 hanoj napsal(a):
>
>> *** bud musis specifikovat jakou hranici z vyse popsanych mas na
>> mysli, nebo poslat href. To v tve otazce neni...
>>
> Jedná se mi o takové šedé podbarvení Olomouce, které je vidět je
Tímhle si zase nejsem jistý já. Stejně tak můžeme uvažovat o adresách -
proč není každá adresa jako node, kde je vždy napsána celá adresa -
číslo, ulice, obec, stát? Pak bych si mohl stáhnout jen všechny node s
addr a odpustit si moje čachry s boundary, hledat do jaké patří, navíc
když si třeba stá
Já bych to definoval tak, že zastavené a využité území je
landuse=residential/industrial a spravni uzemi je to boundary+admin_level
On 17.1.2010 14:30, Radek Bartoň wrote:
> Dne neděle 17 Leden 2010 14:01:57 hanoj napsal(a):
>> *** rozlisujte "zastavene uzemi obce" a "spravni uzemi obce".
>> "zast
Dne 18.1.2010 12:28, Radek Bartoň napsal(a):
> Dne neděle 17 Leden 2010 18:43:44 hanoj napsal(a):
>
>> *** bud musis specifikovat jakou hranici z vyse popsanych mas na
>> mysli, nebo poslat href. To v tve otazce neni...
>>
> Jedná se mi o takové šedé podbarvení Olomouce, které je vidět jestě na tom
Dovolim si shrnuti.
Rozlisujeme administrativni hranice a hranice zastaveneho uzemi.
Tady je asi dulezite si uvedomit, ze administrativni hranice jsme
schopni importovat z Kat. uz. ale zastavene uzemi se bude muset
nakreslit rucne.
Teoreticky by se do dalo udelat aproximaci, pokud by byly v dane
Každá obec se skládá z 1 nebo více katastrálních území.
na žádném k.ú. neleží dvě obce (poslední Výjimka byly Strýčice v okrese ČB)
na jednom k.ú. může ležet více místních částí.
jenda místní část může ležet na více k.ú.
Pouze v Praze neodpovídají hranice částí/obvodů hranicím k.ú.
Jakýsi přehled
Podle me je moznost 1 spravne.
Pokud neoznacime vsechna katastralni uzemi jako admin_level=10 tak
nepujde do mapy zanest nazev k. u. a jeho identifikator. Mozna pro ne
neni momentalne vyuziti, ale v budoucnu na ne mohou byt navazana
nejaka dalsi data, nebo pujdou vyuzit pri nejakem dalsim importu.
Jsem jednoznačně pro možnost 2
On 18.1.2010 13:00, Martin Kupec wrote:
> Dovolim si shrnuti.
>
> Rozlisujeme administrativni hranice a hranice zastaveneho uzemi.
> Tady je asi dulezite si uvedomit, ze administrativni hranice jsme
> schopni importovat z Kat. uz. ale zastavene uzemi se bude muset
>
On Mon, Jan 18, 2010 at 01:19:24PM +0100, Lukas Kabrt wrote:
> Pokud neoznacime vsechna katastralni uzemi jako admin_level=10 tak
> nepujde do mapy zanest nazev k. u. a jeho identifikator. Mozna pro ne
> neni momentalne vyuziti, ale v budoucnu na ne mohou byt navazana
> nejaka dalsi data, nebo pujd
On Mon, Jan 18, 2010 at 01:23:06PM +0100, Mike wrote:
> Jsem jednoznačně pro možnost 2
Viz. druhou odpoved na toto.
Jak zaznacit jmena k.u. a obci? Pokud se to protina, schoduje.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://
>> *** bud musis specifikovat jakou hranici z vyse popsanych mas na
>> mysli, nebo poslat href. To v tve otazce neni...
>
> Jedná se mi o takové šedé podbarvení Olomouce, které je vidět jestě na tomhle
> zoomu
> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.622&lon=17.186&zoom=10&layers=B000FTF ale
> dále u
Tam záleží cíl
Pokud je cílem mít katastrální mapu (kterou nikdy nikdo nevyužije), pak
možnost 1 a udělat duplicity (je to někde na světě stejně?)
Pokud je cílem mít jen klasickou mapu, pak 2. Pokud se bude lišit jméno
kat. úz. a obce, tak to lze pro tento případ zdvojit, ale bude to řádově
1%. N
To není pravda - katastrální úřad to pojmenovává tak, aby nebyly duplicity,
tedy "Lhota" může být pouze jedna a ostatní musí být "Lhota u něčeho". Těch
případů je tedy výrazně víc než 1%, odhadl bych to tak na 30%.
>
> Pokud je cílem mít jen klasickou mapu, pak 2. Pokud se bude lišit jméno
> ka
> Tam záleží cíl
>
> Pokud je cílem mít katastrální mapu (kterou nikdy nikdo nevyužije), pak
> možnost 1 a udělat duplicity (je to někde na světě stejně?)
>
> Pokud je cílem mít jen klasickou mapu, pak 2. Pokud se bude lišit jméno
> kat. úz. a obce, tak to lze pro tento případ zdvojit, ale bude to
On Mon, Jan 18, 2010 at 01:45:10PM +0100, Mike wrote:
> Tam záleží cíl
>
> Pokud je cílem mít katastrální mapu (kterou nikdy nikdo nevyužije), pak
> možnost 1 a udělat duplicity (je to někde na světě stejně?)
Prave ze cilem je mit kat. mapu. Protoze na takove mape jde
jednoduse pri
I když jak nad tím přemýšlím - i pro katastrální mapu je lepší 2 - je
problém stáhnout 8+10? Podle subarea se nechají snadno zjistit děti, ale
naopak to nejde - žádný tag na nadřazenou oblast není.
On 18.1.2010 13:45, Mike wrote:
> Tam záleží cíl
>
> Pokud je cílem mít katastrální mapu (kterou ni
> kat. uz. je vetsinou bud cast obce, nebo obec podle
> administrativniho nahlizeni na skutecnost, takze napr. podle
> posty a jejich adres.
>
> Jak zde bylo receno, jedina vyjimka je praha.
>
> Takze i kdybychom zahodili kat. uz., ktere neohranicuji mestke
>
On Mon, Jan 18, 2010 at 02:07:47PM +0100, hanoj wrote:
> > kat. uz. je vetsinou bud cast obce, nebo obec podle
> > administrativniho nahlizeni na skutecnost, takze napr. podle
> > posty a jejich adres.
> >
> > Jak zde bylo receno, jedina vyjimka je praha.
> >
> >
Tak jsem to spočítal a je to 14%
Otázka je, jestli jde nějak při importu vygenerovat jak obce, tak i KÚ
On 18.1.2010 14:00, Petr Dlouhý wrote:
> To není pravda - katastrální úřad to pojmenovává tak, aby nebyly duplicity,
> tedy "Lhota" může být pouze jedna a ostatní musí být "Lhota u něčeho". Tě
Tohle podbarveni nepochazi z dat v OSM, ale z jineho public domain
zdroje. Jmeno nevim, ale dela to u vsech vetsich mest. Misto Plzne kdysa
byl na vetsich zoomech taky jen sedej flek a kdyz jsem se priblizil, tak
zasnezene plane (rozumej nic).
Rekl bych, ze ten zdroj bude neco jako vygenerovany
Dne pondělí 18 Leden 2010 15:07:49 Kubajz napsal(a):
> Tohle podbarveni nepochazi z dat v OSM, ale z jineho public domain
> zdroje. Jmeno nevim, ale dela to u vsech vetsich mest. Misto Plzne kdysa
> byl na vetsich zoomech taky jen sedej flek a kdyz jsem se priblizil, tak
> zasnezene plane (rozumej
Ahoj!
>tak jsem na to koukal a nebude to tak jednoduche jak si asi vsichni
>myslime. OSM nejak strasne moc pokrocilo, protoze co jsem tak nahodne
>koukal tak vetsi nadrze uz tam skoro vsechny jsou. Bude to myslim velka
>prace to procistit. Chceme tedy import delat drive nez nejakou
>>*** to je landuse=residential
>>
>>dela se to citem, nebot neni jasna kategorie, co tam patri, muzes si
>>vybrat plochy z uzemniho plan, ktere do toho zahrnes:
>>* zastavene uzemi
>>* zastavitelne uzemi
>>* volna plocha stavebni
>>* zastavena nestavebni
>
> landuse=residental bych osobně používal
Prosimte nejak jsem nepochopil co tedy nepouzit :) Muzes mi naopak
napsat presne co pouzit? Ja tychle veci moc neresim, takze nevim co je
nejvice vypovidajici.
Tag pro timestamp by se take hodil...
Dik
Tomas
hanoj napsal(a):
Dale tagy davam k way takoveto (pro nadrze):
*** a casovou
Ahoj!
> Takze zbyva se dohodnout jak technicky otagovat admin hranice.
> admin_level=10 je urcite hranice kat. uzemi a
> admin_level=8 je hranice mesta/obce
>
> Hranice mest vzdy jsou zaroven hranicemi kat. uz. naopak to ne vzdy plati.
>
> Moznost 1:
> Nakreslime vsechny kat. uz. s admin_
Zdravim vsechny,
kompletni ciselnik katastralnich uzemi je na
http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=10&MENUID=10015&AKCE=DOC:10-CISE_KUAP
J.Vesely
Dne 18.1.2010 10:25, hanoj napsal(a):
> Dne 18. ledna 2010 10:20 Martin Kupec napsal(a):
>
>> On Mon, Jan 18, 2010 at 10:13:57AM +0100, Mart
Tak ja s tim taky souhlasim, ale u prtavych obci to obkrouzim podle
ortofoto cele, aby na mape byl z te vesnice aspon nazev a malej sedivej
flek :]
K
Dne 18.1.2010 15:43, hanoj napsal(a):
>>> *** to je landuse=residential
>>>
>>> dela se to citem, nebot neni jasna kategorie, co tam patri, muzes
thumbs up
Dne 18.1.2010 20:08, Pavel Machek napsal(a):
> Ahoj!
>
>
>> Takze zbyva se dohodnout jak technicky otagovat admin hranice.
>> admin_level=10 je urcite hranice kat. uzemi a
>> admin_level=8 je hranice mesta/obce
>>
>> Hranice mest vzdy jsou zaroven hranicemi kat. uz. naopak to ne vzdy
41 matches
Mail list logo
