Je to tak, když se nad tim člověk zamyslí, musíme se řídit podle oficiálního
statusu. Městys bych tagoval jako „village“ už jenom proto, že na anglický wiki
je u „village“ napsáno mimo jiný tohle:„Generally smaller than a town, below
10,000 people“. Ale ať už se dohodneme jakkoli, chtělo by to n
Dne 26.12.2011 9:51, Aleš Janda napsal(a):
> Nelíbí se mi nějaké zavádění vlastních pravidel do OSM. Proč by se
> status města/vesnice měl řídit podle počtu obyvatel? Pokud je něco
> město, znamená to, je tam lepší infrastruktura, vede na to více
> ukazatelů, častěji se po tom pojmenovává, je to vý
Dne 24.12.2011 21:25, Petr Holub napsal(a):
> Ahoj,
>
>> Probuh, jen ne dalsi import, staci stavajici stav vodnich toku ... 1/2
>> jich je zdvojena.
> vidis, ja treba v tomhle dost zasadne nesouhlasim a naopak jsem za
> systematicke importy velmi rad. Nemyslim si, ze OSM ma tolik mapperu,
> abychom
Nelíbí se mi nějaké zavádění vlastních pravidel do OSM. Proč by se status
města/vesnice měl řídit podle počtu obyvatel? Pokud je něco město, znamená to,
je tam lepší infrastruktura, vede na to více ukazatelů, častěji se po tom
pojmenovává, je to výraznější na mapách. A obvykle má více obyvatel.
4 matches
Mail list logo