Ciste technicky, on to dost casto CEZ bude, protoze z provozu nabijecky by si
josifek vyskocil nevydelal ani na suchou vodu, takze sit nabijecek je v rezii
automobilky (Tesla) , jejich sdruzeni (Ionity) nebo energetickych firem (u nas
CZ, EON apod.). Teprve ten zbytek funguje jako reklamni priva
Tak mozna mu vzkazat tohle:
"Nebuď tak zapšklej. Budeš mít pak veselejší život ;)"
(autor: Gourny 10.10.2020 20:01)
J.
__
> Od: "Tonda"
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 30.10.2020 12:57
> Předmět: Re: [talk-cz] Mazání nepoh
Diky!
Ahoj
J.
__
> Od: "majkaz"
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" ,
> "OpenStreetMap Czech Republic"
> Datum: 02.10.2020 11:50
> Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
>
>Jo, já bych to dávala přesně takhle.
>Majka
>
>_
Takze kdyz to shrnu, u technologii pouziju covered=yes (nema to steny a
primarne jde o pravdu o prestreseni), u baraku tunnel=building_passage (i v
pripade, ze koleje v baraku konci? Typicky depa).
J.
__
> Od: "majkaz"
> Komu: "OpenSt
Koukal jsem jeste treba na prazske Hlavni nadrazi, to ma covered=yes. To by slo
taky?
J.
__
> Od: "Jan Martinec"
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 02.10.2020 10:57
> Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
>
>Ahoj,
>
Zdravim,
mam dotaz k jedne veci, ktere jsem si vsiml. Kdosi otagoval vlecku prochazejici
budovou/technologii jako tunnel=yes. To asi neni spravne, ne?
J.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Asi jsem prilis jednoduchy, ale ani s napovedou jsem neprisel jak to primet
cokoliv udelat...
J.
__
> Od: "majkaz"
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic"
> Datum: 15.09.2020 15:19
> Předmět: Re: [talk-cz] dotaz ke zmenam v MNE
>
>Na h
Ahoj,
mam takovy dotaz, ted jsem nahodou zjistil, ze maly kempik u more v MNE, kde
jsem pred casem byl na dovolene zmizel z mapy. Podle jejich stranek to
nevypada, ze by to zabalili, pochybuji, ze by v takovem pripade nechali bezet
stranky a smazali se v OSM, kam jsem je pred lety daval mozna i
Nevyzpytatelne jsou cesty umele skorointeligence. Tohle mi delaly i Garminy.
Praha-Opava v patek, takze pres D11 a i/35 a stejne az u Podebrad uznal, ze
vratit se na Jizni spojku a D1 je hovadina. Stejne tak Praha - Lipno a k Mnisku
trval na navrat na Zbraslav.
J.
_
Schvalne jsem se na tu osmicku poptal a prevod visi na vyporadani pozemku pod
silnici. Po nem kraj kyvne na prevod. Do te doby to zustane silnici I/8
(navzdory cedulim) a to je realita.
J.
__
> Od: "Jan Macura"
> Komu: "OpenStreetMap
No jo, to je dilema. Oznacit to v terenu v souladu s realitou s vedomim, ze to
za rok nebude aktualni (I/8) nebo pripravit oznaceni do budoucna (II/608) a
riskovat, ze to bude rok (dva, tri, docasne...) v rozporu s realitou?
J.
__
> Od
Pak ale nepopisuje realitu, coz si myslim je trochu problem.
J.
__
> Od: "Jan Macura"
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic"
> Datum: 11.05.2020 12:15
> Předmět: Re: [talk-cz] was:highway=primary
>
>Ahoj
>
>On Mon, 11 May 2020 at 06:51
Protoze si rekl, ze kdyz uz ma Slany obchvat s oznacenim I/16, tak ta stara
prece nemuze byt jednicka. Jenze k tomu dojde az kdyz si tu komunikaci preda
RSD a kraj. Treba takova I/8 mezi Bilinkou a Bystranama je porad I/8 a nikoli
II/608 a to se po D8 jezdi ctyri roky? A aby ten gulas nebyl male
Katastralni uzemi a uzemi obce jsou dve ruzne veci. Pribuzna ma treba kus
obyvaku v jednom katastru a kus v druhem (obe spadaji pod jeden obecni urad).
Ve firme mame budov na dvou katastrech vic (a dokonce kazdy katastr patri pod
jine mesto). Jedna oplocenka lezi rovnou na trech katastrech.
Mim
A pak vim jeste o jedne moznosti... dva sousedi se takhle jednou trosku piskli
a pritom pres net objednali cedule ulic se svymi jmeny. Ty za tyden prisly a
oni si je dali na ploty. Potom prisel geodet, delal zamereni podkladu pro
nejakou akci, videl ceduli, napsal to do nacrtu, v kanclu prekresl
Co tohle?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:sidewalk
J.
__
> Od: "Martin Pavlásek"
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 27.04.2020 11:53
> Předmět: [talk-cz] jak mapovat chodníky
>
>Ahoj,
>
>
>všiml jsem si, že v menších
Po delsi dobe jsem se dostal k editaci OSM a mam takovy dotaz ohledne relaci.
Jde o to, ze opravuji zakres prumysloveho arealu, ktery je ve skutecnosti
nekolik arealu nalepenych na sebe, kazdy patri nekomu jinemu. Hranice mezi nimi
a take s "vnejsim svetem" je tvorena betonovou zdi, plotem a v n
Je to nejaka kravina, tohle neni ani v planu, viz:
https://mapapp.rsd.cz/Upload/Stavby/454/infoletak_d55-5512-rohatec-luzice.pdf
https://mapapp.rsd.cz/Upload/Stavby/455/infoletak_d55-5513-luzice-breclav.pdf
Ahoj
J.
__
> Od: "Janda Marti
Asi parani navstevuji casteji GM nez OSM...
J.
__
> Od: "majkaz"
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic"
> Datum: 22.08.2019 14:21
> Předmět: [talk-cz] OT: mapy Google a realita
>
>Tohle místo nám v mapách chybí, chtělo by to zkontrolov
Mozna strelba do vzduchu, ale me podobne vylomeniny delal OsmAnd kdyz jsem mel
zadanou maximalni moznou vysku a hmotnost, se kterou to ma pocitat. Jestli byla
nekde po trase chyba v datech nebo blbla aplikace jsem nevykoumal.
J.
__
> O
Hlavne, kdyz si na mapy.cz date 19.stoleti, uvdite, ze to opravdu je puvodni
koryto reky.
Ahoj
J.
__
> Od: "xkomc...@centrum.cz"
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 03.06.2019 14:48
> Předmět: Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A
>
Ona se rozbije i v Evrope...
J.
__
> Od: "Miroslav Suchy"
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 17.01.2019 12:58
> Předmět: Re: [talk-cz] WeeklyOSM CZ 442
>
>Dne 17. 01. 19 v 12:16 majka napsal(a):
>> doslovně, a abstrakce jak v po
citace:
Snímky z let 1936 až 2002 byly pořízeny Ministerstvem obrany České republiky,
respektive jeho předchůdci. Od roku 2003 jsou snímky pořizovány ve spolupráci
Českého úřadu zeměměřického a katastrálního a Ministerstva obrany České
republiky.
konec citace.
Muzeme zacit flejm kdy ze to vla
Presnost geodetickych GPS neni v prumerovani (i kdyz ano, udela se treba deset
mereni za deset sekund a vysledek se ulozi), ale v pouziti korekci, viz
https://cs.wikipedia.org/wiki/Diferenci%C3%A1ln%C3%AD_GPS#Princip_a_vlastnosti
Pokud nosim sovy do Aten, pak se omlouvam.
J.
__
Zalezi na tom, cim meris. S beznou GPS je spis nahoda, ze se sejdes do metru (o
telefonech nemluve). Osobne jsem parkrat takhle projel nejake trasy na kole s
GPS a svuj zaznam daval vicemene jen tam, kde dosud v mape cesta chybela. Jinde
jsem lital klidne par metru vlevo i vpravo, ale neopravova
To neni jen v CR. Maj to rozbity.
J.
__
> Od:
> Komu:
> Datum: 13.08.2018 01:53
> Předmět: [Talk-cz] nenalezené spojení
>
>Ahoj,
>mohl bych vás požádat o radu s navigací v mapách? Používám zkompilovaný
>osrm-routed a nedaří se mi nalé
To neni lajdacky pravopis, to je pobidka k preposlani vyzvy na polskou komunitu.
__
> Od: Michal Fabík
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 14.05.2018 17:02
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tanap - nepristupne trasy
>
>On 14.5.2018 10:58,
Obavam se, ze by mel asi tak tricet let zpozdeni...
U nas to bylo taky, jen v mensim meritku. Co hodin ja prolezel ve vojenskych
mapach Sumavy vydanych v roce 1991 pro verejnost... do te doby byly turisticke
v tom miste v jinem meritku a Rakousko/Nemecko byla zluta plocha...
Ale pamatuji si jes
On ten tag je v originale popsan dost salamounsky:
The building tag is used to mark a given object as a building.
V cestine :
Klíč building se používá na zakreslení půdorysu budov přidáním k prvku plocha
Ja proste tak nejak k plose jako k budove nedokazu moc nahlizet, ale mozna to
tak je, proto
Problem je, ze tohle nema nic spolecneho s vodou, je to na chemikalie.
J.
__
> Od: Mikoláš Štrajt
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic"
> Datum: 26.03.2018 13:02
> Předmět: Re: [Talk-cz] Nadrzovy dvur
>
>Já bych to viděl na:
>
>water=
Uz jsem to tu zminoval (bez odpovedi), sam jsem se nedopidil niceho urciteho,
tak to zkusim jeste jednou... jak otagovat nadrzovy dvur? Je to (zjednodusene
receno) zpevnena plocha, ktera ma plnit funkci zachytne vany v pripade poruchy
nadrze, pripadne jen nepustit ukapy pri manipulaci do zeme. J
Jeste mam malou otazecku... v souvislosti s timhle jsem narazil na par editaci
v Kralupech a okoli od uzivatele JandaM, to jste vy?
J.
__
> Od: Janda Martin
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
> Datum: 06.03.2018 09:32
> Předmět: Re:
Model terenu... a ten mi nechtel bezet v dobe, kdy jsem to psal, proto jsem
myslel, ze tam vic neni a psal to, co jsem psal.
J.
__
> Od: Janda Martin
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
> Datum: 06.03.2018 09:32
> Předmět: Re: [Talk-
Jo, beru castecne zpet, me totiz to 3D nejak nefungovalo, ted uz jo (nekolkrat
vypnout/zapnout...) asi je i7 moc slaba. A krychlicky byla nadsazka pramenici z
pohledu na par mist osobne mi znamych, je mi jasny, ze tam, kde si nekdo da tu
fusku s detailem (klobouk dolu), tam to bude vypadat lip.
Placatou zemi s krychlickama do leteckeho simulatoru? Nebo mi neco uslo?
J.
__
> Od: Pavel Machek
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
> Datum: 06.03.2018 11:30
> Předmět: Re: [Talk-cz]
>
>On Tue 2018-03-06 09:40:49, jo...@razdva.cz wr
Ale vubec. spatneho nic, jen mi to prijde jako klasicke GIGO, stejne jako u
tech nafukovaci bazenu. Ono vubec delat kostky podle poctu pater je osemetne.
Nekde ma obytna budova stropy neco pod tri metry, nekde i pres pet. U
neobytnych budova je to jeste zajimavejsi, narazili jsme na to, kdyz se
Mno, hodne stesti... ale jedno plus to melo, aspon jsem se podival do firmy,
kterou znam a vidim, ze to tam nejaci snazivci zmapovali tak, ze
administrativni budova je sklad, v ruian to ma jedno patro misto deviti, nadrze
na surovin jsou budovy (a jsou podle mapy uvnitr jinych budov), budovy jso
Jadro prispevku je spis v tom, ze 3D mapa a mapa se 3D objekty jsou podle mne
dve ruzne veci. Ten dovetek v zavorce se spis tykal toho, ze jsem se schvalne
kouknul na misto, ktere znam a vidim barak s jednim nadzemnim patrem jako nizky
(ruian:levels=1) a volierku pro bazanty (neni v ruian) jako
Od 3D mapy bych cekal neco vic nez, ze mi to naklopi a udelaji z budov kostky
(navic nesmyslne).
__
> Od: Michal Poupa
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
> Datum: 06.03.2018 09:06
> Předmět: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - d
I kdyz v tom odkazu nejde o cas, ale o vzdalenost?
>
>Cus, nic proti, ale tohle je proste holy nesmysl. A zduvodnim ti i proc,
>tam kde sou dalnice bys ve skutecnosti mel tu zelenou zonu vyrazne
>vytazenou z praglu ven (a samozrejme v dousledku pak i tu cervenou).
>
>A naopak, mel bys i ve vnitr
S dovolenim jen nektere veci, doufam, ze kontext zustane.
>- přinejmenším by bylo vhodné vysvětlit, proč by takové pravidlo mělo platit,
>a za jakých okolností ... jinak tedy, když už argumentujeme ad absurdum jako s
>těmi dětskými stany, bychom mohli říci, že třeba takové hranice také nijak
>s
Vy vite, co bude za rok? Opravdu se chceme dostat do viru bazenu, ktere si
rodinka po zime vytahne pokazde na trochu jine misto? Zmapujem i ty stany pro
decka na zahradach? Mam taky spustu tipu na odlozene mobilni bunky, jdem do
toho?
A mimochodem, mapy mne zivi, proto jsem napsal, co jsem naps
Co se nafukovacich bazenu tyce... nevim, jak je to v OSM, ale obvykle se v
mapach nezakresluji veci, ktere nejsou pevne spojene se zemi, tzn. ze
nafukovaci bazen, ktery lze vypustit, posoupnout, protoze se ukazalo, ze je tam
stin do mapy nepatri. Dtto mobilni bunky, stany (jsou rodiny, co to pos
Co tohle?
https://cs.wikipedia.org/wiki/S%C3%AD%C5%A5_pozemn%C3%ADch_komunikac%C3%AD_v_Praze
J.
__
> Od: Jan Martinec
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 11.10.2017 17:31
> Předmět: Re: [Talk-cz] Silnice I/10 v Praze?
>
>On 10/1
A idealne povesit ho na ten nezakresleny prvek.
Nehlede na to, ze tady o zadneho vlastnika nejde. Tohle je pristup jak ztratit
mapu a ziskat bramboracku.
J.
__
> Od: Marek Janata
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
> Datum: 29.08.20
To je tohle?
http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?f=138&t=1953&start=100
J.
__
> Od: Ha Noj
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
> Datum: 14.08.2017 09:38
> Předmět: Re: [Talk-cz] Kruhový objezd
>
>No, za mě je to celé podivné.
A co se tak ridit tim, co jsme si sami sepsali?
highway:path
Stezka bez konkrétního určení. Pro motorová vozidla a techniku je cesta
fyzickým provedením nepoužitelná. Zvažte, zda není lepší značit konkrétněji:
highway=footway pro cesty hlavně pro pěší, highway=cycleway pro cesty
použitelné tak
To je docela zajimavy problem, docela by mne zajimalo jak jsou na tom z pohledu
prava kuprikladu oficialni turisticke stezky navazujici na oficialni turisticke
stezky za hranicemi... pres hranicni prechod nevedou a zjevne nikdo neuvazoval
o nejakem postihu jejich uzivatelu. Neresi to nejaky jiny
Ja beru do tabletu tady:
http://download.osmand.net/rawindexes/
__
> Od: Dalibor Jelínek
> Komu: "'OpenStreetMap Czech Republic'"
> Datum: 16.03.2017 05:34
> Předmět: [Talk-cz] OsmAnd - prosim o radu
>
>Čau,
>
>můj nový androidový tele
v praci Chrome:
Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_RESET (vickrat, zrejme pro kazdou
dlazdici)
a pak:
URL se nedá načíst: Doména této adresy URL není součásti domén aplikací. Abyste
mohli tuto adresu URL načíst, přidejte všechny domény a subdomény v aplikaci
do pole Domény aplikace
Hlavne jsem tedy asi jediny, komu (uz delsi dobu) nejde "Turisticka"?
Firefox/Explorer/Chrome, v praci/doma... ostatni jdou.
J.
__
> Od: Jethro
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
> Datum: 07.03.2017 09:52
> Předmět: Re: [Talk-cz] Vy
Ahoj,
mam strucny dotaz teologicke povahy... ted, po otevreni posledniho useku
dalnice D8 by se mela z puvodni silnice I/8 stat II/608. Tento stav uz je
respektovan znacenim. Papirove by se tak ovsem melo stat az po prevedeni
silnice na kraj. Co ted? Respektovat znaceni nebo cekat na uredni kol
52 matches
Mail list logo