Ahoj!
> > Prozatimni export do OSM (pouze node v miste definichiho bodu a tag
> > 'note' s rozpoznanym textem - hlavne pro kontrolu)
> >
> > Presnost rozpoznavani je hodne slusna - pokud se texty neprekryvaji
> > tak temer stoprocentni.
>
> Automatick??ho importu bych se b??l. V??m o budov??ch,
2009/6/29 Tomas Kolda :
> Potrace byl pouzit na vektorizaci UHUL lesu... Pouziva se velmi hezky a
> celou CR (100 000 * 70 000 pixelu nebo tak nejak) vypocital za par
> minut. Pouzival jsem ho jako knihovnu.
Aha, tak to vypada, ze bych si mel rozsirit obzory a dat mu jeste sanci :-)
_
Potrace byl pouzit na vektorizaci UHUL lesu... Pouziva se velmi hezky a
celou CR (100 000 * 70 000 pixelu nebo tak nejak) vypocital za par
minut. Pouzival jsem ho jako knihovnu.
T
Lukas Kabrt napsal(a):
> Z potrace by se mozna dalo pouzit nektere algoritmy, ale vystup
> samotneho potrace mi pri
>> na vektorizaci je prý relativně rychlý algoritmus "bleskově vektorizovat
>> na mnoho krátkých úseček" a následně zkoušet 2 sousední úsečky spojovat
>> do delších. Je však otázkou, jak si takový algoritmus poradí s ostrými
>> rohy budov -- znám jej jen z aplikace, ve které zkosené rohy nevadí.
P
Radomir Cernoch píše v Po 29. 06. 2009 v 10:50 +0200:
> Ahoj,
>
> Lukas Kabrt píše v Po 29. 06. 2009 v 09:57 +0200:
> > >Jedna z možností je použít bitmapový algoritmus typu "fill", a pak pouze
> > >vytrasovat přiléhající čáru.
> >
> > To je zajimavy napad. Diky, taky vyzkousim.
>
> na vektoriza
Lukas Kabrt píše v Po 29. 06. 2009 v 09:57 +0200:
> Stanislav Brabec:
>
> > To by ještě chtělo rozpoznávat samostatnou bílou tečku, kterou je
> > označena zastavěná plocha, která nemá přiřazen adresní bod.
>
> Existuje mnoho budov, ktere nemaji prirazen adresni bod ale na
> katastralni mape je zo
jzvc píše v Ne 28. 06. 2009 v 21:40 +0200:
> Zdravim,
>
> potiz adresnich bodu muze byt ta, ze adresni bod je mimo budovu (jelikoz
> obkresluju ruco, tak sem takovych uz videl desitky)
> a pak automat nakresli jako budovu napr zahradu. Dal muze byt budova
> poskladana z vice polygonu
> (nebo je to
Dobrý den,
Lukas Kabrt píše v Ne 28. 06. 2009 v 20:56 +0200:
> Zdravim,
>
> behem poslednich par dnu jsem si trochu hral s
> automatickym/poloautomatckym importem informaci z katastralni mapy.
skvěle!
> Prozatimni export do OSM (pouze node v miste definichiho bodu a tag
> 'note' s rozpoznanym t
Ahoj,
Lukas Kabrt píše v Po 29. 06. 2009 v 09:57 +0200:
> >Jedna z možností je použít bitmapový algoritmus typu "fill", a pak pouze
> >vytrasovat přiléhající čáru.
>
> To je zajimavy napad. Diky, taky vyzkousim.
na vektorizaci je prý relativně rychlý algoritmus "bleskově vektorizovat
na mnoho kr
Stanislav Brabec:
> To by ještě chtělo rozpoznávat samostatnou bílou tečku, kterou je
> označena zastavěná plocha, která nemá přiřazen adresní bod.
Existuje mnoho budov, ktere nemaji prirazen adresni bod ale na
katastralni mape je zobrazen definicni bod budovy a u nej uvedeno "bez
c.p./c.e.". Vel
Jenže v katastru jsou zaneseny pozemky + dělení podle majitele. To, že
cesta vede jinudy není chyba katastrálky, ale spíš že to zatím nikomu
nevadilo.
J&D
Dne Mon, 29 Jun 2009 01:50:46 +0200 jzvc napsal/-a:
> I v tom digitalnim katastru jsou pekne kravoviny, napr cesty ktere vedou
> desitky
I v tom digitalnim katastru jsou pekne kravoviny, napr cesty ktere vedou
desitky let jinudy, budovy, ktere uz nestoji ...
Martin Kokeš napsal(a):
> Dne 29.6.2009 0:02, Ondrej Novy napsal(a):
>
>> rad bych tez pripomel (pokud se to nezmenilo) ze presnost digialni
>> katastralni
>> mapy je v n
Dne 29.6.2009 0:02, Ondrej Novy napsal(a):
> rad bych tez pripomel (pokud se to nezmenilo) ze presnost digialni
> katastralni
> mapy je v nekterych mistech i 50m, coz na obrys budov neni nejlepsi :)
>
>
To máš ale na mysli digitalizované kreslené (analogové) mapy, nikoliv
digitální katastr ne
On Mon, 29 Jun 2009 00:02:26 +0200, Ondrej Novy wrote:
1) Jen v některých místech, což se dá snadno odhalit pomocí ortofoto (nebo
se to pozná podle vzhledu té katastrální mapy).
2) Samozřejmě to není tak, že by budova byla místo 10m široká 60m. Prostě
bude spíš jen šouplá, což jde jednoduše o
Ahoj,
On Sun, Jun 28, 2009 at 08:56:01PM +0200, Lukas Kabrt wrote:
> Zdravim,
>
> behem poslednich par dnu jsem si trochu hral s
> automatickym/poloautomatckym importem informaci z katastralni mapy.
rad bych tez pripomel (pokud se to nezmenilo) ze presnost digialni katastralni
mapy je v nekteryc
Lukas Kabrt píše v Ne 28. 06. 2009 v 20:56 +0200:
> Zdravim,
>
> behem poslednich par dnu jsem si trochu hral s
> automatickym/poloautomatckym importem informaci z katastralni mapy.
Když jsem včera obkresloval domy a viděl jsem ty digitálně generované
tečky, myslel jsem na to, že by něco podobnéh
Zdravim,
potiz adresnich bodu muze byt ta, ze adresni bod je mimo budovu (jelikoz
obkresluju ruco, tak sem takovych uz videl desitky)
a pak automat nakresli jako budovu napr zahradu. Dal muze byt budova
poskladana z vice polygonu
(nebo je to vice budov tesne u sebe), ale adresni bod je jen v jedno
> Jak se to ovládá ? Kde je dokumentace ?
Je to jenom testovaci verze, takze dokumentace neni.
Stazeni mapy z WMS CUZK:
tile-downloader.exe [north] [west] [south] [east] [path]
north, west, south, east definuje hranice oblasti, ktera se ma
stahnout, path cesta kam se maji dlazdoce ulozit. Ukazka
>
> Rad si prectu vsechny napady, rady a pripominky.
Jak se to ovládá ? Kde je dokumentace ?
>
> --
> Lukas Kabrt
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Zdravim,
behem poslednich par dnu jsem si trochu hral s
automatickym/poloautomatckym importem informaci z katastralni mapy.
Co se mi podarilo:
--
Stazeni dlazdic
Nalezeni definicnich bodu budov (v mape oznaceny cervenou teckou a
popisem - c.p., c.e, bez c.p./c.e.)
Automati
20 matches
Mail list logo
