Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Torsten Breda
Am 9. Januar 2009 08:20 schrieb Dirk Stöcker : > On Thu, 8 Jan 2009, Martin Koppenhoefer wrote: >> - koennte man die Steuerung dieser ganzen Fenster (Tags, Layer,etc.) in >> ein Auswahlmenu oben (so wie Datei, Hilfe, etc.) z.B. mit dem Namen >> Window packen, und dafuer die Icons vom linken Ra

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Thu, 8 Jan 2009, Martin Koppenhoefer wrote: > Optimierung der Oberflaeche: > > - kann man ohne grossen Aufwand die Fenster auf der rechten Seite in der > Groesse variabel machen (zumindest in der Hoehe)? Das wuerde was > bringen, da man bei etwas kleineren Aufloesungen sonst im tag-Fenster

Re: [Talk-de] Mail-Vereinzeler gesucht, was: Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-08 Diskussionsfäden DarkAngel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Johannes Huesing schrieb: > DarkAngel [Thu, Jan 08, 2009 at 01:12:43PM CET]: >> Kam die jetzt auch doppelt? >> > > Nein. > > DarkAngel [Thu, Jan 08, 2009 at 01:12:43PM CET]: >> Kam die jetzt auch doppelt? >> > > Nein. > > Muss ich diese Antwort

Re: [Talk-de] JOSM: Modi, Richtungspfeile

2009-01-08 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
> Ich find's grässlich, dass das rädchen so oft zum zoomen missbraucht > wird. Mit dem rädchen sollte man hoch- und runterblättern (pagen) > können. Das zoomen geht doch sehr wunderbar mit Ctrl-, und Ctrl-. > In Plänen gibt halt rauf/runter nur beschränkt Sinn ;-) daher kann man da das Ctrl-Ra

Re: [Talk-de] JOSM-Latest

2009-01-08 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
"Martin Koppenhoefer" writes: > Karl, Du wirst Dich wundern, wie viel besser JOSM in dieser Zeit geworden > ist. Brauchst keine Angst haben, die Sachen, die in 585 gingen gehen im > Prinzip immer noch auf die gleiche Art und Weise. Ja, ich bin mittlerweile durchaus updatewillig -- zumal josm sei

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Frederik Ramm writes: > Der Lösch-Modus ist praktisch, wenn man einen Weg, der mit zu vielen > Nodes angelegt wurde, von Hand "ausdünnen" will. Man kann in den > Lösch-Modus schalten und alle überflüssigen Nodes mit nur einem > Mausklick pro Node löschen. Ja, genau dafür benutze ich den modus

Re: [Talk-de] JOSM: Modi, Richtungspfeile

2009-01-08 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Sascha Silbe writes: > On Thu, Jan 08, 2009 at 11:19:50PM +0100, Ulf Lamping wrote: > >> Wofür man den Zoom Modus braucht hat sich mir auch nach über zwei >> Jahren nicht erschlossen :-) > Evtl. für Leute ohne Scroll-Maus. IMO kann das aber ruhig in der > Default-Config aus dem Seitenbalken raus.

Re: [Talk-de] Schneisen mal wieder

2009-01-08 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
"Martin Koppenhoefer" writes: > naja, wenn da aufgeforstet wird oder eine andere zu definierende Nutzung > oder nicht-Nutzung stattfindet kann man das gern taggen, prinzipiell sehe > ich aber als logische Konsequenz daraus, dass man Wege auf Nichts nicht > erkennen kann, eher darin, die Wege ande

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-08 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >Diese Relationen auszuwerten ist an sich schon nicht so leicht, Sehe ich eigentlich kein Problem. >Ist das Zerschneiden wirklich so störend? 1. Wer zerschneidet? Muß der Mapper alle Wege einzeln zerschneiden oder soll der Editor beim Zerschneiden eines Weges der zu einer Lane-Relati

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-08 Diskussionsfäden Dimitri Junker
>Die Nummer und die geografische Information müssen natürlich >zusammenpassen. Und wie willst Du das gewährleisten? Natürlich kann man da eine testroutine schreiben, aber wenn man die hat kann man die Ordnungszahl auch weglassen und die Routine nutzen um zu wissen: >wo mal ich meinen Radweg-Ra

Re: [Talk-de] Kreuzung Radwege

2009-01-08 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >einen Schlenker von 1 m sieht man durchaus und kann man auch durchaus >mit GPS messen, es kann aber halt passieren, dass er um 5 m versetzt von >seiner "wirklichen" Position ist. dumm nur wenn die Straße nicht den gleichen Fehler hat, dannlandet der fahrradweg vieleicht auf der falschen

Re: [Talk-de] Potlach - zu viele Details gemapt

2009-01-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/1/9 Johann H. Addicks > Ein Bekannter vermeldete vorhin: > > "Örx! Bei openstreetmap hat jemand alle Häuser in Stuttgart abgemalt, jetzt > ist der potlach nicht mehr zu gebrauchen" > > Falls als jemand von Euch danach trachten sollte, Potlacher zu vergraulen > ... > > -jha- > > das ist wohl

Re: [Talk-de] Anzeige von Multipolygonen

2009-01-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
zum Rendering von Multipolygonen habe ich auch ein Beispiel, dass ich in Osmarender nicht gerendert bekomme, in Mapnik allerdings schon: http://openstreetmap.org/?lat=40.75122&lon=14.49542&zoom=17&layers=B000FTF weiss hier jemand Rat? Martin ___ Talk-d

Re: [Talk-de] Linienbündel, Radwege

2009-01-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
> > ich weiß ich Wiederhole mich, aber eine Lane-Relation (mit Hilfe des > Plugins für JOSM z.B.) ist IMO noch die effektivste und eindeutigste > Methode diese Detaildaten zu erfassen. > > -- > Mario > > alle wiederholen sich bei diesem Thema, und das Hauptargument, das die tag-statt-way-Fraktion

[Talk-de] Potlach - zu viele Details gemapt

2009-01-08 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Ein Bekannter vermeldete vorhin: "Örx! Bei openstreetmap hat jemand alle Häuser in Stuttgart abgemalt, jetzt ist der potlach nicht mehr zu gebrauchen" Falls als jemand von Euch danach trachten sollte, Potlacher zu vergraulen ... -jha- ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Ulf Lamping wrote: > Seitdem man Objekte markieren und dann mit ENTF löschen kann, ist der > Löschen Modus aus meiner Sicht komplett überflüssig. Der Lösch-Modus ist praktisch, wenn man einen Weg, der mit zu vielen Nodes angelegt wurde, von Hand "ausdünnen" will. Man kann in den Lösch-M

Re: [Talk-de] Anfängerfragen

2009-01-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
> > > > > > Frage2: Kann man irgendwo auf einem Blick sehen, ob solche Werte > > (Durchfahrtshöhe, Gewichtsbeschränkungen…) eingetragen sind? > > > > Nur indem man den Weg selektiert und rechts auf die Eigenschaften schaut. > > oder man fährt mit gedrückter mittlerer Maustaste über die daten, da wi

Re: [Talk-de] JOSM-Latest

2009-01-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Dezember 2008 22:00 schrieb Frederik Ramm : > Karl Eichwalder wrote: > > Das solltest du überdenken ;-) Ich arbeite noch immer mit 585, deren > > eigenheiten ich kenne, und habe angst vor einem update. > > Aber hattest Du nicht angedeutet, zum Jahreswechsel mal ueber ein Update > nachdenke

Re: [Talk-de] Schneisen mal wieder

2009-01-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 8. Januar 2009 20:28 schrieb Karl Eichwalder : > Es ist ziemlich verwirrend, das scheisen in wäldern einfach weiß > gerendert werden -- auf den ersten blick kann man schlecht erkennen, ob > das nur gebiete ohne wald sind oder ob dort ein weg entlanggeht. > > Wir sollten den renderern irgendwie

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
> > Um das hier mal deutlich zu sagen: > > In den knapp zwei Jahren, seit ich nun beim Projekt dabei bin hat > sich josm erheblich verbessert! > > Gruss > > Sven > > definitiv, die Struktur ist m.E. sehr gut geeignet, um unsere Geometriedaten einzugeben, mit den roten virtuellen Nodes umso mehr, di

[Talk-de] JOSM: Modi, Richtungspfeile (was: Re: Programmiersprachenvorliebendiskussion)

2009-01-08 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Thu, Jan 08, 2009 at 11:19:50PM +0100, Ulf Lamping wrote: Wofür man den Zoom Modus braucht hat sich mir auch nach über zwei Jahren nicht erschlossen :-) Evtl. für Leute ohne Scroll-Maus. IMO kann das aber ruhig in der Default-Config aus dem Seitenbalken raus. Bei "Gebiete erstellen" weiß i

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Ulf Lamping
dgdg schrieb: >> Ich arbeite nur mit Auswahl und Zeichenmodus, also 2 Stück. Entfernen >> drücken funktioniert. > > Wozu dann die anderen Modi? Das Frage ich mich ehrlich gesagt auch. Seitdem man Objekte markieren und dann mit ENTF löschen kann, ist der Löschen Modus aus meiner Sicht komplett ü

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Detlef Reichl
Am Donnerstag, den 08.01.2009, 22:20 +0100 schrieb dgdg: > > ich brauche nie mehr als zwei Modi, Knoten setzen und selektieren. > > Löschen kann ich im Selektionsmodus und zoomen geht über das Mausrad. > > Ich finde das sehr intuitiv. > > Warum gibt es dann mehr als zwei Modi, wenn man nur 2 brau

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden dgdg
> Ich arbeite nur mit Auswahl und Zeichenmodus, also 2 Stück. Entfernen > drücken funktioniert. Wozu dann die anderen Modi? > Vllt. erstmal ein bisschen in JOSM einarbeiten und kennenlernen, bevor > man es kritisiert. Ich merke schon, dass es fruchtlos ist. Aber ich habe es wenigstens mal versuc

Re: [Talk-de] Jugenhäuser

2009-01-08 Diskussionsfäden Felix Peters
Jugendzentren, Bei uns gibts die in jeder Stadt. http://de.wikipedia.org/wiki/Jugendhaus André Reichelt schrieb: > Felix Peters schrieb: > >> Wie werden jugenhäuser getagged? >> > > Was für Dinger? > > > > > __

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden John07
dgdg schrieb: >>> 1. Wysiwyg >>> >>> Potlatch enthält gleichzeitig einen Renderer. Man sieht also beim >>> > Editieren > >>> sehr anschaulich, wie das Ergebnis gerendert aussehen könnte. Aktivierte >>> Tracks oder Nodes werden sehr deutlich angezeigt. >>> >>> >> Das hat JOSM schon

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden dgdg
> ich brauche nie mehr als zwei Modi, Knoten setzen und selektieren. > Löschen kann ich im Selektionsmodus und zoomen geht über das Mausrad. > Ich finde das sehr intuitiv. Warum gibt es dann mehr als zwei Modi, wenn man nur 2 braucht? > Über Klick&Drag hast Du in JOSM halt die Berichsauswahl, wa

Re: [Talk-de] Jugenhäuser

2009-01-08 Diskussionsfäden Fabian -Patzi- Patzke
Felix Peters schrieb: > Wie werden jugenhäuser getagged? Hallo, falls Du so etwas wie Jungendzentren meinst, die werden in der Regel mit amenity = youth_centre getagged. Die Schreibweise von centre ist übrigens richtig ;) Grüße, Fabian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___

Re: [Talk-de] Jugenhäuser

2009-01-08 Diskussionsfäden André Reichelt
Felix Peters schrieb: > Wie werden jugenhäuser getagged? Was für Dinger? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Mail-Vereinzeler gesucht, was: Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-08 Diskussionsfäden Johannes Huesing
DarkAngel [Thu, Jan 08, 2009 at 01:12:43PM CET]: > Kam die jetzt auch doppelt? > Nein. DarkAngel [Thu, Jan 08, 2009 at 01:12:43PM CET]: > Kam die jetzt auch doppelt? > Nein. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One g

[Talk-de] Jugenhäuser

2009-01-08 Diskussionsfäden Felix Peters
Wie werden jugenhäuser getagged? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Detlef Reichl
Am Donnerstag, den 08.01.2009, 21:10 +0100 schrieb dgdg: > JOSM ist da schon sehr eigen: Vier Modi, die man jeweils immer explizit > einstellen muss. Wozu brauch man einen Modus "Knoten löschen"? Warum kann > ich nicht einfach einen markieren und "Entfernen" drücken? Wazu braucht man > einen Modus

Re: [Talk-de] ?Programmiersprachenvorliebendiskussion..Was:JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden dgdg
> > Und deswegen darf man keine Kritik üben bzw. seine Meinung sagen? > > Na ja, das tut man bei freier Software am besten in Form von patches. Schon klar, die Programmierer unter sich. Der Anwender wird nicht gefragt. Genau so sieht viele freie Software auch aus. ;-) Das bezog sich jetzt nich

Re: [Talk-de] ?Programmiersprachenvorliebendiskussion..Was:JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden dgdg
> > Weil nämlich unergonomische Software in der Regel auch mehr Performance > > braucht. Weil man nicht intuitiv zum Ergebnis kommt und viel rumprobieren > > muss - jedenfalls solange man nicht eingearbeitet ist und alle Short-Cuts im > > Kopf hat. > > Eine komische Definition von Performance hast

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-08 Diskussionsfäden Mario Salvini
IMO liegen lanes erstmal alle direkt nebeneinander. wenn zwischen verschiedenen Lanes eine Trennung besteht (Grünstreifen, Bäume, Parkreihe, Radspur, Busspur, etc..) dann ist dann sollte man dies als eine weitere Lane erfasst werden. Wenn da z.B. ein Grünstreifen von 5m Breite zwischen ist, dan

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_group

2009-01-08 Diskussionsfäden Mario Salvini
Martin Koppenhoefer schrieb: > > Ein weiteres Problem sehe ich zur Zeit in größeren Straßen wie > z.B. die > Amsinckstraße: > > > > http://www.informationfreeway.org/?lat=53.544206425744335&lon=10.019533225294216&zoom=17&layers=BF000F > >

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-08 Diskussionsfäden Sven Geggus
Martin Simon wrote: > Ich denke das hast du wohl flasch aufgeschnappt; ich finde die > Klassifizierung nach der SAC-Skala keinesfalls sinnlos, lediglich den > Wert "yes" im Zusammenhang mit dem Schlüssel "sac_scale". ACK Steht irgendwo, dass man diesen Wert auf yes setzen soll? Wenn ja sollte

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden dgdg
> > 1. Wysiwyg > > > > Potlatch enthält gleichzeitig einen Renderer. Man sieht also beim Editieren > > sehr anschaulich, wie das Ergebnis gerendert aussehen könnte. Aktivierte > > Tracks oder Nodes werden sehr deutlich angezeigt. > > > Das hat JOSM schon ewig und imo wesentlich besser als Potlach,

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-08 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Dimitri Junker schrieb: > Was mir bei dem lane Proposal noch fehlt ist, eine Spur aus mehreren Wegen > zusammensetzen zu können. > > Bisher muß man ja wenn sich z.B. die > Geschwindigkeit ändert den Weg zerschneiden. Wenn man nur einen Weg hat und > Fahrradwege per Relation definiert OK, wenn m

[Talk-de] Schneisen mal wieder

2009-01-08 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Es ist ziemlich verwirrend, das scheisen in wäldern einfach weiß gerendert werden -- auf den ersten blick kann man schlecht erkennen, ob das nur gebiete ohne wald sind oder ob dort ein weg entlanggeht. Wir sollten den renderern irgendwie helfen und diese relativ schmalen streifen irgendwie taggen.

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-08 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 8. Januar 2009 19:17 schrieb Sven Geggus : > Martin Simon wrote: > >> Meiner Meinung nach genau so sinnlos wie hiking=yes (wandern erlaubt?)... > > Huch ganz im Gegenteil! Das ist überhaupüt nicht sinnlos! Ich habe > sogar einen unbefestigten Gipfelzustieg in den Alpen erst nach > Einführung vo

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-08 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Andreas Labres schrieb: > Nur ein Gedanke dazu, den ich irgendwo unterbringen wollte: man sollte eine > Baumreihe (Alleebäume) in diese "Lane"-Überlegungen miteinbeziehen. Erstens > gibt > das für's Rendering farblich was her und zweitens ist das für die Frage kann > ich > von Spur A nach Spur B

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-08 Diskussionsfäden Sven Geggus
Karl Eichwalder wrote: > Ich denke, Martin beklagt ganz genau diese "hiking=yes", was > wahrscheinlich ein simpler eingabefehler für "foot=yes" und/oder > sac_scale=hiking ist. So war das zum Zeitpunkt der Abstimmung auch nicht gedacht. Die Unterscheidung zwischen hiking und foot halte ich eben

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden John07
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2225 Viele gute Vorschläge von der richtigen Zielgruppe. Manche sind diskussionswürdig oder sind eher Funktionen die gewünscht sind und haben nicht direkt was mit Bedienbarkeit zu tun. Ich arbeite weiter an meinem Konzept, wird glaub ich zu radikal

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-08 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Sven Geggus writes: > Martin Simon wrote: > >> Meiner Meinung nach genau so sinnlos wie hiking=yes (wandern erlaubt?)... > > Huch ganz im Gegenteil! Das ist überhaupüt nicht sinnlos! Ich habe > sogar einen unbefestigten Gipfelzustieg in den Alpen erst nach > Einführung von path _und_ dieser Tags

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

2009-01-08 Diskussionsfäden Melchior Moos
> > Dadurch das die höheren Zoomstufen nicht im Schema /tiles/%d/%d/%d.png > vorliegen wird eine Verwendung mit TangoGPS praktisch unmöglich. > Gibt es einen bestimmten Grund warum das momentan so ist? > > Das ist, weil die Zoomstufen ab 14 aufwärts nur auf Anfrage gerendert werden. Das spart tücht

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-08 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Dimitri Junker schrieb: > Nach weiterem Nachdenken bin ich der Meinung, daß die Numerierung der Spuren > bei getrennten Wegen keinen Sinn macht. Denn hier würde ja die Position > des Weges mit der Numerierung kolidieren. Eine Numerierung kann auch in diesem Fall sinnvoll sein, weil viel Softwar

Re: [Talk-de] ?Programmiersprachenvorliebendiskussion..Was:JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden Sven Geggus
dgdg wrote: > Weil nämlich unergonomische Software in der Regel auch mehr Performance > braucht. Weil man nicht intuitiv zum Ergebnis kommt und viel rumprobieren > muss - jedenfalls solange man nicht eingearbeitet ist und alle Short-Cuts im > Kopf hat. Eine komische Definition von Performance ha

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

2009-01-08 Diskussionsfäden Florian Schweikert
Am 14. November 2008 13:10 schrieb Melchior Moos : > Hallo, > nachem mein Laptop und V-Server nun 40 Stunden im Akkord gerendert haben, > gibt es eine Karte mit als Relationen eingetragenen ÖPV-Routen von > Deutschland unter: > http://81.89.97.206/oepv.html > Dabei ist mir aufgefallen, dass das Ta

Re: [Talk-de] Mappen von verzweigten Wegen

2009-01-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
> > > Hat man dann nicht diese Superways, die vermieten werden sollen? > wer sollte die denn mieten? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ?Programmiersprachenvorliebendiskussion..Was:JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden Sven Geggus
dgdg wrote: > Und deswegen darf man keine Kritik üben bzw. seine Meinung sagen? Na ja, das tut man bei freier Software am besten in Form von patches. > Dann ist doch die ganze Diskussion hier sinnlos. Eben! Sven -- All bugs added by David S. Miller Linux Kernel boot message from /usr/src/

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden John07
dgdg schrieb: > > Ich versuche auch die typischen JOSM > > Bedienungsprobleme, die immer wieder im direkten Kontakt mit anderen > > Usern und in Foren auftauchen einzubeziehen. Mal schaun was dabei > > rauskommt. Eine Grafik will ich auch noch anfertigen. > > Ich möchte dazu nochmal anmerken, d

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Sven Geggus
Bernd Wurst wrote: > Da hier aber immer mit irgendwelcher kommerziellen (Mainstream-)Software > verglichen wird, bei der scheinbar alles besser und rosarot ist, ist das nur > Rauschen. Niemand bot bisher sein Geld jemandem an der das "richtige" > programmieren soll. So lange das nicht passiert

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden dgdg
> Ich versuche auch die typischen JOSM > Bedienungsprobleme, die immer wieder im direkten Kontakt mit anderen > Usern und in Foren auftauchen einzubeziehen. Mal schaun was dabei > rauskommt. Eine Grafik will ich auch noch anfertigen. Ich möchte dazu nochmal anmerken, dass ich, als ich im Novem

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion?..?Was:?JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden Sven Geggus
Peter Vitt wrote: > Ich denke, dass ist nicht so. Mir als Software-Entwickler ist es > teilweise immer noch zu kompliziert, mir irgendwelche kryptischen > CygWin-Umgebungen zu installieren, damit ich ein kleines Unix-Tool > nutzen kann. CygWin braucht man meist nicht, oft kommt man problemlos mi

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-08 Diskussionsfäden Sven Geggus
Ekkehart wrote: > Ist fireplace ein offizielles Tag? Na ja, das Shelter Zeug ist nie wirlich abgestimmt worden, ist aber in Osmarender und in der cyclemap drin. > Hm, die Frage ist nur: Wie rendern bei mit und ohne Feuer. Nimm die SVG-Dateien aus Osmarender: Mit Feuer: http://informationfreew

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-08 Diskussionsfäden Sven Geggus
Martin Simon wrote: > Meiner Meinung nach genau so sinnlos wie hiking=yes (wandern erlaubt?)... Huch ganz im Gegenteil! Das ist überhaupüt nicht sinnlos! Ich habe sogar einen unbefestigten Gipfelzustieg in den Alpen erst nach Einführung von path _und_ dieser Tags mit gutem Gewissen gemappt. Das

Re: [Talk-de] Kreuzung Radwege

2009-01-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/1/8 Dimitri Junker > Hallo, > > > >sehe ich eher schon bei 1m. Mir gehts da um die Form. > > > Ach Du bist der OSM-Mapper der auf klassischem Weg mapt, nicht per GPS. > > Gruß > Dimitri > > haha, verstehe diese Anspielung durchaus, aber Du musst gruendlicher lesen: ich schrieb mir gehts um d

Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?

2009-01-08 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Dirk Stöcker schrieb: > de.wikipedia.org und wo das inhaltlich zu flach ist: en.wikipedia.org > > Wenn ich mir z.B. http://en.wikipedia.org/wiki/Geodetic_system anschaue, > dann ist das eigentlich nicht schlecht (ich habe es natürlich inhaltlich > nicht alles geprüft, aber Fehler findest Du auch

Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?

2009-01-08 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Jan-Benedict Glaw schrieb: > Das ist sicher nicht ein Problem von OSM und gehört auch nicht ins > Buch. ABER--wenn Du einen guten Buch-Vorschlag (deutsch oder englisch) > hast, der die Themen "Ortsbestimmung", "Umrechnung" etc. wirklich > tiefgehend beleuchtet, würde ich das wohl sofort kaufen. Da

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden John07
Dirk Stöcker schrieb: > On Thu, 8 Jan 2009, John07 wrote: > Schlimmer noch: Es gibt meiner Kenntnis nach noch nichtmal jemanden der einen konstruktiven (und halbwegs durchdachten) Usability-Plan für JOSM vorlegen konnte. Man muss kein Programmierer sein um sich zu überleg

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 8. Januar 2009 17:59 schrieb Dirk Stöcker : > > Text, Bilder, Links. Was immer man braucht um das Konzept deutlich zu > machen und natürlich auf jeden Fall eine Analyse der Vorteile und Nachteile. > Und genügend Mut das ganze dann auch gegen die Entwickler zu verteidigen. > Bei komplizierteren

Re: [Talk-de] Parkplatz-Symbole in Osmarender

2009-01-08 Diskussionsfäden DarkAngel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bernd Wurst schrieb: > > Da deine Karte offenbar nichts für uns Süddeutsche ist: Kann ich die Scripts > (Extraktion aus OSM-dumps, openlayers-code) bekommen damit ich sowas > reproduzieren kann? > > Gruß, Bernd Habe mal den Quellcode als txt hochg

Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?

2009-01-08 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Thu, 8 Jan 2009, Jan-Benedict Glaw wrote: Vielleicht etwas über Projektionen und Ellipsoiden? :-) Das ist sicher nicht ein Problem von OSM und gehört auch nicht ins Buch. ABER--wenn Du einen guten Buch-Vorschlag (deutsch oder englisch) hast, der die Themen "Ortsbestimmung", "Umrechnung" etc

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Thu, 8 Jan 2009, John07 wrote: Schlimmer noch: Es gibt meiner Kenntnis nach noch nichtmal jemanden der einen konstruktiven (und halbwegs durchdachten) Usability-Plan für JOSM vorlegen konnte. Man muss kein Programmierer sein um sich zu überlegen wie das funktionieren könnte. Das meiste was ko

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Donnerstag, 8. Januar 2009 schrieb Martin Koppenhoefer: > ja, ehrlich gesagt gab es ja mal einen Versuch von Tobias, jemanden zu > bezahlen, und auch wenn die angepeilte Summe laecherlich gering war (50 > EUR) ist sie damals nicht zusammengekommen. Naja, es ging ja dabei iirc um etwas w

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 8. Januar 2009 13:26 schrieb Doru Julian Bugariu : > Bernd Wurst schrieb: > > > Niemand bot bisher sein Geld jemandem an der das "richtige" > > programmieren soll. So lange das nicht passiert, wird nur der freie Wille > des > > Programmierers entscheiden was eingebaut wird. > > Und wenn man die

Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?

2009-01-08 Diskussionsfäden Jan-Benedict Glaw
On Thu, 2009-01-08 17:25:07 +0100, Tobias Wendorff wrote: > Frederik Ramm schrieb: > > Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, > > die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, > > uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern könne

Re: [Talk-de] OT: Buch als PDF kostenlos

2009-01-08 Diskussionsfäden André Reichelt
André Reichelt schrieb: > Ich hab ihm privat eine Themenrelevnte Antwort zukommen lassen. Scheinbar doch nicht. Bisher hat sich noch keiner zurück gemeldet. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstre

Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?

2009-01-08 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo, Frederik Ramm schrieb: > Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, > die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, > uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern können. Vielleicht etwas über Projektionen und Ellipsoiden? :-)

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Thu, 8 Jan 2009, John07 wrote: Doch, genau weil er so langsam ist nutze ich ihne nie bis selten. JOSM, das bei mir extrem flüssig läuft (O-Ton vom Treffen: Warum läuft auf deinem Rechner JOSM so verdammt schnell, den Prozessor will ich auch ;-) Info: Vista Laptop mit C2D T7100), macht viel me

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden John07
Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > >> Schlimmer noch: Es gibt meiner Kenntnis nach noch nichtmal jemanden der >> einen >> konstruktiven (und halbwegs durchdachten) Usability-Plan für JOSM vorlegen >> konnte. Man muss kein Programmierer sein um sich zu überlegen wie das >> funktionieren könn

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, > Schlimmer noch: Es gibt meiner Kenntnis nach noch nichtmal jemanden der einen > konstruktiven (und halbwegs durchdachten) Usability-Plan für JOSM vorlegen > konnte. Man muss kein Programmierer sein um sich zu überlegen wie das > funktionieren könnte. Das meiste was kommt ist "alles doo

Re: [Talk-de] Kreuzung Radwege

2009-01-08 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >sehe ich eher schon bei 1m. Mir gehts da um die Form. Ach Du bist der OSM-Mapper der auf klassischem Weg mapt, nicht per GPS. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-08 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >Kann man irgendwie das Lanetool nutzen um bereits getrennt gezeichnete >Wege zu verbinden, also so, daß die Relations gesetzt werden, der >Verlauf aber erhalten bleibt. Nach weiterem Nachdenken bin ich der Meinung, daß die Numerierung der Spuren bei getrennten Wegen keinen Sinn macht. De

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden John07
dgdg schrieb: > > Da hier aber immer mit irgendwelcher kommerziellen (Mainstream-)Software > > verglichen wird, bei der scheinbar alles besser und rosarot ist, ist das > nur > > Rauschen. Niemand bot bisher sein Geld jemandem an der das "richtige" > > programmieren soll. So lange das nicht pass

Re: [Talk-de] Parkplatz-Symbole in Osmarender

2009-01-08 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Donnerstag, 8. Januar 2009 schrieb DarkAngel: > Das lässt sich aber auch umgehen: > http://m2000.kilu.de/osm/parking.php (ist nur eine kleine Spielerei und > keine Anwendung wie Wanderkarte oder die ÖPNV-Karte) Da deine Karte offenbar nichts für uns Süddeutsche ist: Kann ich die Script

Re: [Talk-de] Parkplatz-Symbole in Osmarender

2009-01-08 Diskussionsfäden DarkAngel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sascha Silbe schrieb: > On Thu, Jan 08, 2009 at 02:20:02PM +0100, Sascha Silbe wrote: > >> [1] http://www.lenz-online.de/cgi-bin/osm/osmpoinit.pl > Zwei weitere Einschränkungen habe ich vergessen zu erwähnen: > Funktioniert nur im Firefox (nicht im Ko

Re: [Talk-de] Einbindung Geodaten in kleine GDI

2009-01-08 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
Sebastian Goerke schrieb: > zur Zeit nehme ich an der Uni Bonn an einem Seminar zum > Aufbau einer Geodateninfrastruktur teil. Gleichzeit bin > ich in einem Seminar zu OSM, durch welches ich aktiver OSM > Mapper geworden bin. Zurück zum Thema. Ich würde gerne OSM > Daten für die kleine Geodateninfr

Re: [Talk-de] Straßenänderungen München - Rechte situation?

2009-01-08 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Jochen Topf schrieb: > Die Information kannst Du auf jeden Fall benutzen. Amtliche > Verlautbarungen unterliegen keinem Copyright. Das ist korrekt, aber wie Sven schon anmerkte, könnten Sie unter Datenbankschutz liegen. Es kommt auch darauf an, woher die Informationen kommen. "Normale" Amtliche B

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden dgdg
> Da hier aber immer mit irgendwelcher kommerziellen (Mainstream-)Software > verglichen wird, bei der scheinbar alles besser und rosarot ist, ist das nur > Rauschen. Niemand bot bisher sein Geld jemandem an der das "richtige" > programmieren soll. So lange das nicht passiert, wird nur der freie

Re: [Talk-de] Parkplatz-Symbole in Osmarender

2009-01-08 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Thu, Jan 08, 2009 at 02:20:02PM +0100, Sascha Silbe wrote: [1] http://www.lenz-online.de/cgi-bin/osm/osmpoinit.pl Zwei weitere Einschränkungen habe ich vergessen zu erwähnen: Funktioniert nur im Firefox (nicht im Konqueror) und nur mit Nodes. D.h. alles, was als Fläche eingetragen ist, wird

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Thu, 8 Jan 2009, dgdg wrote: Nö, da oben steht ein "statt" nicht ein "zusätzlich". Also statt "Features" mehr "Ergonomie". Statt für eine kleine, immer spezialisiertere Nutzergemeinde immer mehr Features einzubauen, durch eine Verbesserung der Ergonomie das Program für eine größere Nutzerg

Re: [Talk-de] Parkplatz-Symbole in Osmarender

2009-01-08 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Thu, Jan 08, 2009 at 02:04:12PM +0100, Bernd Wurst wrote: Parkplatz-Symbole ("P") werden bei Osmarender nur noch in zoom17 gerendert. Hat mich neulich auch extrem gestört, als ich nach einem Autobahn-Parkplatz für ein Treffen gesucht habe... Mag ja sein, daß manche Städte schnell zu voll wer

Re: [Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze?

2009-01-08 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, Sven Anders schrieb: > Bei Stade ist die Kreisgrenze auch die Bundeslandgrenze. Die "trockene > Grenze" > am Elbufer ist also falsch. > > Ich habe von Planungsamt des Landkreises noch eine Landkarte mit den > Gemeindegrenzen bekommen, dich ich nun einarbeiten werde. Zwar nicht sehr >

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion..Was:JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden dgdg
> Und mal ehrlich: Du hast den Thread aus dem Zusammenhang gerissen in dem du > von Performance-Diskussion auf die Usability umgeschwenkt hast. Den Bogen kriegt man auch wieder zurück. ;-) Weil nämlich unergonomische Software in der Regel auch mehr Performance braucht. Weil man nicht intuitiv z

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion ..Was:JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden dgdg
> Ich will jetzt NICHT provokativ fragen, "Wass haben sie denn > sinnvolles für das Projekt geleistet, ausser im Forum hier und da den > persönlichen Senf beizusteuern", da es mir egal ist und jeder so viel > am Projekt mitmachen soll, wie er kann und möchte. OSM-Username "dgdg". Den Rest kann

Re: [Talk-de] Mail-Vereinzeler gesucht, was: Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-08 Diskussionsfäden Sebastian Niehaus
addi...@gmx.net (Johann H. Addicks) writes: >> Deine Mails an talk-de kommen doppelt bei mir an. >> Dabei haben beide Exemplare dieselbe Message-ID. > > Als Leser bei Gmane (via nntp) habe ich damit kein Problem AOL ___ Talk-de mailing list Talk-de@op

Re: [Talk-de] Taggen von parallelen Straßen

2009-01-08 Diskussionsfäden Frank Sautter
hallo jan, Jan Tappenbeck schrieb: > mancherorts und insbesondere in Spanien gibt es Straßen zu denen > parallel verlaufend eine einspurige Straße geführt wird. Von dieser > aus können dann die angrenzenden Grundstücke erreicht werden. > > Würde ihr diese auch als ERSCHLIESSUNGSSTRASSE mit dem N

[Talk-de] Parkplatz-Symbole in Osmarender

2009-01-08 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Ist bestimmt schon lange so, mir aber grade erst aufgefallen: Parkplatz-Symbole ("P") werden bei Osmarender nur noch in zoom17 gerendert. Ich finde das extrem Schade, da man so nicht mehr in einem Überblick sehen kann, wo sich ein Parkplatz befindet. In der Innenstadt wenn man jede zweit

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion

2009-01-08 Diskussionsfäden dgdg
> > Ich habe durch aus Verständnis für Hobby-Programmierer, die lieber neue > > Features einbauen, statt mal ein wenig Zeit in die Ergonomie der Programe zu > > stecken. Dafür müsste man raus aus dem Kämmerlein und Anwender-Feed-Back > > berücksichtigen. Und mit lässig verwöhnten Windows-Anwend

[Talk-de] Taggen von parallelen Straßen

2009-01-08 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin ! mancherorts und insbesondere in Spanien gibt es Straßen zu denen parallel verlaufend eine einspurige Straße geführt wird. Von dieser aus können dann die angrenzenden Grundstücke erreicht werden. Würde ihr diese auch als ERSCHLIESSUNGSSTRASSE mit dem NAMEN der Haupttrasse taggen ?? Gruß

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion..Was:JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Donnerstag, 8. Januar 2009 schrieb dgdg: > Und deswegen darf man keine Kritik üben bzw. seine Meinung sagen? Dann ist > doch die ganze Diskussion hier sinnlos. Richtig erkannt. Ohne konstruktive Beiträge sind die meisten Diskussionen sinnlos. Also dieser Beitrag genau wie die gefühlten

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion..Was:JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden Torsten Breda
> Dann ist > doch die ganze Diskussion hier sinnlos. Du hast es erfasst Torstiko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion.. Was:?JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden dgdg
> Was meiner Meinung nach das größte Problem ist, ist, dass unter Windows > die Programmierer nicht genug dazu angehalten werden, sauberen Code zu > schreiben. Wahrscheinlich gibt es auf Windows-Seite genau so viele > "korrekte" Programmierer wie auf Unix-Seite, durch die relativ > niedrigere

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion..Was:JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden dgdg
> DIE Programmierer machen das freiwillig, die werden weder gezwungen noch > bezahlt dafür. Und deswegen darf man keine Kritik üben bzw. seine Meinung sagen? Dann ist doch die ganze Diskussion hier sinnlos. Im Übrigen bitte meine Kritik im Zusammenhang mit der Performance/Rechnerhardware-Diskus

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion ..Was:JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Donnerstag, 8. Januar 2009 schrieb dgdg: > Student? Keine Familie/Kinder? ;-) Zweimal nein. Aber auch nicht so viel Geld dass ich mir deine Einstellung leisten könnte. Gruß, Bernd -- Wenn allzu früh der Morgen graut, dann ist der ganze Tag versaut signature.asc Description: This i

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion .. Was:JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden Torsten Breda
Am 8. Januar 2009 12:27 schrieb dgdg : >> Dazu kommt ja das die Rechnung mit zunehmender Nutzerzahl ja Recht >> schnell kippt. Wenn nicht _ein_ sondern _tausend_ Rechner getauscht >> werden muessen weil Java gerade hip ist wuerde sich vielleicht der >> Personaleinsatz doch lohnen. > > Schön wäre es

Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

2009-01-08 Diskussionsfäden André Reichelt
Stephan Wolff schrieb: > Meinen Pass nutze ich maximal zweimal pro Jahr und produziere dabei > jeweils einen Datenpunkt, der für staatliche Stellen nutzbar ist. Dann hast Du wohl das Problem nicht mitbekommen. Erstens lässt sich der Pass auf fünf bis 10 Meter, manchmal sogar mehr, aus deiner Tasch

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion ..Was:JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-08 Diskussionsfäden dgdg
> Ich investiere lieber mehr Zeit in ein Hobby das mir Spass macht als dass ich > länger arbeite um Geld dafür zu bekommen, dass ich möglichst wenig Zeit in > mein Hobby stecken muss. :) Student? Keine Familie/Kinder? ;-) Detlef ___ Talk-de mailing

  1   2   >