Hallo,
auch wenn ich das schon oft und viel diskutierte Thema admin_levels im
Forum durchsucht habe, bin ich mit folgendem Problem nicht fündig geworden:
Meines Wissens habt ihr die Grenzen <=admin_level=6 importiert. Ich
möchte nun Stadtteilgrenzen (admin_level=8-10) eintragen und die
admin_l
Moin !
bei uns gibt es eine Vielzahl von Flächen die, teilweise eingezäunt, den
Freilauf von Hunden erlauben.
Hat einer von Euch soetwas schon einmal gemappt und wenn wie ???
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://list
Hallo.
Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Markus:
> Ich möchte auch GPX-Daten in die Relation einfügen,
GPX-Punkte sind keine OSM-Daten und können daher nicht direkt in eine Relation
eingebaut werden.
Es ist natürlich denkbar, eine GPX-Ebene in eine Daten-Ebene zu konvertieren,
die Ebenen zu
Hallo.
Am Samstag, 17. Januar 2009 schrieb Ekkehart:
> Sie kennt das Konzept von Vererbung nicht
Wenn du dich da mal nicht zu weit aus dem Fenster lehnst. ;-)
Ich kenne die betreffende Person nicht, aber was man heute alles in Bio lernt
ist nicht zu unterschätzen. *g*
Gruß, Bernd
--
Die Demok
Nabend!
Ich brauchte für den Kreis Pinneberg grad mal wieder eine
"funktionierende" Relation und habe dabei gesehen, dass im Norden ganz
schoenes Chaos herrscht.
1) Wir haben uns ja geeinigt, dass es pro Land und Kreis zwei
Relationen geben soll. Einmal eine, die die reine Landmasse umfasst
und e
"Melchior Moos" writes:
>> Sehr schön. Der Knaller wäre, wenn die einzelnen Straßenbahnlinien in
>> einer Stadt in unterschiedlichen Farben gerendert würden, so wie auf den
>> Fahrplänen der örtlichen Nahverkehrsanbieter.
>> Kann mir nur schlecht vorstellen, wie man das technisch umsetzt :-)
>
>
Hallo,
Ekkehart wrote:
> Dann laß es mich so ausdrücken. Angeblich wollen wir 7 Mapper haben
> und es sollen noch mehr werden. Wenn ich eine Stunde im Wiki herumsuche,
> um rauszufinden wie etwas gemeint ist, gehe ich davon aus, daß das
> deutlich mehr Zeit ist, als der Durchschnitt der 700
Hallo,
da ich keine Datenbank greifbar habe und mir compound bzw. collection fuer
Superrelationen nicht bewusst waren, habe ich mal ein paar Superrelationen
ausgehend von meinem Favoriten type=network angeschaut, insbes. habe ich
grob über die Superrelationen (inkl. deren Subrelationen) aus
h
Hallo!
Frederik Ramm schrieb:
> Nicht alle Plaene, die es im Projekt gibt, stehen auch im Wiki ;-) im
> Wiki und den Mailinglisten suchen hilft oft, aber wenn man da nichts
> findet, heisst das beileibe nicht, dass es einen entspr. Plan nicht gibt.
Dann laß es mich so ausdrücken. Angeblich wol
Tobias Wendorff wrote:
> Okay, ich sag's dem Prof am Montag. Ich frage mich echt, wof?r
> ich Studiengeb?hren zahle.
Welches Fach soll er Dir denn naeher bringen?
MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck
--
Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069
Hallo,
Ekkehart wrote:
> Wenn alle sicher sind, daß das funktionieren wird
Ich habe geschrieben: "Ich gehe davon aus, dass...". Nicht: "Alle sind
sicher, dass...".
> muß es doch irgendwo
> auch einen Plan geben, wie.
Nicht alle Plaene, die es im Projekt gibt, stehen auch im Wiki ;-) im
Wiki
Wolfgang W. Wasserburger schrieb:
>
>>> Gruß Jan :-)
>>>
>> ich würde den NAME aus den Ways selber weglassen und im Sinne einer
>> "Collected Ways"-Relation - siehe:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Collected_Ways -
>> den Namen der Ausfahrt dort eintragen. Wenn die R
> > > Zu grosse distanz zur Straße? Habt ihr da ein limit?
> >
> > Ja, es gibt ein Limit von 500m...und das Haus mit Nummer 56 ist knapp
> > drüber und damit wird sie nicht gefunden. Evtl. müssen wir das
> > nochmal anpassen, allerdings sind 500m Entfernung zur Straße auch
> > schon ziemlich viel (
Hallo,
Fabian Schmidt wrote:
> die Grenze des Landkreises Hof besteht aus einem Multipolygon mit einem
> outer in der Mitte und Innengrenzen außen:
Ich wuerde sagen, das ist dann ein Fall fuer "lokaler Sachverstand
schlägt Importskript". Wenn Du zuverlässig sagen kannst, dass es *nicht*
der Fa
Carsten Schwede schrieb:
> Hallo,
>
> Sven Geggus schrieb:
>
>> Ne andere Frage. Renderst Du landuse=bassin? Ich habe gesehen, dass
>>
>
> Bis jetzt noch nicht.
>
>
>> einige den Karpfenteichen ind er Oberpfalz selbiges Tag verpassen
>> statt dem generischen natural=water.
>>
>
> Na
Chris-Hein Lunkhusen schrieb
>
>> Dir ist schon bewusst dass eine optimale Sat-Konstellation im Flachland
>> für Gebirgstäler ungeignet sein kann
>>
>
> Klar, trotzdem macht es schon nen Unterschied aus, ob gerade
> 15 (heute 23 Uhr) oder nur 8 Sats (heute 15:30) übern Horizont stehen
Martin Koppenhoefer schrieb:
>
> Und das berücksichtigt das Gelände?
> Dir ist schon bewusst dass eine optimale Sat-Konstellation im
> Flachland
> für Gebirgstäler ungeignet sein kann
> weil die dafür wichtigen Sats von den Bergen verdeckt werden, dagegen
> aber eine "sch
Jan Tappenbeck schrieb:
> ich habe mir gestern einmal http://www.opencyclemap.org/ angesehen und
> war dann verwundert, dass sowenig Radwege gelistet sind.
highway=path wird seltsamerweise völlig ignoriert. Davon abgesehen sind
bei kleinem Zoomlevel alle Radwege vorhanden; wenn man weiter rausz
Pascal Neis wrote:
> wie vielleicht verschiedene von euch bereits mitbekommen haben
> gibt es zwei Neuerungen auf OpenRouteService.org (ORS).
Was mir noch auffiel: Bei meinen Tests des Fußgänger- und Fahrradroutings
verwirrt mich derzeit, dass es (bei der Anzeige mit mapnik) manche blauen
Rad- bz
christof.amelun...@sbg.ac.at wrote:
> Hatto von Hatzfeld schrieb:
>> Man könnte doch ein fakultatives Trennzeichen verwenden ("Frankfurt; Am
>> Mainufer 13"), an dem sich die Suchfunktion dann orientieren könnte.
[...]
> Trotzdem "hilfst" du dem Service, wenn du ein Komma als Trennzeichen
> benut
Heiko Jacobs schrieb:
> Gemarkungen haben mit der administrativen oder statistischen
> Einteilung nur wenig zu tun. Die Gemarkung muss man nur wissen,
> wenn man auf Anhieb den richtigen Aktenordner erwischen will,
> wo sein eigenes Grundstueck im Katasteramt oder Grundbuchamt
> abgeheftet ist... v
Nachtrag:
Ich habe mal ein paar Höhenwerte vom BKG-Modell GCG05 mit dem
WGS84 Modell "EGM96" verglichen.
Die Abweichungen für Deutschland liegen bei maximal einem Meter.
Ich werde in den kommenden Tagen versuchen, die genauen Parameter
aus den beiden Modellen abzuleiten, damit wir eine detaillie
Tobias Wendorff wrote:
> vor einigen Tagen hat jemand gefragt, wie man Stadt/Ort und
> Stadtteil/Ortsteil fachsprachlich bezeichnet.
>
> Stadt/Ort entspricht "Gemeinde"
Ja, genau
> Stadtteil/Ortsteil entspricht "Gemarkung"
Falsch. Gemarkung ist heutzutage nur noch eine vermessungstechnische
V
Haben wir nicht eine derartige Matrix auch im Foum. Bezieht sich die
Karte auf die selben Daten oder ist das konkurrierend? Letzteres wäre
Blödsinn, da man die Daten doppelt eintragen müsste.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Tal
Hallo Community,
der Bund hat mal wieder ein nettes Tool online gestellt.
http://www.bkg.bund.de/goto/geoid
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Donnerstag, 15. Januar 2009 18:21 schrieb Sebastian Niehaus:
> Ich dachte, die Usenet-Regel besagt, dass man keine unbrauchbaren
> Programme nutzen sollte ;-)
Und keine veralten Zeichensätze! Wenn man schon mehrsprachige Texte schreibt,
sollte man wohl auch gefälligst utf-8/unicode nehmen. In
On Fri, 16 Jan 2009, Detlef Reichl wrote:
Ps. wenn die Chance besteht, das das integriert wird schreibe ich auch
gern einen bugreport dafür :-)
Die Möglichkeit besteht immer. Nur erwarte nicht, dass es morgen passiert.
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)__
On Fri, 16 Jan 2009, Jan Tappenbeck wrote:
über die ID und eine entsprechende URL kann eine Webseite mit dem
zugehörigen Objekt direkt aufgerufen werden und in das Clipboard
übergeben werden.
(http://www.openstreetmap.org/browse/node/
http://www.openstreetmap.org/browse/way/
)
Funktioniert soe
On Fri, 16 Jan 2009, Frederik Ramm wrote:
> Wenn man es ganz ordentlich machen wuerde, wuerde man eine Relation
> machen, die die folgenden Daten enthaelt:
> Tags:
> type=bridge
> name=Blafasel-Bruecke
und dann kann man gleich noch die Brückennummer eintragen, wenn man die
findet (erste 4 Z
On Fri, Jan 16, 2009 at 04:59:54PM +0100, christof.amelun...@sbg.ac.at wrote:
> Florian Lohoff schrieb:
> >> Vielen Dank für den Hinweis, da war ein Bug im Geocoder den wir gerade
> >> behoben haben. Die Hausnummern werden jetzt wieder an der richtigen Stelle
> >> angezeigt. Das Verfahren ist ana
Am 16. Januar 2009 18:13 schrieb Jan Tappenbeck :
> nun habe ich den Ladebereich noch erweitert und die Relation müßte
> gelistet werden (wird beim Element auch als Rolle gelistet) und trotzdem
> ist diese in der Relationsliste noch nicht aufgeführt !
Ich hatte es auch schon hin und wieder, dass e
Am 16. Januar 2009 12:07 schrieb Frederik Ramm :
> Wenn man es ganz ordentlich machen wuerde, wuerde man eine Relation
> machen, die die folgenden Daten enthaelt:
>
> Tags:
>
> type=bridge
> name=Blafasel-Bruecke
>
> Members:
>
> area=
> above=
> above=...
> above=...
> below=
> below=...
> below=.
Hallo Karl,
selbstverständlich bezieht sich die "Schnipsel"-Sammlung auf jede einen
Wanderweg und in dem Bereich der zum Fernwanderweg 1,6,9 gehört können
sich diese eine Relation "teilen".
Gruß Jan :-)
Karl Eichwalder schrieb:
> Jan Tappenbeck writes:
>
>> Das ist ein guter Ansatz - dann ma
Am 16. Januar 2009 19:44 schrieb Detlef Reichl :
> Hallo,
>
> gibt es in JOSM eine Möglichkeit auf den zu letzt geladenen Bereich zu
> zoomen?
>
> Wenn ich in der Karte Objekte nachtrage, die ich bislang nicht gemappt
> habe, wie momentan z.B. Transformaterhäuschen, dann lade ich mir einen
> klein
Jan Tappenbeck writes:
> Das ist ein guter Ansatz - dann mache ich für Lübeck eine Relation die
> für 3 Fernwanderwege verwendet werden kann, da hier der Verlauf
> identisch ist!
Ich verstehe nicht genau, was du machen willst, glaube aber, dass man
das normalerweise genau umgekehrt macht. Man
Hallo,
gibt es in JOSM eine Möglichkeit auf den zu letzt geladenen Bereich zu
zoomen?
Wenn ich in der Karte Objekte nachtrage, die ich bislang nicht gemappt
habe, wie momentan z.B. Transformaterhäuschen, dann lade ich mir einen
kleinen Bereich um das Objekt über den Slippymapchooser, trage das
Ob
Ich habe einen Wanderweg (ID: 28417)
der aus vielen unzusammenhängenden Elementen besteht:
http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=28417
Diese Relation möchte ich gern in JOSM prüfen und korrigieren.
Ich möchte auch GPX-Daten in die Relation einfügen,
und Teile
Hallo!
Frederik Ramm schrieb:
> Ekkehart wrote:
>>> ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tagesetappe) jeweils eine
>>> Relation anlegen und die ganzen Relationen in einer "Super-Relation"
>>> zusammenfassen.
>>> Ich hatte das mal hier
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_
Hi!
Jan Tappenbeck schrieb:
> ein wanderweg -> route !
>
Kannst Du es bitte genau beschreiben? Name, ID, was es darstellen soll?
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi Marco,
Marco Horstmann schrieb:
>>> Wenn ich "Barenburg Am Sportplatz" suche dann findet er Barenburg nicht,
>>> sondern nen Ort Namens "(AT) Am Sportplatz ".
>>>
>> Da hast du leider zufällig einen ziemlich blöden Fall erwischt ;-)
>> Das Problem ist hier, dass es im OSM keine Stadt name
ein wanderweg -> route !
Nop schrieb:
> Hallo!
>
> Jan Tappenbeck schrieb:
>> Ergänzend
>>
>> nun habe ich den Ladebereich noch erweitert und die Relation müßte
>> gelistet werden (wird beim Element auch als Rolle gelistet) und trotzdem
>> ist diese in der Relationsliste noch nicht aufgefüh
Hallo,
die Grenze des Landkreises Hof besteht aus einem Multipolygon mit einem
outer in der Mitte und Innengrenzen außen:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62678
In Weimar ist es umgekehrt, was meinem Verständnis des multipolygons
entspricht (http://www.openstreetmap.org/browse/re
Hallo,
Ekkehart wrote:
>> ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tagesetappe) jeweils eine
>> Relation anlegen und die ganzen Relationen in einer "Super-Relation"
>> zusammenfassen.
>> Ich hatte das mal hier
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Wanderwege-Netz#Regiona
Hi!
Jan Tappenbeck schrieb:
>
> Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
> Schlüsselbezeichnungen gegeben.
>
> Kann mir einer von Euch weiterhelfen ?
Also ich kann in Deiner route keinen Fehler erkennen. Vielleicht hat der
Validator nur einen schlechten Tag ge
Hi!
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tagesetappe) jeweils eine
> Relation anlegen und die ganzen Relationen in einer "Super-Relation"
> zusammenfassen.
> Ich hatte das mal hier
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Wand
Am 16. Januar 2009 11:22 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Gibt es eigentlich Adressen auf Brücken? Wie lautet die dann
(Brückenbezeichnung oder Straßenname)?
Ich kenne nur die Krämerbrücke in Erfurt, die bebaut ist und zur
Adressierung verwendet wird. Einen alternativen S
Hallo!
Jan Tappenbeck schrieb:
> Ergänzend
>
> nun habe ich den Ladebereich noch erweitert und die Relation müßte
> gelistet werden (wird beim Element auch als Rolle gelistet) und trotzdem
> ist diese in der Relationsliste noch nicht aufgeführt !
Was für eine Art von Relation ist es denn?
Hi,
2009/1/16 Gary68 :
> i don't know the people. please check the site for information and i
> post to the talk-de list for an inquiry.
>
> wer macht die seite osm.monty.de? pse info an eddy.
http://forum.openstreetmap.org/profile.php?id=2323
Ich kenne mich mit dem Forum nicht aus. Vielleicht k
Ergänzend
nun habe ich den Ladebereich noch erweitert und die Relation müßte
gelistet werden (wird beim Element auch als Rolle gelistet) und trotzdem
ist diese in der Relationsliste noch nicht aufgeführt !
Gruß Jan :-)
Jan Tappenbeck schrieb:
> Moin !
>
> wenn ich eine Relation ergänzen m
hi,
i don't know the people. please check the site for information and i
post to the talk-de list for an inquiry.
wer macht die seite osm.monty.de? pse info an eddy.
gerhard
Am Freitag, den 16.01.2009, 18:57 +0200 schrieb Eddy Petrișor:
> 2009/1/16 Gary68 :
> > you may want to take a look at th
Moin !
wenn ich eine Relation ergänzen möchte die außerhalb meines geladenen
Bereiches liegt - wie mache ich dieses ??
In JOSM wird diese dann nämlich NICHT gelistet !
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.opens
christof.amelun...@sbg.ac.at schrieb:
> Hi Marco,
>
> Marco Horstmann schrieb:
>
>> Ich habe grade mal rumprobiert.
>>
>> Also wenn ich nur Barenburg als Ziel suche, dann findet er es wie du es
>> beschrieben hast.
>>
>> Wenn ich "Barenburg Am Sportplatz" suche dann findet er Barenburg nicht,
Hi Marco,
Marco Horstmann schrieb:
> Ich habe grade mal rumprobiert.
>
> Also wenn ich nur Barenburg als Ziel suche, dann findet er es wie du es
> beschrieben hast.
>
> Wenn ich "Barenburg Am Sportplatz" suche dann findet er Barenburg nicht,
> sondern nen Ort Namens "(AT) Am Sportplatz ".
Da
2009/1/16 Andreas Labres
> Nop wrote:
> > highway=byway
>
> Weil der Begriff fällt... weiß jemand genau, was die Briten unter "byway"
> verstehen? Und wie es gegen foot/cycle/bridleway einerseits und track/path
> anderseits abzugrenzen ist?
>
> "An unmade path/track which usually allows vehicles
Hi Florian,
Florian Lohoff schrieb:
>> Vielen Dank für den Hinweis, da war ein Bug im Geocoder den wir gerade
>> behoben haben. Die Hausnummern werden jetzt wieder an der richtigen Stelle
>> angezeigt. Das Verfahren ist analog zu dem von dir genannten OSMI-Beispiel
>> implementiert, d.h. es wir
Hallo Frederik,
> Ich sehe schon vor meinem geistigen Auge die Fehlerberichte derer, die
> nichts zu sehen bekommen ;-)
Dass die kommen, da könnte man dann drauf warten...
> es gibt die Möglichkeit, durch Klick auf
> einen der links angezeigten Layer diesen Layer "exklusiv" hervorzuheben
> (=
On Fri, Jan 16, 2009 at 04:04:59PM +0100, elchtrei...@gmx.net wrote:
> wäre es eine Möglichkeit im OSM Inspektor einen View "none" einzufügen?
> Im Moment ist es etwas schwer, wenn man z.B. die Oberpfalz
> ansehen will, da auf der Karte noch was zu erkennen. Ein leerer View
> könnte da die Naviga
Hallo,
> wäre es eine Möglichkeit im OSM Inspektor einen View "none" einzufügen?
> Im Moment ist es etwas schwer, wenn man z.B. die Oberpfalz
> ansehen will, da auf der Karte noch was zu erkennen. Ein leerer View
> könnte da die Navigation deutlich erleichtern.
Ich sehe schon vor meinem geistig
Hi !
weiß einer von Euch, ob es für Spanien eine Seite mit den Autobahnen
gibt - vergleichbar
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Autobahn
aus der die Relationen ersichtlich sind ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@ope
Hi !
Das ist ein guter Ansatz - dann mache ich für Lübeck eine Relation die
für 3 Fernwanderwege verwendet werden kann, da hier der Verlauf
identisch ist!
Sehr gut !
Gruß Jan :-)
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> Hallo Jan,
>
> ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tageset
Hallo Jan,
ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tagesetappe) jeweils eine
Relation anlegen und die ganzen Relationen in einer "Super-Relation"
zusammenfassen.
Ich hatte das mal hier
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Wanderwege-Netz#Regionalwanderwege_.28RWW.29
mit d
Hallo *,
wäre es eine Möglichkeit im OSM Inspektor einen View "none" einzufügen?
Im Moment ist es etwas schwer, wenn man z.B. die Oberpfalz
ansehen will, da auf der Karte noch was zu erkennen. Ein leerer View
könnte da die Navigation deutlich erleichtern.
Gruß
Kai
--
Sensationsangebot verlänge
Moin !
ich habe gestern gesehen, dass einige Fernwanderwege erst als eine
kleine Relation bestehen. Nun wollte ich nacheinander Lübeck ergänzen.
Das würde ja zu Mega-Relationen führen die manchmal erst einige 100
Kilometer weiter fortgesetzt werden.
Macht dass Sinn oder gibt es eine andere Mög
Moin !
ich habe mir gestern einmal http://www.opencyclemap.org/ angesehen und
war dann verwundert, dass sowenig Radwege gelistet sind.
Unter http://www.gravitystorm.co.uk/shine/cycle-info/ habe ich dann
gesehen, dass nur spezielle Tags ausgewertet werden.
Ich dachte immer dort werden alle Radw
Hallo Hatto,
danke erstmal für die Anregungen!
Hatto von Hatzfeld schrieb:
> Eine grundlegende Frage habe ich zu der Suchfunktion: Erhöht es nicht das
> Fehlerpotential, wenn Ortsname und Straße prinzipiell ohne Trennungszeichen
> eingegeben werden müssen ("Frankfurt Am Mainufer 13" u.ä.)? Man kö
Moin!
über die ID und eine entsprechende URL kann eine Webseite mit dem
zugehörigen Objekt direkt aufgerufen werden und in das Clipboard
übergeben werden.
(http://www.openstreetmap.org/browse/node/
http://www.openstreetmap.org/browse/way/
)
Funktioniert soetwas direkt aus JOSM heraus ?
... an
Moin !
Merkwürdig - habe jetzt nochmal den Bereich in JOSM geöffnet und bekomme
auch keine Meldung mehr !
Gruß Jan :-)
Bernd Wurst schri
eb:
> Hallo.
>
> Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
>> Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
>> Schlüss
Mario Salvini:
> Jan Tappenbeck schrieb:
> > Hallo !
> >
> > bei uns in der Umgebung haben vielen Autobahn-Anschlüsse den
> NAMEN z.B.=
> > AS [Nr] [Name der AS]. Zusätzlich sind an den Nodes, wo sich die Spur
> > von der Hauptbahn trennt, entsprechende Tags für die Nummer und
> den Namen.
> >
> >
Torsten Leistikow wrote:
> Ich habe mir die Sache noch mal durch den Kopf gehen lassen, und ich
> denke, dass diese Sonderstellung der Kuestenlinie letztendlich fuer mich
> der springende Punkt ist. Eigentlich ist die Kuestenlinie uns vollkommen
> egal. Was uns fehlt ist die flaechenmaessige Erfas
Pascal Neis wrote:
> Durch die "Unscharfe"-Suche sollten Schreibfehler im Stadt-
> oder Straßennamen bis zu einem gewissen Grad keine Auswirkungen bei
> der Suche verursachen.
Wie alle anderen hier, die sich geäußert haben, bin ich sehr angetan von den
neuen Features. Ich will das hier deutlich
Florian Lohoff schrieb:
> On Thu, Jan 15, 2009 at 11:45:36AM +0100, Pascal Neis wrote:
>> Die zweite Neuigkeit betrifft den Geocoder von ORS. Zum einen wurde
>> die Performance verbessert und eine "unscharfe"-Suche (Fuzzy-Search)
>> implementiert. Durch die "Unscharfe"-Suche sollten Schreibfehler i
hi.
zu 1.) ok, mal sehen. ein neues formular und ein neues php. kommt auf die liste.
ansonsten hilft vielleicht auch der permalink (auf meiner wiki seite angegeben)?
zu 2.) ich schaue mal. evtl wird's auch west-ost. was einfacher geht.
zu 3.) das merke ich mir für checkcross mal vor und probie
* Frederik Ramm [2009-01-16 14:05]:
> Ja, natuerlich zielte meine Frage in diese Richtung, denn die zitierte
> Webseite ist aus einer Zeit, als es den IE7 noch nicht gab, und ich habe
> gelesen (aber selber noch nicht probiert) dass diese Loesung mit dem IE7
> nicht geht. Wenn jetzt jemand sag
Hallo.
Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
> Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
> Schlüsselbezeichnungen gegeben.
Ist das die aktuelle Version vom validator-Plugin?
Mein Validator kennt laut Optionen gar keine Prüfung auf unbekannte Werte und
Jan Tappenbeck schrieb:
> Hallo !
>
> bei uns in der Umgebung haben vielen Autobahn-Anschlüsse den NAMEN z.B.=
> AS [Nr] [Name der AS]. Zusätzlich sind an den Nodes, wo sich die Spur
> von der Hauptbahn trennt, entsprechende Tags für die Nummer und den Namen.
>
> Es gibt zwar die Seite
> http://
Hallo.
Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
> in dem ersten Posting hatte ich doch Links zu Bildern mit den mir
> vorliegenden Informationen beigefügt.
Ah.
Ich hab die nicht angeklickt weil ich aufgrund des umgebenden Textes dachte,
dass es sich um Fotos handelt, die irgendwelche
On Thu, Jan 15, 2009 at 11:59:40PM +0100, christof.amelun...@sbg.ac.at wrote:
> > On Thu, Jan 15, 2009 at 11:45:36AM +0100, Pascal Neis wrote:
> >> der Suche verursachen. Weiterhin werden jetzt auch Hausnummern bei der
> >> Suche verwendet (soweit in OSM vorhanden!). (thx Christof)
> >
> > Da sche
Hallo.
Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Frederik Ramm:
> Wenn jetzt jemand sagen wuerde "ja, ich benutze genau diese
> Loesung und habe darunter den IE6 und IE7 parallel", dann waere mir sehr
> geholfen, dann wuerde ich das naemlich auch machen ;-)
Mit ies4linux kann man ohne Probleme IE6 und
Hallo Bernd,
in dem ersten Posting hatte ich doch Links zu Bildern mit den mir
vorliegenden Informationen beigefügt.
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Community,
vor einigen Tagen hat jemand gefragt, wie man Stadt/Ort und
Stadtteil/Ortsteil fachsprachlich bezeichnet.
Stadt/Ort entspricht "Gemeinde"
Stadtteil/Ortsteil entspricht "Gemarkung"
Dortmund-Eichlinghofen definiert sich also:
Gemeinde = Dortmund
Gemarkung = Eichlinghofen
Ab-und-z
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
> Ich finde es auch nicht gut, dass er das privat abhandelt. Es gibt
> genug Leute, die sich für sowas interessieren. Aber wir kennen das ja.
?
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists
Hallo,
Alex Pleiner wrote:
>> Hast Du das persoenlich mit dem IE7 ausprobiert, oder nur von jemand
>> gehoert, der gelesen hat, dass jemand anders geschrieben hat, dass
>> angeblich und so weiter?
>
> alles was ich sagen will, ist, dass es möglich ist, mehrere Version des
> IE nebeneinander zu
Hallo.
Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=53.83521&lon=10.71869&zoom=16&layers=B000
>FTTT
> Kannst Du mir jetzt weiterhelfen ?
Nein, wie kommst du darauf?
Du hast beides nicht geschrieben was ich dir geraten habe.
Den selben Link auf osm.org um
> schaut mal hier vorbei, hier gibt es "alle meine bugs" auch in kleinen
> häppchen - hoffentlich!
>
> http://www.gary68.de/osm/qa/gpx/extract.htm
>
> bitte feedback, falls nötig. ist mein erstes php script.
>
> ciao
>
> gerhard
Moin Gerhard,
dein Tool funktionierte bei meinem ersten Te
Martin Koppenhoefer schrieb:
> naja, solche Fehler wie meter statt m helfen doch jedem, der sich damit
> beschaeftigt.
Ich finde es auch nicht gut, dass er das privat abhandelt. Es gibt
genug Leute, die sich für sowas interessieren. Aber wir kennen das ja.
___
> > wenn man im realen Leben z.B. Prüfungen auf Barrierefreiheit macht,
> > braucht man solches Zeug, denn daran erkennt man gute Seiten. Da halt
> > keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht man als
> > solcher Exot eine relativ alte Version. CU W
>
> Dafür gibt es auch Tex
ok !
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.83521&lon=10.71869&zoom=16&layers=B000FTTT
Kannst Du mir jetzt weiterhelfen ?
Gruß Jan :-)
Bernd Wurst schrieb:
> Hallo.
>
> Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
>> Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässige
On Fri, 16 Jan 2009, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
wenn man im realen Leben z.B. Prüfungen auf Barrierefreiheit macht,
braucht man solches Zeug, denn daran erkennt man gute Seiten. Da halt
keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht man als
solcher Exot eine relativ alte Ver
Hallo.
Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
> Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
> Schlüsselbezeichnungen gegeben.
> Kann mir einer von Euch weiterhelfen ?
Vielleicht.
Dazu solltest du aber sagen, welche Schlüssel an welchem Objekt bemängelt
w
Hi Sven,
> ORS ist genial insbesondere die neuen Freatures.
>
> Wo sollen denn am besten Bugreports zu ORS hin?
>
> Ich schreibs jetzt mal an die Liste.
>
>
> Am Donnerstag, 15. Januar 2009 11:45 schrieb Pascal Neis:
>
>> Die zweite Neuigkeit betrifft den Geocoder von ORS. Zum einen wurde
>> d
Jan Tappenbeck schrieb:
> Hallo Michael,
>
> ich würde natürlich gerne richtig attributieren !
>
> gruß Jan :-)
>
Hast du doch. Der Validator kennt eben nicht alle Tags.
> Michael Buege schrieb:
>> Zitat Jan Tappenbeck:
>>
>> [...]
>>> Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlic
Hi,
> Hallo,
> vielen Dank mal wieder, dass k?nnte die Hausnummererfassung stark
> steigern :)
> Mir sind aber auch noch ein paar komische Dinge bei der neuen Suche
> aufgefallen.
> Wenn ich z.B. nach "Immenrode" suche findet er:
> 1. (DE) 38690Immenrode (Niedersachsen)
> 2. (DE) 99735Immenrode (Th
* Frederik Ramm [2009-01-16 12:17]:
> Alex Pleiner wrote:
> > * Wolfgang W. Wasserburger [2009-01-16 11:28]:
> >> Da halt keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht
> >> man als solcher Exot eine relativ alte Version.
> > Doch, sie laufen:
> > http://tredosoft.com/Multiple_IE
Am 16. Januar 2009 11:22 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR) <
o...@dentro.info>:
> Martin Koppenhoefer schrieb:
> > naja, wie mans nimmt, m.E. waere das nicht widersinnig, ich wuerde den
> > Brueckennamen als Ausnahme sehen, den ich mit bridge:name=xz taggen
> > wuerde, der Strassenname gilt
> > Da halt keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht
> > man als solcher Exot eine relativ alte Version.
>
> Doch, sie laufen:
> http://tredosoft.com/Multiple_IE
>
man lernt nie aus ;-)
W.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstree
Hallo Michael,
ich würde natürlich gerne richtig attributieren !
gruß Jan :-)
Michael Buege schrieb:
> Zitat Jan Tappenbeck:
>
> [...]
>> Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
>> Schlüsselbezeichnungen gegeben.
> [...]
>
> Was zulaessig ist oder nicht, legt n
Hallo,
Alex Pleiner wrote:
> * Wolfgang W. Wasserburger [2009-01-16 11:28]:
>> Da halt keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht
>> man als solcher Exot eine relativ alte Version.
>
> Doch, sie laufen:
> http://tredosoft.com/Multiple_IE
Hast Du das persoenlich mit dem IE7 aus
Hallo,
Rolf Bode-Meyer wrote:
> Am 16. Januar 2009 05:28 schrieb Andreas Labres :
>> Das klingt jetzt so, als wäre das eine Notlösung. Ich sehe das nicht so.
>> Dieses
>> Stück Weg (dieser Way bzw. diese Ways) hat einen Namen und der heißt
>> Köhlbrandbrücke. Und die Brückenrelation wäre dann daz
Zitat Jan Tappenbeck:
[...]
> Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
> Schlüsselbezeichnungen gegeben.
[...]
Was zulaessig ist oder nicht, legt nicht dieses Tool fest, sondern du.
Die Meckerei kann man afair abstellen. Ignorieren geht auch.
--
Michael
___
* Wolfgang W. Wasserburger [2009-01-16 11:28]:
> Da halt keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht
> man als solcher Exot eine relativ alte Version.
Doch, sie laufen:
http://tredosoft.com/Multiple_IE
Viele Grüße
Alex Pleiner
--
Alex Pleiner zeitform Internet Dienste OH
1 - 100 von 109 matches
Mail list logo
