Re: [Talk-de] Fahrradstraße.

2009-02-24 Diskussionsfäden Mario Salvini
Gerrit Lammert schrieb: > Hallo Mario. > > Erstens: Bitte kein TOFU! > > Mario Salvini wrote: > > aber wir sind uns schon einig, dass auf einer Rad-Straße > > bicycle=designated herrscht und alle anderen Teilnehmer standardmäßig > > ...=no und unter Ausnahme maximal ein ...=yes meistens aber eher >

Re: [Talk-de] highway = quaternary

2009-02-24 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Garry wrote: > Simon Kokolakis schrieb: >> Landestraßen würde ich generell als secondary taggen. Ebenso >> > Lande-Strassen tage ich als runway ;-) Ist "Strassen" der verschollen geglaubte Plural von Strass (http://de.wikipedia.org/wiki/Strass)? *duck* Gerrit _

Re: [Talk-de] Fahrradstraße.

2009-02-24 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hallo Mario. Erstens: Bitte kein TOFU! Mario Salvini wrote: > aber wir sind uns schon einig, dass auf einer Rad-Straße > bicycle=designated herrscht und alle anderen Teilnehmer standardmäßig > ...=no und unter Ausnahme maximal ein ...=yes meistens aber eher > ...=destination oder andere Sonde

Re: [Talk-de] highway = quaternary

2009-02-24 Diskussionsfäden Garry
Simon Kokolakis schrieb: > Tobias Wendorff schrieb: > >> - eine Landesstraße (durch den Ort mit 50 km/h, tertiary) >> - eine "Hauptverkehrsstraße" (verbindet die eine Bundesstraße >> mit der Landesstraße mit 50 km/h, viel Verkehr, tertiary) >> >> Aber dann noch eine Hauptverkehrsstraße, durch di

Re: [Talk-de] highway = quaternary

2009-02-24 Diskussionsfäden Garry
Johannes Hüsing schrieb: > > Nein, da viele Orte auch Start und Ziel von Verkehrsbewegungen sind. > Extremfälle sind Orte auf Halbinseln oder in Tälern, nach denen nicht > Rechtes mehr kommt. > > Baden-Baden wäre für mich ein Beispiel, bei dem ich glaube, dass > nach Süden raus nur aus Prinzip eine

Re: [Talk-de] Bodenfreiheit - Barrier?

2009-02-24 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Bernd Wurst schrieb: > Also die von Johann genannten ca. 20cm sperren keinen mir bekannten Traktor > aus. Sogar LKW (eventuell Langholz-Laster oder sowas) die den Weg benutzen > dürfen, kommen da locker drüber weg. Ich hatte in der Mail 2 Sperren: a) die "Betonblöcke am Boden in der Fahrbahnmitt

Re: [Talk-de] permalink in openlayers Was: OT: GPX tracks mit Openlayers darstellen

2009-02-24 Diskussionsfäden Gerd Hoffmann
Florian Lohoff wrote: > On Tue, Feb 24, 2009 at 08:31:55AM +0100, Karl Eichwalder wrote: >> Wie bei mir funktioniert auch da der "Permalink" nicht (mehr) wirklich. >> Die Werte werden zwar in die URL geschrieben, aber letztlich zentriert >> er wieder auf die Ausgangsposition. > > Das Thema permali

Re: [Talk-de] Fahrradstraße.

2009-02-24 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 24. Februar 2009 21:03 schrieb Mario Salvini : > Eine residential (und alle anderen normalen Straßen) impliziereren aber > ein motorcar=designated (es sei denn es ist explizit untersagt) und das > macht dieses Value für Radstraßen unbrauchbar, da falsche Begebenheiten > suggeriert werden. Auch

Re: [Talk-de] Fahrradstraße.

2009-02-24 Diskussionsfäden Johannes Hüsing
Am 23.02.2009 um 00:33 schrieb Stephan Wolff: > Wenn das korrekt ist, wäre highway=cycleway nicht richtig und > > highway = residential > maxspeed = 30 > bicycle=designated > motor_vehicle=yes > Wie wär's mit motor_vehicle=permissive? Das ist doch so im Sinne von "nicht dafür gedacht, sagt aber

Re: [Talk-de] Frage zur Rules-Beschreibung in KOSMOS

2009-02-24 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, Jan Tappenbeck schrieb: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:L%C3%BCbeck/Kosmos-rules-MaxSpeed > > Kann mir einer von Euch sagen, warum z.b. maxspeed=30 jetzt nicht mehr > grün dargestellt wird. > > Irgendetwas muss ich verstellt haben ! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kosmos_Re

Re: [Talk-de] permalink in openlayers Was: OT: GPX tracks mit Openlayers darstellen

2009-02-24 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Florian Lohoff writes: > Das Thema permalink hacken auch alle leute anders zurecht - ich habe bei > einigen gesehen das sie es mit Server Side Includes machen d.h. der web > server aendern den JavaScript code - alles reichlich gruselig bis > unverstaendlich ... > > Ich habe es so geloest (pure ja

Re: [Talk-de] highway = quaternary

2009-02-24 Diskussionsfäden Johannes Hüsing
Am 23.02.2009 um 18:37 schrieb Bernd Wurst: > > Wenn eine secondary in den Ort hineingeht, dann bleibt sie > normalerweise eine > secondary. Die Klassifizierungen haben ja auch was mit der > Verkehrskapazität > zu tun und wenn da "secondary-viele" Autos ankommen, müssen die ja auch > irgendwie w

Re: [Talk-de] Fahrradstraße.

2009-02-24 Diskussionsfäden Mario Salvini
Gerrit Lammert schrieb: > Hi Mario. > > On Tue, 24 Feb 2009 18:03:19 +0100, Mario Salvini > wrote: > >>> http://openstreetmap.org/?lat=52.27369&lon=10.52957&zoom=17&layers=B000FTF >>> >> Gegenfrage: Wie würdest du einen ausgeschilderten Radweg mit der >> Zusatzbeschilderung "Anlie

[Talk-de] Aachen - Komplettdownload

2009-02-24 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Dimitri, falls Du Probleme mit dem Downloaden der einzelnen Dateien bekommst, habe ich Dir hier ein fertiges Päckchen zusammengeschnürrt: http://www.file-upload.net/download-1481299/GPX_Aachen.zip.html 1. Eine große GPX-Datei, in der alle kleinen drin sind. 2. Die einzelnen GPX-Dateien, be

Re: [Talk-de] Höhenkarte für Aachen

2009-02-24 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Dimitri Junker schrieb: > Toll, und wie lade ich die? Es sind 202 Seiten mit 20 Traces/Seite also etwa > 4000, die möchte ich ungerne einzeln per Hand laden. Ich vermute die > Standardantwort ist php o.ä. aber damit kenne ich mich zu wenig aus. There you are: http://www.openstreetmap.org/trace/3

Re: [Talk-de] Fahrradstraße.

2009-02-24 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Mario. On Tue, 24 Feb 2009 18:03:19 +0100, Mario Salvini wrote: >> http://openstreetmap.org/?lat=52.27369&lon=10.52957&zoom=17&layers=B000FTF > Gegenfrage: Wie würdest du einen ausgeschilderten Radweg mit der > Zusatzbeschilderung "Anlieger frei" taggen? Je nach Beschaffenheit. Entweder als

Re: [Talk-de] Höhenkarte für Aachen

2009-02-24 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Dimitri Junker schrieb: >> Da fällt mir ein: Die API macht es Dir sogar noch einfacher: >> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Protocol_Version_0.5#Retrievin >> g_GPS_tracks > > > Leider enthalten diese Fies nur 2D-Koordinaten, sonst nichts Die Original-GPX-Dateien enthalten jedoch ELEV-

Re: [Talk-de] Fahrradstraße.

2009-02-24 Diskussionsfäden Mario Salvini
Gerrit Lammert schrieb: > Ich wollt mich hier eigentlich nicht einschalten, aber ein paar Anmerkungen > müssen jetzt doch sein. :) > > On Tue, 24 Feb 2009 10:30:31 +0100, Mario Salvini wrote: > >> Ein ganz normale Rad-Straße ohne Einschränkung ist auch am Besten als >> Radweg in den Karten verz

Re: [Talk-de] Höhenkarte für Aachen

2009-02-24 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >Da fällt mir ein: Die API macht es Dir sogar noch einfacher: >http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Protocol_Version_0.5#Retrievin >g_GPS_tracks Leider enthalten diese Fies nur 2D-Koordinaten, sonst nichts ___ Talk-de mailing list Talk-

Re: [Talk-de] Mapnik und Sportanlagen.

2009-02-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Thomas Drebert wrote: > hier in Berlin sind mehrere Sportanlagen gemappt, welche von Mapnik schlecht > gerendert werden weil immer zum schluß > der leisure=stadium oder leisure=sports_centre über alles rüber gerendert > wird, kann man da nicht mal was ändern? > http://www.informationfreeway.org

Re: [Talk-de] Mapnik und Sportanlagen.

2009-02-24 Diskussionsfäden Peter Herison
Thomas Drebert schrieb: >hier in Berlin sind mehrere Sportanlagen gemappt, welche von >Mapnik schlecht gerendert werden weil immer zum schluß >der leisure=stadium oder leisure=sports_centre über alles rüber >gerendert wird, kann man da nicht mal was ändern? Na klar: http://wiki.openstreetmap.or

Re: [Talk-de] Fahrradstraße. Proposal

2009-02-24 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Robert Joop schrieb: > ich hab mir grad mal drei fahrradstraßen hier angeguckt: weder in mapnik, > osmarender oder cycle map ist eine von ihnen erkennbar! Hm, ja und? Ist halt ein Fehler in der Anwendung ... kommt vor. ___ Talk-de mailing list Talk-de@o

Re: [Talk-de] Namefinder - Grenzbereiche

2009-02-24 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Claudius Henrichs schrieb: > Deine Verbesserungsvorschläge sind jederzeit willkommen. Du musst es ja > nicht gleich implementieren. Aber wenn es dich so abschreckt kannst du > dir ja mal ein paar Nachmittage Gedanken machen. Ich verfolge z.B. seit einiger Zeit Abkürzungen für den Namefinder. Goo

Re: [Talk-de] Fahrradstraße.

2009-02-24 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Ich wollt mich hier eigentlich nicht einschalten, aber ein paar Anmerkungen müssen jetzt doch sein. :) On Tue, 24 Feb 2009 10:30:31 +0100, Mario Salvini wrote: > Ein ganz normale Rad-Straße ohne Einschränkung ist auch am Besten als > Radweg in den Karten verzeichnet, weil abgesehen vom großzügig

Re: [Talk-de] Namefinder - Grenzbereiche

2009-02-24 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Am 24.02.2009 16:24, Johann H. Addicks: > Hallo, > > Über die Lokalisierungsvorschläge des Namefinders auf openstreetmap.org ist > ja schon hier und da gemöppert worden. > Ich habe mir das "Frankfurt"-Ergebnis von Heute nochmal anschaut: > > Results from OpenStreetMap Namefinder > -City, about

Re: [Talk-de] Bodenfreiheit - Barrier?

2009-02-24 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag, 23. Februar 2009 schrieb Torsten Leistikow: > Das klingt fuer micht jetzt erstmal so, als ob der Weg da unterbrochen > werden sollte. Das wuerde bedeuten, dass man (mit Fahrzeug) da also gar > nicht mehr lang darf/soll, die zustaendige Stelle lediglich die Kosten > fuer einen ord

[Talk-de] Namefinder - Grenzbereiche

2009-02-24 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Hallo, Über die Lokalisierungsvorschläge des Namefinders auf openstreetmap.org ist ja schon hier und da gemöppert worden. Ich habe mir das "Frankfurt"-Ergebnis von Heute nochmal anschaut: Results from OpenStreetMap Namefinder -City, about 9km north-west of Offenbach -Town Frankfurt, less tha

Re: [Talk-de] Bodenfreiheit - Barrier?

2009-02-24 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
>>> Einige Feldwege weiter war der Ausgang versperrt mit einem Erdwall von >>> etwa 3m Breite, 1m Tiefe und 50cm Höhe. > Das klingt fuer micht jetzt erstmal so, als ob der Weg da unterbrochen > werden sollte. Das wuerde bedeuten, dass man (mit Fahrzeug) da also gar > nicht mehr lang darf/soll, die

Re: [Talk-de] Höhenkarte für Aachen

2009-02-24 Diskussionsfäden Matthias Brandt
Dimitri Junker wrote: >> http://www.openstreetmap.org/traces/tag/aachen >> > > Toll, und wie lade ich die? Es sind 202 Seiten mit 20 Traces/Seite also etwa > 4000, die möchte ich ungerne einzeln per Hand laden. Ich vermute die > Standardantwort ist php o.ä. aber damit kenne ich mich zu wenig

Re: [Talk-de] Höhenkarte für Aachen

2009-02-24 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >http://www.openstreetmap.org/traces/tag/aachen Toll, und wie lade ich die? Es sind 202 Seiten mit 20 Traces/Seite also etwa 4000, die möchte ich ungerne einzeln per Hand laden. Ich vermute die Standardantwort ist php o.ä. aber damit kenne ich mich zu wenig aus. Dimitri __

Re: [Talk-de] OpenLayers oder SlippyMap Programmierung - wie geht das?

2009-02-24 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hallo Holger, erste Grundlagen für OpenLayers sind u.a. hier zu finden http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Workshops/Baukasten_Webanwendungen gruß Jan :-) Holger Schrader schrieb: > Hallo Liste, > Ich habe da so eine Idee für eine SlippyMap, habe aber absolut Null > Ahnung wi

[Talk-de] Frage zur Rules-Beschreibung in KOSMOS

2009-02-24 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! ich habe mir eine Vorlage etwas abgewandelt für die Darstellung von Geschwindigkeitsangaben. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:L%C3%BCbeck/Kosmos-rules-MaxSpeed Kann mir einer von Euch sagen, warum z.b. maxspeed=30 jetzt nicht mehr grün dargestellt wird. Irgendetwas muss ich verste

Re: [Talk-de] Höhenkarte für Aachen

2009-02-24 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >auch auf die Gefahr hin, dass Du es schon längst wusstest: Hier gibts >alle GPS-Traces mit dem Tag "aachen": wußte ich nicht. Werde ich mir holen, aber trotzdem sind mir Traces mit den Zusatzinfos noch lieber. Dimitri ___ Talk-de mailing lis

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-24 Diskussionsfäden Dimitri Junker
>Also errechnest Du zu jeder Abweichung den Gewichtungsfaktor zum >Mittelwert? Nein, bisher bilde ich nur den Mittelwert, als nächstes schaue ich mir nochmal die Seite mit den Infos zu den GPS-Meßfehlern an und versuche dann jedem Trackpunkt einen statistischen Fehler zuzuweisen in Abhängigkeit

[Talk-de] Mapnik und Sportanlagen.

2009-02-24 Diskussionsfäden Thomas Drebert
Hallo, hier in Berlin sind mehrere Sportanlagen gemappt, welche von Mapnik schlecht gerendert werden weil immer zum schluß der leisure=stadium oder leisure=sports_centre über alles rüber gerendert wird, kann man da nicht mal was ändern? http://www.informationfreeway.org/?lat=52.5660827368695&lo

Re: [Talk-de] Fahrradstraße.

2009-02-24 Diskussionsfäden Mario Salvini
Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 24. Februar 2009 00:09 schrieb Mario Salvini : > >> Der motorisierte Verkehrsteilnehmer sieht den Ausbau des Weges und >> erkennt ohne das Schild nciht, dass es eigenltich nur (nach >> Verkehrsrecht) ein Radweg ist. >> >> > > und so geht es demjenigen, der

Re: [Talk-de] Lizenz zum Überlagern von geografisch en Informationen/flosm.de wieder Online

2009-02-24 Diskussionsfäden Detlev Reiners
Jens Müller schrieb: > Was gibt es dadran zu "erfinden"? Muß ja ein ziemlich einfältiger Mensch > sein, dieser Sean Phelan. Bei einem erteilten Patent hat der zuständige Prüfer des Patentamtes entschieden, ob das Patent die nötige Erfindungshöhe hat, ob es schon vorher eine solche Erfindung gege

Re: [Talk-de] OT: GPX tracks mit Openlayers darstellen

2009-02-24 Diskussionsfäden Nop
Hi! Karl Eichwalder schrieb: > Sven Geggus writes: > >> Mit Hilfe von crschmidt auf dem Openlayers IRC-Channel hab ichs hinbekommen: >> >> http://geggus.net/gmaps/ka-hd.html > > Wie bei mir funktioniert auch da der "Permalink" nicht (mehr) wirklich. > Die Werte werden zwar in die URL geschrieb