Hallo Garry,
Garry schrieb:
>
> Welcher tag wird denn dafür verwendet? Dann probiere ich es mal aus...
Ich weiss nur etwas von der Umsetzung per Karlsruher Adreßschema (eben
die allgemeinen Adressen). Da sollte doch auch ne Telefonnummer drin sein?
--
Viele Gruesse
Computerteddy
_
Am Dienstag, 4. August 2009 14:09:34 schrieb Marc Schütz:
> > >> Da fehlt die datenaufbereitung...
> > >
> > > Nein, da sind die Daten falsch. Wenn es nur eine Jugendherberge gibt,
> >
> > darf sie nicht zweimal eingetragen werden.
> >
> > > Ganz abgesehen davon, dass sich das gar nicht automatisch
2009/8/4 Johannes Huesing :
> Gibt es die SRTM-Höhenlinien auch als Hintergrund beim JOSM? Es würde mir
> helfen, beim Nachklapp der Hüttentour in den Alpen Bachläufe und Abbruchkanten
> einzuzeichnen und überhaupt mich noch besser zu orientieren, wenn ich
> landuse eintrage.
es gibt srtm2osm. Dam
Am 5. August 2009 03:55 schrieb Sebastian Hohmann :
>> Gedächtnis geblieben ;-) ). Eine Skala von 1-5 wäre m.E. einfacher zu
>> behalten.
>>
>
> Ich hab im Wiki[1] eine neue smoothness-Skala erstellt. Erstmal nur für
> mich selbst zum Testen, wer will kann es natürlich trotzdem benutzen.
> Diese "s
Martin Koppenhoefer schrieb:
> meiner Ansicht nach reicht hier das Oberflächenmaterial alleine zur
> Beschreibung der Fahrradeignung (oder für andere Verkehrsteilnehmer
> wie Rollstuhlfahrer, Inlineskater, etc.) nicht aus. Der smoothness-tag
> (noch nie angetroffen an einem gemappten Objekt) wäre s
Hallo,
bestimmt kennen viele noch nicht meinen recht simplen
SlippyMap-Generator[1], der aber jemandem der sich nicht in
OpenLayers-Code stürzen will das Leben erleichtern kann.
Anlass für diese Mail ist die Neuerung, dass man jetzt auch Polygone und
Linien einzeichnen kann, statt nur Markern.
Tobias Wendorff schrieb:
> Am Mi, 5.08.2009, 02:17 schrieb Martin Koppenhoefer:
>> Am 5. August 2009 00:54 schrieb Tirkon :
>>
>
>> Durch Abschreiben aus Encarta hätten sie das jedenfalls nicht geschafft
>> ;-)
>
> Bei OSM wäre ein Primärquellen-Indiz das genaue Tagging, zB mit
> Straßenbelag od
Am Mi, 5.08.2009, 02:17 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 5. August 2009 00:54 schrieb Tirkon :
>
> Durch Abschreiben aus Encarta hätten sie das jedenfalls nicht geschafft
> ;-)
Bei OSM wäre ein Primärquellen-Indiz das genaue Tagging, zB mit
Straßenbelag oder -breite sowie -schildern.
GPS-Track
Am 5. August 2009 00:25 schrieb Frederik Ramm :
> Hallo,
>
> Martin Koppenhoefer wrote:
>>>
>>> Nebenbei spielt der Witterungseinfluss bei der Erfassung eine grosse
>>> Rolle um reproduzierbare Ergebnisse zu erhalten.
>>
>> ja, guter Hinweis, sollte man wohl bei trockener Fahrbahn machen und
>> das
Am 5. August 2009 01:21 schrieb Garry :
> Mit Hobbymitteln kommt man da mit einer Schlupfmessung wohl zu
> brauchbareren Ergebnissen in dem man die
> Raddrehzahl mit Beschleunigungswerten ins Verhältniss setzt...
Das ist die Methode für die PS-Hengste, ich mit meinem Fahrrad könnte
da nic
Am 5. August 2009 00:54 schrieb Tirkon :
> Hmm, dagegen spräche dann aber, dass es Wikipedia ohne Gegenwehr
> gestattet wurde, Microsoft-Encarta und Brockhaus zugrunde zu richten.
Durch Abschreiben aus Encarta hätten sie das jedenfalls nicht geschafft ;-)
Gruß Martin
___
Am 4. August 2009 20:12 schrieb Karl Eichwalder :
> Mario Salvini writes:
>> +1
>> und segregated=yes zur unterscheidung, obs ein getrennter oder
>> gmeinsamer Rad-/Fussweg ist halte ich immer noch für die einfachste und
>> effektivste Variante.
>
> Schaden kann's nix, ist aber eindeutiger durch
Am Mi, 5.08.2009, 01:19 schrieb Tirkon:
> Dann kann die Devise nur heißen: Schreibe einen Renderer mit einem
> möglichst umfassend konfigurierbarem Layout, das keine Wünsche mehr
> offen läßt. So besetzt man sämtliche möglichen Layouts und lässt der
> Konkurrenz keinen Freiraum mehr.
Der Zeichens
Martin Koppenhoefer schrieb:
>
>> Nebenbei spielt der Witterungseinfluss bei der Erfassung eine grosse
>> Rolle um reproduzierbare Ergebnisse zu erhalten.
>>
>
> ja, guter Hinweis, sollte man wohl bei trockener Fahrbahn machen und
> das auch in die Anleitung aufnehmen.
>
>
Wenn ich dran
"Tobias Wendorff" wrote:
>
>> Demzufolge wären es in der Gesamtwürdigung eher die Programmierer der
>> Renderer und weniger die Mapper, die hier Rechte verletzen können.
>> Liege ich da richtig?
>
>Ja, so witzig es klingt:
>
>Lässt man den Datenbankschutz weg, ist der Zeichenschlüssel und die
>Ka
Am 4. August 2009 19:12 schrieb Johannes Huesing :
> Er meint wohl, dass pedestrian laut Wiki eine Verkehrsfläche für
> kommerzielle Zwecke ist. Ein zentraler Platz am Uni-Campus würde da
> nicht zählen.
ach so? Pedestrian hatte ich bisher noch nicht für nötig befunden im
Wiki nachzusehen.
> Über
Ist optional, gebe ich zur Sicherheit aber an, damit Reprojektionen
funktionieren.
Am Di, 4.08.2009, 16:49 schrieb Jan Tappenbeck:
> Hi !
>
> Gibst Du projection: new OpenLayers.Projection("EPSG:4326") immer mit an
> oder wäre das nicht ein optionaler Parameter ???
>
> Gruß Jan :-)
>
> Tobias Wen
Carsten Schwede schrieb:
> Hallo,
>
> Garry schrieb:
>
>> Werden eigentlich auch die Telefonnummern von den POIs umgesetzt oder
>> nur die Adressen?
>>
>
> Es sollte beides in den POI erscheinen, ich habe das aber selbst noch
> nicht geprüft.
>
Welcher tag wird denn dafür verwendet? Da
Am Mi, 5.08.2009, 00:54 schrieb Tirkon:
> Hmm, dagegen spräche dann aber, dass es Wikipedia ohne Gegenwehr
> gestattet wurde, Microsoft-Encarta und Brockhaus zugrunde zu richten.
>
Wikipedia besteht nicht aus Inhakten von diesen Quellen.
AFAIK *will* Wikipedia ja gerade Primärquellen haben, um
Am Mi, 5.08.2009, 00:49 schrieb Tirkon:
> Demzufolge wären es in der Gesamtwürdigung eher die Programmierer der
> Renderer und weniger die Mapper, die hier Rechte verletzen können.
> Liege ich da richtig?
Ja, so witzig es klingt:
Lässt man den Datenbankschutz weg, ist der Zeichenschlüssel und di
"Tobias Wendorff" wrote:
>Am Mi, 5.08.2009, 00:14 schrieb Sven Geggus:
>
>> Der Kopf als analoge Datenbank?! Au weia.
>
>Das Problem bei dieser Aussage ist, dass sie standpunktsabhängig ist.
>
>Du hast einen bezahlten Job und willst als Hobby Deine Daten und Dein
>Wissen kostenfrei verbreiten.
>
"Tobias Wendorff" wrote:
>Yop, stimmt - habe ich ja neulich ausführlich beschrieben.
>
>Noch dazu kommt übrigens, dass der Zeichenschlüssel auch geschützt ist;
>d.h. Farbgebung, Breite und Klassifizierung von Straßen etc. etc.
Demzufolge wären es in der Gesamtwürdigung eher die Programmierer der
Am Mi, 5.08.2009, 00:14 schrieb Sven Geggus:
> Der Kopf als analoge Datenbank?! Au weia.
Das Problem bei dieser Aussage ist, dass sie standpunktsabhängig ist.
Du hast einen bezahlten Job und willst als Hobby Deine Daten und Dein
Wissen kostenfrei verbreiten.
Nun gibt es aber Leute, deren Beruf
2009/8/4 Stefan Schwan :
> The aim should be to keep Otto Mapper away from the technical stuff:
+1. I think that in a not so far future (maybe already by now) the
main work on the map won't be so much about streets but about all the
other features we put into the maps. I recommend to focus on simp
Dirk Stöcker wrote:
>OSM sagt deshalb "generell nichts aus anderen Karten übernehmen", weil die
>feine Unterscheidung so kompliziert zu erklären wäre, das es keiner
>versteht. Die genauen Grenzen zwischen Schutzwürdigkeit und nicht sind im
>übrigen so unklar, dass hier Klarheit nur dann herrsc
Hallo,
Martin Koppenhoefer wrote:
>> Nebenbei spielt der Witterungseinfluss bei der Erfassung eine grosse
>> Rolle um reproduzierbare Ergebnisse zu erhalten.
>
> ja, guter Hinweis, sollte man wohl bei trockener Fahrbahn machen und
> das auch in die Anleitung aufnehmen.
Zu kurz gedacht! Man muss
> Ehr absurd...
> Willst Du die Mapper mit einem Gummiklotz auf die Autobahn schicken?
das ist eher der Ausnahmefall, den ich nicht empfehlen würde, meistens
geht es aber schon, so ne Messung zu machen, in der Stadt allemal.
Überland je nach Verkehrsdichte.
> Dir nach einem Unfall anhören "mein N
Christian H. Bruhn wrote:
> Wie und wo kann und darf man eine Grenze ziehen, was erlaubt ist und
> was nicht?
Urheberrecht auf Wissen gibt es zum Glück nicht, das wär ja noch
schöner. Der Kopf als analoge Datenbank?! Au weia.
Sven
--
"In the land of the brave and the free, we defend our freed
Michael Kugelmann wrote:
> Hat jemand zufällig das Originalarchiv mit DOS-exe rumliegen?
Kann man doch einfach durch den mingw32 nudeln:
i586-mingw32msvc-gcc top2gps.c -lm -o top2gps.exe
Hab ich mal gemacht, scheint zu laufen (zumindest was meinen Test mit
wine betrifft):
http://home.geggus.net
Michael Buege schrieb:
> gpsd ist mit gpsd usb: gestartet
> Am USB-Port haengt ein Garmin GPSmap 60CSx.
> Der zustaendige Layer zeigt in Josm zwar an, dass eine Verbindung besteht,
> die Infos zu Position usw fehlen jedoch.
> Hint: qlandkarte zeigt Live-Position an.
> Hab ich was uebersehen?
Bezie
Yop, stimmt - habe ich ja neulich ausführlich beschrieben.
Noch dazu kommt übrigens, dass der Zeichenschlüssel auch geschützt ist;
d.h. Farbgebung, Breite und Klassifizierung von Straßen etc. etc.
Am Di, 4.08.2009, 22:09 schrieb Dirk Stöcker:
> On Tue, 4 Aug 2009, Christian H. Bruhn wrote:
>
>
On Tue, 4 Aug 2009, Torsten Leistikow wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Mach mal einen Screeshot bitte.
siehe
http://demuur.gmxhome.de/JOSM_WMS_Beispiel.jpg
Interessant. Aus (noch) unbekannten Gründen nimmt er eine völlig falsche
Zoomstufe.
Welche QT-Version hast Du?
Probiere mal
http://josm
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
>
>
>
> Falls du es nicht hinbekommst, sag bescheid.
> Ich hab noch die Jars einer funktionierenden Kombiantion
> aus JOSM, LibeGPS und Surveyor hier.
>
Bitte um Angabe der Versionen von JOSM, livegps und surveyor.
Ich habe noch etliche ältere Versionen a
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
>
>
>
> Falls du es nicht hinbekommst, sag bescheid.
> Ich hab noch die Jars einer funktionierenden Kombiantion
> aus JOSM, LibeGPS und Surveyor hier.
>
Bitte um Angabe der Versionen von JOSM, livegps und surveyor.
Ich habe noch etliche ältere Versionen a
On Tue, 4 Aug 2009, Christian H. Bruhn wrote:
Mir stellt sich eine grundlegende rechtliche Frage: Wann darf ich
Sachen, insbesondere Namen eintragen, die ich selbst weiß?
Z.B. steht ja selten an einem Gewässer oder Insel ein Namenschild.
Wenn mir der See aber schon lange, vielleicht schon seit
Dirk Stöcker schrieb:
> Mach mal einen Screeshot bitte.
siehe
http://demuur.gmxhome.de/JOSM_WMS_Beispiel.jpg
Gruss
Torsten
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Gibt es die SRTM-Höhenlinien auch als Hintergrund beim JOSM? Es würde mir
helfen, beim Nachklapp der Hüttentour in den Alpen Bachläufe und Abbruchkanten
einzuzeichnen und überhaupt mich noch besser zu orientieren, wenn ich
landuse eintrage.
--
Johannes Hüsing There is something fas
On Tue, 4 Aug 2009, Torsten Leistikow wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Die Auflösung entspricht bei allen (WMS, Yahoo, ...) immer der, die beim
Anlegen der Ebene eingestellt ist.
Bei mir leider nicht.
Wenn ich folgenden Bereich in JOSM vom Server lade,
GET
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/m
Michael Buege schrieb:
> Moin
> Kann jemand ein funktionierendes livegps-Plugin in Josm bestaetigen?
> Ich bin mir relativ sicher, dass es das meinige frueher tat, jetzt wollte
> ich es mal wieder nutzen, und nix geht.
> Folgende Eckdaten bei mir:
> Jaunty Jackalope 64bit (32bit tut auch nicht)
> J
Dirk Stöcker schrieb:
> Wenn sich jemand mal einen genialen Algorithmus einfallen lässt, der
> automatischen Zoomen ermöglich ohne das man bei Yahoo diese dämliche
> Fehlermeldung bekommt und ohne das bei WMS-Servern bei jedem Mini-Zoom
> die Daten neu geladen werden, dann könnte man dieses etwas u
Dirk Stöcker schrieb:
> Die Auflösung entspricht bei allen (WMS, Yahoo, ...) immer der, die beim
> Anlegen der Ebene eingestellt ist.
Bei mir leider nicht.
Wenn ich folgenden Bereich in JOSM vom Server lade,
GET
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=8.8969087600708,53.05662724156552,8.90
Hallo!
Mir stellt sich eine grundlegende rechtliche Frage: Wann darf ich
Sachen, insbesondere Namen eintragen, die ich selbst weiß?
Z.B. steht ja selten an einem Gewässer oder Insel ein Namenschild.
Wenn mir der See aber schon lange, vielleicht schon seit meiner
Kindheit, unter einem bestimmten N
On Tue, 4 Aug 2009, Torsten Leistikow wrote:
Ich bekomme jetzt zwar Luftbilder angezeigt, aber immer nur in einer
ganz miserablen Aufloesung, selbst wenn Yahoo da eigentlich besser
Bilder liefern kann.
Die Auflösung entspricht bei allen (WMS, Yahoo, ...) immer der, die beim
Anlegen der Ebene
Michael Kugelmann schrieb:
> zoom mal vor dem Aufruf des WMS(plugin) in JOSM weiter hinenin, also
> nicht die ganze Fläche "aufrufen" sondern mit nur einem relativ kleinen
> Ausschnitt Deiner Daten angezeigt.
> Das WMS-Plugin holt ja die Daten automatisch im Hintergrund, wenn man
> den sichtbare
Martin Koppenhoefer [Tue, Aug 04, 2009 at 12:37:00AM
CEST]:
[...]
> 2. Alle Fahrzeuge dürfen nur mit mäßiger Geschwindigkeit fahren.
Lasst mich eben Popcorn machen, bevor Ihr Euch der Diskussion von
maxspeed=moderate vs maxspeed=30 widmet.
--
Johannes Hüsing There is something
Dank eines Hinweises von Markus musste ich feststellen, dass das Ganze
anscheinend tatsaechlich ein Problem von Yahoo Maps ist. Eine brauchbare
Aufloesung gibt es nur in Ballungsgebieten. Bei mir "auf dem Land" kann
man das vergessen. Man ist halt doch von Google verwoehnt.
Dennoch vielen Dank
Torsten Leistikow schrieb:
> Und wo ist nun mein Problem bei JOSM?
> Ich bekomme jetzt zwar Luftbilder angezeigt, aber immer nur in einer
> ganz miserablen Aufloesung, selbst wenn Yahoo da eigentlich besser
> Bilder liefern kann.
>
zoom mal vor dem Aufruf des WMS(plugin) in JOSM weiter hinenin,
Hallo,
Garry schrieb:
> Werden eigentlich auch die Telefonnummern von den POIs umgesetzt oder
> nur die Adressen?
Es sollte beides in den POI erscheinen, ich habe das aber selbst noch
nicht geprüft.
--
Viele Grüße
Carsten
___
Talk-de mailing list
T
Klaus Hanauer schrieb:
> 2. Gibt es einen Testbereich, wo man gute Bilder mit hoher Auflösung
> anschauen kann?
>
z.B. München Innenstadt hat sehr hochauflösende Bilder.
MfG
Michael.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.o
Am 4. August 2009 18:16 schrieb Garry :
> Martin Simon schrieb:
>>> Fakt ist, dass sich aus der Umgebung keine eindeutigen Rückschlüsse auf
>>> die Eigenschaften einer Strasse
>>> treffen lassen und damit hat der Umgebungscharackter auch nichts im
>>> highway-tag verloren
>>> (Wenn man davon absie
Moin,
mein Problem mit gnome-web-photo habe ich auch nicht geloest bekommen,
inzwischen habe ich webkit aus dem Suse-Geo-Repository installiert.
> - 'webkit-image http://www.heise.de/ >file.jpg'
Das funktioniert.
> - Gleiches mit einer Yahoo-Seite:
> 'webkit-image
> "http://josm.openstr
Klaus Hanauer schrieb:
>
> Aber 2 Bemerkungen die vielleicht weiterhelfen:
> 1. Es gibt nicht überall (in Deutschland) Yahoo Sat Bilder (zumindest
> bekomme ich bei
> mir zwischen Karlsruhe und Pforzheim keine Bilder).
> Fehlermeldung: we´re sorry the data you have requested is unavailable
On Tue, 4 Aug 2009, Klaus Hanauer wrote:
Aber 2 Bemerkungen die vielleicht weiterhelfen:
1. Es gibt nicht überall (in Deutschland) Yahoo Sat Bilder (zumindest
bekomme ich bei
mir zwischen Karlsruhe und Pforzheim keine Bilder).
Fehlermeldung: we´re sorry the data you have requested is unavailable
"Marc Schütz" writes:
> Es geht nicht um eine Anwendung, sondern um automatische
> Datenaufbereitung. Und die ist nicht möglich, wenn die Daten das nicht
> zulassen.
Wir werden nicht umhinkommen, tools mit einer gehoerigen portion AI zu
entwickeln. Und renderer duerfen eben nur das rendern, was
Mario Salvini writes:
> +1
> und segregated=yes zur unterscheidung, obs ein getrennter oder
> gmeinsamer Rad-/Fussweg ist halte ich immer noch für die einfachste und
> effektivste Variante.
Schaden kann's nix, ist aber eindeutiger durch die angabe des
verkehrszeichen festgelegt.
--
Karl Eich
Jörk schrieb,
> > Dirk Stöcker schrieb:
> >>> ich glaube, ich geb's auf.
> >> Wenn diejenigen, bei denen es nicht klappt nicht mithelfen die
> >> Ursachen von Problemen zu finden, können wir die Probleme auch nicht
> >> abstellen.
>
> moin,
>
> du hast völlig Recht, Entschuldigung. Wenn man seit
On Tue, 4 Aug 2009, Jörk wrote:
du hast völlig Recht, Entschuldigung. Wenn man seit Wochen versucht, das
Teil zum Laufen zu kriegen und trotz durchforsten der Wikis nicht
vorankommt und auch hier keine funktionierende Lösung zu finden zu sein
scheint, kommt irgendwann der Frust durch.
Also, die
Martin Koppenhoefer [Thu, Jul 30, 2009 at 12:49:48PM
CEST]:
> Am 30. Juli 2009 12:49 schrieb Tobias Wendorff
> :
> > Martin Koppenhoefer schrieb:
> >>
> >> je nachdem, was es ist. Das hängt ja nicht vom Namen ab. Pedestrian,
> >> wenn es im Prinzip eine Straße ist (Breite), aber KfZ dort allgemei
> Dirk Stöcker schrieb:
>>> ich glaube, ich geb's auf.
>> Wenn diejenigen, bei denen es nicht klappt nicht mithelfen die
>> Ursachen von Problemen zu finden, können wir die Probleme auch nicht
>> abstellen.
moin,
du hast völlig Recht, Entschuldigung. Wenn man seit Wochen versucht, das
Teil zu
Hi!
2009/8/4 Nick Black :
> Hi Guys,
> I haven't heard anything back from you, so I'm going to annoy you some more.
> I'm really keen to hear any thoughts you have on how OSM editors could
> better support the German mapping community. After all the calls to ban
> Potlatch, there must be some co
Martin Simon schrieb:
>> Fakt ist, dass sich aus der Umgebung keine eindeutigen Rückschlüsse auf
>> die Eigenschaften einer Strasse
>> treffen lassen und damit hat der Umgebungscharackter auch nichts im
>> highway-tag verloren
>> (Wenn man davon absieht dass eine residential vorwiegend den Anwohne
Frederik Ramm schrieb:
>> Unclassified war nie "größer/bedeutsamer" als Residential
>>
> +1
>
>
>> - beide
>> haben ja gemeinsam, das sie eben keine Klassifizierung haben.
>> So stand es auch schon immer im Wiki:
>>
>> Eine Straße die keine Klassifizierung und Wohncharakter hat, ist eine
>
Marc Schütz schrieb:
>>
>> Dann braucht die Anwendung eben eine Option die auswählbar macht was
>> angezeigt werden soll (z.B. POI oder Gebäudebezeichnung).
>> Ein Universalrenderer der alle Daten gleichzeitig lesbar und schön
>> darstellt geht eben nicht.
>>
>
> Es geht nicht um eine Anwend
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Selbstbaumessgerät zur Prüfung der Griffigkeit von Straßenoberflächen
> Vorstellbar wäre z.B. ein Gummiklotz (mit ggf. Gewicht oben drauf) an
> einer Federwaage, dann zieht man das ganze langsam in Fahrtrichtung
> und liest ab, ab wann das Gleiten beginnt. Bin mir nic
Florian Lohoff schrieb:
>>
>> Kommt Euch das absurd vor, oder ist das ein vielversprechender
>> lowcost-Ansatz zur Qualitätsfeststellung von Straßenoberflächen? Im
>> Straßenbau sind diese Messungen (bzw. die professionelle Variante
>> davon) seit 2003 vorgeschrieben.
>>
>
> Standard PET Flasc
Dirk Stöcker schrieb:
>> ich glaube, ich geb's auf.
> Wenn diejenigen, bei denen es nicht klappt nicht mithelfen die
> Ursachen von Problemen zu finden, können wir die Probleme auch nicht
> abstellen.
+1 !
Ich kann das nur bestätigen! Ich hatte mit Dirk vor 1 Monat so lange
hier in der ML hin-u
Hi !
Gibst Du projection: new OpenLayers.Projection("EPSG:4326") immer mit an
oder wäre das nicht ein optionaler Parameter ???
Gruß Jan :-)
Tobias Wendorff schrieb:
> Am Di, 4.08.2009, 15:23 schrieb Jan Tappenbeck:
>
>
>> var lgp71454 = new
>> OpenLayers.Layer.GPX("Hanseatenweg","../gpx_data/
Am Di, 4.08.2009, 15:23 schrieb Jan Tappenbeck:
> var lgp71454 = new
> OpenLayers.Layer.GPX("Hanseatenweg","../gpx_data/71454.gpx","#00");
so mache ich es:
OpenLayers.Layer.GPX("Hanseatenweg","../gpx_data/71454.gpx", { format:
OpenLayers.Format.GPX, style: {strokeColor: "#00", strokeWidt
Am 4. August 2009 13:35 schrieb Frederik Ramm :
> Ich weiss nicht, wer sich das ausgedacht hat mit "keine
> Klassifizierung".
+1
jede Straße ist in mehrfacher Hinsicht / Kriterium (StVO,
Straßenbaulastträger, Kategorie nach RAS-N / RIN mit Kategoriegruppen
und Verbindungsstufen) klassifiziert. Di
Am 4. August 2009 12:11 schrieb Garry :
> eine unclassified? Der Unterschied innerorts/Ausserorts ist zusätzlich
> zu taggen und hängt nicht unmittelbar von der
> Umgebung ab, Wohnbebauung kommt auch ausserorts vor und es gibt
> "innerörtliche" Strassen die weit ausserhalb der Bebauung über das
> F
2009/8/4 Nick Black :
> Hi Guys,
> I haven't heard anything back from you, so I'm going to annoy you some more.
> I'm really keen to hear any thoughts you have on how OSM editors could
> better support the German mapping community. After all the calls to ban
> Potlatch, there must be some constru
> Selbstbaumessgerät zur Prüfung der Griffigkeit von Straßenoberflächen
> Vorstellbar wäre z.B. ein Gummiklotz (mit ggf. Gewicht oben drauf) an
> einer Federwaage, dann zieht man das ganze langsam in Fahrtrichtung
> und liest ab, ab wann das Gleiten beginnt. Bin mir nicht sicher,
> inwieweit es da
Moin !
mit folgender Zeile werden gpx-Dateien bei mir mit OL angezeigt:
var lgp71454 = new
OpenLayers.Layer.GPX("Hanseatenweg","../gpx_data/71454.gpx","#00");
Nun wollte ich eine Linienstärke und Transparenz einbauen und habe auch etwas
gegoogled und dann meine Zeile wie folgt umgebaut:
v
On Tue, 4 Aug 2009, Jörk wrote:
geo.osm schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Oh, steht jetzt ein Grund da? Cool.
Tja, das hängt davon ab an welcher Stelle der Fehler auftritt.
Bislang stand immer nur FEHLER! da.
genau, es steht drin, dass es die falschen Parameter sind. Deshalb bin
ich ja a
geo.osm schrieb:
> Überprüfe doch
> mal, ob du Merkator oder WGS84 Geographic gewählt hast
Bei mir eingestellte Projektionsmethode: Merkator.
MfG
Michael.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Falls du es nicht hinbekommst, sag bescheid.
Ich hab noch die Jars einer funktionierenden Kombiantion
aus JOSM, LibeGPS und Surveyor hier.
Allerdings kommt es wegen fehlender synchronisation zwischen
LiveGPS und dem Zeichnen-thread nach so 1-2h immer häufiger
(Anzahl der Punkte im GPS-Layer be
Am 4. August 2009 14:09 schrieb "Marc Schütz" :
>> > Nein, da sind die Daten falsch. Wenn es nur eine Jugendherberge gibt,
>> darf sie nicht zweimal eingetragen werden.
gerade eben ging dieses Thema auch über die Dev-Liste. Sieht so aus,
als würden Icons demnächst auch in größerer Zahl für areas
d
Moin
Kann jemand ein funktionierendes livegps-Plugin in Josm bestaetigen?
Ich bin mir relativ sicher, dass es das meinige frueher tat, jetzt wollte
ich es mal wieder nutzen, und nix geht.
Folgende Eckdaten bei mir:
Jaunty Jackalope 64bit (32bit tut auch nicht)
Josm 1900 (1788 tut auch nicht)
liveg
Selbstbaumessgerät zur Prüfung der Griffigkeit von Straßenoberflächen
Vorstellbar wäre z.B. ein Gummiklotz (mit ggf. Gewicht oben drauf) an
einer Federwaage, dann zieht man das ganze langsam in Fahrtrichtung
und liest ab, ab wann das Gleiten beginnt. Bin mir nicht sicher,
inwieweit es da verschiede
> >> Da fehlt die datenaufbereitung...
> >>
> >
> > Nein, da sind die Daten falsch. Wenn es nur eine Jugendherberge gibt,
> darf sie nicht zweimal eingetragen werden.
> >
> > Ganz abgesehen davon, dass sich das gar nicht automatisch rausfiltern
> lässt: Wie erkennt man, welche Einträge zusamme
Am 4. August 2009 13:57 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Dabei denke ich aber eher an so was:
> http://www.bauwesen.tuwien.ac.at/uploads/pics/233_2_Bild_GripTester_01.jpg
> als an so was:
> http://www.ivt.ethz.ch/iv/measuring/srm/1srm
noch einfacher sieht das hier aus (nicht dynamisch sondern ortsf
Am 4. August 2009 08:07 schrieb Florian Lohoff :
> On Tue, Aug 04, 2009 at 12:26:03AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
>> wobei die Versiegelung bisher nicht in den Tags vorkommt, Pflaster
>> (paved) gibt es je nach Unterbau und Beschaffenheit sowohl versiegelt
>> als unversiegelt. Überhaupt ist P
geo.osm schrieb:
> Tobias Wendorff schrieb:
>> Oh, steht jetzt ein Grund da? Cool.
>>
>> Bislang stand immer nur FEHLER! da.
>>
> genau, es steht drin, dass es die falschen Parameter sind. Deshalb bin
> ich ja auch so schnell auf die Lösung gekommen ;-)
Moin,
ich habe gerade 1788 unter ubuntu
Hallo,
Stefan Schwan wrote:
> Unclassified war nie "größer/bedeutsamer" als Residential
+1
> - beide
> haben ja gemeinsam, das sie eben keine Klassifizierung haben.
> So stand es auch schon immer im Wiki:
>
> Eine Straße die keine Klassifizierung und Wohncharakter hat, ist eine
> Residential.
Hi Sven!
Am 4. August 2009 11:52 schrieb Sven Geggus :
> > Lassen sich die Sourcen auch unter Linux kompilieren oder hast Du ein
> > DOS-/Windows-Binary von top2gps?
>
> Das ist plain ANSI C!
> Compiliert daher problemlos unter Linux. Da ist sogar eine
> Formatbeschreibung dabei.
>
> http://home
Hi Guys,
I haven't heard anything back from you, so I'm going to annoy you some more.
I'm really keen to hear any thoughts you have on how OSM editors could
better support the German mapping community. After all the calls to ban
Potlatch, there must be some constructive criticism out there ;-)
A
Am 4. August 2009 12:11 schrieb Garry :
> Dann zähl doch mal bitte die eindeutigen Gründe auf die es notwendig
> machen den Umgebungscharackter
> in den highway-tag mit einfliessen zu lassen.
>> wenn es für dich keinen Sinn macht: So ist es im Wiki dokumentiert und
>> so wird es auch von der Mehrh
Tobias Wendorff schrieb:
> Oh, steht jetzt ein Grund da? Cool.
>
> Bislang stand immer nur FEHLER! da.
>
genau, es steht drin, dass es die falschen Parameter sind. Deshalb bin
ich ja auch so schnell auf die Lösung gekommen ;-)
--
schönen Gruß Alex
_
Stefan Leupers schrieb:
> Unter
>http://home.wtal.de/noegs/tiptop.htm
> steht was von DOS-Programm.
>
Die Seite des Autors war bei Comuserve, die haben Anfang Juli aber Ihren
Dienst eingestellt (that on July 6, 2009, CompuServe OurWorld was shut
down permanently).
Hat jemand zufällig das
Marc Schütz schrieb:
Wenn ich die Karte auf dem Navi benutze hab ich plötzlich mehrere
Jugendherbergen mit Namen Stintfang.
>> Da fehlt die datenaufbereitung...
>>
>
> Nein, da sind die Daten falsch. Wenn es nur eine Jugendherberge gibt, darf
> sie nicht zweimal einge
Sven Sommerkamp schrieb:
> Die Jugendherberge Stintfang war namentlich gleich 3 Mal hinterlegt.
> http://www.openstreetmap.org/?lat=53.5464929044247&lon=9.97222781181335&zoom=18
> Inzwischen hat sich jemand getraut auch mal etwas zu löschen (was ja
> bekanntlich gern zu Verstimmungen führt), aber
Stefan Schwan schrieb:
> Bei den Straßen ohne Klassifizierung gibt es genau 2 (wenn es sich
> nicht um Service oder Track handelt): Unclassified und Residential.
> Die eine ohne, die andere mit Wohncharakter.
>
Damit unterschlägst Du mindestens die livingstreet!
>>> So stand es auch schon immer
Am Dienstag, 4. August 2009 09:23:40 schrieb Karl Eichwalder:
> Garry writes:
> > Sven Sommerkamp schrieb:
> >> Nana, im Falle von Parkplätzen würde das wohl meistens auch ohne
> >> highways gehen.
> >> O.K. wir treiben es auch dort wieder auf die Spitze,
> >> aber unbedingt notwendig würde ich e
Am Dienstag, 4. August 2009 11:28:28 schrieb Marc Schütz:
> > >> Wenn ich die Karte auf dem Navi benutze hab ich plötzlich mehrere
> > >> Jugendherbergen mit Namen Stintfang.
> >
> > Da fehlt die datenaufbereitung...
>
> Nein, da sind die Daten falsch. Wenn es nur eine Jugendherberge gibt, darf
> s
Marc Schütz schrieb:
> Nein, da sind die Daten falsch. Wenn es nur eine Jugendherberge gibt, darf
> sie nicht zweimal eingetragen werden.
Ich denke, die Daten sind nicht falsch, sondern nur nicht optimal
eingetragen.
> Ganz abgesehen davon, dass sich das gar nicht automatisch rausfiltern lässt:
Am Di, 4.08.2009, 11:26 schrieb Dirk Stöcker:
>
> Da sollten aber eigentlich rote Kacheln kommen in denen drinsteht, dass
> die Parameter falsch sind.
Oh, steht jetzt ein Grund da? Cool.
Bislang stand immer nur FEHLER! da.
___
Talk-de mailing list
Tal
Stefan Leupers wrote:
> Lassen sich die Sourcen auch unter Linux kompilieren oder hast Du ein
> DOS-/Windows-Binary von top2gps?
Das ist plain ANSI C!
Compiliert daher problemlos unter Linux. Da ist sogar eine
Formatbeschreibung dabei.
http://home.geggus.net/pub/top2gps.tar.gz
Man sollte sic
> >> Wenn ich die Karte auf dem Navi benutze hab ich plötzlich mehrere
> >> Jugendherbergen mit Namen Stintfang.
>
> Da fehlt die datenaufbereitung...
Nein, da sind die Daten falsch. Wenn es nur eine Jugendherberge gibt, darf sie
nicht zweimal eingetragen werden.
Ganz abgesehen davon, dass sic
On Tue, 4 Aug 2009, geo.osm wrote:
Das oben erwähnte "&"-Zeichen ist beim Yahoo nicht notwendig. Ich
wunderte mich gerad, dass der Yahoo bei mir auch nicht ging. Ich
arbeitete gerade in der Projektionsmethode UTM Zone 33. Überprüfe doch
mal, ob du Merkator oder WGS84 Geographic gewählt hast.
D
On Mon, 3 Aug 2009, Horst wrote:
> Ich versuche nun schon laengere Zeit das WMS Plugin zum Anzeigen der
> Yahoo Luftbilder zum Laufen zu bringen. Aber ich erhalte nur den Hinweis
> von Yahoo "We are sorry the data you requested is
> unavailable.". Wenn ich in dem Menue des Plugin unte
1 - 100 von 106 matches
Mail list logo
