On Sat, Dec 26, 2009 at 10:56:53PM +0100, Christian Schmitt wrote:
danke für die Tipps. Die Kamera von Pearl scheint mir schonmal ganz
gut für einen solchen Zweck zu sein, v.a. das Preis-/
Leistungsverhältnis ist im Rahmen.
Auf jeden Fall hast Du mich damit auf die richtige Fährte
Hallo Flo,
Wenn es denn HD sein soll
Das würde ich nicht empfehlen.
HD wird immer komprimiert aufgezeichnet.
Also nur jeweils die /Änderungen/ eines Bildes zum vorherigen.
Wenn Du also in Fahrt bist oder die Kamera schwenkst sind da ganz viele
Änderungen zu verarbeiten. Zu vele für eine
On Sun, Dec 27, 2009 at 09:49:22AM +0100, Markus wrote:
Wenn es denn HD sein soll
Das würde ich nicht empfehlen.
HD wird immer komprimiert aufgezeichnet.
Nicht schlimm.
Also nur jeweils die /Änderungen/ eines Bildes zum vorherigen.
Das haengt ja schwer vom verwendet codec und
Die Abstimmung sollte ja bis zum 26. Dez. / gestern abgeschlossen sein.
Gibt es ein Ergebnis?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Joerg 'Ingrid' Fischer wrote:
passiert genau gar nichts mehr. Kann diesen Effekt jemand bestätigen oder
sonst hilfreiche Hinweise geben?
Lösung
==
Kurzfassung:
gksudo gedit /usr/lib/nspluginwrapper/i386/linux/npviewer
Die Zeile:
| export GDK_NATIVE_WINDOWS=1
als
On 01/-10/-28163 08:59 PM, northc...@gmx.de wrote:
Die Abstimmung sollte ja bis zum 26. Dez. / gestern abgeschlossen
sein. Gibt es ein Ergebnis?
Ja, heute morgen wurde das Ergebniss bekannt gegeben. 89% Stimmen waren
fuer den Vorgeschlagenen Wechsel-Prozess, bei 16 Gegenstimmen und 55%
Dann hast du wohl das falsche Wort verwendet. Valide heißt
gültig/richtig, was du vielleicht meinst ist üblich.
Ich verwende aus gutem Grund keine Wischi Waschi Umschreibungen. Wir sind
teilweise auf einer Stufe wo undokumentierte Paralelentwicklungen mehr
verwaschen und verwirren, die
Am So Dezember 27 2009 glaubte Sven Sommerkamp zu wissen:
Ich hatte spontan an die Möglichkeit gedacht Videos an die GPS Daten zu
koppeln wie bei Fotos.
Es ist ja schön einen Film von der Strecke die man gefahren ist zu haben,
aber dann weiß man noch nicht wo ein bestimmter Teil des Videos
Am Sun, 27 Dec 2009 16:30:11 +0100 hat Florian Gross flor...@grossing.de
geschrieben:
Mit den billigen Action- Cams? Hm, weiß nicht, ob es da welche
gibt, bei denen man die Uhrzeit einstellen kann.
Die Sache mit der Uhrzeit würde ich nicht als Problem sehen. Man kann ja -
wie man es auch
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aktionen/Aktion_08
für zwischen den jahren
;-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo zusammen,
der Waldrand mit dem Knick lässt sich nicht in JOSM 2561 markieren und
bearbeiten. In JOSM ist ein anderer Walsrand zusätzlich eingetrage, erscheint
aber nicht in Mapnik.
Hier der Link:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.770866lon=6.496787zoom=18layers=B000FTF
Wer kann
Gary68 schrieb:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aktionen/Aktion_08
für zwischen den jahren
Ja, hab schon 'nen Block fertig.
Viele False Positive da construction als Fehler gemeldet wird.
Bei jedem dritten API Aufruf über das remote-JOSM Plugin bekomme
ich eine Fehlermeldung, beim
Große Entschuldigung
Nach dem Hochladen der veränderten Daten hat sich das Problem von selbst
erledigt. Der Waldrand ist jetzt nicht mehr zweimal vorhanden. Der nicht
editierbare Track ist weg!
Hoffentlich hat nicht schon jemand versucht zu helfen.
Nochmals Sorry!
Lodda
Lothar Emmerich schrieb:
der Waldrand mit dem Knick lässt sich nicht in JOSM 2561 markieren und
bearbeiten. In JOSM ist ein anderer Walsrand zusätzlich eingetrage, erscheint
aber nicht in Mapnik.
Hier der Link:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.770866lon=6.496787zoom=18layers=B000FTF
Hallo Chris,
hat sich eben erledigt!
Sorry!
siehe meine zweite Mail
Lodda
Am 27.12.2009 um 17:53 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Lothar Emmerich schrieb:
der Waldrand mit dem Knick lässt sich nicht in JOSM 2561 markieren und
bearbeiten. In JOSM ist ein anderer Walsrand zusätzlich
Am 27.12.2009 16:18, schrieb Mirko Küster:
Was danach passierte war nicht besser. Man erklräte den Tag als verbrannt
und hat den path kurzerhand missbraucht, statt dem eigentlichen Tag gleich
einen Zusatz für die jeweilige Richtung zu geben. Danach hat man gleich
wieder designated verbrannt
Am So Dezember 27 2009 glaubte Nils Heuermann zu wissen:
Am Sun, 27 Dec 2009 16:30:11 +0100 hat Florian Gross flor...@grossing.de
geschrieben:
Mit den billigen Action- Cams? Hm, weiß nicht, ob es da welche
gibt, bei denen man die Uhrzeit einstellen kann.
Die Sache mit der Uhrzeit
Es hat damals mindestens drei konträre cycleway Parteien gegeben, die
sich klar dazu bekannt haben, was aus ihrer Sicht richtig / falsch ist.
Die wurden sich dann nicht einig weil sie ja den richtigen Weg bereits
wußten. Eine Einigung fand nicht statt.
Von macht mal, es gibt kein Falsch löst
Hallo,
Mirko Küster wrote:
Ein Problem wäre wenn z.B. ein Routing Maintainer kommen würde und sagt,
passt auf, das kommt in der Praxis bei der Auswertung der Daten zu
Missverständnissen ich kann das nicht wegfiltern.
[...]
Ich nehme das mal als Stichwort fuer ein hierzu etwas tangentiales
Hallo zusammen,
habe grad festgestellt, daß es nicht möglich ist, sich per https
einzuloggen bzw. zumindest das Passwort verschlüsselt zu übertragen.
Gibt Bestrebungen, da was zu ändern? Die dazugehörigen Tickets gibts ja
auch schon ein paar Jahre:
* http://trac.openstreetmap.org/ticket/275
*
Georg Lutz schrieb:
Ziemlich schlecht, wenn man sich grad in einem untrusted Netz wie dem
26c3 WLAN befindet.
Da ist es immer gut, wenn man ein VPN in der Tasche hat.
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Georg Lutz wrote:
habe grad festgestellt, daß es nicht möglich ist, sich per https
einzuloggen bzw. zumindest das Passwort verschlüsselt zu übertragen.
Gibts grad ne laengere Diskussion zu auf talk. Kurzfassung: Alles mit
SSL = zuviel Stress am Server; nur Login mit SSL = macht nur
Am 27.12.2009 21:03, schrieb Mirko Küster:
Und damit gut. Du hast Recht, ich meine Ruhe und die weitere Entwicklung
wird sowieso abseits dieser Diskussion mit den Füßen abgestimmt...
Du hast deine Meinung und läßt andere Meinungen nicht gelten, weil:
unlogisch, Ansatz ist Käse, stark dafür
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Georg Lutz wrote:
habe grad festgestellt, daß es nicht möglich ist, sich per https
einzuloggen bzw. zumindest das Passwort verschlüsselt zu übertragen.
Gibts grad ne laengere Diskussion zu auf talk. Kurzfassung: Alles mit
SSL = zuviel Stress am Server
Es
Frederik Ramm schrieb:
Ich bin auch gegen Entscheider. Aber das heisst ja nicht, dass man
nicht gemeinsam auf gute Loesungen hinarbeiten kann. Eine Sache, die uns
derzeit empfindlich fehlt, sind klare Routing-Standards, oder
Interpretationsregeln fuer Routing-Engine-Schreiber.
+1
Peter Körner schrieb:
Es gibt Devices, die das transparent vor dem eigentlichen Server handeln
und dm Server eine fertig entschlüsselte HTTP-Verbindung präsentieren.
Das Stichwort ist ssl-offloading und load balancer.
Kann man alles kaufen.
http://en.wikipedia.org/wiki/SSL_acceleration
On Sun, Dec 27, 2009 at 11:51:34PM +0100, Johann H. Addicks wrote:
Peter Körner schrieb:
Es gibt Devices, die das transparent vor dem eigentlichen Server handeln
und dm Server eine fertig entschlüsselte HTTP-Verbindung präsentieren.
Das Stichwort ist ssl-offloading und load balancer.
Am 27.12.2009 21:30, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Ich nehme das mal als Stichwort fuer ein hierzu etwas tangentiales Thema.
Ich bin auch gegen Entscheider.
Entscheider muss nicht Diktator bedeuten. Viele Gruppen müssen
regelmäßig Entscheidungen treffen. Oberster Entscheider ist bei
28 matches
Mail list logo
